Ничего себе... "Задержан прокурор Таращанского района"
08/30/2002 | Предсказамус
http://www.for-ua.com/news/2002/08/30/194704.html
енпрокуратура Украины арестовала прокурора Таращанского района Киевской области Сергея Обозова по делу об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Об этом сообщил в пятницу заместитель генерального прокурора Виктор Шокин. Он не уточнил подробности ареста и обвинения, выдвигаемые прокурору, сказав только, что задержание было произведено в четверг.
Как напоминает ?Интерфакс-Украина?, именно на территории Таращанского района Киевской области через некоторое время после исчезновения в Киеве 16 сентября 2000 года журналиста Георгия Гонгадзе было найдено обезглавленное тело, которое позже по заключениям некоторых судмедэкспертиз идентифицировано, как тело журналиста.
---
Даже не готов комментировать.
енпрокуратура Украины арестовала прокурора Таращанского района Киевской области Сергея Обозова по делу об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Об этом сообщил в пятницу заместитель генерального прокурора Виктор Шокин. Он не уточнил подробности ареста и обвинения, выдвигаемые прокурору, сказав только, что задержание было произведено в четверг.
Как напоминает ?Интерфакс-Украина?, именно на территории Таращанского района Киевской области через некоторое время после исчезновения в Киеве 16 сентября 2000 года журналиста Георгия Гонгадзе было найдено обезглавленное тело, которое позже по заключениям некоторых судмедэкспертиз идентифицировано, как тело журналиста.
---
Даже не готов комментировать.
Відповіді
2002.08.30 | Shooter
Вот ет да...вот ет схаділ за хлєбушком....(-)
2002.08.30 | Предсказамус
Единственное, что пришло в голову - за преступную халатность (-)
2002.08.30 | ВААСЯ ПУПКІН
Re: Единственное, что пришло в голову - за преступную халатность (-)
прєступная халатность ?? тобто, що не прослідкував власноручно, щоб нормально закопали труп ?2002.08.31 | Предсказамус
Ну типа того... (-)
2002.08.31 | Serhiy Hrysch
Так, теж так думаю. За халатность і все. Для відводу очей. (-)
2002.08.30 | romulus
це так цікаво...
що аж дух захоплюєпіскун, який з"їв фельдмана, арештовує прокурорів... плотоядний він, однако жє
2002.08.31 | Предсказамус
Интересно, но не это.
Мне вот интересно, каким краем его прилепили?2002.08.31 | НеДохтор
Re: Интересно, но не это.
Предсказамус писав(ла):> Мне вот интересно, каким краем его прилепили?
За кроллівськм звітом декілька разів згадуютьть таращанську прокуратуру.
http://maidan.org.ua/n/lib/1001440941
Але Ваше питання залишається відкритим.
2002.08.31 | Предсказамус
Одно если.
Если его арестовали по всяким последующим событиям (взятка от журналистов, Ажура и т.п.), то это художества и для отвода глаз.Но если по самой фабуле дела, то невооруженным глазом прорисовываются "оборотни". Imho.
2002.08.31 | AST
Re: Ничего себе... "Задержан прокурор Таращанского района"
Підстави: багаточисельні процесуальні порушення у діях працівників районної прокуратури, якими супроводжувались події навколо таращанського тіла. Найбільш дивна історія: цей прокурор був усунутий від виконання обовязків на один день після вивозу тіла. Здається, цей день був 17 листопада. Потім його поновили. ???
Взагалі, в діях працівників прокуратури було багато дивного.
За свідченнями Воротинцева, він вносив зміни в акт огляду тіла пізно вечором 15 листопада на вимогу представників місцевої прокуратури. Хто давав таку команду?
Про все це давно і відверто говорили Потебенько і Баганець.
2002.08.31 | Предсказамус
Интересно девки пляшут, по четыре в каждый ряд...
AST писав(ла):> Підстави: багаточисельні процесуальні порушення у діях працівників районної прокуратури, якими супроводжувались події навколо таращанського тіла.
И за это под стражу?! Хотя с них станется...
> За свідченнями Воротинцева, він вносив зміни в акт огляду тіла пізно вечором 15 листопада на вимогу представників місцевої прокуратури. Хто давав таку команду?
А какие именно изменения, не подскажете? Я или вообще такого не видел, или забыл.
2002.08.31 | AST
Re: Интересно девки пляшут, по четыре в каждый ряд...
Предсказамус писав(ла):> AST писав(ла):
> > За свідченнями Воротинцева, він вносив зміни в акт огляду тіла пізно вечором 15 листопада на вимогу представників місцевої прокуратури. Хто давав таку команду?
>
> А какие именно изменения, не подскажете? Я или вообще такого не видел, или забыл.
Відомо, що Воротинцев підкоректував звіт про розтин тіла від 3 листпада у відповідності з розповіддю Притули від 15 листопада (тобто - дещо підтасував реальні факти). Воротинцев цього не спростовує, але відкидає той факт, що переслідував при цьому якусь зумисну мету.
2002.08.31 | Предсказамус
Или я не понял..
... или это что-то общеизвестное, чего я не заметил %(Что именно изменил? Добавил? Убрал? Или дайте ссылку, попробую сам разобраться.
2002.08.31 | AST
Re: Или я не понял..
Думаю, в Інеті цього нема. На мій погляд, для розслідування справи ця інформація несуттєва, хоча формально дії Воротинцева суперечать регламентованим нормам та правилам.
2002.08.31 | Предсказамус
Совсем не понял
AST писав(ла):> Думаю, в Інеті цього нема. На мій погляд, для розслідування справи ця інформація несуттєва, хоча формально дії Воротинцева суперечать регламентованим нормам та правилам.
Так Вы не знаете, какие именно изменения внес Воротынцев, или знаете, но не скажете? ;)
2002.08.31 | AST
Re: Совсем не понял
Здогадуюсь, бо мав розмови з цього приводом з Федуром, Воротинцевим і керівником оперативно-розшикової групи у справі Гонгадзе.2002.08.31 | Предсказамус
Делиться будете? (-)
2002.08.31 | AST
Ні
Бо нічим ділитися.А про Воротинцева ось, наприклад, лінк:
http://www.facts.kiev.ua/Dec2000/0112/08.htm
2002.08.31 | Предсказамус
ОК
То есть, ссылка вообщек теме ни каким краем, тогда уж нужно было прокурора Киева арестовывать...Ладно.
2002.08.31 | AST
Загалом
Мав дві години розмови з генералом. Все надзвичайно запущено.:(Про записи слухати нічого не хочуть. Категорично. По версії "підстави" Кучми також. Далі підозрюють причетність до зникнення Гонгадзе людей з його найближчого оточення (Притула, Малазонія і т. д. і т.п.). Категорично стверджують що мєнтовської наружки в той вечір за Гонгадзе не було і що в магазині де купувався Кіті-Кет його ніхто не бачив.
Далі цікавляться обставинами знайдення прикрас в Таращі.
Оптимістичний прогноз результату розшуків - вийти на посередника між Гонгадзе і виконавцями; ця людина повинна знаходитись в найближчому оточенні Георгія.
Можливо генерал розумніший за мене і вся бесіда полягала щоб пустити дезу про хід пошуків. Х.З.
Але моє враження від зустрічі - НЕ ВІРЮ.
2002.08.31 | romulus
а записи ще висять в інеті? (-)
2002.08.31 | Shooter
А тим часом....
AST писав(ла):> Мав дві години розмови з генералом. Все надзвичайно запущено.:(
> Про записи слухати нічого не хочуть. Категорично.
А тим часом "ходять слухи"
А те, що наявний зв'язок між записами і зникненням Гонгадзе - навіть генералові, не кажучи вже про останнього ідіота, би мало бути це зрозуміло.
>Далі підозрюють причетність до зникнення Гонгадзе людей з його найближчого оточення (Притула, Малазонія і т. д. і т.п.).
Мотиви?
> Можливо генерал розумніший за мене і вся бесіда полягала щоб пустити дезу про хід пошуків. Х.З.
2002.08.31 | НеДохтор
Тобто його версія нічого не говорить про мотивацію? (-)
2002.08.31 | Предсказамус
Пробный камень
Любая весия проверяется просто - она должна объяснять поведение властей во время расследования дела Гонгадзе. Покуда есть только одна такая версия. Может, будут еще предложения?2002.08.31 | НеДохтор
Re: Пробный камень
Предсказамус писав(ла):> Любая весия проверяется просто - она должна объяснять поведение властей во время расследования дела Гонгадзе. Покуда есть только одна такая версия. Может, будут еще предложения?
Пом’якшуюча обставина для влади це страх. Той страх, котрий може бути тільки в тоталітарній державі. Коли помирав Сталін, лікарі боялись зайти до нього в кімнату і хоча б поміряти пульс, такий був страх за можливу відповідальність перед системою. Багато хаотичних дій влади в розслідуванні, IMHO, також можна пояснити страхом за себе, незалежно від причетності до конкретних дій, але через свою причетність до Системи.
2002.08.31 | Предсказамус
Я не о том
Представил себе картинку: есть следователь, который ведет дело об исчезновении журналиста и это дело на контроле у Нрезидента. А потом попытался предствить, что он дал бы трупу в Тараще лежать две недели, потом мусолить экспертизы еще год и т.п. Не смог такого представить. Именно страх должен был заставить следователя землю рыть и других заставлять. А тут все с точностью до наоборот.2002.08.31 | НеДохтор
Re: майже про те
Предсказамус писав(ла):> ... Именно страх должен был заставить следователя землю рыть и других заставлять. А тут все с точностью до наоборот.
Порівняйте з прикладом, наведеним мною в попередньому дописі. Там також можна сказати, що страх мусив заставити лікарів якнайскоріше ввірватися в кімнату та надати допомогу хворому, але... ступор.
Цей майже аффективний ступор, наступає кожен раз (навіть тоді коли цей крок продиктований вищим представником Системи) коли є відчуття що крок вперед, це крок ПРОТИ системи . Це стосується однаково і президента і слідчого.
Трохи відірвався від теми.
2002.08.31 | Предсказамус
Пробую еще раз.
Если совсем коротко, то попытка наложить заинтересованность власти в раскрытии дела на реальную картину не работает. Кому-то очень высоко не хотелось раскрытия дела, причем этот кто-то совершенно не боялся гнева Президента. Только при таких условиях возможна таращанская история. Никакой страх не помешал бы отработать версию с таращанским трупом хотя-бы на уровне практиканта. Необхоидмые действия совершенно обыденные и выполняются каждым следователем очень регулярно, т.е. все доведено до автоматизма, причем упрекнуть следователя при этом не в чем, если только не поступила команда каким-то образом нарушившая этот автоматический порядок.2002.08.31 | НеДохтор
Re: гаразд
Вашу точку зору я зрозумів. Думаю, що мою Ви теж.Продовження дискусії тільки показує де вони не сходяться.
Предсказамус писав:
> Если совсем коротко, то попытка наложить заинтересованность власти в раскрытии дела на реальную картину не работает.
Тут згоден.
Предсказамус писав:
> ... Никакой страх не помешал бы отработать версию с таращанским трупом хотя-бы на уровне практиканта.
Тут не згоден.
2002.08.31 | НеДохтор
Re: питання ASTu
Чи можете відповісти, як українські журналісти проведуть 16 вересня.Чи тільки спостерігачами того що буде, чи можливі власні журналістські якісь акції пов’язані з датою зникнення Георгія?
Усвідомлюю, що питання не зовсім за адресою, (Ви скоріш зараз freelance, але можливо знаєте відповідь, або хтось інший з журналістів відповість). Дякую.
2002.08.31 | AST
Не знаю
Можливо, буде організована якась спільна зустріч журналістів в одному з барів. Раніше це організовувала Притула. В перший раз це було на пів-роки після зникнення, другий, здається, на річницю його день народження.2002.08.31 | SpokusXalepniy
И вот... Генпрокуратура думала два года и решила...
И вот... Генпрокуратура думала два года о законности действий своего сотрудника и решила упрятать его за решетку.А может нашлась голова Гонгадзе?
Помню, первые ответы Потебенько после нахождения трупа. Он говорил, что неподалёку нашлась одна голова, но потом оказалось, что это женская. Впечатление было такое, что в таращанском лесу отрубленные головы растут, как грибы.
2002.08.31 | SpokusXalepniy
Арест произведен за...
... систематическое нарушение правил счета трупов.Таращанскому прокурору очевидно было поручено доставить в Киев три трупа: Гонгадзе, Мороза и Притулу.
Ждали два года, а план оставался выполненным только на 33.3%. Сколько ж можно ожидать! Вона, акция на носу! Если так каждый будет относиться к своим обязанностям, то новые Гонгадзы повырастают.
Что же может спасти Таращанского прокурора?
Думаю, что обнародывание имеющихся у прокурора записей с признанием Мороза как главного инициатора убийства журналиста.
2002.09.01 | НеДохтор
Re: трохи більше коментарів на ВВС
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/news5.shtml--------------------
У справі Ґонгадзе затримано прокурора Таращанського району
Майже два роки по тому, як Георгій Ґонгадзе пропав, розслідування у цій справі викликає більше запитань, аніж дає відповідей
01.9.2002 17:36 за Києвом
Згідно з повідомленнями з Києва, слідчими органами було затримано посадову особу, яка мала дотичність до справи про зникнення журналіста Георгія Ґонґадзе.
Міліція затримала прокурора Таращанського району Київської області Сергія Обозова у четвер. Про остаточні мотиви затримання пана Обозова не повідомляється. Наразі невідомо, в якому статусі - заарештованого чи затриманого, перебуває прокурор Обозов.
Сергій Обозов очолював Таращанську прокуратуру тоді, коли у лісі біля Таращі у листопаді 2000го року було знайдене тіло, яке, як вважають, може бути тілом зниклого журналіста.
Українське законодавство передбачає арешт прокурора, якщо той підозрюється в хабарництві, фальсифікації документів, перевищенні службових повноважень чи у службовому недбальстві. Як службове недбальство могла бути потрактована відмова прокурора Обозова у порушенні кримінальної справи за фактом убивства, встановленого на початку листопада 2000го року.
Екс-прокурор Михайло Потебенько раніше завляв про зволікання, які були допущенні на ранніх стадіях слідчо-оперативної роботи у тій справі у Таращанському районі. Хоча він запевнив, що ті зволікання не вплинуть на повноту та об"єктивність слідства.
Ім"я Сергія Обозова не фігурувало у справі Гонгадзе, і виглядало так, що його роль скінчилася тоді, коли справу у своє провадження взяла Генпрокуратура.
Генеральний прокурор Святослав Піскун, якого було призначено на посаду два місяці тому, заявляв раніше, що справу Георгія Ґонгадзе буде доведено до кінця.
Було сформовано нову слідчу групу у справі Ґонгадзе. Заступник Генпрокурора Олексій Баганець, який курував справу Ґонгадзе, коли на чолі Генпрокуратури стояв Михайло Потебенько, втратив свою посаду з приходом Святослава Піскуна.
Нова слідча група збирається провести іще одну експетизу ДНК так званого "таращанського тіла" і планує залучити до експертизи західних фахівців. Зокрема, Генпрокуратура звернулася за допомою до посольств Німеччини та Франції, а також Японії.
16 вересня виповниться два роки з дня зникнення Георгія Ґонгадзе.
--------------------
2002.09.02 | Михайло Свистович
Re: Коментар з ірпінського базару.
В Ірпені народ сприйняв це скептично: "А, Піскун... Так він так завжди робив. Спочатку всіх на всякий випадок за грати, своїх і чужих, а потім розбирається."2002.09.02 | НеДохтор
Федур про арешт (а також про Тетяну Монтян)
http://www.unian.net/ukr/news/news-22971.html-----------------
Федур переконаний, що арешт прокурора Таращанського району не пов'язаний зі справою Гонгадзе
[02.09.2002 16:25]
Адвокат Андрій ФЕДУР переконаний, що прокурора Таращанського району Сергія ОБОЗОВА було заарештовано не у справі журналіста Георгія Гонгадзе. Про це він сказав сьогодні на прес-конференції в УНІАН.
За словами адвоката, "цього не могло бути в природі". А.ФЕДУР підкреслив, що прокурор у жодному разі не міг бути заарештований по зазначеній справі, оскільки це можливе лише в єдиному випадку - якби прокурор був причетний до вбивства Г.Гонгадзе. "Він, вочевидь, до цього не причетний, а тому затриманий по якійсь зовсім іншій справі - за ті чи інші дії, чи навпаки - за бездіяльність", - сказав адвокат.
А.ФЕДУР також додав, що "по-людськи" йому шкода заарештованого прокурора, оскільки той "виконував роботу - і, мабуть, те, що від нього хотіли в той час, - а тепер його, мабуть, за те ж саме притягнуть до відповідальності".
А.ФЕДУР також зауважив, що, на його думку, заарештованому потрібно шукати хорошого адвоката, "десь такого адвоката, як Тетяна МОНТЯН".
Як повідомляв УНІАН, 29 серпня ц. р. було заарештовано прокурора Таращанського району Київської області С.ОБОЗОВА. Арешт, за повідомленням телеканалу "СТБ", пов'язаний із розслідуванням справи зникнення відомого опозиційного журналіста Георгія Гонгадзе. Як відомо, у листопаді 2000 року саме у лісі Таращанського району знайшли тіло, яке, за висновками деяких експертиз, було ідентифіковане як тіло Г.Гонгадзе.
UNIAN
-----------------