Маячок від Вави
08/31/2002 | Shooter
Не подобаються йому двіжєнія Распутчука.
www.ПРАВДА.com.ua, 31.08.2002, 16:46
За словами спікера, президент "чітко сказав" у зверненні до народу 24 серпня про те, що у встановлений термін влада в Україні "буде цивілізовано передана наступному, хто отримає мандат довіри від українського народу".
Литвин також відзначив необхідність внесення змін до Конституції для проведення політичної реформи в країні, однак переконаний, що не підлягає змінам розділ про сам порядок внесення змін в Основний закон.
На думку спікера, для проведення політичної реформи в країні необхідно визначити її концепцію і механізм, а також досягнути балансу розвитку, щоб "процес економічної і політичної реформ були взаємопов'язаними і взаємодоповнюючими".
Кажучи про ініціативу президента щодо створення парламентської більшості і формування коаліційного уряду, Литвин знову підкреслив, що спочатку треба визначитися, що вкладати в поняття політична реформа, і як її провести. "Кинути займатися країною і почати займатися політичною реформою?", - спитав він.
"Я голова Верховної Ради, а не глава більшості", - підкреслив Литвин, додавши, що це його принципова позиція.
Він також заявив, що завжди буде підтримувати те, що буде конструктивно. "Якщо більшість буде конституційною, тоді можна буде вести мову про імплементацію пропозицій президента", - сказав він.
www.ПРАВДА.com.ua, 31.08.2002, 16:46
За словами спікера, президент "чітко сказав" у зверненні до народу 24 серпня про те, що у встановлений термін влада в Україні "буде цивілізовано передана наступному, хто отримає мандат довіри від українського народу".
Литвин також відзначив необхідність внесення змін до Конституції для проведення політичної реформи в країні, однак переконаний, що не підлягає змінам розділ про сам порядок внесення змін в Основний закон.
На думку спікера, для проведення політичної реформи в країні необхідно визначити її концепцію і механізм, а також досягнути балансу розвитку, щоб "процес економічної і політичної реформ були взаємопов'язаними і взаємодоповнюючими".
Кажучи про ініціативу президента щодо створення парламентської більшості і формування коаліційного уряду, Литвин знову підкреслив, що спочатку треба визначитися, що вкладати в поняття політична реформа, і як її провести. "Кинути займатися країною і почати займатися політичною реформою?", - спитав він.
"Я голова Верховної Ради, а не глава більшості", - підкреслив Литвин, додавши, що це його принципова позиція.
Він також заявив, що завжди буде підтримувати те, що буде конструктивно. "Якщо більшість буде конституційною, тоді можна буде вести мову про імплементацію пропозицій президента", - сказав він.
Відповіді
2002.09.01 | Адвокат ...
Більше схоже на те, що
Вава ще має доволі великий вплив на поточних підлеглих Медведчука, і заявив про наміри залишити Медведчукові лише одну половину Ку-чмо-вої сраки, а іншу,-- лизькати, як і до того віключно власним язиком. Тобто, схоже на те, що Вава "кінул" Вітю.2002.09.01 | ilia25
А я кажу, в них ідеологічні розбіжності
Ваві потрібен сильний Президент, бо це чмо, окрім як дупу лизати, дісно нічого не вміє.Медведчук -- то інша справа.
2002.09.01 | Адвокат ...
Та, де Ви їх побачили!!!
Оби два об'єти обговорення, не без доброї ласки Ку-чма, звичайно, зрозуміли, що варто стати президентом, а сила якось сама собою десь ся візьме. А поки ти не президент,-- треба лизати сраку поточному. "Не равьон час,-- пріємніком назначіт!".Як Ви маєте які сь надійні дані про те, що Медведчук є не такий,-- пишіть,-- охоче почитаю!
2002.09.01 | ilia25
Надійних даних, звісно, не маю
Адвокат ... писав(ла):> Як Ви маєте які сь надійні дані про те, що Медведчук є не такий,-- пишіть,-- охоче почитаю!
Надійних даних, звісно, в мене нема й не може бути, але різних натяків за останні півтора роки начитався немало. Я вже сьогодні давав, як приклад, посилання на статтю в УП з нагоди призначення його головою АП, хоча я в той час і не схильний був у це вірити. Ось цитата звідти:
"Інша версія – Медведчук має зробити посаду президента… нецікавою. Саме на це натякав Олександр Задорожний, коментуючи призначення Медведчука. І хай Ющенко перемагає на президентських виборах – все одно його повноваження не викликатимуть нічого, крім посмішки.
Чи треба це Медведчуку? Відповідь: так. Під час однієї з бесід він відверто назвав свою мету в політиці. Це зовсім не посада президента, а якраз створення "таких умов, коли вибори глави держави не викликатимуть ажіотажу в країні"."
Про це і Мостова під час касетного скандалу натякала, і в "Гранях"... То все доволі обізнані журналісти.
2002.09.01 | Адвокат ...
Re: Надійних даних, звісно, не маю
ilia25 писав(ла):> Надійних даних, звісно, в мене нема й не може бути, але різних натяків за останні півтора роки начитався немало. Я вже сьогодні давав, як приклад, посилання на статтю в УП з нагоди призначення його головою АП, хоча я в той час і не схильний був у це вірити. Ось цитата звідти:
>
> "Інша версія – Медведчук має зробити посаду президента… нецікавою. Саме на це натякав Олександр Задорожний, коментуючи призначення Медведчука. І хай Ющенко перемагає на президентських виборах – все одно його повноваження не викликатимуть нічого, крім посмішки.
Ох. Сміяли сь, сміяли сь,-- та всрали сь...
Усих здібностей пана Медведчука досить лише на ролю "сірого кардинала". І тутечки вони з Вавою тожні. Інша річ, що за умов автократії, або тоталетарного режиму, і Вава з Вітею будуть "пакручє Сталіна".
> Чи треба це Медведчуку? Відповідь: так. Під час однієї з бесід він відверто назвав свою мету в політиці. Це зовсім не посада президента, а якраз створення "таких умов, коли вибори глави держави не викликатимуть ажіотажу в країні"."
То,-- не новина. За часів совка вибори теж не викликали жодного ажіотажу. Пан Медведчук, може більше за бабусь- пенсіонерок, бажає реставрації совка. Бо, за умов, хоч поганенької, але демократії він має дуже примарні індивідуальні політичні перспективи.
> Про це і Мостова під час касетного скандалу натякала, і в "Гранях"... То все доволі обізнані журналісти.
Перепрошую, які там натяки! Пан Медведчук не знає іншого собі застосування, окрім бути таким собі нео- ліберальним Сталіним з людським обличчам. Довіку...
З Вавою,-- те ж саме. Тілько він трішки меньше меньш емоційний на публіці.
2002.09.01 | ilia25
Ні, ну так, звісно, теж можна інтрепретувати :)
Адвокат ... писав(ла):> > Чи треба це Медведчуку? Відповідь: так. Під час однієї з бесід він відверто назвав свою мету в політиці. Це зовсім не посада президента, а якраз створення "таких умов, коли вибори глави держави не викликатимуть ажіотажу в країні"."
>
> То,-- не новина. За часів совка вибори теж не викликали жодного ажіотажу. Пан Медведчук, може більше за бабусь- пенсіонерок, бажає реставрації совка. Бо, за умов, хоч поганенької, але демократії він має дуже примарні індивідуальні політичні перспективи.
Ну, звісно, можна ці слова і так інтерпретувати. Але я думаю, що вони мають більш прагматичний зміст.
За нинішніх умов вибори голови держави дійсно викликають "ажіотаж". Бо з такими повноваженнями, які зараз в нього є, після обрання нового Президента сходу починається переділ власності в масштабах усієї країни. Медведчук вже мав можливість пізнати на власній шкурі, що це означає на практиці -- адже на виборах в 94-му медведчуркіси поставили на Кравчука, і це мало не коштувало їм.. усього, що вони мали.
Я думаю, що саме тоді Медведчук відчув повагу до парламентаризму і, взагалі, до демократії. Нашо йому (і не тільки йому, це стосується й інших олігархів) ці гострі відчуття? Бізнесу потрібна стабільність. За парламентської республіки ніхто не має абсолютної влади, але всі її мають потроху. Отже й наглої смерті в наступний день після виборів нікому боятись не треба :)
А прикрутити демократію взагалі, як ви вважаєте він розраховує -- це утопія. В певні часи це була реальна перспектива, але після касетного скандалу та провалу імплементації... Де там, якщо їм навіть Ющенка буде не просто зупинити (або, принаймі, занадто дорого).
2002.09.01 | Адвокат ...
Невже Вам є відомим щось більш праґматичне, аніж монополія...
... на владу?Особливо вона люба, мила й бажана для тих, хто не є любим та бажаним для публікуму.
ilia25 писав(ла):
> Ну, звісно, можна ці слова і так інтерпретувати. Але я думаю, що вони мають більш прагматичний зміст.
>
> За нинішніх умов вибори голови держави дійсно викликають "ажіотаж". Бо з такими повноваженнями, які зараз в нього є, після обрання нового Президента сходу починається переділ власності в масштабах усієї країни. Медведчук вже мав можливість пізнати на власній шкурі, що це означає на практиці -- адже на виборах в 94-му медведчуркіси поставили на Кравчука, і це мало не коштувало їм.. усього, що вони мали.
Як на мене, у 94 році медведкучкіси, як те не парадоксально звучить, грали таки проти Кравчука. Бо з нього вони на той час вже скористали си. Для подальшого розквіту їхніх здібностей до дерібану м'яка кравчуківська демократія ставала не зручною. Хтіло си більшої певности: як сходняк решів,-- так мало й бути. І ніяких виключень. Авторитарний за характером та не самий здібний в Україні адвокат Медведчук потребував ( для розквіту власних талантів ),-- режиму найбільшого сприяння. Себто,-- режиму не прияння для інших. Себто,-- режиму Ку-чма.
>
> Я думаю, що саме тоді Медведчук відчув повагу до парламентаризму і, взагалі, до демократії. Нашо йому (і не тільки йому, це стосується й інших олігархів) ці гострі відчуття? Бізнесу потрібна стабільність. За парламентської республіки ніхто не має абсолютної влади, але всі її мають потроху. Отже й наглої смерті в наступний день після виборів нікому боятись не треба :)
Вида си на те, що Ви ідеалізуєте пана Медведчука. Він не є прихильником конкуренції, його серцю миліша монополія. Отже,-- й демократія вабить його значно меньше, аніж авторитаризм. За умов доволі міцного авторитарного режиму все доволі стабільно.
> А прикрутити демократію взагалі, як ви вважаєте він розраховує -- це утопія. В певні часи це була реальна перспектива, але після касетного скандалу та провалу імплементації... Де там, якщо їм навіть Ющенка буде не просто зупинити (або, принаймі, занадто дорого).
Ми з Вами, пане Ілля, можемо скільки завгодно зважувати, що можливо, а що ні. Однак "тєлодвіжєнія" пана Медведчука вказують на те, що, попри Ваші арґументи, а він, таки, демократію "пріструніть" прагне.
І не в останню чергу,-- через жабу до Ющенка. Ну зрозумійте його, Медведчука: ось дивить се він на себе і на Юща, іщо бачить... от він,-- сильний, красивий, багатий, твердий, йох!.. а Ющ,-- слабкий, вихлявий, спина хвора, ух! І що ж? Той, клятий, публікум отого Юща ладен на руках носити. Нєстпавєдліва!!! Так не повинно бути!!!
2002.09.02 | ilia25
Подивимось
Монополія на владу, звісно, краща за конкуренцію, але лише тоді, коли ця монополія в тебе -- а не в конкурента :)Я навів свої аргументи на користь того, що Медведчук обрав захист конкуренції саме тому, що монополія на владу йому не дуже світить. Я думаю, що вже скоро ми дізнаємось, як воно насправді.
2002.09.02 | Адвокат ...
Re: Подивимось
ilia25 писав(ла):> Монополія на владу, звісно, краща за конкуренцію, але лише тоді, коли ця монополія в тебе -- а не в конкурента :)
От пан Медведчук і зметикував: "а на х*я мнє канкурєти!"
> Я навів свої аргументи на користь того, що Медведчук обрав захист конкуренції саме тому, що монополія на владу йому не дуже світить. Я думаю, що вже скоро ми дізнаємось, як воно насправді.
Та вже дізнали си, прокинте сь! Пан Медведчук є начальником адміністрації президента Ку-чмо. І додати до цьго ніц!
2002.09.02 | ilia25
Ну хіба не геній? Прокинувся і думає: А на х*я мені конкуренти?
Адвокат ... писав(ла):> ilia25 писав(ла):
> > Монополія на владу, звісно, краща за конкуренцію, але лише тоді, коли ця монополія в тебе -- а не в конкурента :)
>
> От пан Медведчук і зметикував: "а на х*я мнє канкурєти!"
Це ж треба! Як тільки він раніше до цього не здогадався? :)
Конкуренти йому, звісно, не потрібні, але я вже писав, що є бажання, а є можливості. Позбавитись конкурентів він просто не може -- один Ющенко чого вартий, а ще ж є донецькі, та дніпропетровські. Ворогів у нього більше, аніж у будь якого іншого політика. От він і думає..
2002.09.02 | Адвокат ...
Пан Медведчук, звичайно,-- не ґеній. ;-)
ilia25 писав(ла):> Це ж треба! Як тільки він раніше до цього не здогадався? :)
І здогадав си про це доволі давно.
Але, саме зметикував,-- лише тоді, коли став гольовою АП.
Він, Медведчук,-- не ґеній, однак,-- людина кмітлива, здібна.
> Конкуренти йому, звісно, не потрібні, але я вже писав, що є бажання, а є можливості. Позбавитись конкурентів він просто не може -- один Ющенко чого вартий, а ще ж є донецькі, та дніпропетровські. Ворогів у нього більше, аніж у будь якого іншого політика. От він і думає..
Я Вас весь час намагав си переконати, що Медведчук,-- саме,-- зрозумів не так давно,-- як те зробити, перебуваючи на посаді, яку він обіймає. А ворогів власних, він і без наших із Вами підказок всих добре знає!
До того ж попри те, що він є чи не най- здібнішим ( об'єктивно ) з українських політиків, він мені дуже антипатичний, однак, бачу, що Вам,-- навпаки.
2002.09.02 | Shooter
Зауважу тільки, що...
Адвокат ... писав(ла):>
> До того ж попри те, що він є чи не най- здібнішим ( об'єктивно ) з українських політиків
...це залежить що вбачати під терміном "політика". Мудведчук є добрий інтриґан пост-совіцького періоду (як і Кучма), проте нікудишній публічний політик.
2002.09.02 | Адвокат ...
Заувага приймаєть си, із застереженням...
про те, що поточна українська політика,-- то на 99,6%,-- суцільне пост- совєцьке інтриґанство.2002.09.01 | Shooter
Це точно
ilia25 писав(ла):> Ваві потрібен сильний Президент, бо це чмо, окрім як дупу лизати, дісно нічого не вміє.
>
> Медведчук -- то інша справа.
Дійсно, ідеологічні розбіжності між кеґебістським сексотиком і працівником апарату ЦК КПУ - дуже суттєві. Коли останній ще хоч намагається "зберегти демократичний вигляд", перший діє "чіста канкрєтна", скуповуючи на корню правоохоронні органи, податкову, суди етс.
"Бандюківська дємократія", яку нам обіцяє Мудведчук, - це буде покручє навіть "совіцької" демократії. За останньої невгодних в тюрми і психушки, за бандюків будуть просто бити "трубой па галавє".
2002.09.02 | ilia25
Одного бажання бити трубою по голові мало
Треба мати ще можливості. А ще треба спочатку попіклуватись, щоб тобі самому трубою голову не полагодили :)І у випадку з Медведчуком, бажаючі вже давно в довгу чергу вишикувались.
2002.09.02 | Shooter
Re: Одного бажання бити трубою по голові мало
ilia25 писав(ла):> І у випадку з Медведчуком, бажаючі вже давно в довгу чергу вишикувались.
Мова не персонально про Мудведчука, а про бандюківсько-парламентську республіку, яку змалював в своїм останнім "з вершин до низин" Їх Геній Папік-другий.
І обкатка моделі якої робиться зараз у ВР.
2002.09.01 | Andrij
Кучма й Ющенко обговорили політичну ситуацію (цікава новина)
У Кучми невеличка паніка?<<Президент України і Віктор Ющенко обговорили політичну ситуацію
30.08.2002//Учора глава держави зустрівся з лідером блоку “Наша Україна”. Віктор Ющенко, за інформацією LigaОnline, передав Леонідові Кучмі відкритого листа, в якому виклав думки з приводу нинішньої ситуації в країні.
Зокрема, відзначаючи виключну роль Президента України у політичних процесах, йому пропонується підписати спільно з демократично сформованою більшістю у Верховній Раді та Кабінетом Міністрів Договір про спільні дії, що забезпечуватиме стабільність у державі та суспільстві. Також автор листа наполягає на формуванні парламентської більшості на основі лідера виборів, себто “Нашої України”. І нарешті, закликає посилити практичну діяльність, спрямовану на інтеграцію України у європейські та трансатлантичні структури.
Як повідомив УНІАН, Президент України сприйняв логіку і пропозиції блоку. За словами Віктора Ющенка, під час зустрічі Леонід Кучма спілкувався по телефону зі спікером Верховної Ради Володимиром Литвиним, і у розмові з ним позитивно оцінив висловлені пропозиції. Однак LigaОnline інформує, що лідер “Нашої України” не виключає можливості приєднання до вересневих акцій протесту, організованих опозиційними силами. “Якщо влада не реагуватиме на наші пропозиції, ми будемо діяти адекватно” — наводить слова Віктора Ющенка інтернет-ресурс Liga. online. Віктор Андрійович та його однодумці наполягають на діалозі між владою й опозицією. Але якщо виникне необхідність, “Наша Україна” вийде на вулиці й закличе до цього свій електорат.
"Хрещатик"
http://www.golosiyiv.kiev.ua/news_b.php?id=113
>>
2002.09.02 | Адвокат ...
І що ж тут цікавого?
Кмітливе теля,-- двох маток сце.Так і,-- пан Ющенко. Тим він і любий публікумові.
2002.09.02 | Andrij
Re: Власне, цікава була телефонна розмова Кучми,
але скоріш за все, нічого суттєвого за нею не стоїть. Типова димова завіса, що вже доволі набридла за останні роки. Тим часом Медведчук "мочить" усі ворожі бізнеси, заводи, фабрики, а також окремих людей.Адвокат ... писав(ла):
> Кмітливе теля,-- двох маток сце.
Це ви про кого, пане? Чи то просто знагаєтесь з кучмівськіми сіпаннями та зойками "рєвалюции нє буууудєт!"? ;)
>
> Так і,-- пан Ющенко. Тим він і любий публікумові.
І не кажіть. Не те що канкрєтні пацани з АП, що хотять, те й роблять.
2002.09.02 | Адвокат ...
Ви не зрозуміли? Тоді,-- розкажу.
Andrij писав(ла):> Це ви про кого, пане? Чи то просто знагаєтесь з кучмівськіми сіпаннями та зойками "рєвалюции нє буууудєт!"? ;)
Це я,-- про пана Ющенка. Він, як на мене,-- став не перевершеним майстром обертати собі на користь все, що виникає у наслідок будь яких зіткнень опозиціонерів та режиму. Ще трішки,-- і він опанує оте ремесло: "стоять над схваткой".
> І не кажіть. Не те що канкрєтні пацани з АП, що хотять, те й роблять.
Не зовсім так.
2002.09.02 | Shooter
І ще один маячок від нього ж
Голова Верховної Ради України Володимир Литвин не бачить себе серед претендентів на посаду президента України.Про це він заявив на прес-конференції у понеділок. Відповідаючи на питання журналістів, хто, на його думку, найбільш реальний претендент на цю посаду, Литвин сказав, що на сьогоднішній день таким є лідер блоку "Наша Україна" Віктор Ющенко.
Крім того, на думку спікера, великі шанси має лідер Компартії Петро Симоненко.
У той же час Литвин висловив думку про те, що "на політичну авансцену" будуть виходити також і регіональні лідери, можуть з'явитися й інші. На його думку, все буде залежати від політичних сил, які їх підтримують.
2002.09.02 | DADDY
Re: І ще один маячок від нього ж
На мою думку це свідчить про те, що Вава не такий сильно вдарений головою об Мерседес, як його завжди зображують на Гранях.Як найменьше у нього все у порядку з арихметикою - термін повноважень ВР більш ніж коротко минучий термін повноважень гаранта.Тож Вава має можливість та свободу робити аванси та реверанси кому захоче.Краще бути чинним спікером ніж екс-кандідатом у президенти.DIXI
2002.09.02 | Shooter
Re: І ще один
Без фракции "Наша Украина" в парламенте не может быть сформировано стабильное большинство, - считает В.Литвинhttp://www.liga.kiev.ua/news/show/?id=47535
Без фракции "Наша Украина" в парламенте не может быть сформировано стабильное большинство. Об этом сообщил спикер Верховной Рады Владимир Литвин на пресс-конференции в сессионном зале ВР.
В.Литвин также подтвердил информацию о том, что на днях у него состоялся разговор с Президентом Украины и Виктором Ющенко. По его словам, участники разговора согласились с тем, что парламенту сегодня необходимо стабильное большинство.
Как передает корреспондент Центра "ЛИГА", В.Литвин также отметил, что в случае его формирования, Президент готов "дать добро" на создание коалиционного правительства.
В.Литвин также считает, что вопрос создания большинства должен решаться в стенах парламента, а не за его пределами.
Спикер также отметил, что в ходе этого разговора он договорился с В.Ющенко продолжать встречи по данному вопросу.
2002.09.02 | Shooter
І ще
В.Литвин: вопрос о смене правительства станет актуальным после создания стабильной парламентской коалицииСпикер Верховной Рады Украины Владимир Литвин считает, что вопрос о смене правительства станет актуальным после создания стабильной парламентской коалиции. Об этом он заявил сегодня на пресс-конференции.
В.Литвин также сообщил, что во время его разговора с Президентом Украины и лидером "Нашей Украины" также не поднимался вопрос судьбы нынешнего правительства.
Как передает корреспондент Центра "ЛИГА", спикер ВР отметил, что представительство фракций в коалиционном правительстве должно быть пропорциональным представительству в парламентском большинстве.
В.Литвин также считает, что парламентская коалиция должна объединить конституционное большинство народных депутатов, иначе ее смысл будет потерян. В.Литвин напомнил, что только конституционным большинством ВР возможно внести какие-либо изменения в Конституцию Украины.
По словам В.Литвина, создание именно такой коалиции в ВР поддерживает Президент Украины.