Світовий Банк корупційного розвитку (особистий досвід)
09/02/2002 | Знаю 2
Ось знайшов на форумі ЦІКАААВУ (!) інфо про Світовий Банк!
===============================================================
Світовий Банк олігархічного і корупційного розвитку
Оксана
Не один місяць я вагалася з рішенням розповісти про свій досвід роботи на одному маленькому проекті Світового Банку. Мій чоловік прцював у Франції, і ми тільки нещодавно приїхали навістити Київ. Тому, мені прийдеться дещо освіжити в пам”яті стару тему зловживань у Світовому Банку... Головним спонукальним моментом стало моє переконання в тім, що українські платники податків не повністю розуміють мотивацію цієї установи при виділення “допомоги” “Україні”. Пересічний українець впевнений, що Світовий Банк є або добрим дядею, або агентом світового капіталу. Насправді ж, менеджери Світового Банку в Україні часто мотивуються своїми особистими пошуками, як би забрати побільше грошей з фондів тієї “допомоги”, що Український Уряд приймає від міжнародних організацій. Ось деталі.
Я працювала на пректі Світового Банку на протязі приблизно півтора року на “пілотному” проекті “Низькозатратна реструктуризація українських приватних підприємств” (назвемо її НЗРУПП). Багатьох заворожує слово “пілотний”, але насправді це означає не що більше, як “пробний”. Джерелом для цього проекту був один з кредитів Світового Банку, Enterprise Development Adjustment Loan I (Вирівнювальна Позика на розвиток підприємств І). Ось що відомо про ціль цієї позики в розмірі 310 мільйонів доларів, які ви, шановні співгромадяни, маєте віддати Світовому Банку:
“Прискорене впровадження програми масової приватизації і укріплення регуляції ринку капіталів. Фінансування критичного імпорту, і менші суми (10 мільйонів доларів) на технічну допомогу у пост-приватизаційній реструктуризації підприємств, включаючи консалтингові послуги, навчання і обладнання для ключових організацій.”
Прекрасна мета, правда? Прикіл в тім, що це є вичерпна публічна інформація про 310 мільйонів доларів, які повісили на пересічного українця уряд Пустовойтенка і Світовий Банк. Жодної іншої публічної інформації опубліковано не було. Настправді ж, стправжні угоди і документи “Terms of Reference” (деталізація проекту) були і є строго засекреченими. Що стосується тієї “технічної” частини у 10 мільйонів, то мені її Terms of Reference дав продивитися один з необережних консультантів, сказавши, що це секретна інформація, яка вказує на реальний рух грошей.
“Пілотний” проект НЗРУПП керувався невзрачною французькою компанією СОФРЕС. Це компанія, яка робить гроші на маркетингових дослідженнях у Франціє і консультує менеджмент компаній у Британії. В Україні ж вона засвітилась у середині 1990х років, коли виграла контракт в ТАСІСі. Працюючи на ТАСІС, консультанти СОФРЕС зробили аналіз українських будівельних компанії (КиївІнвестБуд і подібні). Гроші ТАСІСа – це грант, а не позика, на відміну від Світового Банку. Зараз СОФРЕС працює на олігархічні, маніпуляційні політичні партії в Україні, а також робить маркетингові дослідження.
Працюючи з будівельними компаніями, СОФРЕС міцно прив”язалася до такої темної державної структури в Україні, як Державний Комітет з будівництва і архітектури (ласкова назва Держбуд). На момент, коли у СОФРЕCа закінчились ТАСІСівські гроші, компанія мала у Держбуді не тільки офіс, а і добре налагоджені зв”язки з його керівництвом.
Спрціалізація СОФРЕСа – маркетингові дослідження. Незважаючи на це, компанія виграла контракт у Світового Банку на проект НЗРУПП, хоча не мала у цій області компетенції. Ціна проекту, згідно сторінки Світового Банку є 10 мільйонів доларів, хоча насправді, навіть за роздутими стандартами USAID, вона не мала перевищити пари мільйонів.
За півроку СОФРЕС вже мала десяток французьких консультантів з провінціальних університетів, а також спреціалістів по маркетингу, яких вона перекинула з Франції. Французькі консультанти не тільки ніколи не були в Україні, але і навіть не мали зацікавленості дізнатися про український бізнес. Набрав СОФРЕС і українських консультантів, які мали виконувати перекладацькі, секретарські, і прочі клерикальні функції. Зарплата французького консультанта була близько 50,000 доларів на рік, а українців – 3,000 доларів на рік. Смію зазначити, що у світі секретарів, помічників і перекладачів “західних гостей”, а тим більше консультантів з управліня, 300 доларів на місяць це мізерна зарплата, яка тільки і дозволяє, що протриматися у Києві.
“Але деж тут олігархи?” – запитає читач. Тому досить вступу.
Крім Держбуду, СОФРЕС налагодив зв”язки з такою собі темною структурою, Українським Центром Реструктуризації Підприємств і Розвитку Приватного Сектора. Цей центр є структурою Сергія Тигіпка, що обслуговує його приватизовані підприємства. Не турбуйтесь шукати інформацію, ця організація не має сайта в Інтернеті...
Пошук клієнтів для проекту НЗРУПП здійснювався групою представників.Світовий Банк представляв заступник місії, Владімір Крячіч (електронна пошта vkreacic@worldbank.org). Український Центр Реструктуризації Підприємств представляв такий собі Александр Шепєль (інформація про Шепеля на http://wbln0018.worldbank.org/ict/projects.nsf/6336ac87ac520dcc85256974004a759a/5eb4d246a7e6b11185256b10005b7e12?OpenDocument ). Держбуд представляв перший заступник голови, Беркута Анатолій Всеволодович (телефон (044) 220-8726). СОФРЕС представляв менеджер проекту П”єр Ламблєн.
Треба було вибрати шість українських підприємств. Як зажди, не було ніякого відкритого конкурсу для українських підприємств для отримання послуг по цій програмі. Натомість, Світовий Банк доручив заступнику голови Держбуда Беркуті і Шепелю з організації Сергія Тигіпка, і П”єру Ламблєну з СОФРЕСа, знайти самим підприємства, які ті хотіли б консультувати. Для самих українських компаній участь у програмі не була безкоштовною. Кожне мало заплатити по 15,000 доларів за рік (22,500 за півтора року). Але не СОФРЕСУ чи Світовому Банку чи Українському Уряду, а... СТРУКТУРІ СЕРГІЯ ТИГІПКА, Українському центру розвитку підприємств. Тобто, Світовий Банк вимагав від українських приватних компаній більше 100,000 доларів для бізнеса Сергія Тигіпка!
Фінансування Тигіпка відбувалось з відома і благословіння Світового Банку в особі Владіміра Крячича.
Через півроку після початку проекта ми зустрілися з Сергієм Тигіпко. Після невдалої спроби закабалити нас контрактами, він запропонував кожному з нас стати заступниками директорів на його підприємствах, пообіцявши 300 доларів на місяць.
Хочу зазначити, що я переповіла тільки ту частину закулісного бізнеса Світового банку за рахунок пересічних українців, які я сама мала змогу спостерігати як простий український консультант. Негласний характер домовленостей і руху коштів позичок просто говорить про те, що мої спостереження є тільки верхівкою айзберга махінацій, що відбувається у цій структурі, яка нібито намагається привести нас до “світлого майбутнього”.
У прокеті НЗРУПП приймала активну участь і така приватна компанія, як Український Центр постприватизаційної підтримки підприємств (УЦППП, зараз Група Стратегічного Консультування, www.ucpps.com ), але я не знаю про махінації між УЦППП і Світовим Банком. Вивчивши сервер Світового Банку, я, правда, знайшла, що Світовий Банк подарував УЦППП 110 тисяч доларів на рік, у вигляді фінансування роботи такого собі консультанта УЦППП, американці українського походження Людмили Матяш (http://www.ucpps.com/eng/lm.htm ).
“Пересічний українець” має розтопити цей айсберг корупції і хабарництва, якщо ми не хочемо розплачуватися за злодіїв на протязі десятиріч. Ми маємо спитати МВФ і Світовий Банк, куди вони використовують кошти, націлені на “допомогу” “Україні”. Ми маємо вимагати і таки добитися повної і публічної інформації, якщо хочете, спеціальних правил розкриття інформації, про всі проекти, за які платить український платник податків, український громадянин. Ми маємо спитати Світовий Банк, якими саме є форми співробітництва Світового Банку з таким полукримінальним фондом, як житомирський благодійний Фонд імені Ігоря Бакая (тел (0412) 20 3316). Цей фонд розміщений на вебсайті Світового Банку, на http://wbln0018.worldbank.org/ECA/ECC11/UkraineCAS/AR/SecContacts.nsf/306661ba5fb70b198525672000511779/05f1cf3e92ebf5b785256913007545b5?OpenDocument .
===============================================================
Світовий Банк олігархічного і корупційного розвитку
Оксана
Не один місяць я вагалася з рішенням розповісти про свій досвід роботи на одному маленькому проекті Світового Банку. Мій чоловік прцював у Франції, і ми тільки нещодавно приїхали навістити Київ. Тому, мені прийдеться дещо освіжити в пам”яті стару тему зловживань у Світовому Банку... Головним спонукальним моментом стало моє переконання в тім, що українські платники податків не повністю розуміють мотивацію цієї установи при виділення “допомоги” “Україні”. Пересічний українець впевнений, що Світовий Банк є або добрим дядею, або агентом світового капіталу. Насправді ж, менеджери Світового Банку в Україні часто мотивуються своїми особистими пошуками, як би забрати побільше грошей з фондів тієї “допомоги”, що Український Уряд приймає від міжнародних організацій. Ось деталі.
Я працювала на пректі Світового Банку на протязі приблизно півтора року на “пілотному” проекті “Низькозатратна реструктуризація українських приватних підприємств” (назвемо її НЗРУПП). Багатьох заворожує слово “пілотний”, але насправді це означає не що більше, як “пробний”. Джерелом для цього проекту був один з кредитів Світового Банку, Enterprise Development Adjustment Loan I (Вирівнювальна Позика на розвиток підприємств І). Ось що відомо про ціль цієї позики в розмірі 310 мільйонів доларів, які ви, шановні співгромадяни, маєте віддати Світовому Банку:
“Прискорене впровадження програми масової приватизації і укріплення регуляції ринку капіталів. Фінансування критичного імпорту, і менші суми (10 мільйонів доларів) на технічну допомогу у пост-приватизаційній реструктуризації підприємств, включаючи консалтингові послуги, навчання і обладнання для ключових організацій.”
Прекрасна мета, правда? Прикіл в тім, що це є вичерпна публічна інформація про 310 мільйонів доларів, які повісили на пересічного українця уряд Пустовойтенка і Світовий Банк. Жодної іншої публічної інформації опубліковано не було. Настправді ж, стправжні угоди і документи “Terms of Reference” (деталізація проекту) були і є строго засекреченими. Що стосується тієї “технічної” частини у 10 мільйонів, то мені її Terms of Reference дав продивитися один з необережних консультантів, сказавши, що це секретна інформація, яка вказує на реальний рух грошей.
“Пілотний” проект НЗРУПП керувався невзрачною французькою компанією СОФРЕС. Це компанія, яка робить гроші на маркетингових дослідженнях у Франціє і консультує менеджмент компаній у Британії. В Україні ж вона засвітилась у середині 1990х років, коли виграла контракт в ТАСІСі. Працюючи на ТАСІС, консультанти СОФРЕС зробили аналіз українських будівельних компанії (КиївІнвестБуд і подібні). Гроші ТАСІСа – це грант, а не позика, на відміну від Світового Банку. Зараз СОФРЕС працює на олігархічні, маніпуляційні політичні партії в Україні, а також робить маркетингові дослідження.
Працюючи з будівельними компаніями, СОФРЕС міцно прив”язалася до такої темної державної структури в Україні, як Державний Комітет з будівництва і архітектури (ласкова назва Держбуд). На момент, коли у СОФРЕCа закінчились ТАСІСівські гроші, компанія мала у Держбуді не тільки офіс, а і добре налагоджені зв”язки з його керівництвом.
Спрціалізація СОФРЕСа – маркетингові дослідження. Незважаючи на це, компанія виграла контракт у Світового Банку на проект НЗРУПП, хоча не мала у цій області компетенції. Ціна проекту, згідно сторінки Світового Банку є 10 мільйонів доларів, хоча насправді, навіть за роздутими стандартами USAID, вона не мала перевищити пари мільйонів.
За півроку СОФРЕС вже мала десяток французьких консультантів з провінціальних університетів, а також спреціалістів по маркетингу, яких вона перекинула з Франції. Французькі консультанти не тільки ніколи не були в Україні, але і навіть не мали зацікавленості дізнатися про український бізнес. Набрав СОФРЕС і українських консультантів, які мали виконувати перекладацькі, секретарські, і прочі клерикальні функції. Зарплата французького консультанта була близько 50,000 доларів на рік, а українців – 3,000 доларів на рік. Смію зазначити, що у світі секретарів, помічників і перекладачів “західних гостей”, а тим більше консультантів з управліня, 300 доларів на місяць це мізерна зарплата, яка тільки і дозволяє, що протриматися у Києві.
“Але деж тут олігархи?” – запитає читач. Тому досить вступу.
Крім Держбуду, СОФРЕС налагодив зв”язки з такою собі темною структурою, Українським Центром Реструктуризації Підприємств і Розвитку Приватного Сектора. Цей центр є структурою Сергія Тигіпка, що обслуговує його приватизовані підприємства. Не турбуйтесь шукати інформацію, ця організація не має сайта в Інтернеті...
Пошук клієнтів для проекту НЗРУПП здійснювався групою представників.Світовий Банк представляв заступник місії, Владімір Крячіч (електронна пошта vkreacic@worldbank.org). Український Центр Реструктуризації Підприємств представляв такий собі Александр Шепєль (інформація про Шепеля на http://wbln0018.worldbank.org/ict/projects.nsf/6336ac87ac520dcc85256974004a759a/5eb4d246a7e6b11185256b10005b7e12?OpenDocument ). Держбуд представляв перший заступник голови, Беркута Анатолій Всеволодович (телефон (044) 220-8726). СОФРЕС представляв менеджер проекту П”єр Ламблєн.
Треба було вибрати шість українських підприємств. Як зажди, не було ніякого відкритого конкурсу для українських підприємств для отримання послуг по цій програмі. Натомість, Світовий Банк доручив заступнику голови Держбуда Беркуті і Шепелю з організації Сергія Тигіпка, і П”єру Ламблєну з СОФРЕСа, знайти самим підприємства, які ті хотіли б консультувати. Для самих українських компаній участь у програмі не була безкоштовною. Кожне мало заплатити по 15,000 доларів за рік (22,500 за півтора року). Але не СОФРЕСУ чи Світовому Банку чи Українському Уряду, а... СТРУКТУРІ СЕРГІЯ ТИГІПКА, Українському центру розвитку підприємств. Тобто, Світовий Банк вимагав від українських приватних компаній більше 100,000 доларів для бізнеса Сергія Тигіпка!
Фінансування Тигіпка відбувалось з відома і благословіння Світового Банку в особі Владіміра Крячича.
Через півроку після початку проекта ми зустрілися з Сергієм Тигіпко. Після невдалої спроби закабалити нас контрактами, він запропонував кожному з нас стати заступниками директорів на його підприємствах, пообіцявши 300 доларів на місяць.
Хочу зазначити, що я переповіла тільки ту частину закулісного бізнеса Світового банку за рахунок пересічних українців, які я сама мала змогу спостерігати як простий український консультант. Негласний характер домовленостей і руху коштів позичок просто говорить про те, що мої спостереження є тільки верхівкою айзберга махінацій, що відбувається у цій структурі, яка нібито намагається привести нас до “світлого майбутнього”.
У прокеті НЗРУПП приймала активну участь і така приватна компанія, як Український Центр постприватизаційної підтримки підприємств (УЦППП, зараз Група Стратегічного Консультування, www.ucpps.com ), але я не знаю про махінації між УЦППП і Світовим Банком. Вивчивши сервер Світового Банку, я, правда, знайшла, що Світовий Банк подарував УЦППП 110 тисяч доларів на рік, у вигляді фінансування роботи такого собі консультанта УЦППП, американці українського походження Людмили Матяш (http://www.ucpps.com/eng/lm.htm ).
“Пересічний українець” має розтопити цей айсберг корупції і хабарництва, якщо ми не хочемо розплачуватися за злодіїв на протязі десятиріч. Ми маємо спитати МВФ і Світовий Банк, куди вони використовують кошти, націлені на “допомогу” “Україні”. Ми маємо вимагати і таки добитися повної і публічної інформації, якщо хочете, спеціальних правил розкриття інформації, про всі проекти, за які платить український платник податків, український громадянин. Ми маємо спитати Світовий Банк, якими саме є форми співробітництва Світового Банку з таким полукримінальним фондом, як житомирський благодійний Фонд імені Ігоря Бакая (тел (0412) 20 3316). Цей фонд розміщений на вебсайті Світового Банку, на http://wbln0018.worldbank.org/ECA/ECC11/UkraineCAS/AR/SecContacts.nsf/306661ba5fb70b198525672000511779/05f1cf3e92ebf5b785256913007545b5?OpenDocument .
Відповіді
2002.09.03 | АВ
Классно! Спасибо, Оксана и г. Знаю-2. (-)
2002.09.03 | Знаю 2
До речі, СБ дав *лінгвісту* 100,000 дол. для консультування :)
Цікво було б подивитися на папери Enterprise Reengineering & Development Associates, Inc., фірми великого лінгвіста Людмили Матяш, консультанта Фонду Державного Майна з приводу використання 310 мільйонів доларів...Ludmila Matiash: Business Development Manager.
Since 1997 manages foreign relations and business development. Experience with strategic, operational and transparency issues of Ukrainian enterprises. Formerly Chief of Party USAID Strategic Planning Project (Kharkiv Initiative-Partnership), managing industry sector analysis of Kharkiv Oblast to identify strategic sectors for investment and economic development; World Bank Advisor to State Property Fund of Ukraine, Enterprise Development Adjustment Loan; Project Manager of USAID Ukraine Transit Privatization Project; Director of Business Programs for United States Peace Corps in Ukraine.
CEO and engagement manager of Enterprise Reengineering & Development Associates, Inc., US management consultants with 2 years project management experience in Ukraine (manufacturing, industry sector analysis and training). Project management experience in Japan for Mobil Oil Japan and the WINS Consulting Group.
MBA International Business, MA Applied Linguistics, San Diego State University, California. Native English language fluency. Fluent in Ukrainian and Russian.
E-mail: lm@scg.com.ua
2002.09.03 | юрко
типу, а якою такою великою "бомбою" став цей постинг
>“Пересічний українець” має розтопити цей айсберг корупції і хабарництва, якщо ми не хочемо розплачуватися за злодіїв на протязі десятиріч.Ура, цілком варто цей заклик підтримати.
Тільки при чому тут Світовий банк? Тобто, автор що - сильно здивований, що махінатори з українського уряду разом з "побратимами"-шахраями із Заходу спустили клаповухих зі Світового банку? І, чи мало проектів, задуманих на Заході і не Світовим банком, але набагато меншими фондами, закінчувалися подібним - гроші, призначені на добру ціль, опинялися в кишенях шахраїв? Так є ціла "професія" грантовибивачів, що скачуть з одного проекту на другий, відкусуючи шматки на непогане життя. Лише, в інших випадках з клаповухих сміються - це ж їхні гроші були спущені на вітер. А в цьому конкретному випадку гроші заберуть з кишень українських платників податків, а не західних ідіотів. Чи, як з чужих кишень, то це смішно, а як з своїх, то це вже серйозно?
Зрештою, а як автор собі уявляє дослідження, що постійно проводяться за подібними проектами в західних країнах, коли уряд виділяє гроші із західних податків? Нормальною процедурою є знайти виконавця проекту, який, у свою чергу, знаходить виконавців у країні призначення. Звичайно, в країні призначення уряд є суб`єкт, якому довіряють, бо як же повинно бути інакше. Чи Пустовойтенко і Тигіпко не були, або не є офіційними представниками української держави? Ну, і хто винен, що український уряд, бо коруптований, розпихає гроші в кишені своїх структур замість справді витратити гроші за призначенням і з користю?
Зверніться листами до урядів-членів, що надають кошти до Світового банку і до самого Світового банку, там навіть є можливість зробити це через e-mail, і опишіть на що витрачаються гроші Пустовойтенком і Тигіпком, то може більша користь буде, ніж верещати про корупцію на форумах.
2002.09.03 | Знаю 2
Юрку карти в руки.
> Тільки при чому тут Світовий банк? Тобто, автор що - сильно здивований, що махінатори з українського уряду разом з "побратимами"-шахраями із Заходу спустили клаповухих зі Світового банку? І, чи мало проектів, задуманих на Заході і не Світовим банком, але набагато меншими фондами, закінчувалися подібним - гроші, призначені на добру ціль, опинялися в кишенях шахраїв? Так є ціла "професія" грантовибивачів, що скачуть з одного проекту на другий, відкусуючи шматки на непогане життя. Лише, в інших випадках з клаповухих сміються - це ж їхні гроші були спущені на вітер. А в цьому конкретному випадку гроші заберуть з кишень українських платників податків, а не західних ідіотів. Чи, як з чужих кишень, то це смішно,а як з своїх, то це вже серйозно?
*** Гроші на гранти це гроші пущені на вітер. Платники податків урядів, що надають гранти це розуміють. Борг це інший собака. Гроші Світового Банку це борг.
> Зверніться листами до урядів-членів, що надають кошти до Світового банку і до самого Світового банку, там навіть є можливість зробити це через e-mail, і опишіть на що витрачаються гроші Пустовойтенком і Тигіпком, то може більша користь буде, ніж верещати про корупцію на форумах.
*** Юрко, вам і карти в руки. Я вважаю, що автор хотів повідомити українців про реалії, щоб ті не мали ілюзій.
2002.09.03 | Знаю 2
"Чи Пустовойтенко і Тигіпко не були представниками України?"
1. Є така річ як американський International Corrupt Practices Act, про який ви, Юрко, добре знаєте. Ні міжнародні компанії, ні організації не можуть давати хабаря і переслідуються ам. законом. Штаб СБ знаходиться на території США, у самому центрі Вашінгтону і має дотримуватись американських законів. Щодо СБ, то Україна є його членом, а не наймитом, тому має повне право вимагати дотримання...2. ...fudiciary duty, про яке ви теж добре знаєте. У цьому випадку, замість того, щоб дати хабаря Тигіпку налом, СБ зробив це через третє лице (Центр). Фактично, СБ незаконно вимагав гроші українських компаній за послуги, які він мав надавати безкоштовно (бо вони і так оплачені через податки) на основі конкурса.
3. У 1999 році Тигіпко не представляв Україну. Тим більше Україну не представляла його приватна структура, якою є згаданий Центр. Якщо би Тигіпко (як і Пустовойтенко) брали такі хабарі будучи на державній службі, то вони двократно перетинали закон, оскільки не виконували б свої fudiciary duties перед українськими громадянами.
2002.09.03 | Ivan
Re: Світовий Банк корупційного розвитку (особистий досвід)
>> “Пересічний українець” має розтопити цей айсберг корупції і хабарництва, якщо ми не хочемо розплачуватися за злодіїв на протязі десятиріч. Ми маємо спитати МВФ і Світовий Банк, куди вони використовують кошти, націлені на “допомогу” “Україні”. Ми маємо вимагати і таки добитися повної і публічної інформації, якщо хочете, спеціальних правил розкриття інформації, про всі проекти, за які платить український платник податків, український громадянин. Ми маємо спитати Світовий Банк, якими саме є форми співробітництва Світового Банку з таким полукримінальним фондом, як житомирський благодійний Фонд імені Ігоря Бакая (тел (0412) 20 3316). Цей фонд розміщений на вебсайті Світового Банку, на http://wbln0018.worldbank.org/ECA/ECC11/UkraineCAS/AR/SecContacts.nsf/306661ba5fb70b198525672000511779/05f1cf3e92ebf5b785256913007545b5?OpenDocument .To ce Svitovyj Bank finansue Bakajchyka ?
Zavtra mabut' kogos' zvil'niat' z roboty v cjomu Svitovomu Banku.
2002.09.03 | Serhiy Hrysch
Питання...
Майдан попросив коментаря у СБ на ці теми... Чекаймо.