Кучма вже дивується непослідовності опозиції
09/03/2002 | ilia25
"Звернення глави держави з нагоди відкриття сесії зачитав представник президента у парламенті. У ньому Кучма заспокоїв тих, хто побоюється передачі частини його повноважень парламентові, запевнив, що реформа - це складний процес і додав, що розробники змін до Конституції врахують всі стримування та противаги, включно з правом Президента розпускати парламент. При цьому Кучма здивований першою реакцією на свої пропозиції. На його думку, більшість політиків до запропонованих змін не готова. Президент сподівається, що після першого шоку політики усвідомлять серйозність його намірів і розпочнуть вносити зміни до Конституції.
Олександр Задорожній: "Отже, створюйте, парламентську більшість, пропонуйте склад коаліційного уряду. Я вже сьогодні готовий вносити пропозицію більшості на затвердження Верховної Ради.""
Відповідь на пасаж Ющенка, що переходити до парламентської республіки ще зарано:
"Кучма призвал не обращать внимания на недостаточность политической культуры и неразвитость гражданского общества для перехода к парламентско-президентской модели власти.
"Если так размышлять, то время никогда не настанет", - считает Президент."
Я думаю, що і до початку акцій, і під час їх преведення підконтрольні ЗМІ ще не раз пояснять, хто насправді відстоює демократію, а для кого вона є порожнім гаслом в боротьбі за владу :)
Олександр Задорожній: "Отже, створюйте, парламентську більшість, пропонуйте склад коаліційного уряду. Я вже сьогодні готовий вносити пропозицію більшості на затвердження Верховної Ради.""
Відповідь на пасаж Ющенка, що переходити до парламентської республіки ще зарано:
"Кучма призвал не обращать внимания на недостаточность политической культуры и неразвитость гражданского общества для перехода к парламентско-президентской модели власти.
"Если так размышлять, то время никогда не настанет", - считает Президент."
Я думаю, що і до початку акцій, і під час їх преведення підконтрольні ЗМІ ще не раз пояснять, хто насправді відстоює демократію, а для кого вона є порожнім гаслом в боротьбі за владу :)
Відповіді
2002.09.04 | Shooter
:)
ilia25 писав(ла):>
> Я думаю, що і до початку акцій, і під час їх преведення підконтрольні ЗМІ ще не раз пояснять, хто насправді відстоює демократію, а для кого вона є порожнім гаслом в боротьбі за владу :)
Та вже скоро 10 років пояснюють. Он на останніх виборах теж пояснювали. Нагадати Вам результат?
2002.09.04 | ilia25
Не бачите разниці між берхнею та правдою?
Shooter писав(ла):> ilia25 писав(ла):
> >
> > Я думаю, що і до початку акцій, і під час їх преведення підконтрольні ЗМІ ще не раз пояснять, хто насправді відстоює демократію, а для кого вона є порожнім гаслом в боротьбі за владу :)
>
> Та вже скоро 10 років пояснюють. Он на останніх виборах теж пояснювали. Нагадати Вам результат?
Я й не сподівався, що Ви збагнете різницю між брехнею та правдою.
2002.09.04 | Andrij
Re: я не бачу там правди
Парламентську республіку не будують за допомоги диктату та беззаконня АП. Бо це буде не парламентська республіка, а щось інше. Перша мета має бути розділення влад та згортання терору бандократів. Без розділення влад не може бути реформування корупційного режиму Кучми. Якщо Кучма опиратиметься незалежності судів, парламенту та виконавчої влади, то гріш ціна усім його рехвормам. Керувати країною через нове Політбюро, тобто АП, він зможе до певного часу.2002.09.04 | ilia25
Re: я не бачу там правди
Andrij писав(ла):> Парламентську республіку не будують за допомоги диктату та беззаконня АП. Бо це буде не парламентська республіка, а щось інше.
А Кучма й не збирається будувати парламентську республіку за допомогою тиску АП. Для того, щоб вмовити парламент збільшити свої повноваження, тиск не потрібен.
> Перша мета має бути розділення влад та згортання терору бандократів.
Якщо говорити про формальну сторону, то влади в Україні "розділені" вже так, що далі нікуди. Саме тому виконавча гілка може робити все, що їй заманеться.
Україні потрібне не "розділення", а підпорядкування виконавчої гілки парламенту (що, між іншим, жодним чином не суперечить принципам Монтеск"є).
> Без розділення влад не може бути реформування корупційного режиму Кучми.Якщо Кучма опиратиметься незалежності судів, парламенту та виконавчої влади, то гріш ціна усім його рехвормам. Керувати країною через нове Політбюро, тобто АП, він зможе до певного часу.
Це не "його" реформи, в тому то й справа. Це ті самі реформи, на яких наполягала опозиція усю дорогу (хіба що за виключенням Тимошенко) -- а тепер чомусь вони вже стали недоречними.
Негарно виходить.
2002.09.04 | Andrij
Re: Ви справді не розумієте, що таке "розділення гілок влади"?
>Якщо говорити про формальну сторону, то влади в Україні "розділені" вже так, що далі нікуди. Саме тому виконавча гілка може робити все, що їй заманеться.В Україні НЕМА незалежних судів та НЕМА незалежного парламенту. Все що є, це диктат Кучми та вашого улюбленця Голови АП. Отже, ні про яке "розділення влади" не може йти мови.
>А Кучма й не збирається будувати парламентську республіку за допомогою тиску АП.
Він це зараз робить за допомоги своїх орлів в АП, ГПУ, ПА, т.і. Кучма та його АП насильно створює "парламентську більшість", тобто лізе туди, де він згідно теперішньої Конституції не має права лізти.
>Це не "його" реформи, в тому то й справа. Це ті самі реформи, на яких наполягала опозиція усю дорогу (хіба що за виключенням Тимошенко) -- а тепер чомусь вони вже стали недоречними.
Може змінете кучмівський CD? Як це "опозиція чомусь проти", якщо усі проекти законів опозиції як лежали у ВР, так і лежать, і ніхто їх звідти не збирається забирати?
2002.09.05 | ilia25
Це ви не розумієте
Якщо говорити про формальну сторону, то влади в Україні "розділені" вже так, що далі нікуди. Саме тому виконавча гілка може робити все, що їй заманеться.2002.09.05 | Shooter
Бачу - на відміну від Вас
Правда - пропозиція Кучми-Мудведчука має на меті не допустити до влади Ющенка і передати владу бізнес(бандюко)клубам.2002.09.05 | ilia25
Причому тут наміри Медведчука?
Shooter писав(ла):> Правда - пропозиція Кучми-Мудведчука має на меті не допустити до влади Ющенка і передати владу бізнес(бандюко)клубам.
А ще маю для вас новину -- в тиждні сім днів, а вода кипить при 100 градусах. Це теж правда, але до чого тут це?
Мова про блюзнірську позицію Ющенка, а не про наміри Медведчука.
2002.09.05 | Shooter
I dijsno - Medvedchuk tut nidochoho
ilia25 писав(ла):> Shooter писав(ла):
> > Правда - пропозиція Кучми-Мудведчука має на меті не допустити до влади Ющенка і передати владу бізнес(бандюко)клубам.
>
> А ще маю для вас новину -- в тиждні сім днів, а вода кипить при 100 градусах. Це теж правда, але до чого тут це?
>
> Мова про блюзнірську позицію Ющенка, а не про наміри Медведчука.
Vse virno, Ill'a, - Jushchenko po-blu'znirs'komu namahajet's'a ne daty band'ukam dohrabuvaty zalyshky nedohrabovanoho.
2002.09.04 | LEN
Re: А что Вы ждали от них????(-)
2002.09.05 | НеДохтор
Та не тільки Кучма, Ilia25 також
А взагалі все вже написано тутhttp://maidan.org.ua/n/mai/1031145854
--------
Темы для освещения в воскресных телепрограммах:
4. Реакция общества и политиков на обращение Президента Л.Кучмы к украинскому народу 24 августа 2002 года.
ДСП. Просьба в газетных материалах использовать текст открытого письма В.Ющенко Президенту и его статьи в "Зеркале недели" (от 31.08.02 г.) для демонстрации противоречивости позиции "Нашей Украины" в отношении телеобращения Л.Кучмы. С одной стороны ...
---------
Вже дієте за планом, хоч його і не читали.