АП (або "Міністерство правди") наполегливо працює з телеканалами
09/04/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Провідні українські телеканали перебувають під постійною цензурою з боку влади, регулярно отримуюючи вказівки щодо "правильного" висвітлення подій в українській політиці.
Про це заявив журналістам голова голова комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації Микола Томенко. Доказом цього, за його словами, є отримана ним від керівника одного з телеканалів копія документу під назвою "Додатковий коментар до подій тижня для службового користування". За словами М.Томенка, керівник каналу повідомив йому, що такий документ на каналі отримуюють
щотижня, надходить він з Адміністрації Президента. В ньому визначаються найголовніші політичні події тижня і видаються конкретні рекомендації, як саме слід висвітлювати ці події - широко чи побіжно, замовчувати чи лише згадувати, кого саме піддавати критиці і розвінчанню.
"Зрозуміло, зауважив Томенко, документ не має вихідних даних, реквізитів чи печатки, що дозволяло б мені говорити про його легітимність, керівник же каналу погодився надати документ за умови нерозголошення його імені". "Але навіть побіжне співставлення того, що ми кожного дня бачимо на телеекранах, з документом свідчить про абсолютну реальність таких "вказівок". Всі ініціативи та дії Президента та пропрезидентських сил подаються як "правильні", відповідно - рішення та дії опозиційних сил розвінчуюються або ігноруються, тобто все відбувається саме так, як "рекомендують" автори документа".
Приміром, наводить приклад Томенко, при обговоренні в засобах масової інформації ідеї переходу України до парламентсько-президентської форми правління автори "Коментарів" рекомендують " виключити " висвітлення будь-яких тез, що ставлять під сумнів серйозність ініціатив Президента", натомість, показувати "невиважену та суперечливу реакцію Віктора Ющенка, яка свідчить про те, що він нервує через реальну перспективу втратити надії на президентське крісло".
В "Коментарі", продовжує Томенко, містяться також рекомендації "виключити" висвітлення підготовки опозиції до вулчиних акцій протесту проти влади 16 вересня.
Стиль рекомендацій, наводить приклад Томенко, "чіткий і однозначний: "Об 11-00 почнеться прес-конференція на тему: "Вставай, Україно!". Прохання ігнорувати. Комісія з журналістської етики та громадська організація "Хартія-4" поновлять регіональні поїздки по україні. Прохання ігнорувати". "Інформаційну роботу по так званому "Форуму демократичних сил" ( ініційованому блоком Віктора Юшенка "Наша Україна" ), цитує Томенко документ, "рекомендується проводити за такою логічною схемою": "Форум насправді є зборами призначених представників партій, далеко не всіх його учасників можна назвати демократичними силами тощо..." "Не треба бути навіть головою парламентського комітету, досить бути просто рядовим глядачем, щоб констатувати: "рекомендації" чітко втілюються в життя, тобто, більшість телеканалів діють абсолютно за отриманими вказівками" - говорить Томенко.
Наявність такого документа, підсумував голова парламентскього комітету, засвідчує, що попри всі заяви Президента та його оточення про свободу слова, насправді в Україні, як і раніше, здійснюється жорстка політична цензура засобів масової інформації. "Непринципово, хто є автором ідеї та самого документа - глава адміністрації, хтось з керівників управлінь чи рядовий виконавець, важливо, що ЗМІ не можуть об`єктивно висвітлювати події в українській політиці, а відтак народ не має адекватного уявлення про них.
Непринципово також те, що "вказівки" у документі видається не в жорсткій, наказовій формі, а як "поради" та "прохання" - "прохання ігнорувати", "прохання не висвітлювати", "прохання не акцентувати увагу", бо насправді ті, кому адресовано документ знають вагу цих "порад" і завжди сприймають їх як наказ", заявив депутат.
УНІАН
Про це заявив журналістам голова голова комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації Микола Томенко. Доказом цього, за його словами, є отримана ним від керівника одного з телеканалів копія документу під назвою "Додатковий коментар до подій тижня для службового користування". За словами М.Томенка, керівник каналу повідомив йому, що такий документ на каналі отримуюють
щотижня, надходить він з Адміністрації Президента. В ньому визначаються найголовніші політичні події тижня і видаються конкретні рекомендації, як саме слід висвітлювати ці події - широко чи побіжно, замовчувати чи лише згадувати, кого саме піддавати критиці і розвінчанню.
"Зрозуміло, зауважив Томенко, документ не має вихідних даних, реквізитів чи печатки, що дозволяло б мені говорити про його легітимність, керівник же каналу погодився надати документ за умови нерозголошення його імені". "Але навіть побіжне співставлення того, що ми кожного дня бачимо на телеекранах, з документом свідчить про абсолютну реальність таких "вказівок". Всі ініціативи та дії Президента та пропрезидентських сил подаються як "правильні", відповідно - рішення та дії опозиційних сил розвінчуюються або ігноруються, тобто все відбувається саме так, як "рекомендують" автори документа".
Приміром, наводить приклад Томенко, при обговоренні в засобах масової інформації ідеї переходу України до парламентсько-президентської форми правління автори "Коментарів" рекомендують " виключити " висвітлення будь-яких тез, що ставлять під сумнів серйозність ініціатив Президента", натомість, показувати "невиважену та суперечливу реакцію Віктора Ющенка, яка свідчить про те, що він нервує через реальну перспективу втратити надії на президентське крісло".
В "Коментарі", продовжує Томенко, містяться також рекомендації "виключити" висвітлення підготовки опозиції до вулчиних акцій протесту проти влади 16 вересня.
Стиль рекомендацій, наводить приклад Томенко, "чіткий і однозначний: "Об 11-00 почнеться прес-конференція на тему: "Вставай, Україно!". Прохання ігнорувати. Комісія з журналістської етики та громадська організація "Хартія-4" поновлять регіональні поїздки по україні. Прохання ігнорувати". "Інформаційну роботу по так званому "Форуму демократичних сил" ( ініційованому блоком Віктора Юшенка "Наша Україна" ), цитує Томенко документ, "рекомендується проводити за такою логічною схемою": "Форум насправді є зборами призначених представників партій, далеко не всіх його учасників можна назвати демократичними силами тощо..." "Не треба бути навіть головою парламентського комітету, досить бути просто рядовим глядачем, щоб констатувати: "рекомендації" чітко втілюються в життя, тобто, більшість телеканалів діють абсолютно за отриманими вказівками" - говорить Томенко.
Наявність такого документа, підсумував голова парламентскього комітету, засвідчує, що попри всі заяви Президента та його оточення про свободу слова, насправді в Україні, як і раніше, здійснюється жорстка політична цензура засобів масової інформації. "Непринципово, хто є автором ідеї та самого документа - глава адміністрації, хтось з керівників управлінь чи рядовий виконавець, важливо, що ЗМІ не можуть об`єктивно висвітлювати події в українській політиці, а відтак народ не має адекватного уявлення про них.
Непринципово також те, що "вказівки" у документі видається не в жорсткій, наказовій формі, а як "поради" та "прохання" - "прохання ігнорувати", "прохання не висвітлювати", "прохання не акцентувати увагу", бо насправді ті, кому адресовано документ знають вагу цих "порад" і завжди сприймають їх як наказ", заявив депутат.
УНІАН
Відповіді
2002.09.04 | Stepan Salo
Телебачення - опіум для народу. Геть отруту.
Телевізори побити, телестанції позакривати.2002.09.05 | A.Social
Також засіб влади і революції
Stepan Salo писав(ла):> Телевізори побити, телестанції позакривати.
Не слід відкидати владного значення ТБ. Мітинг перетворюється на блокування ТБ з вимогами надати ефір для заяв опозиції і правильного висвітлення подій. Потім перетікає в захоплення студії і трансляцію в ефір повідомлення про здійснення революції і решту з цим пов"язаних подій. Можна не штурмувати резиденцію Кучми, не захоплювати його, не встановлювати реальний контроль над гілками влади, ключовими точками. Достатньо віртуальної революції в ефірі. Революція здійснилась. Жодна силова структура далі не зобов"язана захищати просто громадянина Кучму Л.Д., про злочини якого всім відомо, більше того - захищати його буде злочином. Через півгодини після ТБ-революції усі силовики самі з"являться в студії зі своїми заявами підтримки антикучмістської революції.
2002.09.04 | Nemo
Медведчук просто "абарзел". ЗМІ - бойкот АП!
http://www.for-ua.com/news/2002/09/04/130056.htmlМедведчук превратил АП в «министерство правды»
Андрей Миселюк, ForUm
Администрация президента Украины наладила рассылку в СМИ указаний по освещению общественно-политических событий. «2 сентября. В 11.00 начнется пресс-конференция на тему: «Вставай Украина!» ДСП (для служебного пользования): просьба игнорировать. Комиссия по журналистской этике и общественная организация «Хартия-4» возобновляют региональные поездки по Украине. 2-3 сентября посетят Львов. ДСП: просьба игнорировать. Позицию СДПУ(о) относительно политической реформы просьба подавать в обычном информационном режиме». Такие просьбы и предложения, как передает корреспондент ForUm’а, содержатся в обнародованном сегодня на пресс-конференции в Киеве народным депутатом Олегом Рыбачуком документе под названием «Дополнительный комментарий к событиям недели 36 для служебного пользования».
По словам Рыбачука, такой документ с подробными указаниями по освещению основных событий недели «получают все редактора» из Администрации президента.
Он уклонился от ответа на вопрос, каким образом к нему попал этот документ. В то же время Рыбачук отметил, что подготовкой и рассылкой подобных документов администрация президента и ее глава, лидер СДПУ(о) Виктор Медведчук, пытаются контролировать информационное пространство страны: «Должен быть в стране порядок. Социал-демократия – это порядок».
Рыбачук уверен, что на телевидении эти рекомендации АП строго выполняются. В качестве подтверждения своих слов он привел освещение, как сказано в документе, «основной темы недели - участия президента Украины Леонида Кучмы во Всемирном саммите по вопросу устойчивого развития в Йоханнесбурге (ЮАР)». В документе отмечается: «При освещении двусторонних встреч просьба акцентировать внимание на общении президента с представителями европейской политической элиты. Встречи с лидерами африканских государств просьба освещать во внешнеэкономическом контексте по дополнительному согласованию».
ForUm приводит некоторые, на наш взгляд, наиболее интересные фрагменты предоставленного Рыбачуком документа.
«Тема недели: под знаком обсуждения телеобращения президента Л.Кучмы к украинскому народу начнет новую сессию Верховная Рада Украины. ДСП: просьба по вопросу формирования состава коалиционного правительства брать комментарии не у членов действующего Кабмина, а у представителей фракций, политических партий и общественных организаций»
«2 сентября в 13.00 начнется пресс-конференция издательского дома «Такі справи» на тему: «Налоговики начали конкретные действия, направленные на незаконное присвоение имущества «Таких справ». Они должны ответить за нарушение закона». ДСП: просьба игнорировать».
«Генеральная прокуратура Украины продолжает расследование резонансных дел. ДСП: просьба тщательно отслеживать информационные поводы, задаваемые Генеральной прокуратурой. Просьба не искажать информацию, предоставляемую Генпрокуратурой, сохранять все официальные формулировки».
«Просьба не акцентировать внимания на инициативах некоторых политиков по проведению референдума о переходе к парламентско-президентской политической системе».
«Оппозиция готовится к проведению уличных акций 16 сентября. ДСП: тема только для печатаных и интернет-изданий. Освещение на ТВ просьба исключить».
«Реакция общества и политиков на обращение президента Л.Кучмы к украинскому народу 24 августа 2002 года. ДСП: просьба в газетных материалах использовать текст открытого письма В.Ющенко президенту и его статьи в «Зеркале недели» (от 31.08.2002) для демонстрации противоречивости позиции «Нашей Украины» в отношении телеобращения Л.Кучмы. С одной стороны, «НУ» говорит, что блок давно считал необходимым переход к парламентско-президентской республике, с другой – отмечает, что «сейчас не время» для изменения политической системы, общество и политикум не созрели. С одной стороны, «НУ» - против вмешательства АП в структуризацию парламента, с другой – просит президента о содействии в формировании большинства на базе «НУ». Каким же высказываниям В.Ющенко верить?»
«3 сентября в 15.00 начнется «круглый стол», посвященный обсуждению политической реформы в Украине. ДСП: просьба исключить освещение любых тезисов, ставящих под сомнение серьезность инициатив президента».
2002.09.05 | Вася
Як знайти автора бамаги документально
Кожний Word file має зашитий serial number Worda на якому писаласябамага. Через компанії виробника Worda в USA можна легко знайти також serial number Windows OS i перевірити чи:
- ці обидва продукти встановлені легально в АП
- на якому ПК в АП ці бамаги були набрані
2002.09.05 | Chubynsky
легальність уже перевірено :)
Вася писав(ла):> Кожний Word file має зашитий serial number Worda на якому писалася
> бамага. Через компанії виробника Worda в USA можна легко знайти також serial number Windows OS i перевірити чи:
>
> - ці обидва продукти встановлені легально в АП
Принаймні в 99 році були нелегальні. Див. на Укр. Правді
http://www.pravda.com.ua/?11031-3-new
Хоча, мабуть, відтоді вже перевстановили.
2002.09.05 | Михайло Свистович
Re: Автор може зашифруватися.
Всі ці дані легко знищуються.Вася писав(ла):
> Кожний Word file має зашитий serial number Worda на якому писалася
> бамага. Через компанії виробника Worda в USA можна легко знайти також serial number Windows OS i перевірити чи:
2002.09.05 | Горицвіт
Re: Автор може зашифруватися.
Михайло Свистович писав(ла):> Всі ці дані легко знищуються.
>
> Вася писав(ла):
> > Кожний Word file має зашитий serial number Worda на якому писалася
> > бамага. Через компанії виробника Worda в USA можна легко знайти також serial number Windows OS i перевірити чи:
Почати з того, що Word- файла і не було, скоріше всього. Їм приходило по факсу.
2002.09.05 | Горицвіт
Кісельов (ICTV) вчора на "Свободі"
непрямо підтвердив, що такі папери приходять регулярно. "Вони приходять на факс, але ми ними не керуємося, у нас така політика, що журналісту дають вказівки тільки з середини редакції..." (цитата не дослівна).2002.09.05 | Nemo
Про Кісельова.
Він настільки дістав уже навіть ICTV, що сьогодні навіть там перебуває у майже повній ізоляції від ефіру. Він уже не керує новинами і, кажуть, тепер шукає заняття на каналі для своєї загадкової москальської душі:-) Але то нічого, Кісельов там має доста талановитих послідовників.