МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Записи Мельниченко – монтаж, заявляє Піскун

09/06/2002 | Спостерігач
Записи Мельниченко – монтаж, заявляє Піскун

ForUm

Генеральний Прокурор України Святослав Піскун заявив, що частина записів, зроблених колишнім президентським охоронцем майором Миколою Мельниченком в кабінеті президента України Леоніда Кучми, є змонотованою. Виступаючи в прямому ефірі Української Служби Бі-Бі-Сі Святослав Піскун зокрема сказав, що на його думку, "частина записів була явно сфальсифікована”. "Питання в тому, хто мав таку можливість, використовуючи матеріали, які дійсно були у людей- спеціалістів, хто зумів їх сфальсифікувати і для чого це було зроблено," -- додав генеральний прокурор України.

Святослав Піскун також сказав, що цієї осені до України прибуде група американських фахівців для допомоги у розслідуванні вбивства Георгія Ґонґадзе.

Відповіді

  • 2002.09.06 | Shooter

    АСТа начитався? ;) (-)

  • 2002.09.06 | Спостерігач

    Нюанси. "Версії":Не все записи Мельниченко – подлинные

    Не все записи Мельниченко – подлинные
    Часть записей, якобы сделанных бывшим майором госохраны Николаем Мельниченко в кабинете президента Леонида Кучмы, является фальсифицированной, заявляет генеральный прокурор Святослав Пискун. "Часть записей была явным образом сфальсифицирована", - сказал он в пятницу в прямом эфире Украинской службы радио Би-Би-Си. "Вопрос в том, кто имел такую возможность, используя материалы, которые действительно были у людей-специалистов, кто сумел их сфальсифицировать, и для чего это было сделано", - цитирует генпрокурора "Интерфакс-Украина". Пискун также напомнил о том, что нынешней осенью в Украину прибудет группа американских специалистов для помощи в расследовании убийства Георгия Гонгадзе, а также о своем намерении поехать в США для налаживания сотрудничества правоохранительных органов двух стран.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.09.06 | romulus

      дивний дядько. а ніби юрист...

      чи тупий чи не знає,
      що висновки робляться після вивчення доказів а не перед тим :)))))))
      тупий прокурор:)
      клас!!!!!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.09.06 | KE

        Милый юрЫст ...

        1. выводы по техническим доказательствам делают эксперты, соответствующие, а не прокурор:-))
        2. прокурор делает логические выводы, основанные на выводах упомянутых экХпертов.

        Выводы экспертизы могли состоять:
        1. что пленки монтировани
        2. что существовал высокий клас работы с пленками.

        Так что Пискун, своих выводов, пока, не сделал, он рассказал ВАм юрЫст. о выводах экспертов и задал вопросы.

        коллега:-)) Подучите УПК!:-))
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.09.06 | romulus

          Милый?????? ти або пЕдараст або соціалдємакрат

          а заявлєніє і вапрос це в твоїй уяві одне й те саме чи куда?

          ну і наостанок
          що означає "явно сфальсісіціравани" по відношенню до мельниченковських хітів. це не питання.
          це канстатацИя (якщо забудеш правила правОпИсанИя) КПКшнЮк,
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2002.09.07 | Адвокат ...

            Скорше,-- друге. ;-(((

            Схильність до одностатевої любови,-- то примха окремого організму, що, здебільшого, не заважає оточуючим.

            Соціяль- демократизм ( з діркою ),-- то мозкова перевезія, що є дуже небезпечною для багатьох: і ближніх, і дальніх...
        • 2002.09.07 | SpokusXalepniy

          КЕ опять прикидывается шлангом.


          Каким же это образом Генеральный Прокурор изучает пленки Мельниченко?
          Расскажите, юрист?
          По-моему, он изучает монтированные пленки, полученные от черт знает кого, без всякого официального оформления.
          Но при этом заявляет о них (неизвестно где и от кого приобретенных, а даже если и известно), заявляет о них так, как будто бы они в прокуратуре получены от майора по всем правилам юридических наук.

          Таким образом, Мельниченко может подать в суд на Генерального за явный подлог и публичную клевету.
          Подаст он или нет - неважно. Важно, что ваш Генеральный Прокурор (ваш КЕ, не мой) публично обсерает себя с ног до головы как специалист, и тем самым перед всем миром демонстрирует, что в Украине не нашлось более менее грамотного специалиста на такую должность. Прямо не Украина, а Родезия какая-то. Ке, как укр.гражданин, вы себя не чувствуете униженным перед миром за своего (своего, Ке) Генерального Прокурора?
  • 2002.09.06 | belarus

    Re: Записи Мельниченко – монтаж, заявляє Піскун

    ehto novosti?

    melnychenko strusilsya poyavit'sya v pryamom ehfire s stepuroj segodnya po rferl.

    pora vsem "ZHURNALISTAM" kotorye verili v majora priznat'sya chto oni oshiblis'. ehto budet ochen' nelegko dlya mnogikh mestnykh, uzhe ne govorya o BBC i FT.

    idiot-patriot vret.

    vse-taki, nado bylo slushat' zapisi.
  • 2002.09.07 | AST

    Повний текст інтерв'ю Піскуна Бі-Бі-С

    Повний текст інтерв'ю Святослава Піскуна у прямому ефірі Бі-Бі-Сі


    Бі-Бі-Сі: Чому ви вважаєте, що така співпраця можлива тепер, коли раніше Генеральна Прокуратура не допускала іноземців до виконання слідчих дій в Україні?

    СП: По-перше, тому, що фахівці за кордоном, яких я хочу запросити для участі у розслідуванні цієї справи, вони не будуть приймати безпосередньої участі в процесуальних діях, а виступатимуть в якості експертів, фахівців і спеціалістів. Тобто вони не будуть знайомитися з матеріалами кримінальної справи, що є таємницею слідства. По-друге, ми готові співпрацювати з будь-якими правоохоронними органами усіх країн, аби розкрити цю справу


    Бі-Бі-Сі: Американські слідчі і раніше приїздили в Україну, але поїхали розчарованими, бо не отримали жодного доступу...

    СП: Я впевнений у тому, що ми знайдемо порозуміння з американськими колегами як фахівці. Це важко пояснити у короткій розмові, але я впевнений, що ми знайдемо спільну мову.

    Бі-Бі-СІ: Нещодавно ви заявляли про великі успіхи в розслідуванні справи Ґонґадзе. Чи є прогрес у відповіді на головне запитання: хто злочинці чи злочинець вбивства Ґонґадзе, чи хто був замовником?

    СП: Справа не у великих успіхах, а у значних просуваннях. По-перше, ми з впевненістю можемо сказати, що "таращанське тіло" то Георгій Ґонґадзе, що надає матері можливість поховати свого сина, коли вона захоче це зробити. І ми надаємо їй відповідну допомогу в цих питаннях. І по-друге, у нас зараз є багато фактів, які свідчать про деякі злочинні діяння окремих посадових осіб, в зв'язку з чим ця справа не рухалася. Ви напевно чули, що з цього приводу заарештовано посадові особи. Я думаю, що справа Ґонґадзе буде розслідувана. Я не хочу давати подробиці, тому що це є таємниця слідства.

    Бі-Бі-Сі: Але ці нові факти наближають вас до відповіді, хто ж замовники і злочинці?

    СП: Обв'язково! Кожен день і кожен крок по цій справі наближає слідство до встановлення істини.

    Бі-Бі-Сі: У чому саме ви очікуєте допомоги від американських слідчих у цій справі?

    СП: Ми очікуємо на проведення деяких технічних експертиз, які нам вкрай необхідні, а також на консультації з методики розслідування деяких видів убивств. В Америці, ми знаємо, є фахівці, які довго цим займаються і на цьому розуміються.

    Бі-Бі-Сі: Тобто це буде допомога радше за аналогією?

    СП: Так, я думаю - так.

    Бі-Бі-СІ: Що ви очікуєте від свого візиту до США?

    СП: Ну, це пов'язано із справою Лазаренко-Тимошенко, яку ми розслідуємо. По-перше, зараз виїздить туди, в Америку, наша група. Під час візиту вона буде співпрацювати з американськими правоохоронцями. Потім відповідна група американських правоохоронців прибуде до України, де ми обміняємося необхідною інформацією, матеріалами, а після цього вже я поїду до Сполучених Штатів.

    Бі-Бі-Сі: Яке ваше ставлення до записів майора Мельниченка, чи ви враховуєте це у слідстві?

    СП: Ми у слідстві враховуємо все. Ми працюємо із записами, і ми працюємо із експертними висновками. Тобто слідство працює по всіх напрямках.

    Бі-Бі-Сі: Яка ваша точка зору про автентичність цих записів?

    СП: Ну, мені здається, що точка зору Генерального прокурора Святослава Піскуна повинна бути, обов'язково підтверджена фактами. Мені, наприклад, здається, що частина записів явно сфальсифікована. Це моя така думка. Частина записів - явно сфальсифікована. Питання - хто мав таку можливість, використовуючи деякі матеріали, які були у людей, у фахівців, спеціалістів, і для чого це було зроблено?

    Бі-Бі-Сі: Ви кажете, одна частина записів була сфальсифікована, а як з приводу іншої частини?

    СП: Ну, ми будемо встановлювати їхню автентичність.

    Бі-Бі-Сі: Чи плануєте ви чи ваші слідчі зустрічатися у США з майором Мельниченком в ході вашого візиту до США?

    СП: Ні, ми не плануємо, але нам треба допитати. Тобто, я не планую зустрічатися. Мені це не потрібно. А от слідчі повинні з ним зустрітися, допитати. Йому винесено ряд звинувачень згідно українських законів правоохоронними органами. Він повинен відповісти за українським законом за карні діяння, які він зробив на Україні.

    Бі-Бі-Сі: Тобто при зустрічі ви будете говорити про все це, чи про автентичність плівок також?

    СП: Ми будемо говорити про все, що стосується до розслідування кримінальної справи. І про автентичність записів також.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.09.07 | romulus

      оця туфта - антрєвью? ех нема на них крістіансен або майшбергер

      не журналісти а язикожопі павіани
  • 2002.09.07 | Смогитель Вадим

    Піскун - це теж монтаж тата з мамою. То я недовіряю йому(-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.09.07 | Petro

      Монтаж Піскуна по його діяльності в податковому департаменті


      Саме так, пора порушувати справи стосовно злочинів проти держави,
      скоєних вищими посадовцями податкової адміністрації України. Пан Піскун до цього причетний. Департамент Азарова - дах для злочинної еліти кучмівських клерків.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".