Литвин все решил сам
09/12/2002 | Предсказамус
http://www.for-ua.com/news/2002/09/12/102438.html
Спикер Верховной Рады Украины Владимир Литвин принял решение направить представление Генпрокуратуры по лидеру фракции БЮТ Юлии Тимошенко назад в Генпрокуратуру.
Аргументируя свое решение, спикер сообщил, что в среду он получил вывод регламентного комитета парламента по этому вопросу, где говорится, что представление Генпрокуратуры является "не достаточно мотивированным, не содержит конкретных фактов и достаточных доказательств? по отдельным пунктам выдвинутых обвинений, а также и не отвечает требованиям регламента Верховной Рады.
---
Политик, что не говори.
Спикер Верховной Рады Украины Владимир Литвин принял решение направить представление Генпрокуратуры по лидеру фракции БЮТ Юлии Тимошенко назад в Генпрокуратуру.
Аргументируя свое решение, спикер сообщил, что в среду он получил вывод регламентного комитета парламента по этому вопросу, где говорится, что представление Генпрокуратуры является "не достаточно мотивированным, не содержит конкретных фактов и достаточных доказательств? по отдельным пунктам выдвинутых обвинений, а также и не отвечает требованиям регламента Верховной Рады.
---
Политик, что не говори.
Відповіді
2002.09.12 | Предсказамус
Уточнение (оттуда же)
В то же время, Юлия Тимошенко, выступая на пленарном заседании ВР, потребовала рассмотреть представление сегодня. Один из лидеров фракции БЮТ Юлии Тимошенко Александр Турчинов также призвал депутатов проголосовать по представлению сегодня "в соответствие с их пониманием чести и совести".Сейчас депутаты обсуждают вопрос о возможности рассмотрения представления Генпокуратуры сегодня.
---
Она отчаянная женщина... Настоящий мужик, короче.
2002.09.12 | Augusto
Це все навпаки, не заспокоюйте себе!
Предсказамус пише:> Она отчаянная женщина... Настоящий мужик, короче.
Це кучмаїнські "мужики" - справжні жінки за всім - характером, переконаннями, діями. А Тимошенко - нормальна, емансипована сучасна жінка, це лише для напівбаб чоловічої статі вона виглядає, напевне, монстром!
2002.09.12 | Абдула
Re: Це все навпаки, не заспокоюйте себе!
Augusto пише:> Предсказамус пише:
>
> > Она отчаянная женщина... Настоящий мужик, короче.
А Тимошенко - нормальна, емансипована сучасна жінка, це лише для напівбаб чоловічої статі вона виглядає, напевне, монстром!
Але за жінку я б її не взяв:)))
2002.09.12 | Augusto
Я поважаю Кур'ан.
Абдула пише:>
>
> Але за жінку я б її не взяв:)))
Але жінку одружену законно з іншим чоловіком, теж не взяв би.
2002.09.12 | Предсказамус
Продолжение (не из приятных)
10:50 ДЕПУТАТИ ВИСЛОВИЛИСЬ ПРОТИ ПОВЕРНЕННЯ ДО ГЕНПРОКУРАТУРИ ПОДАННЯ ЩОДО ТИМОШЕНКО. ЗА ПОВЕРНЕННЯ ПРОГОЛОСУВАВ 191 ДЕПУТАТ З 416, ЗАРЕЄСТРОВАНИХ В ЗАЛІ2002.09.12 | Augusto
Читайте мій попередній пост.
Бачите, моя пророча каструля глибша, ніж в кого-то!2002.09.12 | Предсказамус
Читал (-)
2002.09.12 | Предсказамус
11:02 ПАРЛАМЕНТІ ОГОЛОШЕНО ПЕРЕРВУ
11:02 НА ВИМОГУ ФРАКЦІЙ СПУ ТА БЮТ У ПАРЛАМЕНТІ ОГОЛОШЕНО ПЕРЕРВУ ДО 11.302002.09.12 | DADDY
Re: 11:02 ПАРЛАМЕНТІ ОГОЛОШЕНО ПЕРЕРВУ
Я слушал трансляцию по Радио Рокс. 80% выступлений производят впечатление записи гарячечного бреда в психо-неврологическом диспансере.Неплохо выступил какой-то дядя, сказав, что вообще надо прекратить хождение прокуроров в парламент.Мол по конституции пусть идут в суд, а парламент должен рассматривать аргументированное представление суда.С учетом наших современных реалий "что в лоб, что по лбу", но радует правовая граммотность некоторых депутатов.Зато сражает наповал безграммотность и эмоциональность большинства "народных" избранников. Все на уровне:"Я верю!!!" или "...не верю!!!" Профессионалов там явно не хватает.DIXI
2002.09.12 | Предсказамус
Практика показывает
Практика показывает, что профессионалы-юристы в парламенте временами бывают заметно хуже непрофессионалов.Нужны профессионалы-парламентарии, но это еще не скоро.
2002.09.12 | Augusto
Потрібні представники народа.
А пpахвісі-аналів (себто які заробляють собі гроші дуркуванням з імітацією діяльності та представництвом інтересів асоціальних угруповань) там вистачає, від них все так і виглядає. Юристів можна найняти в який-небудь дослідний інститут та замовляти там експертизу, чи кожна партія (якщо вирішено користуватися партийною системою, це вийде 5-6 партій) повинна мати науково-дослідний відділ. А такі ad hoc рішення: потрібно розробити закон, давайте обирати юристів, вбиральна брудна, давайте оберем прибиральниць, проблеми з народжуванням немовлят, давайте обирати порнозірок та лінгвистів не витримують критики, бо наявність диплома юриста, чи зварювальника, чи віртуоза-танцюриста не гарантують необхідних якостей громадянина.2002.09.12 | DADDY
Re: Потрібні представники народа.
Я не професіональних юристів, а (дякую Предсказамусу за формуліровку) професіоналів-парламентарів, професіональних політиків.Прибиральниць у парламенті ми вже мали 70 років.DIXI
2002.09.12 | Augusto
Як може бути професіоналізованим суверенитет народа?
Це все залежить від перемоги на виборах, таким чином парламентська діяльність передбачає ротацію депутатів, йдеться ж не про мухлювання яким забезпечили собі місце "депутата" видатні прахвісі-анали Верховної Зради?Ви до речі не зрозуміли виразу Великого Жовтневого Соціалістичного Вождя Леніна комісара Ульянова. Він казав про "керування державою", себто адміністративну роботу, поточне керування, при чому він цитував одного з американських президентів (Джонсона здається, я потім подивлюся), який казав, що обов'язок громадян є в тому, щоби зробити таку прозору, зрозумілу, контрольовану систему керування державою, щоб кожний порядний освічений громадянин зміг виконувати адміністративні функції (він знаєте протибюрократично налаштований був). Все це не передбачає участь поварів в роботі виборних органів влади (вищої влади держави), це йдеться про інше.
П.М. Знов прокляте минуле обікрало громадян, ну скільки ж це найкраща в світі освіта залишатиме сліди?????? Я обіцяв перескочити одразу до теорії Шумпетера (антидемократичної), але треба все ж йти за планом, від Просвітлення, крок за кроком, не забувая про Маркса, Леніна між іншим, Гегеля - духовного батька-предтечі комунізма та нацизма (він сам не винний, що з його теорії виросло таке, звичайно) та ін. Я Миколі С. обіцяв статтю перекласти на англійську. Я обіцяв іншу статтю написати про Голандію для діаспорного вебсайта. Щось постраждає з всього цього преліченого мною! Темпи виконання точно постраждають.
2002.09.12 | Предсказамус
Профессиональной должна быть работа по его воплощению.
Как и любая другая работа, законотворчество не терпит дилетантов. Недилетантов партии включают в свои списки, если они не хотят выглядеть идиотами, но у нас понятие "партия" покуда несколько расплывчатое, плюс "избранники" по мажоритарке. Отсюда и обилие дилетантов.Я понятно объяснил?
2002.09.12 | Augusto
Ну і про що ж інше кажуть Кучма та Азаров?
Теж саме, лише Кучма через кожне друге слово ввертає "бл*дь", а Азаров каже ще, що нікому не цікаво ставати прахвісі-аналом лише на пару років, треба давати стабільності і то багато прахвісі-аналам харошим та різним. Я читав в статті Коробової велику цитату з тої розмови. Так може взагалі нічого не треба? Все і так йде як воно йде, це і є інтеграція в Європу, демократія, свобода? Єдине це якась інша Європа, ніж до якої звик я, але знов таки, може це я не в тій Європі дивився? Розминати горло (Бє-бє-бє-бє!!!!) може час?2002.09.12 | Предсказамус
Обострение?
Augusto пише:> Теж саме, лише Кучма через кожне друге слово ввертає "бл*дь", а Азаров каже ще, що нікому не цікаво ставати прахвісі-аналом лише на пару років, треба давати стабільності і то багато прахвісі-аналам харошим та різним. Я читав в статті Коробової велику цитату з тої розмови. Так може взагалі нічого не треба? Все і так йде як воно йде, це і є інтеграція в Європу, демократія, свобода? Єдине це якась інша Європа, ніж до якої звик я, але знов таки, може це я не в тій Європі дивився? Розминати горло (Бє-бє-бє-бє!!!!) може час?
До полнолуния далековато. Или Вы начинаете блеять всегда, когда нечего сказать?
P.S. Тему развивать не буду, Вам нужно время успокоить нервы.
2002.09.12 | Augusto
Що це за реакція?
Я спитав, чи не час вже розминатися з гучним беканням, щоб поспішити на демонстрації, мітинги та вуличні заходи на підтримку Великого та Могутнього чаклуна Смарагдового Міста, якщо ще не час, так і кажіть, але не штовхайте мене в світ невимірюванних параметрів. Бо для мене професіонал, це той, хто за свою роботу отримує плату, ніяких містичних якостей я не бачу в цьому слові. Прекрасно професійні юристи можуть попрацювати НА парламент ПОЗА парламентом, за плату, згідно кваліфікації та системи оплати взагалі.2002.09.12 | Предсказамус
Мне почудилось, что Вам не по себе.
И Вы тут же подтвердили:Augusto пише:
> Я спитав, чи не час вже розминатися з гучним беканням, щоб поспішити на демонстрації, мітинги та вуличні заходи на підтримку Великого та Могутнього чаклуна Смарагдового Міста, якщо ще не час, так і кажіть, але не штовхайте мене в світ невимірюванних параметрів.
Люди в здравом уме редко разминаются описанным Вами образом. даже если трава очень хорошая. Впрочем, о вкусах спорить не буду, хотите - разминайтесь, главное не кусайте случайных прохожих.
> Бо для мене професіонал, це той, хто за свою роботу отримує плату, ніяких містичних якостей я не бачу в цьому слові.
Ваше определение, мягко говоря, неполное. Человек должен уметь делать то, за что получает оплату. Тогда он профессионал, в противном случае он - мошенник.
> Прекрасно професійні юристи можуть попрацювати НА парламент ПОЗА парламентом, за плату, згідно кваліфікації та системи оплати взагалі.
Совершенно верно. А парламентарии должны не ненее професионально руководить своим аппаратом и реализовывать разработки аапарата на сессии и в комиссиях. Вы считаете, что там нечего уметь? Вы не одиноки, но компания единомышленников у Вас не из лучших.
2002.09.12 | Augusto
Мені завжди незручно серед телепатів.
Предсказамус пише:> Вы считаете, что там нечего уметь? Вы не одиноки, но компания единомышленников у Вас не из лучших.
"Як почне телепат своїм телепнем телепати, важко стає мені бідному, виганяє він мене в світ слизької метафізики..."© С.Краставець "Роздуми на тему"
Ну і де ж я хоч одним словом взагалі торкнувся якостей представників волі народу????? До цього ще, здається, взгалі черга не дійшла. А які в мене в компанії люди, ну в того, гіпотетичного "мене", який живе в свідомості Предсказамуса?
П.М. Буває професійний злочинець, професійний шахрай та ін.
2002.09.12 | Предсказамус
Серьезно
Augusto пише:> Ну і де ж я хоч одним словом взагалі торкнувся якостей представників волі народу????? До цього ще, здається, взгалі черга не дійшла. А які в мене в компанії люди, ну в того, гіпотетичного "мене", який живе в свідомості Предсказамуса?
Это игра словами. Законотворчество - работа. Ее можно делать профессионально или не профессионально. Комми считали, что профессионализм тут не нужен. И потому так считали, что "избранники народа" при их власти не решали ничего. Примерно ясны контуры "компании"?
2002.09.12 | Augusto
Цитування власних думок все ж відрізняється від моїх слів.
Коммі-ністи вважале поточне управління державою під керівництвом передового та направляючого авангарда робітничого класу всіх країн з'єднайтеся, ура!, настільки простим, наскільки сильною є цей авангард, себто партія (хоча скоріше Партія, з великою "П") і повинно стати дуже-дуже простим (воно і стало - крок ліворуч - розстріл, праворуч - розстріл, стрибок на місці - провокація), а всередині свойого бастіону вони всі були прохвесі-анали з якого-то рівня (прохвісі-анальниє рівалюцанєри Леніна, прохвісі-анальні номенклатурники пізднього СССР), якщо згадаєте, їм належало в свій час віддати керівництво Україною, бо вони ж - прахвесі-анали, а демократи - аматори. Дивиться, я знов не торкнувся якостей делегата від народа, якщо Ваш внутрішній голос почав зараз довгу тираду про це, це не я, це просто голос, він сам по собі.2002.09.12 | Предсказамус
Есть шанс
Augusto пише:> Дивиться, я знов не торкнувся якостей делегата від народа, якщо Ваш внутрішній голос почав зараз довгу тираду про це, це не я, це просто голос, він сам по собі.
Ну так озвучьте свои представления. Покуда Вы рассказываете, чего не надо. Расскажите заодно, чего надо, ладно?
2002.09.12 | Augusto
Дванадцятивересневі заклики.
Дванадцятивересневі заклики.1. Не починай їсти з десерта! Зіпсуєш апетит!
2. Це було все! Другий заклик просто виправдовує множину в заголовці!
Я почну з того, що не треба казати: я знаю всьо, всьо я зрозумів і всьо я подолав! Трохи політичної теорії (http://maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_draft), з прочитанням книги Ж.Ж. Руссо "Суспільна угода та основи політичного права" є абсолютно необхідним отруєній з дитинства свідомості, бо помічено, що без фундамента дім не стоїть, a кучмаїнська людина немовби навчається новим трюкам, але тільки щось трапиться (ну муха там пролетить, чи несподівано громко хтось плесне в долоні) - впадає в догми, вбиті з дитинствa в підсвідомість. Тому без образ: доведеться трохи почитати бекграунд інформейшн, все є в Розробках, спробую скоро продовжити викладати нові статті. Потім можна починати розмову про інше, інакше знов замість демократії вийде комедія: на арену вибігає пара: п'яний накокаїнений пі(сю)арних, його на ланцюжку веде горила в кашкеті та краватці, пі(сю)арник починає плутано поясняти, що горіла - це сучасна розвинута людина, яка пішла своїм шляхом та давно вже переплюнула всіх старомодних такозваних "людей". Хто не погодиться, що краватка та кашкет роблять з голріли людини, того п*здитимуть.
2002.09.12 | Предсказамус
Понял, больше не тревожу. Надеюсь, взаимно (-)
2002.09.12 | Augusto
Зрозумів що?
Я ніколи не пишаюся яким-то таємним знанням, яке є в мене і ні в кого більше, кажу чесно, де і що. Плюс це мої власні переклади як книги Руссо, так і інших документів та статей. Все для народа, читайте, воно не вкусить!2002.09.12 | Предсказамус
Все ;)
Augusto пише:> Я ніколи не пишаюся яким-то таємним знанням, яке є в мене і ні в кого більше, кажу чесно, де і що. Плюс це мої власні переклади як книги Руссо, так і інших документів та статей. Все для народа, читайте, воно не вкусить!
Видите ли, на вопрос о том, нужен ли профессионализм парламентариям, есть два прямых ответа (да, нет) и уйма непрямых. Возможно, Вы заметили, что мой ответ был прямым ("да"), Ваш - непрямым. Дискуссия в таком ключе смысла не имеет, поэтому я ее и предложил прервать.
2002.09.12 | Augusto
Я до цієї цитати апелював:
К: “А если он будет ходить за тобой, блядь, месяцами, попасть к тебе, блядь, не может и документы пропадать будут в Кабинете министров, в канцелярии, так на хуя такая, блядь, игра”. Юлю он не сдает, цепляется за это самое. А если Юля останется, там будет... Там они так поработают!А: Да. Я ему еще сказал: “Но о чем говорить? Мы же приходим не на доске рисовать. Нам надо делом заниматься. Какая Юля?! Тут надо подобрать — и такая команда есть, которые придут и будут пахать, не думая о том, что там будет через два года, через пять лет. Выборы там — не выборы. Не об этом надо думать”. “Хорошо, вот такой подход меня устраивает. Значит, я еще поговорю. Значит, мы встретимся”. Поэтому, мне кажется, Леонид Данилович, надо либо разговор втроем построить, вот, чтобы все точки над "і" расставить...
К: Не втроем, а вчетвером. Плюща надо взять. Да нет, ну, слушай, я уже и сам боюсь тебя туда отправлять. Это же перекрыть премьеру кислород первому заместителю — элементарно. Дал команду Кабинету не принимать ни одного документа...
А: Не выпускать на подпись ни одного документа...
К: И все, и аминь, и ты сел на жопу, и ничего не можешь. /…/
2002.09.12 | Предсказамус
11:47 ЛИТВИН ОСТАТОЧНО ВИРІШИВ ПОВЕРНУТИ НА ДООПРАЦЮВАННЯ
11:47 ЛИТВИН ЗАЯВЛЯЄ, ЩО ПІСЛЯ ЗУСТРІЧІ З ФРАКЦІЄЮ БЮТ ОСТАТОЧНО ВИРІШИВ ПОВЕРНУТИ НА ДООПРАЦЮВАННЯ ПОДАННЯ ГЕНПРОКУРАТУРИ ЩОДО ТИМОШЕНКО12:18 ТИМОШЕНКО ПОЯСНЮЄ РІШЕННЯ ЛИТВИНА ПОВЕРНУТИ ПОДАННЯ ГЕНПРОКУРАТУРИ НА ДООПРАЦЮВАННЯ ТИМ, ЩО ДЕПУТАТІВ ЩЕ НЕ ДОТИСНУЛИ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ ПОТРІБНОГО РІШЕННЯ