Перемога опозиції - запорука тісніших зв"язків з Росією!
09/15/2002 | Майдан-ІНФОРМ
"Сьогодні є проблеми, які розпалюються штучно", - так Віктор Ющенко прокоментував розтиражовані у ЗМІ заяви деяких чиновників, які приписують блоку "Наша Україна" антиросійські настрої. Він зауважив, що "Наша Україна" – прагматична сила, яка ніколи не експлуатуватиме жодну з тем, які розколюють Україну". "На розколі можна створити лише кланову владу", - наголосив Ющенко. За його словами, нині в Україні почалася нова хвиля експлуатації антиукраїнськими силами теми російської мови та відносин з Росією. "Треба бути нерозумним, аби не усвідомлювати важливості добрих стосунків з Росією", - підкреслив В.Ющенко. Він переконаний, що Україні потрібна демократична і сильна Росія. "Наша Україна" стоїть на позиції добросусідських відносин", - сказав лідер блоку у своєму виступі на засіданні круглого столу з питань місцевого самоврядування. "В національних інтересах України – інтеграція в Європу і тісні контакти з Росією. Не правильно ставити питання: "або-або".
"Кожний громадянин має право обирати мову спілкування і релігію. Я поважаю цей вибір. Вільний вибір громадян - базовий принцип демократії", - наголосив Ющенко, коментуючи "мовне" питання. "Втратити мову – означає втратити ідентичність, тому українська мова є державною".
"Проблема російської мови порушується в Україні в періоди політичної кризи, аби відволікти увагу від самої кризи", - зауважив Ющенко. "Експлуатувати модель розбрату та дроблення суспільства – вести не прозору політику". Натомість лідер "Нашої України" вважає, що "обов’язок влади зробити з аудиторії суспільство, а не жити на чварах".
Джерело: прес-служба "Нашої України"
"Кожний громадянин має право обирати мову спілкування і релігію. Я поважаю цей вибір. Вільний вибір громадян - базовий принцип демократії", - наголосив Ющенко, коментуючи "мовне" питання. "Втратити мову – означає втратити ідентичність, тому українська мова є державною".
"Проблема російської мови порушується в Україні в періоди політичної кризи, аби відволікти увагу від самої кризи", - зауважив Ющенко. "Експлуатувати модель розбрату та дроблення суспільства – вести не прозору політику". Натомість лідер "Нашої України" вважає, що "обов’язок влади зробити з аудиторії суспільство, а не жити на чварах".
Джерело: прес-служба "Нашої України"
Відповіді
2002.09.15 | KE
Ющ врет как дышит!
Для начала, в состав НУ входят РУХи, люди которых, русофобской позицией и славны. Для конца, в состав фракции НУ, входят бывшие министры, которые так же не отличались толерантностью. Достаточно напомнить министра культуры. Постоянные помехи со стороны этого крыла требованиям о двуязычии, показывает, что Ющ вечный врун!!!Пан Майдан! Вам не стыдно? А после завтра Вам стыдно будет? Или Вы обвините только власть в том безобразии, которые будет 16? А Ющ, как был не виновным, так для вас таковым, на всегда и останется?
2002.09.15 | Предсказамус
Не думаю.
Если не требовать от Ющенко поддержки "братских отношений", то слова тут совпадают с делами его правительства. А Рухи давно уже погоды не делают, в том числе и в НУ.2002.09.15 | KE
:-))
Так судить надо слова его, по времени власти тех, кто с ним находится, а не тогда, когда его послали!!!2002.09.15 | Предсказамус
Брр... Translate please, ничего не понял, кто кого послал? (-)
2002.09.15 | KE
многие, Юща, с поста премьера(-)
2002.09.15 | Предсказамус
В смысле Ку и Ко?
Ладно, у Вас сегодня что-то с логикой, временно прервемся.2002.09.15 | franko
Deshcho nahadaju Vam!
(1) Yushchenko nikoly ne vidriznjavsja radykal'nistu. V tomu chysli v pytannjax vidnosyn z Rosijeju i rosijs'kym. Tomu "nacystom" vin ne je i ne bude. Mozhete spaty spokijno.(2) Yushchenko shukaje ideju, jaka objednuje, a ne rozjednuje. Ne til'ky tomu, shcho vin klasnyj chuvak, ale j tomu, shcho vin zrilyj polityk. Ideja, jaka rozjednuje, ne dast' stil'ky vidsotkiv na vyborax, jak ideja objednujucha. Yushch ce rozumije duzhe dobre.
(3) Syly, jaki ekspluatuvaly, grubo kazhuchy, "rozjednujuchi" ideji (russkij blok etc) zduly na vyborax vsuxu. Yushch, jakyj, po-vashomu, rozjednuje, bo vin nacyst - zdobuv perekonlyvu peremogu. V "prorosijs'kyx" okrugax vin zdobuv bilshe, nizh "russkije bloki" v tyx samyx okrugax.
2002.09.15 | franko
(Correction: ce bulo do KE) (-)
2002.09.15 | KE
А начнем не на ходу?
1. берусь доказать, что время правления Ющенко было отмечено рядом нацистских, простите, националистических силовых решений. Я ярко русофобской окраской.2. Ющенко не только не классный, он еще и не политик, доказать это тяжело, так как все эти понятия абстрактны.
Никаких идей Ющенко не ищет и у него самого их нет.
3. Русский Блок - это не сила, а её пародия, которая специально содержится рядом влиятельных лиц, для уничтожения реальных прорусский движений.
Потому, голоса РБ не являются показательными.
2002.09.15 | franko
Nash dialog z cjogo pytannja uskladnujetsja tym, shcho...
... my majemo riznu terminologichnu i ponjattjevu bazu.Napryklad, odni j ti sami rechi ja mozhu nazyvaty "patriotychnymy", a vy - "rusofobskymy". Ja mozhu govoryty pro "rozvytok ukrajinskoji movy i kultury", a vy - "polzuchej ukrainizaciej" i "vytesnenijem russkogo jazyka" (i budete pravi! bo poshyrennja ukr. movy jak osnovnoji vytisnaje ros.movu jak osnovnu).
Same tomu superechka pro "rusofobskist" Yushchenka ne stojit': tak, vin rusofob, jakshcho mirjaty jogo VASHYM ponjattjam "rusofobija", totozhnim mojenu "patriotyzm".
2002.09.15 | KE
это Вы не путайте понятия!
патриот - человек, который любит свою Родину.русофоб - тот кто борется с русскими. Ющенко - русофоб!
2002.09.15 | franko
Jushchenko gotuje raketu z jadernoju bojegolovkoju
vin vzhe naviv jiji na Rosiju i gotujetsja pul'nuty.Tak vyplyvaje z vashoji frazy "boretsa s russkimi".
Garazd, proshu navesty v cij gilci dokaz "rusofobiji" Yushchenka: jogo konkretni povnovazhni kroky, sprjamovani na borot'bu z rosijanamy.
Chekaju. Abo, jakshcho vy ce vzhe zrobyly, dajte link.
2002.09.15 | KE
не-а, не может, смог бы, приготовил (-)
2002.09.15 | franko
Vy ne vykonaly moje proxannja
navedene v mojemu poperednjomu posti.Do togo chasu, poky Vy ce ne zrobyte, ja ne vvazhatymu mozhlyvym prodovzhuvaty dyskusiju. Tomu shcho vy ne gruntujete ni na chomu svoji slova.
2002.09.15 | KE
так ведь удалят! Вот и жду разрешения!(-)
2002.09.15 | Грець
Гнилоязичіє
Якщо люди вимагають двомовності, то апріорі передбачається, що вони знають обидві мови, яких їм хочеться. Чи знає КЕ українську, навіть не варто питати. Пасивно знає ("Іщу пасівава друґа для актівнава отдиха"). Але активно... ги-ги. Те ж і з російською. "Послезавтра", як я чув, пишеться разом. "Для конца" - що це за фразеологічний зворот? У якого роскласика почерпнутий? А пунктуація?!! Повний абзац. І ця особа хоче двомовності. Себто, взагалі безмовності й безграмотності.2002.09.15 | АВ
Как он Европу интегрирует, а Россию - дезинтегрирует...?
"В національних інтересах України – інтеграція в Європу і тісні контакти з Росією.--- Это означает дезинтеграцию с Россией, инфраструктурами и ресурсами. Во фразу, для её точного понимания, нужно было бы вставить и "В національних інтересах України – інтеграція в Європу і тісні контакти з Росією, А ТАКОЖ ЕДНИСТЬ З США". И вот почему:
1. Украина - не Европа, сказал Ющ буквально...
2. Интегрироваться туда будем, или интегрировать, он не сказал. А это важно, поскольку "интеграция" иначе превращается некую в инте-"ГРА"-цию, без конкретного содержания. И если интеграция будет заключаться в наполнении Украины, как Европы, беженцами-иждивенцами из Азии и Ближнего Востока, то на кой нам такая интеграция...
3. Борьба это тоже "тесные контакты", у Юща конкретика вообще отсохла.
4. Европу, выходит, интегрируем, а Россию нет? Дезинтегрируем, значит?
***
"За його словами, нині в Україні почалася нова хвиля експлуатації антиукраїнськими силами теми російської мови та відносин з Росією. "Треба бути нерозумним, аби не усвідомлювати важливості добрих стосунків з Росією", - підкреслив В.Ющенко. Він переконаний, що Україні потрібна демократична і сильна Росія.
--- Пусть лучше в своём штабе найдёт того 3,14-здуна, что тут под десятком ников "щирого вкраиньця" изображает. И почитает внимательно, тогда посмотрим, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО антиукраиньски силы. К слову, "вкраиньськи", они тоже "антиукраинские", во как слово само испохабили...
Ющ забыл на своей Говерле, что "англосаксонское" ещё не означает "антибританское", и когда говорят, что Украина это оккупированная ранее (до 1700) Русь, то нужно внимательно слушать. И когда говорят, что всей той Сичи было в 1700 году чуть больше Хортицы, тоже нужно слушать. А когда говорят, что русские вернулись в Киевскую сначала в виде казаков, а потом и в виде армий, то слушать нужно обязательно. И слушать внимательно, не обвиняя в "антиукраинстве", которое можно накликать...
Юща видно плохо воспитывали, он так и не понял, что между "русскими" и "украинцами" разного, как у новгородца и ярославца, особенно на земле, совсем недавно принадлежавшей туркам, татарам, румынам, полякам и прочим друзьям Папской Унии. Ющ не понял, что даже отобранная земля была уже дважды под Германией. Ющ забывает, что пращуры потому и пошли на Север, делая Великую Русь, чтобы иметь тыл, защищая Русь Малую, которой в силу малости всегда тяжело было оборониться как раз от той самой "Европы", что ВСЕГДА демонстрировала на экспорт "дипломатию" и "политес", а потом скупала и захватывала земли "варваров".
Пока что Ющ обещает всем и всё, но, например, "в ЕС вместе с Россией" его не прельщает. Ну и ладно. Придётся после России очередь занимать Украине с таким вот "многообещающим лидером".
2002.09.16 | Валентин Катречко
Re: Перемога опозиції - залог тісніших зв"язків з Росією!
Шановні панове журналісти!Слова «залог» в українській мові немає, а є натомість «запорука».
Треба уважніше. :)