09/19/2002 | НеДохтор

"Україна молода" 2002.09.18

uamedia.visti.net/new_site/um-pub.shtml?CGIQUERY=3&lng=UKR&cli=1&query=visti.local.um]+&dtb=234&cdb=234&cdn=23969&dbc=1&group=visti.local.um
-----------------------
Доручення від "Старшого Брата"?

У розпорядження "України молодої" потрапив вельми цікавий документ
N04/1-49-1054-02, надісланий 13 вересня ц. р. старшим слідчим прокуратури
Полтавської області юристом 2-го класу паном Слободчиковим начальнику УМВС
України в Полтавській області генерал-майору Присяжнюку. Йдеться про
спеціальне Доручення міліцейському керівникові області з "питальником", за
яким підлеглі останнього допитували місцевих активістів опозиційних партій
"як свідків" очікуваної (!) події. Шедевр правової думки від Генпрокуратури
настільки промовистий, що коментарів, здається, не потребує. Тож наводимо
його дослівно.

Як і цитати з відомого роману Джорджа Оруелла "1984" у перекладі з
англійської російським письменником В. Голишевим. Знайдіть, так би мовити,
десять відмінностей між написаним багато років тому в антиутопії, що
віддзеркалювала наше тоталітарне "світле минуле" і задокументованими реаліями
сьогодення в "демократичній, правовій" державі.

"Доручення

(в порядку ст. 114 КПК України)

11.09.2002 року Генеральною прокуратурою України порушено кримінальну
справу N49-1054 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 344 КК України за
фактами втручання в діяльність Президента України.

До слідчої групи як представника по Полтавській області включено
мене.

На підставі викладеного, керуючись ст. 114 КПК України, прошу:

Доручити підлеглим Вам оперативним працівникам провести
оперативно-розшукові заходи з встановлення осіб, які організовують в м.
Полтаві та області акції громадського протесту "Повстань, Україно!".

Встановивши активних учасників та організаторів акцій, допитати їх в
якості свідків по наступних питаннях:

1. Вам для ознайомлення пред'являється рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 12.09.2002 року, яким встановлені обмеження на
масові збори під час проведення акції громадського протесту "Повстань,
Україно!" на території м. Києва з 16.09.2002 року з конкретними заборонами.
Ознайомившись із вказаним рішенням, Вам зрозуміла його суть?

2. Ви розумієте, що у випадку невиконання вказаного рішення суду при
проведенні акції громадського протесту в не установлених місцях, такі дії
потягнуть за собою кримінальну відповідальність щодо порушників?

3. В яких організаціях ви перебуваєте, хто є їх керівником?

4. Вам відомо, що Ви несете відповідальність за людей, яких
організовуєте для участі в акції громадського протесту, якщо Ви до них не
доведете рішення Шевченківського районного суду м. Києва і вони по незнанню
опиняться в місцях, де судом заборонено проводити акції протесту?

5. Поясніть слідству, яким чином Ви збираєтеся агітуємих Вами людей
доставляти в м. Київ?

6. Поясніть слідству, ким фінансується проведення акцій громадського
протесту і де Ви збираєтеся розміщувати людей, які прибудуть до Києва?

7. Як Ви збираєтеся проводити акцію громадського протесту, якими
діями це буде обумовлено?

8. З інформації, яка надходить із ЗМІ, керівники акції протесту
незаконно закликають до відставки Президента України і зміни влади. Чи відомо
Вам, що такі заклики є втручанням у діяльність державного діяча та тягнуть за
собої кримінальне покарання за ст. 344 КК України?

9. Чи відомо Вам, що вимоги проведення дострокових виборів Президента
протирічать законодавству України, так як Конституція і Закони України "Про
вибори Президента України" передбачають чергові, позачергові та повторні
вибори Президента, що регулюються ст.ст. 108, 109, 110 та 111 Конституції
України?

10. Ви розумієте, що невиконання рішення Шевченківського суду м.
Києва може потягнути за собою масові безпорядки, опір працівникам міліції та
інші непередбачувані кримінально карані діяння? Ви готові до того, щоб люди,
яких Ви агітуєте до акцій протесту, не будуть порушувати закон?

Доручення прошу виконати у встановлений законом строк, матеріали
виконаного доручення направити в прокуратуру Полтавської області за адресою:
36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, к. 4.

Додаток: копія рішення Шевченківського районного суду м. Києва від
12.09.2002 року".

*

"Напишет он "Долой Старшего Брата" или не напишет - разницы никакой.
Будет продолжать дневник или не будет - разницы никакой. Полиция мыслей и так
до него доберется. Он совершил - и если бы не коснулся бумаги пером, все
равно совершил бы - абсолютное преступление, содержащее в себе все остальные.
Мыслепреступление - вот как оно называлось".

"Уже взявшись за двеную ручку, Уинстон увидел, что дневник остался на
столе раскрытым. Весь в надписях "долой старшего брата", да таких крупных,
что можно разглядеть с другого конца комнаты".

"Красивый девятилетний мальчик с суровым лицом вынырнул из-за стола,
нацелив на него игрушечный автоматический пистолет, а его сестра, года на два
моложе, нацелилась деревяшкой. Оба были в форме разведчиков - синие трусы,
серая рубашка и красный галстук. Уинстон поднял руки, но с неприятным
чувством: чересчур уж злобно держался мальчик, игра была не совсем понарошку.

- Ты изменник! - завопил мальчик. - Ты мыслепреступник! Ты
евразийский шпион! Я тебя расстреляю, я тебя рассыплю, я тебя отправлю на
соляные шахты!"

"Україна молода" 2002.09.18


-----------------------