на 21.21 в німеччині виграє CDU-CSU
09/22/2002 | romulus
але більшість поки що має червоно-зелена коаліція.
за такої констеляції шрьодер знову має шанс стати
канцлером .
за такої констеляції шрьодер знову має шанс стати
канцлером .
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2002.09.22 | НеДохтор
Re: на 21.21 в німеччині виграє CDU-CSU
Я обіцяв Вас згодом потурбувати.Трохи (дуже трохи) переглянув DW-TV, ZDF. Хотів, але не вдалося знайти ARD.
Сподобалось:
Перед виборами було достатньо передач котрі розказували про устрій та структуру влади, з повагою подавали "життя в Рейхстазі", ...
Не було такого, як у нас, коли президент обзиває депутатів хворими.
Не сподобалось:
Дуже мало бачив, тому легко можу помилитись. Але ...
Більше часу на ТБ мав Шредер. Репортажі, новини з його участю майже завжди були першими, більш тривалими, серйозними.
Була така маніпуляція: "В другому турі дебатів Шредер виступив краще ніж в першому". І все. При цьому не сказано, що обидва його рази були гіршими за Штойбера.
Взагалі, Штойбера більш подавали з іронією. З баварським кухлем пива, то десь загубив бюлетень.
Або приблизно така підводка до репортажу: "...вже двічі перемагав в боксі, може і зараз стане чемпіоном". Потім показують його на трибуні де він говорить, що "не шоумен для публіки нам потрібен, а перш за все компетентність..."
Також здивував об’єм репортажів про конкурентів в день виборів.
Повторюсь, що це дуже суб’єктивно і дуже мало сидів перед телевізором.
По ZDF, взагалі, частіше натикався на "клан Кличко" ніж на політиків.
Саме тому хотів Вас запитати.
Чи спостервгався перекос в подачі інформації в мас-медіа на користь окремих політиків. Чи існує, як в Україні, у кожної політичної сили свої (але не явно, а завуальовано свої) загальнонаціональні ЗМІ.
Якщо така проблема існувала, то чи говорили про неї в ЗМІ.
2002.09.22 | romulus
спроба відповіді
перекосів не спостерігалось.
штойбер в першу чергу баварець. це - вирішальний момент. один цікавий момент. коли ви заїжджаєте в німеччину в баден-вюртембертг чи в райнланд-пфальц - то спершу ви бачите німеький герб, а потім - герб відповідної землі. а спробуйте заїхати з швейцарії в баварію - ви побачите спершу баварський герб. а потім - загальнонімецький! мені розказували, що про це аж конституційний суд вирішував (сам не читав - так що не знаю точно).
на цьому прикладі ви бачите, що баварці - не зовсім німці. це приблизно якби в росії президентом став президент татарстану :))))))
про перекоси. приватні канали є приватні канали.
їм вказувати важкувато. хоча в мене нема жодного приватного - я й за публічними не встигаю - а ще приватні...
ось тут - дещо детальніше
http://home.wtal.de/ollmann/RUNDFUNKSITUATION/RUNDFUNKSITUATION.htm#Das Duale System
від себе додам - серйозні видання - такі як Цайт або Франкфуртер алльгемайне - мають по кілька редакторів - обов"язково різних політичних "кольорів". за рахунок такої "багатокольорності" однобокість подачі матеріалу практично неможлива
2002.09.22 | НеДохтор
Дякую (-)
2002.09.22 | romulus
Re: Дякую (-)
прошу :)як на мене - то німці погано вчинили.
шрьодер явно страждає популістськими замашками.
крім того - він такий же червоний як я коричневий.
ІМХО
з іншого боку -
СПД втратила на цих виборах понад 3 відсотки на даний момент - так шо народ не проведеш...
2002.09.22 | НеДохтор
Re: про Шредера
romulus пише:> > шрьодер явно страждає популістськими замашками.
Я коли побачив його листа-вибачення перед Бушем за тіточку, котра сказала лишнього і уявив Путіна, який кожен тиждень пише у всі сторони листи-вибачення за Жериновського.
Звичайно Путін звільнити Жериновського не може, але асоціація між ситуаціями у мене була.
2002.09.22 | romulus
мучила совість
тож я все-таки знайшов те, що нас з Вами цікавить?Gesellschaftlich
bedeutsame Krдfte
in den
Rundfunkrдten
kontrollieren den
цffentlich-rechtlichen
Rundfunk im
Interesse der
Allgemeinheit. Sie
sollen gewдhren, daЯ
alle wesentlichen
Meinungen, auch die
von Minderheiten, im
Programm vertreten
sind.
тут сказано, що призначення на керівні (інтендантські) посади здійснюється за участю суспільних сил (творчих спілок et cetera - німці в цьому мастаки) - що забезпечує обов"язкову різноманітність і сприяє плюралізьму
2002.09.23 | НеДохтор
Re: мучила совість
Мене скоріш цікавила Ваша суб’єктивна оцінка.Тобто погляд людини, котра може порівняти наші і їхні ЗМІ в період виборів, бо в мене склалось враження, що деякі негативні моменти Європа на жаль встигла перехопити від екс-СРСР.
2002.09.23 | romulus
ехма
в 2000-му році я летів сюди поряд з приварками з українського телебаченнятреба було дивитись - з якою піною на писку вони тішились сердючкою...
шайсе. українське телебачення - шайсе
стосовно німецького - на мій хохлячий погляд - теж не безхмарно. але всеодно - двє бааальшиє разніци.
хоча б дискусії з політиками! та там журналюги міністрів і канцлера роздирають
піхвошек в свої кращі часи проти них - імпотент
ось такі невеселі порівняння
2002.09.22 | romulus
я б цього не став стверджувати
в німців теж були НПД (неофашики) в парламенті...справа не у цьому
німці просто менші распіздяї
пашуть краще
їх свого часу римляни добре відпи**дячили - навчили на все життя :))) родіну любіть
2002.09.23 | Serhiy Hrysch
Буде Шродер. 302 місця - за зеленими. (-)
2002.09.23 | romulus
виглядає на те
але не варто поспішати - поки що перераховано далеко не всеа прямих мандатів - лише половина
на попередніх виборах остаточні рез-ти були аж в 4 ранку