Виктор Черномырдин и Марк Захаров призывают Леонида Кучму прояви
09/25/2002 | Спостерігач
Виктор Черномырдин и Марк Захаров призывают Леонида Кучму проявить больше жесткости, «ПРАВДА.Ру», 25.09.2002
Андрей Лубенский, «ПРАВДА.Ру»
Вечером после всех бурных событий 24 сентября украинский телезритель с изумлением мог наблюдать любимого всеми режиссера Марка Захарова (театр «Ленком» сейчас гастролирует в Киеве) в эфире телекомпании ICTV, но не в ожидаемой ипостаси культурного деятеля, а в качестве политического прорицателя, пугающего украинцев «морями крови». Марк Захаров вспоминал Москву 93-го года, где «снайперы стреляли трассирующими пулями» и недвусмысленно порицал украинскую оппозицию (о которой, осмелимся предположить, выдающемуся режиссеру не так уж много известно). Марк Захаров, в частности, заявил, что глубоко уважает президента Леонида Даниловича Кучму и, вспомнив почему-то пресловутый «запломбированный вагон» и бездействие Временного правительства, посоветовал президенту проявить больше жесткости и энергии. Днем в том же ключе высказался посол РФ в Украине Виктор Черномырдин. Украинские интернет-издания передали фрагменты его интервью «РБК», в котором Виктор Степанович заявил, что «удивлен сдержанной реакцией украинского правительства на лозунги оппозиции, призывающие к государственному перевороту в стране» и отметил, что «в стране нужна оппозиция, но она должна действовать конструктивно». Трудно понять, высказывал ли В.Черномырдин свое личное мнение или же транслировал официальную точку зрения Кремля.
Тем временем украинские власти озаботились проблемой информационной безопасности (так, как они ее понимают): телестудии в столице и в провинции берутся под усиленную охрану. «Киевский телецентр охраняют усиленные отряды милиции, - информирует «Украинская правда». - Как сообщают очевидцы, вокруг по периметру телецентра расположились три кордона из людей в одинаковых черных беретах. На самом телецентре также усилены меры безопасности - теперь у журналистов, приходящих на работу, проверяют содержимое сумок и рюкзаков. Постоянные работники телецентра не помнят, когда последний раз милиция применяла такие меры по охране центра». Ясно, что причиной всех этих мероприятий послужила попытка лидеров оппозиции Юлии Тимошенко, Александра Мороза и Петра Симоненко выступить перед телезрителями Первого национального телеканала (об этом писала «ПРАВДА.Ру»). Вместо того, чтобы все-таки решить вопрос с предоставлением эфира оппозиции, вечером во вторник на экранах появился сам директор НТКУ Игорь Сторожук, который многословно объяснял, почему никак невозможно было дать слово народным депутатам. При этом он вполне серьезно убеждал зрителей, что в выпусках УТН (служба теленовостей) показывают именно то, что происходит в стране. И.Сторожук также сообщил, что одна из статей УК Украины, по которой уже успели возбудить уголовное дело против оппозиционных депутатов – «умышленное препятствование законной профессиональной деятельности журналистов» (ч.1 ст.171 УК Украины). Браво! До сих пор оппозиционной прессе, чего бы ни вытворяли с ней бандиты и правоохранительные органы (вспомним хотя бы разбойное нападение на машину, перевозившую тираж газеты «Свобода» и последовавшее затем изъятие прокуратурой повторно отпечатанного тиража – об этой истории писала «ПРАВДА.Ру»), ни разу не удалось добиться возбуждения уголовного дела по этой статье. Зато одного только появления лидеров оппозиции в аппаратной президентской телекомпании УТ-1 оказалось достаточно, чтобы прокуратура среагировала мгновенно. Не удивимся, если теперь этот факт будет преподноситься украинскими властями мировому сообществу как подтверждение защиты на Украине «свободы слова».
Андрей Лубенский, «ПРАВДА.Ру»
Вечером после всех бурных событий 24 сентября украинский телезритель с изумлением мог наблюдать любимого всеми режиссера Марка Захарова (театр «Ленком» сейчас гастролирует в Киеве) в эфире телекомпании ICTV, но не в ожидаемой ипостаси культурного деятеля, а в качестве политического прорицателя, пугающего украинцев «морями крови». Марк Захаров вспоминал Москву 93-го года, где «снайперы стреляли трассирующими пулями» и недвусмысленно порицал украинскую оппозицию (о которой, осмелимся предположить, выдающемуся режиссеру не так уж много известно). Марк Захаров, в частности, заявил, что глубоко уважает президента Леонида Даниловича Кучму и, вспомнив почему-то пресловутый «запломбированный вагон» и бездействие Временного правительства, посоветовал президенту проявить больше жесткости и энергии. Днем в том же ключе высказался посол РФ в Украине Виктор Черномырдин. Украинские интернет-издания передали фрагменты его интервью «РБК», в котором Виктор Степанович заявил, что «удивлен сдержанной реакцией украинского правительства на лозунги оппозиции, призывающие к государственному перевороту в стране» и отметил, что «в стране нужна оппозиция, но она должна действовать конструктивно». Трудно понять, высказывал ли В.Черномырдин свое личное мнение или же транслировал официальную точку зрения Кремля.
Тем временем украинские власти озаботились проблемой информационной безопасности (так, как они ее понимают): телестудии в столице и в провинции берутся под усиленную охрану. «Киевский телецентр охраняют усиленные отряды милиции, - информирует «Украинская правда». - Как сообщают очевидцы, вокруг по периметру телецентра расположились три кордона из людей в одинаковых черных беретах. На самом телецентре также усилены меры безопасности - теперь у журналистов, приходящих на работу, проверяют содержимое сумок и рюкзаков. Постоянные работники телецентра не помнят, когда последний раз милиция применяла такие меры по охране центра». Ясно, что причиной всех этих мероприятий послужила попытка лидеров оппозиции Юлии Тимошенко, Александра Мороза и Петра Симоненко выступить перед телезрителями Первого национального телеканала (об этом писала «ПРАВДА.Ру»). Вместо того, чтобы все-таки решить вопрос с предоставлением эфира оппозиции, вечером во вторник на экранах появился сам директор НТКУ Игорь Сторожук, который многословно объяснял, почему никак невозможно было дать слово народным депутатам. При этом он вполне серьезно убеждал зрителей, что в выпусках УТН (служба теленовостей) показывают именно то, что происходит в стране. И.Сторожук также сообщил, что одна из статей УК Украины, по которой уже успели возбудить уголовное дело против оппозиционных депутатов – «умышленное препятствование законной профессиональной деятельности журналистов» (ч.1 ст.171 УК Украины). Браво! До сих пор оппозиционной прессе, чего бы ни вытворяли с ней бандиты и правоохранительные органы (вспомним хотя бы разбойное нападение на машину, перевозившую тираж газеты «Свобода» и последовавшее затем изъятие прокуратурой повторно отпечатанного тиража – об этой истории писала «ПРАВДА.Ру»), ни разу не удалось добиться возбуждения уголовного дела по этой статье. Зато одного только появления лидеров оппозиции в аппаратной президентской телекомпании УТ-1 оказалось достаточно, чтобы прокуратура среагировала мгновенно. Не удивимся, если теперь этот факт будет преподноситься украинскими властями мировому сообществу как подтверждение защиты на Украине «свободы слова».
Відповіді
2002.09.25 | jo
Buty sortyrnym mochylojy - ce politkorektnist' po-rosijs'ky (-)
2002.09.25 | .
Найпалкіша захисниця Кучми - Вітренко
http://rus.for-ua.com/news/2002/09/25/192550.html2002.09.25 | SpokusXalepniy
Вiтренко нарештi знайшла срiбне iнформацiйне джерело.
> Мэри Йованович заявила, что у США имеются «дополнительные признаки» поставок Украиной «Кольчуг» в Ирак, и «мы это внимательно изучаем».По-моему, под "дополнительными признаками" Мэри имела ввиду косвенные свидетельства.
Например, то, с каким рвением Витренко бросилась рассказывать народу как официальный представитель Ирака в личной беседе с ней опроверг данные о "Кольчугах". Всегда скромная Витренко не смогла скрыть своих истинных чувств и любви к правде-матке. Она все-таки не железная (имеется в виду матка, ну, не правда же).
2002.09.25 | -
Пацаны канкретна платят, в натуре - Наташа работает языком...
Злі язики подейкують (а коли злі язики вміли говорити?), що проект "Наталя Вітренко мочитель опозиції" активно фінансує Ігор Бакай.2002.09.25 | Andrij
До речі, здається, Захаров також відкрито підтримав ГКЧП
Чимось хунта Кучми-Медведчука нагадує ту горілчано-гебістську організацію, судячи з теперішньої реакції Захарова.2002.09.25 | SpokusXalepniy
Не можу знайти
> здається, Захаров також відкрито підтримав ГКЧПНаскiльки я пом'ятаю - навпаки. Не тiльки не пiдтримав, а ще й був вiдкритим антiГКЧПiстом.
Але ж, будь ласка, дайте посилення на промову Захарова з приводу акцiї проти Кучми, бо я не змiг знайти.
2002.09.25 | Аля
Re: Не можу знайти
Кара-Мурза Сергей Георгиевич. "Манипуляция сознанием":"Вообще, поведение многих видных деятелей культуры после "путча" поразило дурным вкусом, злобой и неспособностью взглянуть на себя со стороны. Песенки и мультфильмы, обыгрывающие смерть Пуго, вызывали брезгливость и были очередным ударом по обыденной морали. Таков же был эффект сожжения режиссером Марком Захаровым перед телевизионной камерой его партбилета (возможно, впрочем, что это был чужой партбилет или вообще похожая на партбилет корочка). И потом, множество людей были просто поражены тем, что активный, биологический антикоммунист Марк Захаров, оказывается, все шесть перестроечных лет оставался в рядах КПСС! Чего же он ждал?"
http://www.x-libri.ru/elib/krmrz000/00000141.htm
ПОТУСТОРОННИЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ ВОЖДЯ
Валерий Лебедев
"И вот еще вопрос - театральный режиссер Марк Захаров, проживший большую жизнь при коммунистическом режиме, человек очень осторожный и ни в каких безрассудствах ранее не замеченный - чего это он так вдруг вскинулся? Рискну предположить, что он получил на это высочайшее добро".
http://www.lebed.com/art41.htm
2002.09.25 | SpokusXalepniy
Это я наблюдал в прямом эфире.
Насколько я помню это было в тот же, или на следующий день после путча. Примерно 23-24 августа.Он шел по Москве в первых рядах с антиГКЧПистами, давал мимоходом интервью и по ходу вынул партбилет и сжег его. Это было то время, когда не только не было времени и какого-нибудь сенса властям отдавать подобные советы или приказы, но и не было... самой власти как таковой. Вся власть, включая (и особенно) КГБ и КПСС так сильно держались за свою жопу, что уверяю всех - им было не до Марка Захарова с его партбилетом в кармане.
Что касается ношения партбилета в течении всего перестроечного времени, то и здесь авторы рассуждают в меру своей испорченности. Во-первых, Захарову, как человеку исключительно умному и чувствительному (артист, режиссер...) вполне возможно показались противными те массовые, мгновенные переходы из рядов КПСС прямо в церковь и он не хотел участвовать в такой массовке. Во-вторых, он, как главный режиссер театра, ответственный не только перед собой, но и перед коллективом театра. Поэтому он был вправе сам решать насколько его постановки и он сам с партбилетом в кармане более нужны стране, чем он же без партбилета, но выброшенный на улицу. По-моему, те, которые пишут все эти воспоминания, примеривают талант Захарова к своему, а заодно свою полезность во времена ГКЧП к захаровской. Думаю, что если бы Лебедев носил бы свой билет все восемь лет перестройки, или выбросил бы его после первой же публикации в "Известиях" - то ни один человек бы в стране об этом не узнал и не содрогнулся бы. Он, Лебедев, мог бы во времена ГКЧП сжигать свой партбилет сколько угодно - никто бы и не заметил. Когда же речь заходит о выдающихся личностях, то сразу их жесты оценивают с позиции нас, серых, обделенных божим даром.
Особенно эти оценки звучат "красиво" через десять лет, без учета того ДУХА и той атмосферы, которая висела в воздухе.
2002.09.26 | Andrij
Re: Не можу знайти
SpokusXalepniy пише:> > здається, Захаров також відкрито підтримав ГКЧП
>
> Наскiльки я пом'ятаю - навпаки. Не тiльки не пiдтримав, а ще й був вiдкритим антiГКЧПiстом.
Можливо я помиляюсь, але пам"ятаю, що десь 20 серпня 1991 року всілякі "відомі діячі" давали інтерв"ю з власними оцінками ГКЧП. Оцінки ті були далеко не в стилі "спалення парт-квитків". Було би непогано підняти архіви за той час.
Знаєте, це не так вже й важливо. Дуже неприємно читати вислови російських "інтелектуалів", що підтримують шалені утиски українських конституційних свобод. Сиділи би вони радше в Росії зі своїм полковником КГБ та не під"южували Кучму робити ще більші злочини.
>
> Але ж, будь ласка, дайте посилення на промову Захарова з приводу акцiї проти Кучми, бо я не змiг знайти.
В першому повідомленні цієї гілки.
2002.09.26 | SpokusXalepniy
Мне просто захотелось пять минут побыть режиссером Захаровым :)
В першому повідомленні цієї гілки засначається, лише посилення на розмову по ICTV. Що може зробити телебачення з контекстом висловлювання ми знаємо. Тому я i питаю - може хто слухав це iнтерв'ю, може воно є в якiйсь газетi, чи ще як.Если знать Захарова, то можно увидеть с какой серьезной физиономией он иногда говорит самые едкие свои сарказмы. Причем, это даже относится относится к людям, которых он лично уважает. Они на него не обижаются, т.к. и сами умные.
Помню когда-то он привел к себе на передачу Валерия Леонтьева. Зашла у них речь о том, что певца пригласили сыграть в фильме Иисуса Христа. Ну, Марк Захаров немного в артистах разбирается, и в режиссуре - тоже. Он высказал обеспокоенность в том смысле, что эта роль довольно ответственная (:похлеще Ленина будет:). Ясно, что он говорил это с самым серьезным видом, не позволяя себе даже улыбнуться. Он намекал на то, что надо подумать и, в случае чего, можно и отказаться от такой ответственности.
Валерий Леонтьев эмоционально начал отвечать, что ему эта роль жутко интересна, и что он надеется, что ему это предложили не только потому, что его внешний вид чем-то подходит под этот образ.
На это Захаров, не моргнув глазом, его спросил: "дал бы он согласие на исполнение ролей иных, не менее уважаемых в мире персонажей, как-то: Магомета, Будды или там - Царя Соломона".
То есть, я хочу сказать, что слова Захарова якобы произнесенные им на ICTV, требуют контекста. Я могу хорошо представить себе его синие открытые глаза, самое невинное лицо и серьезнейший вид при заявлении, типа: "Кучма должен воспользоваться войсками и танками при разговоре с оппозицией." Если слушатель знает с кем имеет дело, то он сам дополнит оратора, непроизнесенными им словами: "Другого выхода у Кучмы просто нет". С этим и я соглашусь. Тем более, что и сама милиция, и генпрокуратура, и суды начинают в последнее время смотреться не очень надежно. Самое время проверить армию.
Чи я помиляюсь.
2002.09.26 | Спостерігач
Re: Мне просто захотелось пять минут побыть режиссером Захаровым :)
На превеликий жаль, отих самих блакитних очей Захарова і не було видко, бо він їх ховав. За 5-7 хвиин він жодного разу не подивився в камеру. Мабуть, дуже наполегливо попросили озвучити те, що він сказав. А те, що він сказав - то його гріх.Справа в іншому. Він приїхав з центру цивілізації до нас темних, так само як і його інтерв"юєр (це правда клінічний випадок, бо неможливо второпати, яку ж з двох найдавніших професій він собою уособлює), але не може зрозуміти, чому ж на Хрещатику "можно ходить ночью и ощущаешь праздник с чувством безопасности, о чем мы в Москве уже забыли" і чому ж таки немає крові. З точки зору режисера - щось не в"яжеться. Певне оте саме "Не верю!"
Нещодавно в одній московській психологічно-бізнесовій розсилці вискочила думка, що сьогоднішня Росія є країною з суїцідальними схильностями та обирає собі лідерів, яким пасує роль ката для мазохіста. Може це один з проявів?
Та краще всіх сьогодні (вибачте - вже вчора) висловився пан Толстоухов: (майже дослівно)"...в зв"язку з тим, що не визначені правила гри між владою і опозицією, маємо болячку і з нею носимось."
Болячку вже побачили у майже всіх світових столицях. Де будемо зеленку брати?
2002.09.25 | Нестор Мазепа
Чи не забагато беруть на себе московські СКОМОРОХИ?
З Чорнопикіним давно все ясно. А як Захаров збирається гастролювати в Києві, коли стане персоною нон ґрата?2002.09.25 | Nemo
Вчергове можна порадити громадянам Росії та іншим
як кажуть у Росії "инородцам" закрити рот і більше не сунути свого довгого носа в українські справи. А то ж і прищемити можна. Особливо це стосується Віктора Степановича Черномирдіна. Якби йому не опинитися "персоною нон грата" при новій владі.А Захаров... ну що з митця взяти. Він же не думає - він відчуває.
Це наш президент, це наша проблема, це наша країна!
2002.09.25 | Майдан-ІНФОРМ
Re: Виктор Черномырдин и Марк Захаров призывают Леонида Кучму прояви
The "first state peole": Kuchma, Aziz and Ivanov they do not have anyreputation and respect in the world.
Kuchma,president supports the terrorism. He do not do a sale. He is giving dicrections or advises, or approval to ukraninan mafia to sale "Colchug's or any military supply,to the Irag. He is dagerous for ukrainan, american and all global nations.
CAN'T BE SMOKE WITHOUT FIRE.
WTC SURVIVORS.