Відповіді

• 2002.09.26 | Augusto

  Від втручання "бройлерів" помер.

  Вони як почали з бойовими вигуками: "Красти! Хабар! Вивертай кишені!" з насолодою та кінчанням в кальсони гамселити народ, вбили людину. Один який-то вбив, але так як взнати неможливо, хто конкретно, доведеться зробити групову відповідальність за бандитські дії. В такому випадку винним стане пахан "бройлерів" (того якого Аллах покарав, не підштовхувати), інші лише "падєльнікі єго".
  
  Вічна пам'ять мученику за демократію!
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.09.26 | boss

    Re: Від втручання "бройлерів" помер.

    Якщо я правильно зрозумів белетристику Аугусто, виходить, що менти вбили двох, і це всі бачать.
    Звідки тоді таке цнотливе мовчання ЗМІ, в т.ч. мережевих, в т.ч. проопозиціцйних?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.09.26 | Augusto

      Фігово зрозумів. Не дарма ти Босc.

      На закінчення дивись: якщо написано "мученик" - це однина, якщо "мученики" - це множина. Я знаю, що один з Ірпеня загинув як герой за демократичну Україну, вічна слава йому. Стосовно другої людини... Мені про це нічого невідомо. Коли зясується, тоді порозмовляєм.

  • 2002.09.26 | Михайло Свистович

    Re: Аугусто, не треба так.

    Він не був у наметовому містечку. Це точно. Лікарі стверджують, що підібрали його о 19.00 біля будинку на вул. Грушевського, 14. Їхній діагноз - інсульт. Не знаю, наскільки це правда, але він дійсно був сердечником. Я оглядав його тіло. Воно як дві краплі води схоже на тіло мого батька, який також помер від інсульту, впавши прямо на Херсонському вокзалі на очах багатьох свідків. Тобто, механічні пошкодження, які там є, отримані від удару об землю.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.09.26 | Гура

      То може не інсульт, а інфаркт? (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.09.26 | Михайло Свистович

        Я не читав лікарський документ, алe його брат каже, що інсульт -

    • 2002.09.26 | Augusto

      Може подякувати треба?

      Що не вбили, а довели до того, що хворі люди повинні демонструвати за елементарні права?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.09.26 | Михайло Свистович

        Re: Я мав на увазі, що його не вбили беркути.

        Re: Я мав на увазі, що його не вбили беркути. Можливо. Бо його впадання в непритомний стан ніхто зі знайомих не бачив. Перебуваючи в наметовому містечку, він домовився зі своїм братом, що черезх півгодини разом вони поїдуть додому, відійшов і...

• 2002.09.26 | Любов

  Re: ЧЕРЕЗ ЩО САМЕ ПОМЕР ОТЙ ДЕМОНСТРАНТ ІЗ ІРПЕНЯ ?

  Того свідка сама бачила перед початком акції. Питання, що роблять з тою письмовою заявою чи письмовими свідченнями депутати, яким папери були надані.
  Щось не віриться, що вони спочатку хочуть встановити особу загиблого, перш ніж робити заяви. Бо представники опозиції люблять спочатку робити заяви, а вже потім дошукуються остаточних фактів. Можливо я помиляюсь.
  Тільки шкода, що ця інформація не була озвучена під час виступу Смірнова.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.09.26 | Михайло Свистович

    Re: Так це Ви прийшли на зустріч майданівців біля каменюки

    з Києм, Щеком, Хоривом і Либіддю?
    
    З цією жінкою ми намучились, як Ви пам"ятаєте. Підводили до неї кількох депутатів, але вона не погоджувалась з ними говорити, бо не знала їх. Врещті решт вона назвала кілька прізвищ, яким довіряє. Ми викликали з Верховної Ради Анатолія Матвієнка і залишили їх сам на сам. Вони довго розмовляли, Матвієнко щось записував.
    
    Я вчинив негарно. Підійшов тихенько близько і краєм вуха підслухав, що вони домовлялися про зустріч.
    
    До речі, ми знайшли ще одного свідка, якого (точніше, яку) також направили до УРП "Собор", оскільки юридичні питання в акції "Повстань, Україно!" курує член цієї партії, перший генпрокурор незалежної України Віктор Шишкін.
    
    Як лікар-аматор можу стверджувати, що, на мій погляд, обидва свідки нормальні і не тягнуть на обіцяних Смірновим психічно хворих.

• 2002.09.26 | Михайло Свистович

  Re: Не пафосу, а співчуття, Бос-с-с-се.

  boss пише:
  > Сабж!
  > А то пафосу багато, а нічо не ясно. І ще - що там зі свідком, який бачив, що менти когось убили під час розгону наметового містечка (шахтаря?)?
  
  Оскільки ми знали його особисто, то розповіли про нього як про людина. Там не пафос, а співчуття. Це некролог, Бос-с-с-се, а не піар-новина. Це прощальне слово, виголошене на могилі.
  
  Нам теж нічого не ясно. За даними лікарів, його знайшли о 19.00 біля будинку на вул. Грушевського, 14. Зараз нардепи ведуть розслідування, тому поки що нічого не ясно.
  
  А зі свідком все нормально. Ми викликали негайно Матвієнка з Верховної Ради, і вони довго розмовляли сам на сам і про щось домовились. Гадаю, Ви погодитесь, що оприлюднювати цю розмову в розділі статті сайту "Майдан" не варто.