Де мій президент????
09/26/2002 | Наївний
Де мій Президент????
Чому він тікає від мене аж у Луганську область (аж дві години літаком з Києва)??
Чому він не звертається до мене із зверненням, адже він має що сказати у відповідь цим янкі, які обливають його брудом? Він що, не вміє говорити?
Чому він не скликає прес-конференцію, яка транслюється в прямому етері і на якій кореспонденти (агенти) Ройтерс, Асошіейтед, УП і Майдану можуть поставити йому прямі запитання? Чому?
Може тому, що він не читав Погорєлової?
"Сьогодні проблема свободи слова в Україні, вірогідно, ще може бути вирішена досить просто, і власним коштом самих журналістів. Не без такої бажаної користі для суспільства, що застигло перед вибором. За особисті гроші (ніяких грантів, більш благополучні колеги можуть зробити особисті вагоміші внески) найняти приміщення — не шикарне, але велике — в Києві. І вимагати появи там Кучми та Медведчука. Вхід для всіх без винятку бажаючих колег — без акредитації, за посвідченнями. Контроль посвідчень — за найповажнішими та найдосвідченішими з НСЖ, Хартії чи хто візьметься до організації. Охорона та обшук — за АП. Попередньо з’ясувати — потрібна повага до посад — графік роботи президента та його “канцлера”. Але якщо відмовлятимуться взагалі — зібратись власною колоною та йти пікетувати резиденцію. Не на підтримку опозиції. Не на захист влади. Задля свого права — спитати президента про все. З указом про прозорість — попереду колони. І — повна трансляція без купюр на Першому Національному. Жодної цензури президенту і главі АП! А потім туди ж, і на тих самих умовах — Ющенка, Мороза, Тимошенко, Симоненка. І теж — жодної цензури. Нехай голова ВР, який дбає про весь парламент, забезпечить пряму трансляцію для депутатів опозиції".
Чому він тікає від мене аж у Луганську область (аж дві години літаком з Києва)??
Чому він не звертається до мене із зверненням, адже він має що сказати у відповідь цим янкі, які обливають його брудом? Він що, не вміє говорити?
Чому він не скликає прес-конференцію, яка транслюється в прямому етері і на якій кореспонденти (агенти) Ройтерс, Асошіейтед, УП і Майдану можуть поставити йому прямі запитання? Чому?
Може тому, що він не читав Погорєлової?
"Сьогодні проблема свободи слова в Україні, вірогідно, ще може бути вирішена досить просто, і власним коштом самих журналістів. Не без такої бажаної користі для суспільства, що застигло перед вибором. За особисті гроші (ніяких грантів, більш благополучні колеги можуть зробити особисті вагоміші внески) найняти приміщення — не шикарне, але велике — в Києві. І вимагати появи там Кучми та Медведчука. Вхід для всіх без винятку бажаючих колег — без акредитації, за посвідченнями. Контроль посвідчень — за найповажнішими та найдосвідченішими з НСЖ, Хартії чи хто візьметься до організації. Охорона та обшук — за АП. Попередньо з’ясувати — потрібна повага до посад — графік роботи президента та його “канцлера”. Але якщо відмовлятимуться взагалі — зібратись власною колоною та йти пікетувати резиденцію. Не на підтримку опозиції. Не на захист влади. Задля свого права — спитати президента про все. З указом про прозорість — попереду колони. І — повна трансляція без купюр на Першому Національному. Жодної цензури президенту і главі АП! А потім туди ж, і на тих самих умовах — Ющенка, Мороза, Тимошенко, Симоненка. І теж — жодної цензури. Нехай голова ВР, який дбає про весь парламент, забезпечить пряму трансляцію для депутатів опозиції".
Відповіді
2002.09.26 | cactus
скінчився
Нічне неспання опозиційних депутатів в Адміністрації Президента закінчилося майже комічно. Не погоджуючись спочатку на поступки, представники БЮТ, КПУ, СПУ та «Нашої України», які провели ніч у залі засідань АП, у результаті все-таки прийняли пропозицію глави президентської Адміністрації В. Медведчука обмежити кількість учасників переговорів із главою держави 2-3 особами.зверніть увагу на перший абзац
-
№174 26.09.2002 «День»
При використанні наших публікацій посилання на газету обов'язкове. © «День»
2002.09.26 | DevRand
чесно, дуже комічно!
Правильно, газета "День" говорить дуже правильно! - завжди треба хоча б намагатись поразку перетворити в перемогу, хоча б у своїй уяві :))))))це мені нагадує анігдот:
"
- заєць, що це в тебе за синяк на все обличчя
- та це я тільки що вовка чьотко надурив!
- як ?
- та він хтів підсрачника мені дати, а я голову підставив!
"