Філенко звернувся до Радченка та до Литвина
09/26/2002 | Гура
До Радченка - з проханням захистити його від погроз з боку заступника глави АП Іщенка, до Литвина - намагаючись з"ясувати хто дав дозвіл на перебування озброєних людей на території Верховної Ради 24 вересня.
У листі до Радченка він повідомляє, що 24 вересня близько 16.00 разом з групою
народних депутатів він перебував у приміщенні Адміністрації Президента і
проводив фотозйомку внутрішнього двору адміністрації, де, за його словами,
було помічено велике скупчення військової техніки, водометів, а також
значної кількості озброєних військовослужбовців.
При цьому заступник глави АП Іщенко фізично
протидіяв йому у проведенні фотозйомки.
Філенко змушений був захищати свою честь, в результаті
чого між нами виникла сутичка.
У листі також написано, що "звернутися з цього приводу до вас мене змусила репліка Іщенка
на мою адресу, яка дослівно звучала так: "Зустріну на вулиці - приб'ю", - додає депутат.
Філенко також заявляє, що ця погроза несе серйозну небезпеку для нього та
його родини та ускладнює професійну діяльність, як народного депутата.
Він також повідомляє, що свідками сутички стали депутати В.Зубов та С.Сас.
В іншому листі, до Литвина Філенко запитує хто дав дозвіл на
перебування невідомих оззброєних людей на території Верховної Ради? Що це були за особи? З
якою метою вони перебували на території Верховної Ради?
Він зазначає, що 24 вересня він став свідком перебування озброєних
осіб на подвір'ї будинку на вулиці Банковій 6-8, де розташовані комітети
Верховної Ради.
Близько 20.00 депутат вирішив потрапити до цього будинку, але зазнав
спротиву з боку озброєних осіб, які не мали знаків приналежності до органів
внутрішніх справ чи військових підрозділів, зазначається в листі.
Після того, як йому все ж вдалося потрапити до приміщення, з'ясувалося, що
пройти можна було лише через двір і тільки до підвальної частини.
Філенко стверджує, що коли йому знадобилося повернутися на вул. Банкову,
йому довелося чекати на спеціальний дозвіл протягом 30 хвилин.
За словами депутата, у цей час на подвір'ї перебувало близько сотні
озброєних вояків без знаків приналежності, автобуси, які не відносилися до
служби охорони Верховної Ради.
Разом з тим, депутату так і не вдалося з'ясувати, що це були за люди.
Відмова надати мені інформацію про них, а також манера їхньої поведінки
дають підставу припускати, що це були злочинці", - заявляє В.Філенко.
У своєму листі він також просить голову ВР дати оцінку фактичному
затриманню його, як депутата, на 30 хвилин, та відповісти на запитання, чи
не принижують викладені ним факти честь парламенту.
УНІАН
У листі до Радченка він повідомляє, що 24 вересня близько 16.00 разом з групою
народних депутатів він перебував у приміщенні Адміністрації Президента і
проводив фотозйомку внутрішнього двору адміністрації, де, за його словами,
було помічено велике скупчення військової техніки, водометів, а також
значної кількості озброєних військовослужбовців.
При цьому заступник глави АП Іщенко фізично
протидіяв йому у проведенні фотозйомки.
Філенко змушений був захищати свою честь, в результаті
чого між нами виникла сутичка.
У листі також написано, що "звернутися з цього приводу до вас мене змусила репліка Іщенка
на мою адресу, яка дослівно звучала так: "Зустріну на вулиці - приб'ю", - додає депутат.
Філенко також заявляє, що ця погроза несе серйозну небезпеку для нього та
його родини та ускладнює професійну діяльність, як народного депутата.
Він також повідомляє, що свідками сутички стали депутати В.Зубов та С.Сас.
В іншому листі, до Литвина Філенко запитує хто дав дозвіл на
перебування невідомих оззброєних людей на території Верховної Ради? Що це були за особи? З
якою метою вони перебували на території Верховної Ради?
Він зазначає, що 24 вересня він став свідком перебування озброєних
осіб на подвір'ї будинку на вулиці Банковій 6-8, де розташовані комітети
Верховної Ради.
Близько 20.00 депутат вирішив потрапити до цього будинку, але зазнав
спротиву з боку озброєних осіб, які не мали знаків приналежності до органів
внутрішніх справ чи військових підрозділів, зазначається в листі.
Після того, як йому все ж вдалося потрапити до приміщення, з'ясувалося, що
пройти можна було лише через двір і тільки до підвальної частини.
Філенко стверджує, що коли йому знадобилося повернутися на вул. Банкову,
йому довелося чекати на спеціальний дозвіл протягом 30 хвилин.
За словами депутата, у цей час на подвір'ї перебувало близько сотні
озброєних вояків без знаків приналежності, автобуси, які не відносилися до
служби охорони Верховної Ради.
Разом з тим, депутату так і не вдалося з'ясувати, що це були за люди.
Відмова надати мені інформацію про них, а також манера їхньої поведінки
дають підставу припускати, що це були злочинці", - заявляє В.Філенко.
У своєму листі він також просить голову ВР дати оцінку фактичному
затриманню його, як депутата, на 30 хвилин, та відповісти на запитання, чи
не принижують викладені ним факти честь парламенту.
УНІАН
Відповіді
2002.09.26 | A.Social
Незаконні збройні формування?
Я вже давно висував припущення про можливість неоголошеного існування спецслужби беспосередньої охорони Кучми й виконання його "мокрих" вказівок за зразком СБП в Росії в часи Єльцина-Коржакова.