Вариант для оппозиции.
09/29/2002 | KE
У меня сейчас нет настроения, полностью излагать причины этого моего вывода, но суть предложения \ варианта такова.
На время, прекратить игнорировать ВР, с целью, выставить вопросы, которые найдут поддержку в рядах тех депутатов, которые вошли в президентское большинство.
Примером и основой может послужить пункт о избираемости губернаторов и разделении их полномочий с полномочиями представителей президента.
Мне известно, что многие депутаты не довольны этой веткой власти или её отдельными представителями. Так вот найти точки соприкосновения с частью большинства, очень полезный шаг в современной ситуации.
На время, прекратить игнорировать ВР, с целью, выставить вопросы, которые найдут поддержку в рядах тех депутатов, которые вошли в президентское большинство.
Примером и основой может послужить пункт о избираемости губернаторов и разделении их полномочий с полномочиями представителей президента.
Мне известно, что многие депутаты не довольны этой веткой власти или её отдельными представителями. Так вот найти точки соприкосновения с частью большинства, очень полезный шаг в современной ситуации.
Відповіді
2002.09.30 | АВ
Увы...
Подождал я реакции на дельное предложение, и вижу, что её просто нет.Если нет структуры оппозиции по работе с предложениями, то где она возьмёт структуру для лоббирования? Это здесь есть возможность скоординироватся для "соучастников" сайта, дабы сказать: "не пидтримувати "Цей ник" будь-якої дияльнистю". А в жизни реальной-увы.
Хотя, возможно, через полгода, эту идею начнут активно муссировать и говорить, что она родилась у "свидомих" спецов. Я это уже встречал. Когда находят "свидоми" кадры, способные хоть немного разобраться в подобных идеях за полгода, с возможностью оперативного "свидомовного" перевода для адептов "свидомовности". Ось такий прогрес. З одним "с".
2002.09.30 | KE
... и Ах
То что на этом сайте реакции не будет, я предвидел. И дело те только в игнорировании моего ника многими "соучасниками", а в том, что отвечать на этот пост нечего.Оппозиция не готова к подобным действиям именно потому, что они не продумывают конструктив в своих действиях.
Но, будем надеяться.
2002.10.01 | АВ
Коньюнктурный вопрос.
Встречаю свежую рекламу СДПУ(о) и КОП. Вроде как ещё из старых арсеналов, но свеженькую по расклейке.Если это они клеют, то интересно, для чего...
Если клеют не они, то почему?
Возможно, что мне кажется, а расклейка осталась с тех ещё времён, т.к. расклеено негусто...Но, скорее всего, мне это не кажется, и реклама пошла по городу.