МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

На базе Нашей Украины сформировано большинство в парламенте!

10/01/2002 | Провокатор
Наша Украина получила большинство в парламенте!
И приступила к рутинной работе - принятие законов.
Стоп. А где дивиденты для тех, кто терпел и не распадался?
Не за тем шли в парламент нашоукраинцы, чтобы законы принимать.
Они шли за властью.
А власть просочилась сквозь пальцы.
Президент и дальше руководит страной, а нашеукраинцы принимают законы.
Идилия

Відповіді

  • 2002.10.01 | KE

    угу

    особенно учитывая состав НУщиков, пара десятков бывших министров, это не мало, а главное не дешево прокомить эту ораву.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.10.01 | 123

      Re: угу

      А че, пара десятков (а на самом деле -- человек 7-8) самых лучших из украинских министров, по-Вашему, больше хотят денег, чем десятки голодных бизнесменов из ЕДЫ и СДПУо, подавляющее большинство из которых выбирались ТОЛЬКО для того, чтобы хапать. Для чего еще человек должен выбираться депутатом и не отдавать свой мандат, когда его унижают, заставляя голосовать так, как кому-то хочется, заставляя быть шестеркой ради того, что Кучма уцелел? Порядочные люди просто бы отдали мандат, не рискуя быть уничтоженными репрессивной машиной и не принимая участия в собственном моральном уничтожении. Но среди всего этого кодла (я имею в виду бизнесменов-неполитиков) нет ни одного порядочного, уважающего хотя бы себя человека.

      А НУ за свою позицию имеют только неприятности. А Вы все равно находите, как их укусить за что угодно.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.10.01 | KE

        Re: угу и ага.

        123 пише:
        > А че, пара десятков (а на самом деле -- человек 7-8) самых лучших из украинских министров, по-Вашему, больше хотят денег, чем десятки голодных бизнесменов из ЕДЫ и СДПУо, подавляющее большинство из которых выбирались ТОЛЬКО для того, чтобы хапать.

        Ну, во-первых, ровно ПАРА ДЕСЯТКОВ.
        Во-вторых, что-то я их самыми лучшими назвать не могу, если их даже Кучма выгнал.
        Голодные бизнесмены из ЕДЫ и СДПУ(о), это что то новенькое.

        А теперь подумайте, предприниматели идут в ВР проталкивать свой бизнес, а зачем туда идут бывшие министры? Уж не для того ли, что бы хапать, как они это делали будучи министрами?

        >Для чего еще человек должен выбираться депутатом и не отдавать свой мандат, когда его унижают, заставляя голосовать так, как кому-то хочется, заставляя быть шестеркой ради того, что Кучма уцелел? Порядочные люди просто бы отдали мандат, не рискуя быть уничтоженными репрессивной машиной и не принимая участия в собственном моральном уничтожении. Но среди всего этого кодла (я имею в виду бизнесменов-неполитиков) нет ни одного порядочного, уважающего хотя бы себя человека.

        Что за ерунда? Даже отвечать на это сложно, не говоря уже о сравнительной характеристике чинуш (бывших министров) и предпринимателей.

        >
        > А НУ за свою позицию имеют только неприятности. А Вы все равно находите, как их укусить за что угодно.

        НУ получают неприятности из-за амбиций и глупости Ющенко, а не из-за своих принципиальных позиций.
        Эти орлы, желают захватить власть в стране, только и всего. А кусать там есть за что, всех, или почти всех, многократно, при людно и что самое главное - законно.
  • 2002.10.01 | Nemo

    Re: На базе Нашей Украины сформировано большинство в парламенте!

    Провокатор пише:
    > Наша Украина получила большинство в парламенте!
    > И приступила к рутинной работе - принятие законов.

    Ну ця робота не така вже і рутинна, як вам видається. У деяких депутатів вже цілі черги законопроектів чекають розгляду.І депутати ці, як це не дивно не "Регіонів України" і не з НДП, а саме з НУ. Взагалі ж можна підняти статистику за минулий парламент. Там надзвичайно багато цікавого. Наприклад такий світоч законодавчої думки, неофіційний стовп президента у парламенті як Олександр Волков зареєстрував за 4 роки лише один законопроект на дууже актуальну тематику - про організацію коридорів для безперешкодних міграцій диких тварин до Європи. Почесний президент банку "Правекс" Леонід Черновецький, який дуже підтримує президента, виступив з трибуни парламенту аж кілька разів за 4 роки. А от народний депутат Терьохін, написав і був автором 64 законів, що були прийняті парламентом і понад 100 законопроектів, що перебувають на обговоренні. Але чомусь він саме в НУ, яка по вашому так вже не хоче займатися рутинною законотворчістю...

    > Стоп. А где дивиденты для тех, кто терпел и не распадался?
    > Не за тем шли в парламент нашоукраинцы, чтобы законы принимать.

    Ви у них запитали чи самі додумалися? Я цілком серйозно запитую - ви провели опитування депутатів НУ? Тільки на заяви лідерів не посилайтеся, бо кожен депутат має однакові права не тільки з лідером фракції, але навіть зі спікером. А взагалі, знаєте, не треба свої мотиви переносити на інших.

    > Они шли за властью.
    > А власть просочилась сквозь пальцы.

    Не кажіть гоп, поки не перескочили...

    > Президент и дальше руководит страной, а нашеукраинцы принимают законы.

    Ні треба Кучму у відставку, а країну Кінаху, пардон, Медведчуку і братвє віддати? Нє даждетесь:-):-):-)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.10.01 | Мертві Бджоли Загудуть

      Згодні з Nemo! А провокаторів - нещадно нищити! (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.10.01 | DADDY

        Re: Згодні з Nemo! А провокаторів - нещадно нищити! (-)

        Теж згоден.Якщо подивитися на весь сепктр опозиції, то серед опозиціонерів, включаючи депутатів з НУ, багато людей, що мають можливість плюнути і на Qчмо, і на АП, і на законотворчість та відпочивати чи працювати спокійно (без Азарова) у ближньому чи далекому закордоні.Це і Пані Юлія Володимірівна, і Пан О.Б.Рибачук, і ... Але ж ні - вони думать про ту землю, що їх народила, про народ український. Казочка про те, що влада - наркотик, розповідати вигідно Чму ат його шоблі, бо вони іншого собі не уявляють.Мотивація дій опозиції для них - вони хочуть у нас відібрати владу, а потім переразподілити усе те, що ми вже розподілили між собою!!!
        Типовий "совок".Нахапатись, нажертися, напитися, впасти у особисту блювотину чмом - моє, я тепер хозяїн, я не дарма лизав жопу начальникам, коли був партєйним секретарем, я дочекався!!! Не віддам!!
        Дивлюсь на звернення пахана до ошукованного їм народа України, а по губам читаю тільки:"...бля..., твою мать, ...викинути на х..., между первой и второй, шоб муха не пролетела..." І це - керівник держави, гарант моїх конституційних прав? Дякую.Такого гаранта не хочу ні собі, ні іншим не пораджу.
        DIXI
    • 2002.10.01 | Nemo

      Більш коректне порівняння.

      Я от подумав, що Волкова і Терьохіна порівнювати не можна. Знаєте, різний рівень, різні розумові здібності, ставлення до праці...

      Однак завдяки серверу www.rada.gov.ua я можу порівняти результати роботи уже в новому парламенті між розумними людьми: Терьохін (Наша Україна) і Тігіпко (Єдина Україна. Перегляньте перелік проектів і ви побачите, що пропрезидентський Тігіпко займається політикою і зареєстрував лише один законпроект. Тим часом опозиційний Терьохін вже написав 8 (!) проектів законів. Так пане Провокатор, хто в нинішньому парламенті не хоче "рутиною" займатися? Порівняння ж можна продовжити піднявши статистику законопроектів на одну депутатську душу в різних фракціях. Можу сказати наперед - опозиція вже підготувала більше законопроектів, бо більш чесно ставиться до своїх передвиборчих обіцянок.


      Сергій ТЕРЬОХІН


      - Проект Постанови про обрання Голови Верховної Ради України, Першого заступника Голови Верховної Ради України та заступника Голови Верховної Ради України
      - Проект Закону про податок на доходи фізичних осіб
      - Проект Закону про Державний борг
      - Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств"
      - Проект Постанови про прийняття за основу проекту Закону Україн про внесення змін до Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств"
      - Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про податок на додану вартість"
      - Проект Закону про внесення змін до деяких законів України про акцизний збір
      - Проект Закону про лотереї і грошові розіграші
      - Проект Постанови про розгляд окремих законопроектів з питань оподаткування у зв'язку з підготовкою до розгляду проекту Податкового кодексу України
      - Проект Закону про податкову амністію


      Сергій ТІГІПКО

      - Проект Постанови про обрання народних депутатів України членами комітетів Верховної Ради України четвертого скликання;
      - Проект Постанови про обрання народних депутатів членами спеціальної контрольної комісії Верховної Ради України четвертого скликання з питань приватизації
      - Проект Постанови про зміни в складі Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України по розслідуванню масових порушень виборчого законодавства під час виборів до Верховної Ради України та органів місцевого самоврядування в Донецькій області, містах Одеса, Кіровоград у січні-березні та червні 2002 року
      - Проект Закону про основні засади здійснення контролю за діяльністю суб'єктів господарювання в Україні
      - Проект Постанови про створення Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з розслідування причин кризового стану в авіації України
      - Проект Постанови про утворення Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань вивчення дотримання законодавства та забезпечення конституційних прав громадян під час підготовки і проведення 16 вересня 2002 року акції "Повстань, Україно!"
  • 2002.10.01 | Наливайко

    Дуже мудро, товаришу майоре (-)

  • 2002.10.01 | -

    Дійсно, що буде робити НУ, як стане більшістю?

    Дійсно, що буде робити НУ, як стане більшістю?
    Скине Литвина?
    Скине Кінаха?
    Скине Піскуна?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.10.01 | Shooter

      Виконувати свою програму

      - пише:
      > Дійсно, що буде робити НУ, як стане більшістю?
      > Скине Литвина?
      > Скине Піскуна?

      Зачєм?

      > Скине Кінаха?

      Ні, проголосує за нового ПМ-а.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.10.01 | Провокатор

        Премьер в этой стране ничего не решает. Странная цель у нашистов

        Его даже на представление нового генпрокурора не пригласили.
        Странная цель у нашистов.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.10.01 | Shooter

          То ти Мудведчуку розкажи

          Який аж пищить і пісяє кип'ятком, щоб не допустити Ющенка на пост ПМ-а. Натомість леліє мрію сам влізти своїми копитами на згаданий пост десь за рік-півтора до виборів-2004.
        • 2002.10.01 | Nemo

          Ах Боже ж мой!

          Ах Боже ж мой! Не пригласили! Стало быть чиновничья рать взволновалась - от тела удалют. Караул! Премьер в этой стране ничего не значит!:-) Паника.

          Невже вас нічого не навчив програш виборів цієї весни? Здавалося б розумні люди вже могли б докумекати:
          - чиновників менше аніж людей;
          - не всі залежать від чиновників;
          - ті, хто залежить від чиновників не завжди їх слухають.

          А ви все по чиновницьким "понятіям" живете - запросили прем"єра не запросили... А яка різниця? По-перше вплив прем"єра значною мірою залежить від особи прем"єра і більшості, яка його в парламенті підтримує.(згадайте Ющенка-прем"єра і те яскраве невдоволення, яке кожного разу демонстрував Кучма, коли про нього говорив. А от звільнити - не міг) По-друге система влади в Україні не статична і може змінюватись шляхом внесення змін до Конституції.

          А якщо Кінаха влаштовує роль шістки - так при чому тут впливовість прем"єра? І при чому тут взагалі категорія "впливовості"? Краще б ви замислились над власною популярністю, але не серед чиновників, а серед людей, бо чиновники - то дуже зрадливе підгрунтя.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2002.10.01 | Shooter

            І ще

            Я ніяк зрозуміти не можу які правові стосунки існують між ПМ-ом і генпрокурором згідно сьогоднішнього Українського законодавства.
          • 2002.10.01 | -

            Ющенко був прем'єром,коли не було держсекретарів.Все змінилос(-)

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2002.10.02 | Nemo

              Ющенко був єдиним прем"єром, який опирався на більшість

              у парламенті, моральну підтримку Заходу, і підтримку з посмішками крізь зуби, з боку президента.
              Держсекретарі змінили ситуація для слабкого прем"єра. Однак як тільки на таких умовах з"явиться ще один ющенко (не залежить яким буде його прізвище), так одразу ж виявиться, що держсекретарі, як і будь-які чиновники, не є самостійною силою. І якщо президент буде змушений підтримувати прем"єра, будьте певні, підтримуватимуть і секретарі. Тим більше, що вони розмуіють, що їх інститут як створили так і можуть, за підтримки більшості парламенту, ліквідувати. Так-що не переоцінюйте.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".