В НАТО за 4 роки ...
10/01/2002 | НеДохтор
Напевно американці також хочуть мати "Кольчуги" :-)
Американський експерт з НАТО пророкує, що Україна може стати членом НАТО за 42 місяці.
Остаточно, або більш конкретно питання може вирішитись в листопаді на саміті "Україна-НАТО". Тоді може бути задекларовано початок процесу вступу в НАТО, або Україна надалі залишиться тільки учасником програми "Партнерство заради миру"
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20020930/ap_wo_en_po/ukraine_nato_1
-------------------------
AP World Politics
American NATO expert predicts Ukraine membership in 4 years
Mon Sep 30, 3:16 PM ET
KIEV, Ukraine - A U.S. expert on NATO ( news - web sites) predicted Monday at a meeting with lawmakers that Ukraine would be accepted as a member of NATO within four years.
Bruce Jackson, head of the U.S. Committee on NATO, a pro-expansion think tank in Washington, based his prediction for Ukraine's prospects for NATO membership on that of the Baltic countries who are expected to complete the accession process in November after 26 months.
"The final definition of Europe's security system is going to happen in the next five years," he said. "Ukraine is (NATO's) most important 'new relationship' ... I'm very optimistic about what we can achieve in Ukraine in the next 42 months."
A Ukraine-NATO summit in November will determine whether Ukraine will be invited to start the accession process or remain in the Partnership for Peace program.
Ukraine's NATO aspirations appeared to take a step backward last week when U.S. officials announced they had authenticated tape recordings in which President Leonid Kuchma personally approved the sale of Kolchuha anti-radar system to Iraq in violation of United Nations ( news - web sites) sanctions. Kuchma has categorically denied the allegations.
Michel Duray, NATO's spokesman in Ukraine, told The Associated Press that "it's too early to make any conclusions" about whether U.S. allegations threaten the November summit, indicating that plans are still going forward.
Meanwhile, Borys Tarasiuk, head of the parliament's committee on European integration, called Ukraine a "strategic partner" of NATO and the U.S., saying that lawmakers will not stand in the way of adopting reforms required by NATO of aspirant countries.
"We've done colossal work already ... (reforms) are not just necessary for NATO, they are necessary for us as a nation," he said.
Ukraine declared its intention to seek membership in the alliance in May after Russia signed an agreement bringing it closer to the alliance.
-------------------------
Американський експерт з НАТО пророкує, що Україна може стати членом НАТО за 42 місяці.
Остаточно, або більш конкретно питання може вирішитись в листопаді на саміті "Україна-НАТО". Тоді може бути задекларовано початок процесу вступу в НАТО, або Україна надалі залишиться тільки учасником програми "Партнерство заради миру"
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20020930/ap_wo_en_po/ukraine_nato_1
-------------------------
AP World Politics
American NATO expert predicts Ukraine membership in 4 years
Mon Sep 30, 3:16 PM ET
KIEV, Ukraine - A U.S. expert on NATO ( news - web sites) predicted Monday at a meeting with lawmakers that Ukraine would be accepted as a member of NATO within four years.
Bruce Jackson, head of the U.S. Committee on NATO, a pro-expansion think tank in Washington, based his prediction for Ukraine's prospects for NATO membership on that of the Baltic countries who are expected to complete the accession process in November after 26 months.
"The final definition of Europe's security system is going to happen in the next five years," he said. "Ukraine is (NATO's) most important 'new relationship' ... I'm very optimistic about what we can achieve in Ukraine in the next 42 months."
A Ukraine-NATO summit in November will determine whether Ukraine will be invited to start the accession process or remain in the Partnership for Peace program.
Ukraine's NATO aspirations appeared to take a step backward last week when U.S. officials announced they had authenticated tape recordings in which President Leonid Kuchma personally approved the sale of Kolchuha anti-radar system to Iraq in violation of United Nations ( news - web sites) sanctions. Kuchma has categorically denied the allegations.
Michel Duray, NATO's spokesman in Ukraine, told The Associated Press that "it's too early to make any conclusions" about whether U.S. allegations threaten the November summit, indicating that plans are still going forward.
Meanwhile, Borys Tarasiuk, head of the parliament's committee on European integration, called Ukraine a "strategic partner" of NATO and the U.S., saying that lawmakers will not stand in the way of adopting reforms required by NATO of aspirant countries.
"We've done colossal work already ... (reforms) are not just necessary for NATO, they are necessary for us as a nation," he said.
Ukraine declared its intention to seek membership in the alliance in May after Russia signed an agreement bringing it closer to the alliance.
-------------------------
Відповіді
2002.10.01 | Мертві Бджоли Загудуть
Як? П"ятирічку за 4 роки ... або - на Юпітер за 5 років! (-)
2002.10.01 | Moro
Реально
Для того, щоб вирішувати завдання, треба їх ставити.Вся кучмівська політика заснована на невір`ї в можливості, що має Україна. За таких умов програш стає запрограмованим ще до початку гри.
Багато (якщо не більшість) українських проблем мають суб'єктивний характер. Найбільша потреба зараз - у вірі в власні сили, в можливість справедливого світу, врешті - навіть в масштабних завданнях для нації загалом і для кожної особи зокрема.
Рух до НАТО та в ЕС треба починати з аксіоми, яку треба сказати самим собі : це можливо!
Як абсолютно можливо дістатися до Юпітера за 5 років, до речі.
Врешті, за нинішнього стану справ у світі 4 роки - то просто гігантський термін - зникне багато старих обставин і виникне багато нових - то такий рух по хвилям - часом треба вискочити на хвилю, а часом і пригнутися - але треба тримати заданий курс, аби дістатися до цілі.
2002.10.01 | Мертві Бджоли Загудуть
А Кучму завалити за два роки було "Реально"? (-)
2002.10.01 | Moro
Звичайно
Кучму треба зняти не стільки за старі гріхи, скільки за те, що він (як і вся уособлювана ним система) стримує рух України - підстава це набагато серйозніша, аніж "кара", "помста" і т.ін. В певному сенсі, Кучма персонально (попри все) не сильно то і винуватий - він просто не встиг за часом. А цей вирок - найсерйозніший з тих, які можуть бути.Було реально змістити Кучму за два роки. Було допущено багато тактичних помилок - тільки й всього. Це не значить , що треба опустити руки; це значить, що треба їх проаналізувати. Бо, повторюся, не йдеться про "покарання" чи "прощення" про старі гріхи - йдеться про майбутнє - а отже завдання так само актуальне.
Врешті, за два роки Україна суттєво змінилась - чи не так? Навіть влада під тиском опозиції стала діяти акуратніше. Та і не все так просто - як казав Ден Сяо Пін : "Ще надто рано робити висновки про вплив Великої французської революції на світ". Це я що до темпу змін, які відбуваються в Україні. А вони відбуваються - причому у всіх пластах національного організму.
Ось маємо перед очима приклад Росії, де прийшов новий президент і швидко вирішив навести порядок. А тепер, виявляється, що все робилося поспіхом і вся будова пішла дрібною павутиною тріщин - називаючи речі своїми іменами. І викликаються терміново "ремонтні бригади" - то на чеченському напрямі, то на виборному....
Справа не в Кучмі, справа в тому, аби змінилось все українське суспільство. А саме це зараз і відбувається.