МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Pro nedalekyx band'ukopodibnyx

10/01/2002 | Shooter
А.Карпов: практика использования карточек одних депутатов другими бытует столько же, сколько существует парламент

Координатор парламентского большинства Александр Карпов выступает против двойных стандартов в вопросе использования карточек народных депутатов для голосования.
По его словам, практика использования карточек одних народных депутатов другими бытует столько же, сколько существует парламент.

Nahaduje staryj anekdot.
-Jvane, tvoja zhinka daje napravo i nalivo?
-Nu i sho. V Petra on zhinka - vzahali profesijna kurva.

Как передает корреспондент Центра "ЛИГА", А.Карпов отметил, что если подходить к этому вопросу так, как к нему подходит в последнее время оппозиция, то большинство законов, принятых парламентом нужно будет отменять через Верховный Суд.

Отвечая на вопросы журналистов сегодня на пресс-конференции, А.Карпов отметил, что в законе сказано, что "депутат голосует лично", однако не сказано, как именно он лично должен голосовать.

(Mudak. Bulo rozjasnenn'a KS Ukrajiny z c'oho pryvodu, zhidno kotroho deputat povynen buty prysutnim na zasidanni VR personal'no dl'a toho, shchob mohty braty uchast' v holosuvanni)

А.Карпов также привел пример, когда в некоторых парламентах мира о позиции фракции по тому или иному закону заявляет только ее лидер.

Dvichi mudak. "Pozycija frakciji" ne je pravovym elementom praci parlamentu. Parlament funkcionuje cherez holosuvann'a, a ne cherez "vyslovlenn'a pozyciji frakciji".

LIGA ONLINE

Відповіді

  • 2002.10.02 | -

    Думаю, що голосування "по довіренності" є компромісом (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.10.02 | Andrij

      Re: Це є компромісом до злочину

      В прямому розумінні цього слова. Зверніть увагу, десять (!) нардепів знаходились на "лікуванні" в Феофанії. Таке враженя, що маємо найхворобливіших депутатів в світі. В Америці, на приклад, хвороба одного сенатора або конгресмена вже новина. У нас десять депутатів в тяжкому стані лежать в лікарні (інакше нащо там лежати?), і нікого те не хвилює. Замість цих людей голосують якісь Суркіси з колодами карток. Таким чином незабаром матимо цілу купу "нещасних випадків" з нардепами, за яких голосуватимуть люди з кримінальним минулим. Скажімо, "депутат такий-ось підслизнувся на сходах та втратив свідомість, але перед тим наказав проголосувати за цей, цей, та цей закон своїм друзям з СДПУ(о)."

      Може досить бандитам знущатись з Конституції?
    • 2002.10.02 | Shooter

      Релевантною є думка КС, а не Вваша (-)

  • 2002.10.02 | Наливайко

    З рішення КС від 7 липня 1998 року

    2. Положення частини третьої статті 84 Конституції України щодо здійснення народним депутатом України голосування на засіданнях Верховної Ради України означає його безпосереднє волевиявлення незалежно від способу голосування, тобто народний депутат України не має права голосувати за інших народних депутатів України на засіданнях Верховної Ради України.

    Порушення встановленої Конституцією України процедури ухвалення законів та інших правових актів Верховною Радою України є підставою для визнання їх неконституційними (частина перша статті 152 Конституції України).
    6. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскарженим.

    А те, що практично будь-який закон за цією підставою можна буде визнати неконституційним, ІМХО не так і погано, враховуючи якість абсолютної більшості законів епохи кучмозою.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.10.02 | Andrij

      Re: Дякую за інфо +

      Можна також додати, що зараз, коли АП активно шантажує нардепів, голосування за відсутніх людей стає ще більш небезпечним. Примусити людину один раз підписати заяву про входження до "більшості" набагато легше, ніж примусити голосувати місяць у місяць проти власної волі.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".