Pro Gaz(prom)
10/03/2002 | Shooter
КОМАНДА ПРОДАВАТЬ ПРИШЛА
Новые займы "Газпрома" - это скрытая форма передела собственности концерна
Артем Четвертнов
http://www.ng.ru/economics/2002-10-03/1_gazprom.html
За нас,за вас и за газ!
"Газпром" потянуло в культуру и спорт. Реклама и новости вовсю кричат, что концерн привезет Герингаса и Ла Скалу, даст денег Олимпийскому комитету и российскому гонщику "Формулы-1", проспонсирует выставку "Придворная охота" и Венчурную ярмарку...
Но тянет "Газпром" не только в культуру и спорт. На фоне разных важных новостей вчерашнего дня осталось почти незамеченным сообщение о том, что правительство Индии рассматривает проект прокладки газопровода по дну Аравийского моря. В проекте участвуют индийская государственная газовая корпорация и ее российский собрат - "Газпром". Газопровод должен протянуться на 1500 километров, его стоимость составит 2,3 млрд. долларов. На строительство потребуется от 5 до 7 лет.
Все это очень напоминает другой проект "Газпрома" - "Голубой поток", трубу которого тоже должны были протянуть по дну, правда, не такого далекого моря - Черного. Проект осуществляется уже восемь лет. Когда пришла пора и турецкие партнеры захотели осмотреть краснодарский отрезок трубы, вдруг оказалось, что его форс-мажорным образом смыло весьма своевременным наводнением. (Но это всего 300 с копейками километров. На индийский проект понадобится наводнение, примерно в пять раз более мощное. Учитывая пустынный характер аравийской местности, там сподручнее будет списать несчастье на песчаные бури.)
Участие "Газпрома" в проектах по освоению денег в последнее время приобретает действительно масштабы аравийских пустынь. Однако наивно думать, что за этим стоит банальный замысел прораба с советской стройки: набрать завышенных объемов и "освоить" их так, чтобы себе хватило. История с последними заимствованиями газового концерна открывает двери для других версий - более конспирологических.
Буквально в течение последнего месяца руководство "Газпрома" заключило нашумевшие соглашения с двумя отечественными банками, имеющими крепкие финансовые и, самое главное, политические возможности. Банки могут принять участие в газпромовских программах на миллиард-полтора долларов каждый.
Никто не знает условий, под которые будут привлекаться новые кредиты у новых кредиторов. Стоит вспомнить, например, что прежнее руководство "Газпрома" занимало деньги под будущую экспортную выручку. То есть, по сути, лишало концерн и страну доходов будущих периодов (в результате потом государству самому пришлось подкармливать своего главного кормильца - нонсенс). Однако при всем этом "Газпром" подкидывал правительству деньги на пенсии - срочно и легко возвращал часть огромной задолженности по налогам после усиленных просьб и нажима... В общем, интересные были финансовые отношения.
Под какие активы будут привлекаться кредиты сейчас? Развивая конспирологические построения, можно предположить, что под акции. Может также вполне сработать старая добрая схема времен первичного накопления - "закредитовать" полуживое госпредприятие, а потом завладеть им за долги. (Правда, раньше "закредитование" было уделом какого-нибудь провинциального госзаводика. Применять этот механизм к столь крупной госкорпорации еще никто не осмеливался.)
В любом случае при таких вариантах "Газпром" вполне может поменять собственника, точнее - разойтись по разным собственникам, которые в нужный момент окажутся в концерне "при делах".
Для этого надо как следует спустить полученные деньги. На обильные спонсорские программы, на растущие и не исполненные обязательства перед третьими инвесторами из какой-нибудь Турции или Индии и т.п.
Принимая к рассмотрению такой сценарий, вряд ли можно видеть за ним злой замысел одних лишь заимодавцев. Кто знает, может, "Газпрому" такая судьба - быть распиленным за долги - предначертана свыше. И даже заимодавцы подобраны специально. (Либо, владея информацией, сами скумекали.) Вполне возможно, что распродажа "Газпрома" уже началась и команда Миллера для того и пришла.
Важно, что при таком сценарии вопрос о демонополизации "Газпрома" решится, так сказать, ползучим экономическим путем, безо всяких административных усилий, которые могли бы вызвать сильное сопротивление. Никто и не заметит.
Никто и не заметил, как вдруг резко сократилась средняя продолжительность жизни руководящего состава МПС. Как оставшиеся в живых высшие менеджеры МПС вдруг отказываются выполнять приказы нового министра - это в полувоенной-то организации (читайте об этом материал Железный норов)... Хотелось написать, что никто и не заметит, как будет разделено РАО "ЕЭС", но клавиша не опускается - уж этот-то процесс на слуху. Кто знает, может быть, в учебниках истории будет написано, что разукрупнение РАО "ЕЭС" было проведено наиболее открыто и легально по сравнению с разделкой других важнейших монополий.
Новые займы "Газпрома" - это скрытая форма передела собственности концерна
Артем Четвертнов
http://www.ng.ru/economics/2002-10-03/1_gazprom.html
За нас,за вас и за газ!
"Газпром" потянуло в культуру и спорт. Реклама и новости вовсю кричат, что концерн привезет Герингаса и Ла Скалу, даст денег Олимпийскому комитету и российскому гонщику "Формулы-1", проспонсирует выставку "Придворная охота" и Венчурную ярмарку...
Но тянет "Газпром" не только в культуру и спорт. На фоне разных важных новостей вчерашнего дня осталось почти незамеченным сообщение о том, что правительство Индии рассматривает проект прокладки газопровода по дну Аравийского моря. В проекте участвуют индийская государственная газовая корпорация и ее российский собрат - "Газпром". Газопровод должен протянуться на 1500 километров, его стоимость составит 2,3 млрд. долларов. На строительство потребуется от 5 до 7 лет.
Все это очень напоминает другой проект "Газпрома" - "Голубой поток", трубу которого тоже должны были протянуть по дну, правда, не такого далекого моря - Черного. Проект осуществляется уже восемь лет. Когда пришла пора и турецкие партнеры захотели осмотреть краснодарский отрезок трубы, вдруг оказалось, что его форс-мажорным образом смыло весьма своевременным наводнением. (Но это всего 300 с копейками километров. На индийский проект понадобится наводнение, примерно в пять раз более мощное. Учитывая пустынный характер аравийской местности, там сподручнее будет списать несчастье на песчаные бури.)
Участие "Газпрома" в проектах по освоению денег в последнее время приобретает действительно масштабы аравийских пустынь. Однако наивно думать, что за этим стоит банальный замысел прораба с советской стройки: набрать завышенных объемов и "освоить" их так, чтобы себе хватило. История с последними заимствованиями газового концерна открывает двери для других версий - более конспирологических.
Буквально в течение последнего месяца руководство "Газпрома" заключило нашумевшие соглашения с двумя отечественными банками, имеющими крепкие финансовые и, самое главное, политические возможности. Банки могут принять участие в газпромовских программах на миллиард-полтора долларов каждый.
Никто не знает условий, под которые будут привлекаться новые кредиты у новых кредиторов. Стоит вспомнить, например, что прежнее руководство "Газпрома" занимало деньги под будущую экспортную выручку. То есть, по сути, лишало концерн и страну доходов будущих периодов (в результате потом государству самому пришлось подкармливать своего главного кормильца - нонсенс). Однако при всем этом "Газпром" подкидывал правительству деньги на пенсии - срочно и легко возвращал часть огромной задолженности по налогам после усиленных просьб и нажима... В общем, интересные были финансовые отношения.
Под какие активы будут привлекаться кредиты сейчас? Развивая конспирологические построения, можно предположить, что под акции. Может также вполне сработать старая добрая схема времен первичного накопления - "закредитовать" полуживое госпредприятие, а потом завладеть им за долги. (Правда, раньше "закредитование" было уделом какого-нибудь провинциального госзаводика. Применять этот механизм к столь крупной госкорпорации еще никто не осмеливался.)
В любом случае при таких вариантах "Газпром" вполне может поменять собственника, точнее - разойтись по разным собственникам, которые в нужный момент окажутся в концерне "при делах".
Для этого надо как следует спустить полученные деньги. На обильные спонсорские программы, на растущие и не исполненные обязательства перед третьими инвесторами из какой-нибудь Турции или Индии и т.п.
Принимая к рассмотрению такой сценарий, вряд ли можно видеть за ним злой замысел одних лишь заимодавцев. Кто знает, может, "Газпрому" такая судьба - быть распиленным за долги - предначертана свыше. И даже заимодавцы подобраны специально. (Либо, владея информацией, сами скумекали.) Вполне возможно, что распродажа "Газпрома" уже началась и команда Миллера для того и пришла.
Важно, что при таком сценарии вопрос о демонополизации "Газпрома" решится, так сказать, ползучим экономическим путем, безо всяких административных усилий, которые могли бы вызвать сильное сопротивление. Никто и не заметит.
Никто и не заметил, как вдруг резко сократилась средняя продолжительность жизни руководящего состава МПС. Как оставшиеся в живых высшие менеджеры МПС вдруг отказываются выполнять приказы нового министра - это в полувоенной-то организации (читайте об этом материал Железный норов)... Хотелось написать, что никто и не заметит, как будет разделено РАО "ЕЭС", но клавиша не опускается - уж этот-то процесс на слуху. Кто знает, может быть, в учебниках истории будет написано, что разукрупнение РАО "ЕЭС" было проведено наиболее открыто и легально по сравнению с разделкой других важнейших монополий.
Відповіді
2002.10.03 | Чучхе
Чиновника покарано за правду?
З http://pic.com.ua/achas/c10.htmПрезидент України Леонід Кучма звільнив з посади Сергія Бауліна, заступника держсекретаря Міністерства фінансів. У цій історії не було б нічого дивного, адже Президент має право призначати та звільняти держсекретарів та їхніх заступників... якби не один момент. Сергій Баулін — чи не єдиний чиновник у виконавчій владі, котрий дозволив собі критику міжнародного газового консорціуму — проекту, який протягом декількох років лобіює Росія. За тиждень до свого звільнення Сергій Баулін на виступі в парламентському Комітеті з питань ПЕК заявив, що після створення консорціуму Україна втратить 6 млрд. грн. надходжень до бюджету. Баулін вважає, що під сумнівом будуть відрахування в бюджет від транзиту газу (близько 2,2 млрд. грн. і ПДВ -797 млн. грн.).
Також, за його словами, державі доведеться компенсувати втрати комунальним підприємствам — 3 млрд. грн. Адже після створення консорціуму російські учасники не захочуть продавати газ населенню за заниженими тарифами. За що звільнено посадовця?
Дмитро Табачник, народний депутат України
Я не відслідковую, що там говорять різні дрібні чиновники щодо консорціуму і мене не цікавлять причини їхнього звільнення. До самого проекту я ставлюсь позитивно, думаю, що національні інтереси України будуть враховані.
Сергій Терьохін, народний депутат України
Звісно, що Баулін постраждав за правду про газовий консорціум. В Мінфіні працюють не дурні люди, вони вміють рахувати гроші, але, як виявилось, серед них є й сміливі.
Навіть якщо відкинути в бік питання нацбезпеки України, а зупинитися на суто комерційних інтересах, зразу постає питання: "А хто буде забирати плату за транзит?" Зараз ці гроші фінансують загальнобюджетні програми, а завтра просто стануть прибутком бізнесових структур України і Росії. Президент лобіює цей проект із суто політичних мотивів — він купує російську дружбу.
Аркадій Сухоруков, завідувач відділу економічної безпеки РНБОУ
Держслужбовці не мають права коментувати чуток про причини звільнення того чи іншого чиновника. Щодо міжнародного консорціуму, то я до цього проекту ставлюсь позитивно. Газотранспортна мережа — джерело надходжень до бюджету. За транзит ми маємо ту порцію газу, яка йде на оплату житлово-комунальних послуг. Якщо ж будемо жертвувати цим джерелом, то залишимося без зимового опалення. Тому треба думати про те, аби підтримувати газотранспортну систему у працездатному стані, інакше ще декілька років — і вона настільки застаріє, що газові потоки нас просто будуть оминати. Треба мирно співіснувати з Росією, яка користається нашими трубопроводами, треба об'єднувати магістралі, об'єднувати капітали, тоді в нас буде вирішене питання постійного наповнення труби.
Аргументи, наведені Сергієм Бауліним, — штучні. Все залежить від нас, від наших умов, які будуть прописані в домовленостях. Звичайно, спочатку може зрости плата за газ для населення, однак лібералізація енергоринку швидко все розставить на свої місця.