Відповіді

• 2002.10.04 | Анарркайста

  Reclaim the streets!

  Ось цей напрямок опору мені подобається! Бити не згори вниз, а знизу вгору! Звати народ проти кучмана? гаразд, але за що? За Юща чи Юлю - це розборки вгорі; мені пофіг. Не ходив і не підую А от за мої/наші вулиці, за моє/наше місто - оце да! Це наші інтереси, це наші гроші, це наш естетичний смак. Якщо Лесь покличе вийти на площу за це - гад буду - вийду.
  Повернемо собі вулиці! Reclaim the streets, камарадос!
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.10.04 | DevRand

    ваша цитата

    "Це наші інтереси, це наші гроші, це наш естетичний смак." (с)
    - Це я про боротьбу з кучмозаврами. Тому що як для акції "Україна без Кучми" так і для "Повстань Україно!" ваше гасло підходить (вкупі з РіклеймЗеСтріт ) дуже добре.
    
    Що до того, що повинен бути присутнім напрямок удару знизу вверх, то це безперечно. Більше того, тут на "майдані" постійно є заклик, збирається(розробляється) теорія та робиться практика(трохи) саме для цього. Пульс саме громадянського спротиву.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.10.04 | -

      А в чОму, власне, має бути спротив? Спротив заради спротиву ?

      А в чОму, власне, має бути спротив? І чОму спротив? Спротив заради спротиву ?
      От я прокинувся зранку, поснідав.. Чи не снідати?
      А може і не прокидатись - владі на зло!
      Не піти на роботу? Піти і не працювати - виженуть...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.10.04 | DevRand

        ок, я типу вірю що ваше питання - щире бажання розібратись

        (врешті решт, людям треба ж давати шанс, чи не так?)
        ;)))
        
        тому для початку відсилаю вас от сюди:
        http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_draft&key=1031132899
        уважно вивчіть що там написано.
        
        якщо виникнуть подальші питання, запитуйте!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2002.10.05 | -

          А-а, я все зрозумів. Входжу в стан спротиву. У спротиві - добре

          Яке відношення має наведений вами лінк до спротиву - не зрозуміло...

• 2002.10.04 | Любов

  США вже підтримали

  назвавши Омельченко людиною року за спотворення Києва.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.10.04 | cactus

    Re: США вже підтримали

    ага! я так думаю що в укр. інституту великі фінансові проблеми - а омельченко пообіцяв якісь гроші. ГАНЬБА!
    
    а потім я не вірю що ступка (а його ім"я згадано в повідомленні) попре проти омельченка.

• 2002.10.04 | АВ

  Re: Клуб Естетичної Непокори - мистецький спротив?

  Клуб Естетичної Непокори - мистецький спротив?
  
  Сьогодні у Києві презентовано "Клуб естетичної непокори" (КЕН), до якого увійшли близько ста професіоналів у різних
  галузях культури та мистецтва, журналістики. Президент клубу - Лесь Подерв"янський.
  
  --- "Клуб естетичної непокори". Непокори кому? Кому "повыгоднее"?
  
  Сказали бы "тоталитаризму", был бы КЕНТ...
  
  "Атамания" какая -то...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.10.05 | Мертві Бджоли Загудуть

    ГАВ vs КЕНТ

    "Головний АВ" проти "Клубу Естетичної Непокори Тоталітаризмові".

• 2002.10.04 | franko

  Оак посмiв Веpесень в таку тяжку xвилину кинути Xоpошковського??

  Неxоpоше минулим закидати, але не можу стpиматися... веpесень в обн?мку з Xоpошковським на кожному стовп? - таке не забува?тся...
  
  Тяжко мен? уявити, що ?ого будуть теpп?ти (як людину) в добpому жуpнал?стському кол?...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.10.05 | Мертві Бджоли Загудуть

    Франку, вже не Вересень, а Жовтень - от оак! Хорошко? (-)

    franko пише:
    > Неxоpоше минулим закидати, але не можу стpиматися... веpесень в обн?мку з Xоpошковським на кожному стовп? - таке не забува?тся...
    >
    > Тяжко мен? уявити, що ?ого будуть теpп?ти (як людину) в добpому жуpнал?стському кол?...

  • 2002.10.24 | Бурлака

    Re: Оак посмiв Веpесень в таку тяжку xвилину кинути Xоpошковського??

    franko пише:
    > Неxоpоше минулим закидати, але не можу стpиматися... веpесень в обн?мку з Xоpошковським на кожному стовп? - таке не забува?тся...
    >
    > Тяжко мен? уявити, що ?ого будуть теpп?ти (як людину) в добpому жуpнал?стському кол?...
    
    На "Громадському ж радіо терплять.

• 2002.10.07 | Валерій

  Матеріали по темі http://1000years.uazone.net/kyiv.htm -

• 2002.10.07 | Сашко (УДК)

  Свежо предание.....

  Цікаво - що ж буде далі? На що саме, на які об'єкти "обух сталити"? Якою громадою? Чи з'ясували, хто дає грант? Не вірю, що не дадуть грант... А якщо ніхто не дає грант, то нічого і не буде!
  
  Лариса Скорик - відома нам як жінка-політик доби "Відродження". Мабуть і якийсь певний вплив мала на культурницьку політику в Україні...
  Подерв'янський прославився кумедними аудіозаписами з матюками, а зараз позиціонується як "драматург". Згадують його як художника: а хто бачив його картини? Якщо хто бачив - чи знайшли вони там щось спільне з його "драматургією" (окрім формально копрофагічних мотивів)? Дивуюся! Скоро договоримося до того, що назвемо Л.П. совістю нації. А йому просто, виявляється: "...стає не затишно жити у цьому (!) місті..." Ах, какие мы нежные!..
  Компанія і справді - хоч куди! На кого не глянеш - чесні і принципові розумні очі... Відомі в Україні вже більш ніж з десяток років. І де ж ви були раніше, панове! Як допустили "явище Поплавського"? І до речі, цікаво уточнити: ви і справді впевнені, що таке явище існує? Чи не занадто демонізуєте чувачка?
  
  ...Спочатку шляхетний київський похуїзм, а потім - "спротив"! Цікаво-цікаво...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.10.08 | Анарркайста

    твій наїзд недоречний

    1) Може, і Франсуа Рабле для тебе "автор кумедного твору з матюками"? Хлопче, ти трохи відстав від культурного процесу. Лесь продвинув літературу так, як ніхто в українській культурі аж з часів Шевченка - він повернув її, по-перше, до архетипів, по-друге, до людського повсякдення. І тим самим він перетворив повсякдення на літературу. І совістю епохи його назвати справді можна. Зі своєю іронією ти трохи пролетів як фанєра. Але це дискусія не по темі.
    2) Навіть якщо ці пацани справді прозівали градобудівниче свавілля, то це не значить, що зараз вони повинні заткати собі пельку і сидіти. Це якраз той випадок, коли пізно кращ ніж ніколи. Лукіча на Майдані знесли через пятнадцять років після встановлення; цю парашу, що зараз, теж знесуть десь в році 2015-му. І тоді прихильники реконструкції будуть посилатися на учасників КЕН, які "ще в прадавньому 2002 році своїм прозрінням побачили важливість такого кроку". Так що КЕНи ще стануть в нагоді, навіть якщо зараз нічого не вийде.
    3) звинувачення в їх бік можна спрямувати і всім нам. Ми теж дихали цементним пилом, думаючи, що ось-ось і все закінчиться, і буде красиво. Ніхто не вимагав громадського конкурсу проектів, не вимагав оприлюднення витрат і т.д. Так що не тобі на них наїжджати

• 2002.10.08 | Депутат Київради по 88 виборчому округу В.Комов

  Київському міському голові Омельченку О.О.

  Копія: депутатам Київської міської ради
  
  Олександре Олександровичу!
  
  Настав час, коли Ваше подальше перебування на посаді Київського міського голови негативно впливає на розвиток територіальної громади.
  
  Ви забули, що повинні, насамперед, відстоювати інтереси громади, що місто – це люди, а не будівельний майданчик. Тому я, депутат із 12-річним стажем, висловлюю Вам недовіру як керівнику міста та пропоную піти у відставку. Сподіваюся, що згодом і кияни, і депутати Київради Вас також попросять про це.
  
  Нагадаю тільки деякі результати Вашої діяльності за останні роки:
  
  - поспішний, непродуманий, всупереч інтересам мешканців Києва, поділ міста на нові райони, від якого проблеми людей лише загострилися, – це результат ігнорування сучасних методів управління, що, до речі, підтверджується поганою організацією роботи всередині самої Київради - депутати не мають навіть плану роботи на місяць;
  
  - наруга над майданом Незалежності - загальноміським надбанням;
  
  - кулуарне затвердження міською радою Статуту територіальної громади міста – такий документ не має права народжуватись без участі киян;
  
  - вибори 2002 року: лише плакати кандидата в мери О.Омельченка та партії “Єдність” красувалися на стінах будинків та на шибках комунального транспорту – це так звані “чесні” “демократичні” вибори;
  
  - безпідставні спроби підвищити тарифи на транспорт і тепло.
  
  
  Вас бояться критикувати: депутати, чиновники, журналісти і т.д. Депутатів Ви залякали заявою, що на кожного з них маєте досьє. Чиновники повністю залежні від Вас. Журналісти розуміють, що за критику будуть мати безліч проблем, як у свій час газета “Киевские Ведомости”, - журналістів не пускали до будівлі на Хрещатику, а у редакції забрали приміщення. Депутатам-бізнесменам Ви погрожуєте розголошенням зібраних на них матеріалів. Наприклад, на засіданні Київради за Вашою вказівкою був оголошений список нерухомості, яка належить одному з депутатів. “Провина” його полягала у заяві: “Не хочу стояти перед Вами навколішки, щоб попасти до Вас на прийом”.
  
  Я знаю Вас із 1990 року, коли вперше став депутатом Київської міської ради. У 1996 році активно допомагав Вам стати головою міської адміністрації. Але, ознайомившись з методами Вашої роботи, я впевнився, що час таких керівників пройшов.
  
  Починаючи з 1999 року, Ви поставили себе над Київрадою і насаджуєте культ своєї особи. Перестали прислуховуватися до думки простих киян та депутатів. Наприклад, Ви не надали відповіді на мої пропозиції, що я передав Вам у травні минулого року, щодо створення у м. Києві третього рівня самоврядування – комітетів мікрорайонів. У 2000 році мешканці Березняків три місяці боролися проти будівництва автозаправної станції і також звертались до Вас – вони програли. З ними не побажали навіть розмовляти. У тому ж 2000 році 1200 мешканців Нивок звернулися до Вас з проханням розглянути на сесії Київради питання про благоустрій та реконструкцію “хрущовок” – п’ятиповерхових будинків 60-х років забудови. Відповідь з Вашого боку так і не надійшла.
  
  Починаючи з 1998 року виходить ряд розпоряджень адміністрації, згідно з якими повинні були розпочатися роботи по реконструкції “хрущовок”: зведення “стартових” будинків для відселення людей із п’ятиповерхівок із наступною їх реконструкцією. Та віз, як кажуть, і досі там. На Нивках був збудований “стартовий” будинок за адресою: вул. Щербакова, 63-Б - його продали. А на яких підставах? Із-за відсутності коштів?!
  
  Упродовж 5 років Ви не можете скласти план реконструкції
  Нивок і визначитись з фінансуванням, як же Ви тоді керуєте містом?
  Гроші у бюджеті є. Але першочерговими для Вас стали: будівництво елітних торговельних центрів, мощення плиткою тротуарів, виробництво вертольотів (програма “Київське небо”, 55 млн. грн.), реставрація церков (більше 40 млн. грн.), утримання футбольної команди “Арсенал” (приблизно така ж сума) і т.п. Із загальної суми 700 млн. грн. на капітальне будівництво на житло для черговиків спрямовується лише десята частина. Внаслідок Ваших дій, кияни вже подейкують, що Ви обіймаєте не дві посади, а три: міського голови, голови держадміністрації та місцевого олігарха. Підтримка Вашого іміджу також багато коштує киянам - “кишеньковим” ЗМІ у цьому році планується перерахувати 24 млн. грн. На ці кошти можна було б збудувати п’ять “стартових” будинків за програмою реконструкції “хрущовок”.
  
  Є ще декілька питань, які необхідно було б обговорити – це підбір кадрів і прозорість бюджету, але про це іншим разом.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.10.08 | Валерій

    Чи долетить "Ангел" до середини Дніпра?

    Неоднозначне враження справляє повідомлення щодо підтримки Київською міськдержадміністрацією виробництва у Києві вертольотів, та ще й з претензійною назвою "Ангел". З одного боку, приємно, що розвивається нова і складна, високотехнологічна і наукоємна промисловість, росте кваліфікація працівників, а відтак і достойно зароблена платня.
    Але ж є тут і обгрунтований сумнів: вже не перший рік у Києві діють виробництва літаків різного класу, від найбільшої "Мрії", що, на подив світу, "носила на спині" радянський космічний корабель "Буран", до надлегких індивідуальних, включаючи мотодельтаплани,- та щось не чути про значні економічні здобутки у цій царині. Київські авіаперевізники змушені шукати роботи в далеких негостинних світах, де часом і гинуть. Отже, чи не стане нове виробництво лише безплідним та обтяжливим вивертом чиєїсь фантазії, що личитиме Києву "як корові сідло"?
    
    Повідомлено, що новий київський вертолітний завод розгортатимуть на Троєщині, яка конче потребує нових робочих місць (правда, в інших повідомленнях пропонувались також інші площадки, а сам вертоліт, чи його макет, я бачив на автостоянці в початку вул.Протасів яр). Але та ж Троєщина, закинута будівельниками в неблизьке задніпров'я, сумно відома також і транспортною відірваністю від центру Києва. Багато вже років триває безплідна полеміка щодо прокладки там нової лінії метро, але навіть лінію швидкісного трамваю поки що до розуму не довели.
    
    Щодо місцевого виробництва автобусів, тролейбусів та трамваїв, прокладки мостів чи хочаб канатних доріг - від мрій поки що утримаємось, а от високотехнологічне, наукоємне, а до того ж масове виробництво велосипедів та човнів саме тут могло б стати цілком доречним. Є в Києві досвідчені конструктори оригінальних велосипедів, бували й фестивалі самодіяльних веломобілів, велорикш. Цими недорогими і екологічно скромними транспортними засобами не гребують столиці найбагатших держав. І ще добре треба подумати, чи дозволяти міській владі анонсоване придбання вертольотів, чи корисніше вкласти ті ж гроші в будівництво хоч якогось мосту через Десенку, яка нездоланною перешкодою відділяє жителів Троєщини від центру столиці.
    
    Є ще один аспект, який особливо загострився після Нью-Йоркської трагедії 11 вересня 2001 року: тероризм та інші проблеми техногенної безпеки. Як відомо, янголи бувають не лише білими, а й чорними, а регулювати повітряний рух значно складніше, ніж наземний чи водний. Повчальний приклад - доля сумнозвісного Ту-154, що не долетів з Росії до Ізраїлю 4 жовтня того ж 2001-го. Так що комп'ютеризують нині не лише зброю, літаки (які легко можуть перетворитись на зброю), не лише управління міським господарством в цілому, але також управління звичайними приватними автомобілями, що є ціла широка окрема тема. І тут Київ, як місце народження одного з перших в світі комп'ютерів, міг би не пасти задніх, намагатись повернути марно втрачені позиції.
    
    І наостанок про обіцянки загалом. Не всі ще забули, що лиш рік тому міська влада порадувала киян обіцянкою канатної дороги через Дніпро. Це було б і гарно, і цікаво, і корисно - адже мостів Києву гостро не вистачає, як, напевно, і багатьом іншим містам нашої небагатої країни. Канатні дороги здавна використовувались на київських схилах, є вони у Харкові, Кримських горах, Карпатах. Але з канатками у нас щось не склалось. Пообіцяли, пошуміли, але - не склалось. От вже і про вертольоти наші скупо повідомлено, що не так сталось, як бажалось. Щось не витанцьовується. Чи не виспівується?
    
    Звісно, будь-яка влада планує майбутнє. Добре чи погано, реалістично чи мрійливо, але планує. Будь-яку владу оточують як суперники, так і легковажні епігони, які бурхливо вітають і славлять будь-які владні ідеї та ініціативи, галасуючи, що вже аж тепер "жити стане краще й веселіше", як казав Сталін, всьому народу. Але саме наше суспільство не може забути найбільш облудні афери століття, що тільки-но минуло: світову революцію і побудову комунізму. А отже - тщатєльнєє, панове! Народ у нас багатостраждальний і терплячий, але за пусті обіцянки злий префікс до прізвища мера запросто причепить, а заодно і всю його команду затаврує.
    
    Почали з парафразу на вислів Гоголя, і закінчимо згадкою про нього. Недаремно розумні люди казали: всі ми вийшли з гоголівської "Шинелі" - та й від сталінської шинелі нам ще дуже недалеко. Важко навчитись відповідальній свободі, але необхідно.

  • 2002.10.08 | Пустомельченко

    Проекти нових памятникив

    На майдани срочно поставить ще 2 скульптурни композиціі: городский голова ламае роги пресі, склоняя її к оральному сексу і президент розривае пасть городському архитектору.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.10.11 | УНІАН

      Нового головного архітектора Києва...

      Нового головного архітектора Києва буде обрано на всеукраїнському конкурсі http://www.unian.net/ukr/news/news-25773.html

    • 2002.10.14 | Громадський комітет захисту архітектури Києва

      Припинити “бездумну і безвідповідальну” забудову столиці

      За словами співголови комітету Миколи ЖАРИКОВА, сьогодні в Києві триває забудова, яка “не лише псує архітектурне обличчя столиці, але й призводить до знищення пам’яток архітектури”. Зокрема, йдеться про будівництво фітнес-центру біля Софії Київської і готелю “Інтерконтиненталь” на Софійській площі.
      
      Громадський комітет у своїй заяві просить уряд, і особисто прем’єр-міністра А.КІНАХА “вжити необхідних заходів до державних чиновників, які не відреагували або формально поставилися до численних звернень киян, у тому числі й щодо забудови площі біля Олімпійського стадіону”.
      
      М.ЖАРИКОВ також зазначив, що громадськість повинна активніше брати участь у формуванні містобудівної політики столиці. Співголова комітету, депутат Київради Володимир КОМОВ запропонував створити в районах столиці органи самоорганізації населення, без дозволу яких заборонити будівництво в цих районах.

  • 2002.10.08 | Горицвіт

    Re: Київському міському голові Омельченку О.О.

    Погоджуюся в цілому і маю питання (особливо, якщо Ви справді В.Комов).
    
    1. Адже бюджет затверджується Київрадою, а не персонально Омельченком.
    Тому оця претензія:
    "програма “Київське небо”, 55 млн. грн.), реставрація церков (більше 40 млн. грн.), утримання футбольної команди “Арсенал” (приблизно така ж сума) і т.п.",
    
    - стосується, очевидно, всіх депутатів, які за бюджет голосували.
    
    2. Де публікуються результати голосувань в Київраді? А стенограми?
    
    3. Як Ви ставитесь до того, що бюджет має бути набагато більш прозорим, ніж зараз? Як мінімум, має бути викладено в інтернеті бюджет, поточні надходження по всіх статтях і поточні витрати по кожній статті. Адже це гроші громади, тому всі бажаючі мають бачити, на що і як вони ідуть.

  • 2002.10.09 | Роман ShaRP

    Re: доданки

    -- створення нового оперативно-карального органу, підпорядкованого особисто СС Умєльченку: "Управління благоустрою", призначеного для розправ з політичними та комерційними опонентами.
    На рахунку цього управління вже щонайменш:
    ) розборки з наметовими містечками опозиції, як 2000-го, так і 2001-го року ("Фортеця Свободи"), так само, як і реконструкція Парку Шевченка для запобігання зборам опозиціонерів у тому місці.
    
    ) заборона торгівлі у переході під Площею Перемоги, коли підприємці не могли встановити відібрані у них до реконструкції кіоски попри то, що мали договори оренди. Розгром торгівлі українською символікою на Майдані Незалежності.
    
    -- незаконна "прихватизація" центру "тільки для загальнодержавних свят" (читай: для провладних мітингів).
    
    -- вкрай паскудна транспортна політика: неадекватний перерозподіл транспортних маршрутів у місті Києві з ціллю збільшення витрат населення на проїзд, відсутній моніторинг перевезень, хіба чути щось про сертифікацію транспорту (?) для них та контроль за дотриманням безпеки перевезень (я, та й не тільки я вважаю, що поточна практика перевезення людей , зігнутих утрипогибелі у переповнених "Газелях" -- знущання над їх здоров*ям та гідністю, вже не кажучи про безпеку дорожнього руху). Намагання підібрати під себе увесь транспорт міста, враховуючи метро, досі не об*єднане у "холдінг" "тролейбус-автобус-трамвай" (інформація про то разом із заявою про можливість страйку метрополітенівців у зв*язку з тим ковзнула на ТБ у серпні).
    
    -- попри то, що "Київ будується", він, анітрохи не ремонтується. Стан доріг у місті погіршується, він не відповідає "столичним" умовам. У поганих умовах утримання знаходиться каналізація та водостік -- періодично виникають "потопи". Аналогічно -- водопостачання.
    
    -- відкрите лицемірство у 99-му році, коли під час передвиборчої кампанії Умєльченка концерти у центрі робилися з будь-якого приводу і без приводу, а наступного року все вже "як корова злизала". Аналогічно трохи приховане лицемірство з піврічними передвиборчими розповідями у газетах "РІО" та "Київ на долонях" про те, який Умєльченко хороший, і "таємничим зникненням" того одразу після виборів , як і взагалі "нормальна практика" відсутності звітності/прозорості роботи Київради та КМДА. Аналогічне лицеміство з "ударним" будівництвом метро та бюветів "під вибори" .
    
    Як бачте, є про що спитати столичну владу. Чи не варто то нової гілки у Розробках -- "Питання до СС Умєльченка та його друзів"? Не Гладчуком же єдиним, ля.....

  • 2002.10.09 | Валерій

    Київський голова пообіцяв розпочати будівництво нової дороги

    Невже 6 км нової дороги з Біличів на Ірпінь, нещодавно обіцяні ООО ірпіньським податківцям, покращать наше життя?!
    
    Вже стали звичними велемовні обіцянки нашої міської влади про покращення транспортної ситуації. Деякі подробиці цієї теми нагадує сайт: http://1000years.uazone.net/roads.htm. Біда наша не у браку добрих намірів, а у їх нереальності і нежиттєздатності, тому пригадуються вони як знущання над беззахисним населенням.
    
    Так, стоїть недобудованою дільниця Великої окружної дороги від Берківців до пл.Шевченка, а повне оточення міста дорожнім кільцем з новими мостами через Дніпро,- щоб розвантажити вулиці від транзиту - навіть не планується на ближчий час.
    
    Забуто неодноразові передвиборчі обіцянки щодо радикального вирішення транспортної проблеми Троєщини, все базікання щодо швидкісного трамвая, внутріміської електрички, нової лінії метро, канатної дороги, навіть монорейкової траси.
    
    Зриваються широко розрекламовані плани розвитку метро. Причому нова розкішна станція "Дорогожичі" збудована явно за затратним принципом, а до того ж лінію чомусь спрямовано в безлюдні лісисті пагорби, в обхід густонаселеної рівнинної Куренівки, де ефективність будівельних витрат була б значно вищою.
    
    Загальновідомо, що київські мости й шляхопроводи перевантажені і потребують ремонту. Не кажучи вже про потребу в нових, як через забиті пробками перехрестя, залізницю в районі Петрівки та Московської площі, так і через великі й малі річки: через Либідь в кінці Володимирської вулиці, через Довбичку на Гідропарку, через Десенку з Труханового острова на Русанівські сади, тощо. Нові мости, хай навіть невеликі, допомогли б розвантажити існуючі магістралі, зменшили б транспортні витрати населення.
    
    Нині анонсовано нову централізовану АСУ міського пасажирського транспорту. Але і ця нова ідея слабує на звичні вже централізовано-затратний підхід та ігнорування новітніх економних технологій.
    
    Ці застарілі проблеми продовжують загострюватись, але їх вирішення навіть не анонсується! Чому вони не вирішуються на чесній комерційній основі, хоча в міськраді начебто не бракує заможних і підприємливих людей? Чому новий генплан розвитку міста не винесено на обіцяне громадське обговорення? Чому рідко відкриваються для зустрічей проектантів з громадськістю двері чудового Будинку архітектора в самому центрі Києва? Скільки ще влада буде ставитись до співгромадян як до військовополонених? Ось навіть вуличних музик з Хрещатика порозганяли!

  • 2002.10.09 | Любов

    Є така хвороба ОМЕЛА

    Коли пан Омельченко ще на початку свого господарювання дав розпорядження про вирубку дерев, що заражені омелою, я
    зразу ж пожартувала: не хоче конкуренції з боку "тезки". Тоді важко було передбачити, наскільки мала частинка жарту у тому порівнянні.
    Схили Дніпра оголені, Жовтневий палац, жовтіє над площею Незалежності. Вже ніхто з гостей міста не вигукує, подивившись у той бік - який зелений Київ!!! Знищуються сквери, вирубуються зелені зони. Усе, що прикрашало чи прикривало київську архітектуру й було головною родзинкою нашого міста, перетворюється на плитку, бетон, скло... Місто втрачає своє обличчя. І, як говорять іноземці, що спостерігають протягом останніх 5 років збоку за цим процесом, якщо такими темпами ви (тобто ми, а точніше володарі міста) буде просуватись руйнація Києва, то туристам нічого буде показувати.

• 2002.10.14 | Step

  Vashi predlozhenija.

  Mnje ochenj ponravilsja Kurkov opredelivshij eto kak pompeznyj provincionalizm - stavitj statuju "letjatj vutki" na centraljnoj ploshchjadi. No..... hotjel by uznatj, a chto by vy hoteli videtj vmesto "vutok"?

• 2002.10.24 | Кузьма Прутков

  Якщо у тебе є фонтан - заткни його; і фонтан мусить відпочити!

  Пустомельченківська преса захлинається від захвату в очікуванні небаченого 30-метрового фонтану в новому бесарабському підземеллі.
  Здається, важко підшукати кращу ілюстрацію для потоку обіцянок про покращення життя, вирішення застарілих, нецікавих пресі і начальству проблем!

• 2002.10.29 | Paul

  Re: Клуб Естетичної Непокори - мистецький спротив?

  Ми, журналісти Кам’янець-Подільської газети "TV-Інформ" цілком підтримуємо та схвалюємо ідею та факт створення КЕНу (чи є розумная цьому альтернатива?).
  Прагнемо отримати інформацію про завдання і цілі організації та умови вступу.
  Наше місто теж страждає від глобальних перебудов, які псують естетичний вигляд міста, що історично склався.
  No pasaran!
  Користуючись нагодою, щиро вітаємо Леся Подерев’янського з ювілеєм.
  "Мысленно с вами. Братья Карамазовы".
  Майдан-ІНФОРМ пише:
  > Клуб Естетичної Непокори - мистецький спротив?
  >
  > Сьогодні у Києві презентовано "Клуб естетичної непокори" (КЕН), до якого увійшли близько ста професіоналів у різних
  > галузях культури та мистецтва, журналістики. Президент клубу - Лесь Подерв"янський.
  >
  > Голова ради КЕНу - архітектор Лариса Скорик. Вони повідомили що "Клуб естетичної непокори" діятиме з метою захисту естетичних та історико-культурних надбань України та, зокрема Києва.
  >
  > Як зазначалося на прес-конференції, до клубу, зокрема, увійшли журналісти Юрій МАКАРОВ, Микола ВЕРЕСЕНЬ, Олександр КРИВЕНКО, Юлія МОСТОВА, народна артистка України Ада РОГОВЦЕВА, актор Національного театру ім. Івана Франка Остап СТУПКА, письменник Андрій КУРКОВ, художники Тиберій СІЛЬВАШІ і Андрій ОЛЕКСАНДРОВИЧ.
  >
  > За словами учасників прес-конференції, зараз у столиці України відбувається інтенсивна та непрофесійна реконструкція центральної частини міста під проводом чиновництва, налаштованого, головним чином, на комерційний зиск, що призводить до втрати Києвом ландшафтної своєрідності та архітектурної гармонії.
  >
  > Як зауважив Л.ПОДЕРЕВ'ЯНСЬКИЙ, на сьогодні як в Києві, так і в Україні є "купка відомих людей", які, розбудовуючи міста. "поводяться ніби у себе в хаті чи на дачі, роблячи євроремонт та користуючись при цьому власними смаками".
  >
  > Він, зокрема, зазначив, що архітектуру реконструйованого Майдану Незалежності можна назвати з точки зору відсутності естетичного смаку "застиглою музикою Поплавського".
  >
  > У свою чергу Л.СКОРИК підкреслила, що, зокрема, архітектура - це дороге мистецтво, і представники влади, встановлюючи в українських містах дорогі, але примітивні компіляції, фактично користуються коштами платників податків, не враховуючи при цьому їхню думку щодо нововведень.
  >
  > Організатори КЕНу наголосили, що клуб має на меті захищати інтереси громадськості кількома шляхами: зокрема, робитиме юридичні правові звернення до відповідних органів у випадку порушення законодавства щодо забудови чи реконструкції тих чи інших об'єктів, а також організовуватиме широкий діалог з громадськістю, аби вона могла висловити свою думку з приводу певних нових проектів аж до залучення людей до участі у різного роду масових акціях на зразок мітингів чи пікетів.
  >
  > Л.СКОРИК також підкреслила, що КЕН вимагатиме мораторію на "божевільні" відбудови, які робляться з єдиною метою - "для розкрадання грошей", а не для естетики.
  >
  > На прес-конференції також було зазначено, що члени клубу вимагатимуть усунення людей, які брали участь у спотворенні українських міст, від виконання своїх обов'язків.
  >
  > Організатори клубу також повідомили, що діяльність КЕНу стосуватиметься всієї України, а не лише Києва - зокрема, в списку членів організації вже є представники Черкас, Дніпропетровська, Львова та Харкова.
  >
  >
  > УНІАН