ПРИБАЛТИКА: ЧТОБЫ ЖИТЬ, НАДО ВСТУПИТЬ В НАТО
10/08/2002 | Абу
ПРИБАЛТИКА: ЧТОБЫ ЖИТЬ, НАДО ВСТУПИТЬ В НАТО
Есть признаки, что российские руководители активно ведут поиски путей подрыва прибалтийских стран
Эхо, Баку 08.10.2002р.
Т.МАМЕД
Это было задумано как яркий символический момент, когда Латвия и двое ее прибалтийских соседей, Литва и Эстония, займут свое место рядом с Соединенными Штатами в шеренге борцов с терроризмом. Три крохотные бывшие советские республики, стремящиеся к союзу с Западом, должны были направить небольшие контингенты своих вооруженных сил на новую американскую военную базу в Кыргызстане - символичный, но важный вклад в военные действия в соседнем Афганистане. Но так не получилось. Об этом пишет "The Washington Post". Вместо этого прибалтийские солдаты не участвуют в войне с террором. В мае правительство Кыргызстана, поначалу приветствовавшее эту идею, отказалось разрешить им въезд в страну. Причиной, как указывают высокопоставленные латышские источники, стало давление со стороны России. И вот, вместо того чтобы стать символическим жестом поддержки Соединенных Штатов, команда прибалтов стала символическим напоминанием о том, что Россия как в большом, так и в малом все еще не примирилась с утратой своих бывших прибалтийских территорий. Здесь, в этой бывшей советской республике, где россиян обыкновенно именуют "оккупантами", а зверства сталинских времен по-прежнему не сходят с первых полос газет, это сообщение кажется очевидным: Россия, быть может, больше не правит, но она и не облегчает жизнь. В ноябре Латвия, Литва и Эстония, по всей вероятности, получат приглашение вступить в Организацию Североатлантического договора (НАТО), что станет для этого военного альянса первым случаем приема в свои члены бывших частей Советского Союза, для борьбы с которым он и был создан. Официально Россия отказалась от своей оппозиции, однако, как показывают инциденты, подобные несостоявшейся миссии в Кыргызстан, история все еще сильно довлеет над политикой сегодняшнего дня. Для президента Латвии Вайры Вике-Фрейберга данное обстоятельство определяет, почему выбор НАТО не мог быть более своевременным. Главный аргумент вступления в этот альянс, сказала она в недавнем интервью, таков: "Фактически это делается для того, чтобы можно было лечь в кровать и не бояться, что кто-то постучит в дверь и посадит тебя на поезд, идущий в Сибирь". Другие страны, возможно, стали бы спорить по поводу нужности НАТО в мире после "холодной войны", гадая, нужна ли военная сила, пережившая того противника, для борьбы с которым она и предназначалась. Но здесь г-жа Вике-Фрейберга и другие лидеры через 11 лет после обретения независимости все еще очень хотят нанести окончательный удар своим бывшим соседям-оккупантам. Латыши считают, что НАТО станет для них "одеялом безопасности", как сказал один западный высокий дипломатический чин, и способом раз и навсегда отделиться от России. Они постоянно вспоминают о второй мировой войне, когда сначала Советы, потом немцы, потом снова Советы проглатывали прибалтов. "НАТО дала безопасность людям после окончания второй мировой войны, - сказал министр обороны Литвы Гиртс-Вадлис Кристовскис. - Мы больше, чем кто-либо еще, понимаем, как это важно". В Латвии сегодня ведущие "евроскептики" объединились в пророссийскую политическую партию "За права человека". Лидер партии Янис Юрканс, в электорате которого, согласно оценкам, 90% избирателей являются русскоговорящими латышами, говорит, что Латвии не следует вступать в НАТО. Его мотивы охватывают как практические стороны - "Мы - бедная страна и не можем себе этого позволить" - так и политически провокационные вопросы - "А где угроза, которая требует, чтобы мы вступили в НАТО? От российских военных? Если они сюда придут, вы, американцы, что, проголосуете за объявление России войны? Рискнут ли американцы ядерной войной из-за Латвии?" Хотя В.Путин, вполне возможно, "проглотил эту горькую пилюлю", как характеризует Юрканс отношение россиян к расширению НАТО на восток, есть признаки, что российские руководители активно ведут поиски путей подрыва прибалтийских стран, которые кое-кто в Москве по-прежнему рассматривает как мятежные колонии. В этой войне за историю символические события играют определенную роль, и в силу этого российская Государственная дума отказывается ратифицировать соглашение о делимитации границы между Россией и Латвией. Это было бы равноценно признанию того, что Прибалтика навсегда потеряна для России, а поэтому Дума вместо этого предпочла ничего не предпринимать. "Они не хотят отказываться от своих имперских амбиций. Они не могут согласиться с тем, что Латвия, Литва и Эстония являются абсолютно независимыми государствами", - сказал Дзинтарс Кудумс, один из руководителей парламента Латвии. Россия всеми путями пытается помешать статусу прибалтийских республик, примером чего является произошедшая нынешней весной схватка из-за отправки войск в Кыргызстан. "Наш великий восточный сосед повлиял на это решение", - сказал один высокопоставленный латышский чиновник, который занимался расследованием данного дела. Всего 2 недели назад министр обороны России Сергей Иванов возобновил свое требование, чтобы прибалтийские страны перед тем, как вступать в НАТО, ратифицировали договор, ограничивающий размеры обычных вооруженных сил в Европе (Договор об обычных вооруженных силах и вооружениях в Европе - прим. пер.), против чего возражают официальные представители США. По большому счету, членство прибалтов в НАТО упирается не в военные вопросы. Это решение исключительно политического свойства, причем такое, которое "будет очень много значить для нас психологически", сказал Ойарс Латвинс, бывший латвийский посол в Соединенных Штатах, который здесь, в Риге, возглавляет группу сторонников вступления в НАТО. Опросы общественного мнения показывают, что люди куда более скептически относятся к будущему членству в Европейском союзе (ЕС), чем к объединению с бывшими врагами времен "холодной войны". Недавние опросы свидетельствуют, что поддержка вступления в ЕС сократилась до 40% опрошенных, тогда как поддержка вступления в НАТО в последние месяцы выросла до 66%. "Чтобы лучше жить, нам надо вступить в ЕС, - сказал лидер парламента г-н Кудумс. - Но чтобы вообще жить, нам нужно вступить в НАТО".
Есть признаки, что российские руководители активно ведут поиски путей подрыва прибалтийских стран
Эхо, Баку 08.10.2002р.
Т.МАМЕД
Это было задумано как яркий символический момент, когда Латвия и двое ее прибалтийских соседей, Литва и Эстония, займут свое место рядом с Соединенными Штатами в шеренге борцов с терроризмом. Три крохотные бывшие советские республики, стремящиеся к союзу с Западом, должны были направить небольшие контингенты своих вооруженных сил на новую американскую военную базу в Кыргызстане - символичный, но важный вклад в военные действия в соседнем Афганистане. Но так не получилось. Об этом пишет "The Washington Post". Вместо этого прибалтийские солдаты не участвуют в войне с террором. В мае правительство Кыргызстана, поначалу приветствовавшее эту идею, отказалось разрешить им въезд в страну. Причиной, как указывают высокопоставленные латышские источники, стало давление со стороны России. И вот, вместо того чтобы стать символическим жестом поддержки Соединенных Штатов, команда прибалтов стала символическим напоминанием о том, что Россия как в большом, так и в малом все еще не примирилась с утратой своих бывших прибалтийских территорий. Здесь, в этой бывшей советской республике, где россиян обыкновенно именуют "оккупантами", а зверства сталинских времен по-прежнему не сходят с первых полос газет, это сообщение кажется очевидным: Россия, быть может, больше не правит, но она и не облегчает жизнь. В ноябре Латвия, Литва и Эстония, по всей вероятности, получат приглашение вступить в Организацию Североатлантического договора (НАТО), что станет для этого военного альянса первым случаем приема в свои члены бывших частей Советского Союза, для борьбы с которым он и был создан. Официально Россия отказалась от своей оппозиции, однако, как показывают инциденты, подобные несостоявшейся миссии в Кыргызстан, история все еще сильно довлеет над политикой сегодняшнего дня. Для президента Латвии Вайры Вике-Фрейберга данное обстоятельство определяет, почему выбор НАТО не мог быть более своевременным. Главный аргумент вступления в этот альянс, сказала она в недавнем интервью, таков: "Фактически это делается для того, чтобы можно было лечь в кровать и не бояться, что кто-то постучит в дверь и посадит тебя на поезд, идущий в Сибирь". Другие страны, возможно, стали бы спорить по поводу нужности НАТО в мире после "холодной войны", гадая, нужна ли военная сила, пережившая того противника, для борьбы с которым она и предназначалась. Но здесь г-жа Вике-Фрейберга и другие лидеры через 11 лет после обретения независимости все еще очень хотят нанести окончательный удар своим бывшим соседям-оккупантам. Латыши считают, что НАТО станет для них "одеялом безопасности", как сказал один западный высокий дипломатический чин, и способом раз и навсегда отделиться от России. Они постоянно вспоминают о второй мировой войне, когда сначала Советы, потом немцы, потом снова Советы проглатывали прибалтов. "НАТО дала безопасность людям после окончания второй мировой войны, - сказал министр обороны Литвы Гиртс-Вадлис Кристовскис. - Мы больше, чем кто-либо еще, понимаем, как это важно". В Латвии сегодня ведущие "евроскептики" объединились в пророссийскую политическую партию "За права человека". Лидер партии Янис Юрканс, в электорате которого, согласно оценкам, 90% избирателей являются русскоговорящими латышами, говорит, что Латвии не следует вступать в НАТО. Его мотивы охватывают как практические стороны - "Мы - бедная страна и не можем себе этого позволить" - так и политически провокационные вопросы - "А где угроза, которая требует, чтобы мы вступили в НАТО? От российских военных? Если они сюда придут, вы, американцы, что, проголосуете за объявление России войны? Рискнут ли американцы ядерной войной из-за Латвии?" Хотя В.Путин, вполне возможно, "проглотил эту горькую пилюлю", как характеризует Юрканс отношение россиян к расширению НАТО на восток, есть признаки, что российские руководители активно ведут поиски путей подрыва прибалтийских стран, которые кое-кто в Москве по-прежнему рассматривает как мятежные колонии. В этой войне за историю символические события играют определенную роль, и в силу этого российская Государственная дума отказывается ратифицировать соглашение о делимитации границы между Россией и Латвией. Это было бы равноценно признанию того, что Прибалтика навсегда потеряна для России, а поэтому Дума вместо этого предпочла ничего не предпринимать. "Они не хотят отказываться от своих имперских амбиций. Они не могут согласиться с тем, что Латвия, Литва и Эстония являются абсолютно независимыми государствами", - сказал Дзинтарс Кудумс, один из руководителей парламента Латвии. Россия всеми путями пытается помешать статусу прибалтийских республик, примером чего является произошедшая нынешней весной схватка из-за отправки войск в Кыргызстан. "Наш великий восточный сосед повлиял на это решение", - сказал один высокопоставленный латышский чиновник, который занимался расследованием данного дела. Всего 2 недели назад министр обороны России Сергей Иванов возобновил свое требование, чтобы прибалтийские страны перед тем, как вступать в НАТО, ратифицировали договор, ограничивающий размеры обычных вооруженных сил в Европе (Договор об обычных вооруженных силах и вооружениях в Европе - прим. пер.), против чего возражают официальные представители США. По большому счету, членство прибалтов в НАТО упирается не в военные вопросы. Это решение исключительно политического свойства, причем такое, которое "будет очень много значить для нас психологически", сказал Ойарс Латвинс, бывший латвийский посол в Соединенных Штатах, который здесь, в Риге, возглавляет группу сторонников вступления в НАТО. Опросы общественного мнения показывают, что люди куда более скептически относятся к будущему членству в Европейском союзе (ЕС), чем к объединению с бывшими врагами времен "холодной войны". Недавние опросы свидетельствуют, что поддержка вступления в ЕС сократилась до 40% опрошенных, тогда как поддержка вступления в НАТО в последние месяцы выросла до 66%. "Чтобы лучше жить, нам надо вступить в ЕС, - сказал лидер парламента г-н Кудумс. - Но чтобы вообще жить, нам нужно вступить в НАТО".