МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Статистика по Нобелівській премії

10/09/2002 | Shooter
За последние 10 лет – с 1992 года – лауреатами Нобелевской премии по химии стали 22 человека, из них 14 – из США, трое англичан, двое японцев, по одному канадцу, голландцу и датчанину. А среди 19 экономистов, удостоенных высшей научной награды, также 14 американцев, два канадца, немец, англичанин и индиец. Это отражает общую тенденцию распределения Нобелевских премий по странам, хотя, как подчеркивает Нобелевский фонд, национальность не учитывается при присуждении награды.

Відповіді

  • 2002.10.10 | Роман ShaRP

    1.Ну й? 2."Огласітє вєсь спісок, пожалуйста" (не тільки хім.)(-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.10.10 | Shooter

      Re: 1.Ну й? 2."Огласітє вєсь спісок, пожалуйста" (не тільки хім.)(-)

      Див. тут

      http://www.nobel.se/

      Є все, біоґрафії лауреатів включаючи.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.10.11 | Роман ShaRP

        Ги. А користі з тої статистики? (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.10.11 | Shooter

          Безпосередня

          Демонструє якість освіти і рівень науки в тій чи іншій країні
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2002.10.11 | Роман ShaRP

            Re: Тю, а я думав ....

            >Демонструє якість освіти і рівень науки в тій чи іншій країні

            ... помножену на рівень симпатій-антипатій Нобелівського комітету у зв*язку з його геополітичним положенням. Гадаю, аби той комітет сидів у Парижі, чи там у Лондоні, у Нью-Йорку або Москві :):, то й статистика була б *трохи* інакша.

            Хіба ви не чули легенди, чому не дають Нобелівок з математики?

            От так і живьом :):
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2002.10.11 | Shooter

              Re: Тю, а я думав ....

              Роман ShaRP пише:
              > >Демонструє якість освіти і рівень науки в тій чи іншій країні
              >
              > ... помножену на рівень симпатій-антипатій Нобелівського комітету у зв*язку з його геополітичним положенням.

              Так-так, Романе, то всьо кляті американські імперіалісти. Вони - причиа і суть всіх бід у всьому світі. І, майже як в тому анекдоті, - вони і в штани вам насрали, мерзотники такі.

              > Гадаю, аби той комітет сидів у Парижі, чи там у Лондоні, у Нью-Йорку або Москві :):, то й статистика була б *трохи* інакша.

              А чим Вам не подобається Стокгольм?

              Щодо Вашого зауваження - статистика була би іншою лише у випадку, якби Нобелівський комітет контролювався із Москви. Слава Богу - Нобелівський комітет є незалежна інституція, і у своїх судження намагється оцінювати об'єктивно, а не доводити всьому світу, що "генетика - то є буржуазна видумка".

              > Хіба ви не чули легенди, чому не дають Нобелівок з математики?

              Це не легенда, а факт. Проте яке це має відношення до присуджуваних сьогодні Нобелівських премій - слабо вловлюю.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2002.10.12 | Роман ShaRP

                Re: Тю, а я думав ....

                Роман ShaRP пише:
                > >Демонструє якість освіти і рівень науки в тій чи іншій країні
                >
                > ... помножену на рівень симпатій-антипатій Нобелівського комітету у зв*язку з його геополітичним положенням.

                >Так-так, Романе, то всьо кляті американські імперіалісти. Вони - причина і суть всіх бід у всьому світі. І, майже як в тому анекдоті, - вони і в штани вам насрали, мерзотники такі.

                Та ні, не в цьому справа.

                >> Гадаю, аби той комітет сидів у Парижі, чи там у Лондоні, у Нью-Йорку або Москві , то й статистика була б *трохи* інакша.

                >А чим Вам не подобається Стокгольм?

                Щодо Вашого зауваження - статистика була би іншою лише у випадку, якби Нобелівський комітет контролювався із Москви.


                Ну я РАДИКАЛЬНО сумніваюся, у Вашингтоні вона б не змінилася. А у Токіо історично такий комітет з*явитися просто не міг.

                Слава Богу - Нобелівський комітет є незалежна інституція, і у своїх судження намагється оцінювати об'єктивно, а не доводити всьому світу, що "генетика - то є буржуазна видумка".

                Ну то хай намагається, але справа не у тому .

                > Хіба ви не чули легенди, чому не дають Нобелівок з математики?

                Це не легенда, а факт. Проте яке це має відношення до присуджуваних сьогодні Нобелівських премій - слабо вловлюю.

                Я чув , що один з тодішніх математиків та Нобель упадали за одною кралею, і вона віддала перевагу не Нобелю. Аби той свого часу ввів ту премію, колишній "переможець" її б отримав. От тому Нобелівської премії з математики немає, хоча ніхто не сказав би, напевне, що вона не потрібна.

                Всі ми люди зі своїми симпатіями та антипатіями (а багато з нас -- ще й білі люди європейської цивілізації :): зі своїми симпатіями та антипатіями ), тому я би аж ніяк не насмілився виключати з присудження Нобелівської премії, навіть попри значний космополітизм науковців, геополітичний фактор.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2002.10.12 | Аля

                  Re: Кстати (офф-топик)

                  Математиком, которого ненавидел Нобель, был Миттаг-Леффлер.
                  И еще: с нынешнего года Норвежская академия наук будет присуждать ежегодную премию имени Абеля в области математики.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2002.10.14 | Роман ShaRP

                    То є добре :)). (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".