10/11/2002 | Roller

Требуется культовый писатель.


Вначале о том, что подвигает меня обратиться с таким объявлением о «приеме на работу» на майдан. Три вещи. Нет больше.

-вчерашняя передача «Останняя баррикада», посвященная Б. Акунину.

-Одна из предыдущих предач «Баррикады» с участием украинских писателей, в которой анонсировалась идея о культовых, массовых писателях их роли и месте, о "раскрутке". И о том, что писательская ниша на сегодня фактически пуста, несмотря на огромное количество 1600 писателей, проживающих в Киеве и входящих в одноименный союз.

- постинги КЕ о державотворчестве, национальной идее, различии между национальным, гражданским и государственном строительстве.

- Ссылка АВ, на биологический фактор, как фермент титульности не имеющий, на мой взгляд, и взгляд товарища Сталина не только практической возможности реализации на его базе идеи сепаратизма как национальной идеи, но и отношения вообще к понятию нации в разрезе вопроса возрождения национального украинского государства, как общины людей.

Собственно этим можно было бы и ограничиться. Не трудно связать все поставленные вопросы в единое целое, с целью обсуждения которого стала бы мысль о том, что писателей, а главное их мыслей на сегодня нуль и они востребованы. Но этого мало.

В аналогии в Акуниным участниками предлагалось решение, нечто вроде, "давайте назначим" Андрея Кураева, он дескать, справится. Я, правда, не читал ни того, ни другого, но постараюсь восполнить пробел. Треба будет восполнить.

На полке я обнаружил книжку «Пилагея» Акунина, и не знаю точно, отражает ли это то, о чем нам пытались внушить на «баррикаде». Поскольку конкретного романа или произведения названо не было. Буди признателен за «наводку».

Авторы испытывают дефицит в читателях, это тоже отмечалось. Всякие издательские примочки, ПИАР ходы с раскрутками, словом кухня, которой можно бы было и не знать читателям, но не писателям.

Обсуждался и момент писать за деньги, или так, типа для души. И вроде так просто, сегодня для них не «булькает».

И при всем моем внимании к уважаемым, такая постановка мне кажется не совсем профессиональной. Поскольку известно, что писатель, настоящий писатель пишет не потому, что хочет, а потому, что не может. То есть это их, часто «старческая болезнь»- недержание.

С практической точки, для таких людей майдан идеальное место. По крайней мере, в жанре рассказа, небольшой повести публика найдется. Открыта для этого и наша библиотека. И наша публика благодарна, она отвечает.

В этом смысле интернет писательство, доступно всем Никам, всех национальностей и всех стран, и действительно идеальная среда для шлифовки одного большого таланта.

Словом писатель востребован. Открыта ниша писателя, и ниша "героя нашего времени", которую следовало бы отработать. Что еще, подскажите.

И хотелось бы узнать, каким видится продвинутой публике и главный герой «романа века» и главный писатель.

Помимо этого, можно было бы поспорить по мелочам, по тем вопросам, что обозначены в начале. На форуме можно заметить оживление журналистов. А какой же журналист не мечтает стать писателем. Ведь это то решение финансовой свободы, которой им так не хватает.

И вопрос к ним, что мешает каждому из них стать писателем? Но не просто писателем. А самым популярным писателем украинской современности. Писателем «завтра». Писателем «навсегда».