Відповіді

• 2002.10.12 | Адвокат ...

  Те,-- лише пан Бог відає, та

  архівні пацюченята.
  
  Одначе, принаймні для мене, пан Медведчук був і си залишає неперевершеним майстром адвокатського програшу. Це,-- коли підзахисний отримує,-- навіть більш суворе покарання,-- аніж би він зовсім ся не захищав, а правник,-- "йде в гору".
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.10.14 | Stepan Salo

    Цікаво!

    Як же тоді ви, адвокати, вибрали його головою своєї Спілки? І чи існує ця спілка взагалі? І якщо існує, то чи в ходить до неї ще хтось, окрім Медведчука? :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.10.15 | Адвокат ...

      Re: Цікаво!

      Stepan Salo пише:
      > Як же тоді ви, адвокати, вибрали його головою своєї Спілки? І чи існує ця спілка взагалі? І якщо існує, то чи в ходить до неї ще хтось, окрім Медведчука? :)
      
      Спілка,-- інує. Як обирали,-- не знаю. Хто у ній ще, окрім Медвед-чука, се товче,-- те ж,-- не знаю, бо ся там не товчу, бо до спілки тієї не є причетним.