ГРИГОРИШИНА ЗАТРИМАЛИ ЗА НЕПОКОРУ МІЛІЦІЇ
10/12/2002 | Shooter
ГРИГОРИШИНА ЗАТРИМАЛИ ЗА НЕПОКОРУ МІЛІЦІЇ
www.ПРАВДА.com.ua, 12.10.2002, 14:35
У ніч на 12 жовтня, приблизно о 1 годині ночі, був затриманий громадянин Росії Костянтин Григоришин, відомий як власник ряду українських обленерго.
Причиною затримання Григоришина, зі слів помічника адвоката Григоришина В'ячеслава Карташова, була "непокора міліції". Як повідомив УП Карташов, "співробітники міліції в штатському силоміць витягли Григоришина з машини з номерами Верховної Ради, в якій знаходився народний депутат Сивкович, а також Андрій Кудін".
"Машину зупинили співробітники ДАІ, люди у штатському, застосовуючи фізичну силу, витягли Григоришина, б'ючи при цьому його прикладами. Після чого його відвезли до Печерського райуправління міліції", - повідомив Карташов.
З його слів, вже на території Печерського райуправління стало відомо, що у задній кишені брюк Григоришина був знайдений "пістолет Браунінг з шістьма патронами". Крім того, задня кишеня Григоришина була забруднена маслом, яким ніби Григоришин чистив пістолет.
Як повідомив Карташов, в даний момент Григоришин знаходиться у слідчому відділенні Печерського райуправління міліції, "справа веде Крипка Сергій Михайлович, заступник начальника слідчого відділу".
"На даний момент Григоришин затриманий за статтею 115 КПК, "незаконне носіння і зберігання вогнепальних боєприпасів", затриманий на 72 години", - сказав Карташов.
За його словами, о 10 годині Григоришина возили до Печерського суду, намагалися на 15 діб затримати за адміністративне порушення. "Суд відмовився, після чого Григоришина повезли назад до Печерського райуправління, де і був знайдений пістолет", - повідомив Карташов. - "Тільки о 14:00 був складений протокол про затримання", сказав він.
Зі слів Карташова, який бачив Григоришина, останній "виглядає пригніченим, всі знають, що це провокація і фальсифікація", - сказав помічник адвоката. Він також повідомив, що на момент затримання Григоришина охороняв підрозділ "Титана", який не виконав своїх обов'язків. "Командир підрозділу ТИТАН дав вказівки не втручатися", сказав Карташов.
Костянтин Григоришин є членом наглядової ради ВАТ "Львівобленерго", "Дніпроспецсталь", "Запоріжтрансформатор", і до недавнього часу був членом наглядової ради ВАТ "Сумиобленерго" і "Запорізький завод феросплавів". Вказані підприємства входять у концерн "Металургія".
________________________
Поступово входимо в 1937....
Це пизд*ць. Якщо вже подібним чином орудують Григоришином - це вже дійсно доходить до крайностей.
www.ПРАВДА.com.ua, 12.10.2002, 14:35
У ніч на 12 жовтня, приблизно о 1 годині ночі, був затриманий громадянин Росії Костянтин Григоришин, відомий як власник ряду українських обленерго.
Причиною затримання Григоришина, зі слів помічника адвоката Григоришина В'ячеслава Карташова, була "непокора міліції". Як повідомив УП Карташов, "співробітники міліції в штатському силоміць витягли Григоришина з машини з номерами Верховної Ради, в якій знаходився народний депутат Сивкович, а також Андрій Кудін".
"Машину зупинили співробітники ДАІ, люди у штатському, застосовуючи фізичну силу, витягли Григоришина, б'ючи при цьому його прикладами. Після чого його відвезли до Печерського райуправління міліції", - повідомив Карташов.
З його слів, вже на території Печерського райуправління стало відомо, що у задній кишені брюк Григоришина був знайдений "пістолет Браунінг з шістьма патронами". Крім того, задня кишеня Григоришина була забруднена маслом, яким ніби Григоришин чистив пістолет.
Як повідомив Карташов, в даний момент Григоришин знаходиться у слідчому відділенні Печерського райуправління міліції, "справа веде Крипка Сергій Михайлович, заступник начальника слідчого відділу".
"На даний момент Григоришин затриманий за статтею 115 КПК, "незаконне носіння і зберігання вогнепальних боєприпасів", затриманий на 72 години", - сказав Карташов.
За його словами, о 10 годині Григоришина возили до Печерського суду, намагалися на 15 діб затримати за адміністративне порушення. "Суд відмовився, після чого Григоришина повезли назад до Печерського райуправління, де і був знайдений пістолет", - повідомив Карташов. - "Тільки о 14:00 був складений протокол про затримання", сказав він.
Зі слів Карташова, який бачив Григоришина, останній "виглядає пригніченим, всі знають, що це провокація і фальсифікація", - сказав помічник адвоката. Він також повідомив, що на момент затримання Григоришина охороняв підрозділ "Титана", який не виконав своїх обов'язків. "Командир підрозділу ТИТАН дав вказівки не втручатися", сказав Карташов.
Костянтин Григоришин є членом наглядової ради ВАТ "Львівобленерго", "Дніпроспецсталь", "Запоріжтрансформатор", і до недавнього часу був членом наглядової ради ВАТ "Сумиобленерго" і "Запорізький завод феросплавів". Вказані підприємства входять у концерн "Металургія".
________________________
Поступово входимо в 1937....
Це пизд*ць. Якщо вже подібним чином орудують Григоришином - це вже дійсно доходить до крайностей.
Відповіді
2002.10.12 | Englishman
Які є версії?
Він не є конкурентом Медведчука та ко у енерготрейдовій сфері?2002.10.12 | конкурентом
Є. (-)
2002.10.12 | Shooter
Одна
Englishman пише:> Він не є конкурентом Медведчука та ко у енерготрейдовій сфері?
Він БУВ рука в руку з Мудведчуком років 4-5. Після того, як Ющ не дав йому подєрібаніть наступні обленерґо, Григоришин послав абрєзаних подалі. З весни цього року, після того, як Мудведчук став Найголовнішою Покоївкою в папіка, в Григоришина почались суцільні неприємності (втратив контроль над всіма "його" обленерґо).
Проте таких дій щодо "поважних" людей в Україні ще собі не дозволяв ніхто ніколи. Висновок - дія відбувалась за персональним наказом Мудведчука і персональним дозволом папіка. Причина - думаю, Григоришин якимось чином пов'язаний з фінансуванням акцій опозиції.
Якщо ж ще глянути на "дивне співпадіння" - арештом Федура, то 37 рік проступає все чіткіше.
P.S. Ні, виволокти Григоришина таким чином з машини Сивковича - це вже дійсно безпрєдєл.
Висновок: Мудведчука колись таки грохнуть (фізично).
2002.10.12 | не може бути
Томенко правий щодо того, хто є президентом (-)
2002.10.12 | Shooter
І ще одна
Всім зрозуміло, що "більшість, яку построїв Джек Мудведчук" - повністю ялова. Більше того, останні двіжєнія, скажімо, Литвина, говорять про те, що "більшість" може:а) не переобрати голів парламентських комітетів, що стане черговою кумедією а-ля Мудведчу
б) зайнятися переобранням уряду, чого, знову ж таки, Мудведчук смертельно не хоче.
Тому "показову акцію" з Григоришином (і з Федуром теж) можна розцінювати як психологічний тиск на "гавриків, котрі ввагаються"
2002.10.13 | Мертві Бджоли Загудуть
Якщо Григоришин МАВ піштоль, чому не стріляв у
нападників? Набої ж теж мав!?Може тільки тому, що піштоля йому таки дійсно підкинули мєнти...
Урок 1930-х - тільки АКТИВНИЙ СПРОТИВ, тобто легальний і 100% законний САМОЗАХИСТ може врятувати Вас і Ваших близьких від репресій та сваволі церберів бандюцько-тиранічної влади!
Aux armes citoyens!
Formez vos bataillons.
- До зброї, громадяни!
- Формуймо батальйони.
("La Marsaillaise")
Живцем не здамося!
Геть тиранів!
2002.10.14 | ксенохвоб
Тут є щось нелогічне
я бачив кілька "крутих" підприємців, але не бачив, щоб хтось із них носив пістоля. Хоча б тому, що підприємці навряд чи є хороші стрільці і зможуть у випадку необхідності ним скористатись. Для охорони вони наймають спеціальних людей, зокрема із Держслужби охорони, яким законом дозволено носити зброю.2002.10.14 | Shooter
Там все нелогічне.Як і вся бандюківсько-номенклатурна система()
2002.10.12 | Л.К.
Re: У Медведчука проблеми.
Григоришин громадянин Росії і далеко не рядовий громадянин.Завтра втрутиться російське консульство, якщо не втрутилося вже і цим уродам доведеться віддати Григоришина Росії, а там він цілком у своїй стехії і знайде спосіб пояснити Медведчуку ху є ху.
2002.10.12 | консул
Не вигадуйте. Григоришин не дипломат.Буде сидіти в УкрТюрмі (-)
2002.10.12 | Л.К.
Re: Пане консуле,
відкрийте консульський статут і вивчіть уважно обов"язки консула.Будь Григоришин дипломатом його й не затримали б навіть у такий спосіб. І не буде він сидіти в українській тюрмі. Та й в російській не буде. Хіба Мудведчук з Путіним домовиться, що навря. :-)
2002.10.12 | консул
Григоришин ВЖЕ сидить в українській тюрмі (-)
2002.10.12 | Л.К.
Re: То чого Ви тут ляси точите? Виконуйте свої обов"язки. (-)
2002.10.14 | Augusto
Будуть, звичайно.
Вискочить той Григоришин як корок з пляшки післязавтра (якщо не раніше). "В тюрррррррму, в тюрррррррму", - розтокувався тут один ("Царь джунглей! Цупко тримайся за коритце! Не забувай, хто лиє туді тобі залишки з власного столу!"З "Жовтневих Закликів Кабана Пумби").Насправді ж та ряжена тваринка а.к.а. Медведчук (помітили? його весь час навіть його "ублюдкі" називають то "слон", то "вовк", мабуть в ньому вже майже нічого людського не залишилося) вкотре доводить: загрався, втратив абсолютно зв'язок з реальністю.
2002.10.14 | пересічний
Re: Будуть, звичайно. Але коли? Згадайте Чілі (-)
2002.10.14 | Augusto 'Daisy Cutter' Gladio
Я не забороняю згадувати будь-що, звичайно.
Чілі, шашлики, Уругвай який-небудь. Згадуйте все, що Вам заманеться. Але чому я повинний "згадувати" хто знає що?2002.10.12 | 37 рік
Отож! А ви товаришів по "ніках" здаєте !! Схаменіться! (-)
2002.10.13 | 37 рік
Григоришин став жертвою "злочинців та корупціонерів".
Григоришин став жертвою "злочинців та корупціонерів". Медведчука?www.ПРАВДА.com.ua, 12.10.2002, 23:28
Група підприємців і народний депутат Юрій Артеменко виступили в суботу ввечері із заявою, де вимагають припинити "беззаконня" по відношенню до бізнесмена Костянтина Григоришина.
"Ми розцінюємо затримання Костянтина Григоришина як грубу провокацію, ініційовану злочинцями та корупціонерами, з метою нахабно заволодіти майном успішних підприємств, поставивши під загрозу не лише російсько-українські стосунки, інвестиційний клімат у нашій державі, а й долі сотень тисяч громадян України, які завтра можуть поповнити лави безробітних.
Звертаємося до президента України, голови Верховної Ради, прем'єр–міністра, народних депутатів Украіни та генерального прокурора, керівників МВС та СБУ з вимогою негайно припинити беззаконня по відношенню до Григоришина К.І. та покарати ініціаторів і винних в організації цієї провокації", - зазначаєтся у заяві, підписаній депутатом Юрієм Артеменком (77 округ, фракція "Наша Україна"), керівниками ВАТ "ЗТР" В.Чобаном, А.Головком та ВАТ "ЗКЗ" Д.Демкіним.
У заяві викладена версія подій, які відбулися в ніч з 11 на 12 жовтня у Києві. "Силами спецпідрозділу МВС "Сокіл" було здійснено напад на автомобіль народного депутата України Володимира Сівковича. Напад було здійснено з грубим порушенням чинного законодавства, брутально та без жодних підстав".
"Співробітники міліції заблокували автомобіль, незаконно застосували фізичну силу до народного депутата України Сівковича, його помічників та підприємця–президента спільного російсько-українського підприємства "Група "Енергетичний стандарт" Костянтина Григоришина. Останнього співробітники міліції грубо витягнули з автомобіля, підкинули йому в кишеню зброю (пістолет) та, закутого у наручники, доставили у Печерський відділ міліції. Як повідомили адвокати затриманого, на підкинутій зброї навіть немає відбитків пальців відомого підприємця".
"Костянтин Григоришин, 36-ти річний підприємець, який народився у Запоріжжі, закінчив Московський фізико-технологічний інститут, є кандидатом наук". Підписанти зазначають, що будучи громадянином Росії, Григоришин "вирішив докласти власний талант до розвитку української економіки". "Завдяки його роботі та зусиллям молодої менеджерської команди "Група "Енергетичний стандарт" понад 50 000 українців зберегли робочі місця, отримують зарплатню удвічі вищу ніж у середньому по Україні".
"І невипадково, що президенти України Л.Д.Кучма та Росії В.В.Путін обрали Запоріжжя місцем своєї зустрічі 6 жовтня 2002 року. Саме під час цієї зустрічі підприємство "Дніпроспецсталь" завдяки команді К.Григоришина удостоїлося високої оцінки російського президента як "успішний російсько-український інвестиційний проект", - зазначається у заяві.
Протягом останнього півріччя Григоришин втратив власність у ряді обленерго, які перейшли до структур, патронат над якими здійснюють Віктор Медведчук та Григорій Суркіс.
2002.10.13 | АВ
Абрамович продаёт билеты на Чукотку и в Киев. "Экстрим-туризм".
А в это время УралВагонМашЗавод наносит на корпуса Т-95 надписи "привет киевлянам!".2002.10.13 | Веселун
"УралВагонМашЗавод" -- це та дурка, з якої ти втік?(-)
2002.10.14 | АВ
Веселка это эмблема пидерунов Киева? (-)
2002.10.13 | Breathe
ПОВНИЙ БЄСПРЄДЄЛ (-)
2002.10.13 | НеДохтор
УП: На Григоришина готується замах в СІЗО?
http://www.pravda.com.ua/archive/2002/october/13/news/14.shtml-------------------
На Григоришина готується замах в СІЗО?
www.ПРАВДА.com.ua, 13.10.2002, 21:00
Дружина Костянтина Григоришина Оксана, громадянка Росії звернулася з листом до надзвичайного та повноважного посла Російської Федерації в Україні Віктора Чорномирдіна, повідомляє прес-служба Костянтина Григоришина.
У листі стверджується, що протягом декількох днів за бізнесменом велося зовнішнє спостереження особами у цивільному на автомобілях з приватними номерами. Дружина Григоришина повідомляє, що стурбована тим, що у Подольському слідчому ізоляторі Києва може бути вчинено замах на її чоловіка.
Також прес-служба бізнесмена повідомляє, що, під час затримання Григоришина та нападу на автомобіль Сівковича були присутні співробітники ФК "Динамо-Київ". Про це заявив "один з охоронців народного депутата Володимира Сівковича, старшого сержанта міліції".
За даними охоронця, незадовго до затримання біля ресторану "Егоїст" з’явилися автомашини одного з керівників ФК "Динамо-Київ" Олексія Ашкеназі ("Ніссан-Альмера" сірого кольору, державний номер 74664 КН). Охоронець впізнав також цивільних осіб, які здійснювали охорону президента ФК "Динамо-Київ" Ігоря Суркіса (вони прибули на автомобілі "Міцубісі-Паджеро" 00895 КІ).
-------------------
2002.10.13 | версія
цікава
"Spy!"
news:aobdmf$nup$1@news.lucky.net...
> "Vladymyr"
> news:3da86b70$1@news.oreh.dp.ua...
> > Лютує Медведчук. Грігорішин його бувший компаньйон. Вони разом
> опікали
> > обленерго. Отака вона президентська свора.
>
> Схоже на психічну атаку на нестійких бізнесменів з НУ.
Ні, там інше. Медведчук ніяк не знайде, хто керує касетним процесом.
Грігорішіин був компаньйоном Лазаренка, але за зміною обставин став
компаньйоном Медведчука, передавши йому частку Лазаренка в обленерго. Але
обставини знов змінилися і вже без частки і сам Грігорішин. Скоївши злочин
проти Григорішина(коли відбирали в нього обленерго, то користувались
послугами державних силових структур у незаконний спосіб), Медведчук звісно
підозрює його у помсті на свою адресу. А тут така нагода. Процесом по
Кольчугам керує Медведчук. Тому аби ввести в оману американців, він
використав свої таємні зв'язки з росіянами аби на деякий час протримати їх
екземпляри Кольчуг на території України. Кольчуги прийшли через білоруський
кордон. Але покупець на цю інформацію виявився досить платіжоспроможний, аби
аж шість свідків погодились одночасно про цей випадок свідчити. В ЮВТ таких
грошей нема. В кого? І Костя саме у цей час тут. А тут ще й білоруси влізли
з повідомленням про неучасть їхніх військових і схема співробітництва стала
взагалі прозорою. Тяжким виявився хвіст Президента, аби його увесь час
заносити.
2002.10.14 | Shooter
Re: цікава
версія пише:>
> Ні, там інше. Медведчук ніяк не знайде, хто керує касетним процесом.
Не виключено, що ним керуює сам Мудведчук/наближені до нього.
>Тому аби ввести в оману американців, він
> використав свої таємні зв'язки з росіянами аби на деякий час протримати їх
> екземпляри Кольчуг на території України. Кольчуги прийшли через білоруський
> кордон. Але покупець на цю інформацію виявився досить платіжоспроможний, аби
> аж шість свідків погодились одночасно про цей випадок свідчити. В ЮВТ таких
> грошей нема. В кого? І Костя саме у цей час тут. А тут ще й білоруси влізли
> з повідомленням про неучасть їхніх військових і схема співробітництва стала
> взагалі прозорою. Тяжким виявився хвіст Президента, аби його увесь час
> заносити.
А це - одна з реальних версій.
2002.10.14 | цікаво
Наступний крок - президент на пенсії (-)
2002.10.14 | Гайди До Байди
Re: ГРИГОРИШИНА ЗАТРИМАЛИ ЗА НЕПОКОРУ МІЛІЦІЇ
з зав'язки:http://www.nrcu.gov.ua/ukr/frame.html
Вивести медичнi служби, якi проводять експертизу щодо можливостi застосування побоїв, насильства та тортур з пiдпорядкування Мiнiстерства внутрiшнiх справ та Державного департаменту України з питань виконання покарань пропонує Уповноважений Верховної Ради з прав людини Нiна Карпачова
На її думку, перебуваючи у структурi цих установ, вони є залежними та не можуть бути повною мiрою об'єктивними. Натомiсть Нiна Карпачова висловлюється за пiдпорядкування цiєї медичної служби Мiнiстерству охорони здоров'я або за створення незалежної медичної експертної служби. Iншим виходом, за її словами, може бути участь незалежних експертiв у згаданих медичних експертизах. Цю позицiю Нiна Карпачова оприлюднила під час зустрiчi з представниками мiжнародної правозахисної органiзацiї Х'юман Райт Вотч, яка здiйснює монiторинг дотримання прав людини бiльш як у 70 країнах свiту.
2002.10.14 | Смогитель Вадим
Re:а чому заціпило "зодчим демократії" ...?
Паааааааааааааааааааааааааааааааааааааа-нове!?невже не в очевидячки, що "демократія" - це навстіж розчинені двері для диктатури ...777777777777777777777777777777777777777777777777
Я щось не чув, щоб клин вибивали розбудовою демократії,
а ось, що клин вибивається клином - це чув і з цим неможна не погодитися!
Отже в перекладі на полпулярну мову народна мудрість звучить так, що:
терор вибивається терором
диктатура - диктатурою
насильтство - насильством
2002.10.14 | пророк
Почитайте Новий завіт.....(-)
2002.10.14 | Augusto
Що, не подобається?!
А що тут дивного, зі мною гірші справи були в 1994-95 роках, але тоді Григоришини та Федури всіх кольорів були ситі та задоволені, тоді видно "сажалі только тєх, каво паложєна", правильно чи ні?! А зараз раптом - "прийшов 1937 рік"?! Це до фраєрів просто "прана" прийшла з п'єси Л. Подрв'янського "Йоги".Всі стоять раком. Двері відчиняються і входить Карпо Герасимович - гамасєк. Він бачить на полу жопи, а на роялі ананаси.
Карпо Герасимович. Ха. Оце й тобі і на!
Карпо Герасимович бере ананас і починає його їсти. Потім спльовує шкарлупки і знімає штани.
Лазарь Германович (боягузливо). Ха, а чули, а десь щось грюкнуло.
Василь Петрович. То, мабуть, прана прийшла.
Завіса.
2002.10.14 | мєстний
Маєте пропозиції? Чи всім треба валіть отседова? (-)
2002.10.14 | Augusto
З колін встаньте зперше, тоді порозмовляєм!(-)
2002.10.14 | мєстний
Ми то на колінах, а ви - лежите. Як там, у багнюці? (-)
2002.10.14 | Augusto
Ну помрій, помрій. Але не плач, коли прийде прана.:))
Тут один вже був "лев кучмізму" - всі штуки робив: бризкав слиною, кидався фекаліями, звали цього лева - Долбоєбанов (я можу щось сплутати в історії, але за До та -ов я певен), рохкнув не те - бряк-шмяк!, нема більше його коритця - жорстокі хазяї перекинули ногою. Той лев не встиг і кувікнути. Тут урок таким царям джунглей як славний, але проминувший як метеорний слід недопалка з високого балкона Долбоєбанов: Царь джуглів! Міцно тримайся за своє коритце! Якщо до тебе прийде раптом ззаду прана, заспокоюй себе думками, що іншим ЩЕ гірше, а раз - НЕ підарас!2002.10.14 | мєстний
Розбираєтесь у "прані" ? Співчуваю.... (-)
2002.10.14 | Augusto
Чого це раптом?
Я нікому з "львів кучмізму" не співчуватиму, кажу це відкрито. Якщо ви не співчували мені в свій час, але почали шукати співчуття, коли торкнулося вас ... ну що ж, Аллах казав через пророків: "Помста належить Мені і Я помщуся!", тому начувайтеся, зараз 2002 рік, той факт, що ви схопили когось в свої пазури не означає, що він в вашій владі. Не майте на цей рахунок ніяких ілюзій: вже не вийде сказати, що таке?! а ми не знаєм, де вони та чому це голова відпала "самопроізвольно"! Факт затримання/арешту вже відомий всюди в світі.2002.10.14 | Нестор Мазепа
Що, Авґусто, невже в Нідерландах shrinkи погані?
Augusto пише:> Якщо ви не співчували мені в свій час
Ну мучить Вас ця проблема -- то чому не звернетеся до фахівця? Майдан Вас точно не вилікує, і навіть не поспівчуває.
Розкажу вам казку. Гралися в пісочниці діточки, серед них Авґусто зі своєю машинкою. Прийшли фулігани й повідбирали майже всі іграшки, серед яких і Авґустову машинку. Авґусто прибився до другої пісочниці, де гралися старші діти, яких фулігани боялися. Там йому дали нову машинку, ще більшу. І тепер він час від часу ображено кричить у першу пісочницю: ага, плачете?! ага, б'ють вас фулігани?! так вам і треба, це вам за мою машинку!
2002.10.15 | Augusto
Тут взагалі такого товару нема. Попиту нема, чи щось таке.
Я розумію, що для більшості кучмаїнців закордон це - рай, але я сюди ніколи не рвався і чесно, з 1993 року в мене жодної поїздки за кордон не було (і не збирався), тільки на Кавказ до родичів. Для мене закордон це персональна трагедія. Я, звичайно, вмостився комфортно і тут, українці можуть жити всюди, але... не плачте, я не чую. Знаєте, ви не слухали, і я не стану, бо якою мірою міряєте, такою і вам відміряють, рече Аллах. "The road of life is rocky аnd you may stumble too, while you point your fingers - someone else is judging you", - рече Боб Марлей. Ви хотіли гратися з дорослими? Не плачте, що ніхто не зважає, що ви - сільскі дурники. Мені непотрібне ваше співчуття. Погрішно зрозуміли, насправді: я не співчуваю вам і не співчуватиму.2002.10.15 | Нестор Мазепа
Може й справді нема попиту. В Голандії досить замінників.
Пригадується якось в Амстердамі пацанятко випрошувало: "Містере, дайте трохи грошей. Це не на наркотики, чесно".Мова ж не про те, куди Ви рвалися, і абсолютно начхати, чи комфортно Ви вмостилися. Мова про те, щоб Ви перестали скиглити про свою персональну трагедію. And lose, and start again at your beginnings, and never breathe a word about your loss (не Боб Марлей).
Якщо тут на Майдані кожен почне розповідати про персональні трагедії, тут буде установа "Веселка". Розповідайте про свої образи дружині, називайте нас усіх сільськими дурниками, і як завгодно, аби лиш Вам полегшало. Але навіщо тут ці виходки?
Виходьте з аксіоми, що тут купа людей, одночасно розумніших, освіченіших і багатших за Вас. Єдина їхня провина перед Вами, що вони не хочуть утекти, а потім скиглити з закордону про свою персональну трагедію. То Ви ображені за те, що вони сильніші за Вас, що вони борються тоді як Ви втекли? Чи за що?
Знаєте, під час війни також дехто пішов до УПА, а дехто зібрав пожитки і go West. Серед моїх родичів були і такі й такі. Ні ті, ні инші не шукали нічийого співчуття. Але я не чув, щоб другі глузували з перших. Може тому, що тоді інтернету не було -- не знаю.
2002.10.16 | Augusto
Багато вам добра дадуть крадені гроші.
Ніколи ще не давали і надалі не дадуть. Я розумію вашу тиху гордість: це ми вкрали в тебе, а не ти в нас, тому ми розумні, АЛЕ... Чекайте, все буде краще. Що до речі за навязлива ідея лікувати? В дитинстві в лікаря не награвся?Я не відчуваю великого розума в словах: "я був в Амстердамі і бачив бомжа", але якщо це вершина думки в Кучмоїні - щасливо. Я не збираюся ні лікувати вас, ні жаліти вас, зрозумійте нарешті, мені НЕ потрібна ваша жалість, облиште просто набридати мені, від мене ви нічого не отримаєте, пізно, ваш час пройшов. І ще - я не видатний діяч, якщо сталося зі мною, сталося з тисячами та десятками тисяч інших, щоб пришелепкуваті бандити могли пити кров та нюхати кокаїн на фоні африканського життя українців, яким ви під ніс встромляєте: ми багаті, в нас криша є, мерседес, ми жеремо. Щасливо, я не збираюся вас перевиховивати.
2002.10.14 | Oleh
А ви пробували запхати до задньої кишені штанів пістолета?
А ви пробували запхати до задньої кишені штанів пістолета? Якщо не пробували, то попросіться у ментів для проведення слідчого експерименту! Можу упевнено сказати, що таке звинувачення може народитися лише в дуже "геніальній" голові, подібної до голови Медведчука чи Смирнова.Ні, звісно, пістоля туди можна засунути, та чи далеко ви просунете у таких штанах? Бо ж легше у кишені носити гантелі!
А якщо серйозно, то ми отримали ще одне свідчення того, як агонізуючий режим перетворюється на маразматичну машину страху, подібну до тієї, яку перед своїм поваленням створив Чаушеску!
2002.10.14 | Чучхе
У мого знайомого пістолетколись стрельнув у штанах
На щастя він був газовий і нічого сильно тому кадрові не пошкодив. Але в принципі пістолети дійсно носять не в штанях, а в кобурі. Так його й діставати легше. Кажу вам, як людина, яка колись років п"ятнадцять тому ходила на якісь стрілецькі курси ДОСААФ.2002.10.14 | Augusto
В кобурі носити - трагедії мало.
А тут - задня кишеня є засмальцована мастилом, яким злидня мастив свій наган! Всепроникаючий рентгенівський погляд помітив це, авто було зупінено, ні му!, ні бу!, а одразу витягати "каво нада" та прикладом в зуби*. До речі, цей цирк вже був в Полтаві, я навіть не розумію, що за раптове збудження, невже хапають тих, "каво ніпаложєна абіжать"? Помічайте, що прокочується версія про "пісталєт афуєнних размєров, от такий", а офіційно подається "за зберігання набоїв" (я ніколи не повірю, що "Браунінг" є "боєпріпасом").____________________
* Зараз з'являться чергові запитання, чи влада дійсно дебільна, чи ні, наукова відповідь - так, дебільна, але на небезпечний начин.
2002.10.15 | Чучхе
Так
в задній кишені (тим більше, вилазячи з авта поговорити з інспектором ДАІ) пістолети не носять навіть спрацьовані уркагани, не те, що генеральні директори Дніпроспецсталі.2002.10.14 | Л.К.
Re: "Орли" гнізда Смірнова "налетіли" на Григоришина.
http://pravda.com.ua/archive/2002/october/14/2.shtml2002.10.14 | Shooter
Сивкович про затримання.
Обставини пригоди – в цілому в жанрі "екшн". Вже тривалий час охорона бізнесмена (Григоришина) – а її здійснюють співробітники спеціального підрозділу "Титан" Служби державної охорони України, фіксувала стеження за Григоришиним. Протягом всього дня п'ятниці його кортеж супроводжував по Києву невідомий автомобіль. У районі четвертої години дня бійці "Титана" раптово заблокували цю машину і обшукали її пасажирів. Ними виявилися ніби колишні співробітники міліції. Їх відразу відпустили, після чого бізнесмен поїхав до ресторану, де у нього була призначена зустріч з народним депутатом Володимиром Сивковичем, також вельми відомим підприємцем і політиком (в 1997-98 роках Сивкович був однією з найбільш наближених до президента Кучми людиною).Подальші події Сивкович описав в інтерв'ю УП: "В ресторані ми обговорили інцидент, і навіть пригадали історію зі стеженням, яке здійснювали невідомі, - ніби співробітники міліції, за Георгієм Гонгадзе. Почерк схожий. Я не був сильно стурбований, але запропонував Григоришину на всяк випадок підвезти його на своїй машині з номерами Верховної Ради. І раптом стало очевидно, що ніби відставні "оперативники", яких перевірила охорона Григоришина, все-таки мають якесь відношення до правоохоронних органів.
Ми не встигли від'їхати. На вулиці перед рестораном з'явилося велике число людей в цивільному, які заблокували мій автомобіль. Одночасно до нас вийшов підполковник Бартеньєв, командир київської служби "Титан". Він наказав охороні Григоришина підкоритися вимогам нападників, які стверджували, що є співробітниками міліції, хоч і не пред'являли службових посвідчень. Я продемонстрував документи депутата Верховної Ради, однак це не мало жодного результату. Григоришина витягли з моєї машини, а на мене навалилися двоє людей, коли я намагався зупинити цей "бєспрєдел".
Жодних обвинувачень ніхто не висунув, підстав для арешту вказано не було. По відношенню до Костянтина діяли дуже грубо і прямо на моїх очах в задню кишеню брюк йому засунули пістолет – "доказ". Повний абсурд – навіщо йому зброя, у нього в ескорті 12 бійців "Титана" з автоматами! Через кілька годин з'ясувалося, що на пістолеті взагалі немає жодних відбитків пальців! Те, що справа шиється "білими" нитками, і не має перспективи, було ясне вже в районному суді, куди Григоришина привезли на світанку. Міліція зажадала дати затриманому 15 діб за… непокору співробітникам міліції! Суддя відмовив, і тоді Костянтину оформили троє діб в РУВД. Думаю, всім зрозуміло, хто замовник цього безцеремонного "наїзду".
Відомо, що тривалий час у Григоришина продовжується конфлікт з людьми, які зараз мають дуже багато влади в нашій країні, і які, на жаль, мають прямий стосуок до адміністрації глави держави.
Без відома президента, вони використовують своє службове становище для розв'язання особистих комерційних питань. Мене це особливо обурює як депутата, що входить до складу пропрезидентської більшості в парламенті.
За арештом Григоришина стоїть спроба відібрати у нього контроль за рядом підприємств української енергетики. Причому в такій боротьбі часто порушуються законні норми. Я цієї справи так просто не залишу. Мною вже передані заяви на адресу міністерства внутрішніх справ і Генеральної прокуратури, з вимогою негайно дати правову оцінку тому, що відбулося".
2002.10.14 | Roller
В машине был еще одиг. Кудин.
Из его книги которая присутствует в библиотеке майдан следует, что в свое время он руководил сборной Украины по восточным единаборствам.
Можно предположить, что он один мог бы расправиться с бандитами.
Как повел он в этой ситуации. Кроме того почему-то вытерли мой невинный постинг, в котором я просто указал на связь Сивковича, Кудана, с нашим майданом.
Хотелось бы получить уточнения. Если их нет, можно не давать.
2002.10.14 | Дежавю
Ага. Кудіна куля не бере! (-)
2002.10.15 | Аля
Re: Офф-топик - Роллеру
Roller пише:
>
>
> Кроме того почему-то вытерли мой невинный постинг, в котором я просто указал на связь Сивковича, Кудана, с нашим майданом.
>
> Хотелось бы получить уточнения. Если их нет, можно не давать.
Уважаемый г-н Роллер!
Я имела неосторожность задать подобный вопрос. Когда к дискуссии присоединился еще и г-н КЕ, ветка была перемещена в "Про Майдан".
2002.10.14 | Богдан
Звідки такий неконструктивізм в голосі, пане Шутер?!!
Від кого-кого, а він вас ніґди не сподівався. Ви ж є прихильником найконструктивнішого політика в Україні. Візьміть себе в руки і подумайте, щоб зробив Ющенко на вашому місці. Мабуть він би виступив в пресі з заявою про те, що Григоришин не винен і арешт є якимось дивним непорозумінням. Також він би висловив тверду впевненість про те, що це непорозуміння можна вирішити шляхом переговорів з здоровими силами в прокуратурі та МВС. В крайньому разі він побіг би жалітися Кучмі на незаконні дії його підлеглих. Бачите, як слід діяти? А ви відразу про 37 рік кричите :-) Не гарно!!!Це з точки зору Ющенка – не гарно. З точки зору опозиції – це також не гарно, бо ПІЗНО. Про 37 рік треба було кричати 2 роки тому, як людину вбили за переконання. Але тоді ви воліли мовчати з „тактичних” міркувань. (real politic так би мовити). Тепер ви заволали, але немає кому вас слухати.
До речі про 37 рік. Пам’ятаєте сталінську притчу про те, як один „прагматик” мовчав, коли арештовували буржуазію, потім мовчав коли арештовували соціал-демократів, мовчав коли арештовували сектантів, мовчав коли арештовували католиків, бо все це його не стосувалося. А коли прийшли арештовувати його, він заволав на поміч, але його ніхто не почув, бо всі хто могли йому допомогти вже були знищені.
Так що раніше було кричати про 37 рік.
Ви казали, що на майдані ми нічого не досягнемо і рвали тут на собі сорочку, щоб це довести. Я вас вітаю ваші переконання близькі народу. 50 000 000 людей справді повірили, що їм ніколи не можливо здолати маленьку рижу потвору і не прийшли на майдан. Потрібно діяти конструктивно і прагматично, казали ви. Скоро всі будуть цілувати ноги Ющенку і проситися до нього в більшість. Народ замість самому здобувати свободу затаїв дихання спостерігаючи за Ющенком, яким повинен був все прагматично і конструктивно зробити. Ну і що? Що вийшло з real politic?
Та нічого не вийшло! Ющенка публічно трахнули, а тепер забирають його бізнес. І нічого репетувати про 37 рік. ПІЗНО.
2002.10.15 | Дежавю
Добрий допис! А які будуть пропозиції ? (-)
2002.10.15 | Мертві Бджоли Загудуть
Пропозиція № 1: замість пістоля мати три + одного японця
Один - здоровезний і тяжелезний, замащений маслом і БЕЗ відбитків пальців у задній кишені штанів.Другий - у кобурі рід лівою рукою, щоб можна було легше й швидше вихопити й відразу стріляти в лоба нападникові, який не показує ніякого посвідчення.
Третій - ну дуже маленький бельгійський револьвер "Гершталь" тримати під панчохом, приліпленим клейкою стрічкою до внутрішньої нижньої частини ікри відразу над черевиком. Стріляти з нього виключно супротивникові в яйця.
На додаток - замість одного керівника збірної майстрів східнього двобою Кудіна мати завжди зі собою одного японця з колишніх якудзя (україномовного чи просто замислено мовчазного), озброєного сурікенами - гострими зірочками для кидання, тонфою, нунчаками та шпильками саї. Годувати японця виключно сирою печінкою орлів, тобто "орлів".
2002.10.15 | оптиміст
Збройна боротьба? Чи не зарано? (-)
2002.10.15 | Мертві Бджоли Загудуть
Не боротьба, а самозахист. Ще не запізно, покищо...
Боротьба повинна бути ненасильницькою, як про це вже тут зазначалося неодноразово. У цьому змін немає.Однак, особистий захист громадян повинен бути адекватним, рішучим і переконливим - і все у межах законности й права на необхідну оборону від нападників.
Коли ту бандючу сволоту пристрелите на місці - мерщій викликайте їм "швидку допомогу" та журналістів CNN і BBC тощо.
2002.10.15 | Shooter
Re: Звідки такий неконструктивізм в голосі, пане Шутер?!!
Богдан пише:> Ви казали, що на майдані ми нічого не досягнемо і рвали тут на собі сорочку, щоб це довести. Я вас вітаю ваші переконання близькі народу. 50 000 000 людей справді повірили, що їм ніколи не можливо здолати маленьку рижу потвору і не прийшли на майдан.
Як мені легко вдалось переконати 50 000 000 людей!!
Мо' в Кашперовські-Чумаки податися?
Чи, можливо, якби Ющенко вийшов два роки тому, то 50 000 000 людей все одно залишились сидіти по домівках (причиому, причини на те - об'єктивні), натомість сьогодні і наступних 10-15 років безмежна влада би належала Мудведчуку?
> Та нічого не вийшло! Ющенка публічно трахнули, а тепер забирають його бізнес.
Для тих, хто на катєрє, повторюю ще раз (і великими буквами) ГРИГОРИШИН ДО ЮЩЕНКА НЕ МАВ ЖОДНОГО ВІДНОШЕННЯ!!!
2002.10.15 | Богдан
Re: Звідки такий неконструктивізм в голосі, пане Шутер?!!
Shooter пише:> Як мені легко вдалось переконати 50 000 000 людей!!
> Мо' в Кашперовські-Чумаки податися?
:-)) Переконували не Ви, переконувала кучмівська пропаганда. Ви просто приєдналиси до цієї пропаганди. А Кучма вже давно переплюнув Чумака і Кашпіровського разом взятих.
> Чи, можливо, якби Ющенко вийшов два роки тому, то 50 000 000 людей все одно залишились сидіти по домівках (причиому, причини на те - об'єктивні),
Ні, бо тоді не було б розколу людей, яким набрид режим.
натомість сьогодні і наступних 10-15 років безмежна влада би належала Мудведчуку?
:-)) Щоб ви без Медвидчука робили б? Це вже в якусь страшилку перетворилося. Зараз завдяки гнилому Ющенку бандити мають безмежну владу. В тому числі і Медвидчук. Він просто ще один бандит серед багатьох бандитів. Однак Ющенко безсовісно залицяється до донецьких бандитів, які нічим від Медвидчука не вірізняються.
> Для тих, хто на катєрє, повторюю ще раз (і великими буквами) ГРИГОРИШИН ДО ЮЩЕНКА НЕ МАВ ЖОДНОГО ВІДНОШЕННЯ!!!
:-)) Йому плюють в очі, а він каже, що дощ іде
2002.10.15 | Михайло Свистович
Re: Навіщо пишете, чого не знаєте?
Shooter пише:>
> Для тих, хто на катєрє, повторюю ще раз (і великими буквами) ГРИГОРИШИН ДО ЮЩЕНКА НЕ МАВ ЖОДНОГО ВІДНОШЕННЯ!!!
Мав.
2002.10.16 | Shooter
Re: Навіщо пишете, чого не знаєте?
Михайло Свистович пише:> Shooter пише:
> >
> > Для тих, хто на катєрє, повторюю ще раз (і великими буквами) ГРИГОРИШИН ДО ЮЩЕНКА НЕ МАВ ЖОДНОГО ВІДНОШЕННЯ!!!
>
> Мав.
Угу, саме пряме. В 2000-му Ющенко не дав Григоришину подєрібаніть шість обленерґо.
На виборах Григоришин поставив на Бродського.
2002.10.18 | Михайло Свистович
Re: Не саме пряме, але мав.
Shooter пише:>
> Угу, саме пряме. В 2000-му Ющенко не дав Григоришину подєрібаніть шість обленерґо.
Зараз і в НУ,і в опозиції в широкому смислі, і в більшості є багато людей, які колись щось один одному не дали і навіть один в одного забрали. Але життя таке, що вчорашні вороги зараз разом, а вчорашні друзі по різні боки ьарикад.
>
> На виборах Григоришин поставив на Бродського.
Він поклав яйця в різні кошики.
2002.10.18 | Аля
Re: Элита лишает страну уверенности в завтрашнем и в настоящем.
№ 40 (415) Суббота, 19 - 26 Октября 2002 годаhttp://www.zerkalo-nedeli.com/op/show/415/36491/
МЫ ДОШЛИ ДО БЕСПРЕДЕЛА, НО ЭТО — ЕЩЕ НЕ ПРЕДЕЛ
Юлия МОСТОВАЯ Игорь МАСКАЛЕВИЧ Ольга ДМИТРИЧЕВА
В прошлую субботу, 12 октября, возле ресторана «Эгоист» была обнаружена самая дорогостоящая в истории Украины партия наркотиков. Четыре пакетика белого порошка, впоследствии признанного кокаином, после длительной возни представителей правоохранительных органов возле задержанного были извлечены из внутреннего кармана пиджака крупного украинского бизнесмена, гражданина России Константина Григоришина. В случае, если арест, под которым пребывает Григоришин, затянется и завершится приговором с конфискацией, то конфискованным окажется имущество на десятки и десятки миллионов долларов. Вот только конфискацию проводить будет не государство.
Поводом для задержания стало поведение мультимиллионера, кандидата физико-технических наук, который, согласно протоколу, «злостно лаявся» на окружающих. Так как, по счастливому совпадению, среди находившихся в тот момент на улице людей большинство оказалось сотрудниками управления по борьбе с организованной преступностью (и немного представителей ФК «Динамо» Киев), то они это дело немного пресекли. Дебошир был в темпе извлечен из служебной машины народного депутата Владимира Сивковича, слегка утрамбован и доставлен в милицию, где и были обнаружены пакетики с «дурью» и промасленный пистолет без кобуры в заднем кармане брюк.
Адвокаты Григоришина во время судебного разбирательства, последовавшего после трехдневного задержания, были уверены, что выиграют суд. Разве сложно при свидетельских показаниях ряда лиц, в том числе и народного депутата, доказать, что сидеть в ресторане на пистолете неудобно, а при наличии нескольких автоматчиков в охране — не особо нужно. Не говоря о том, что «владельцу», по всей видимости, было непросто засунуть в карман пистолет, не оставив на нем ни единого собственного отпечатка. Наркотики человеку с пороком сердца, говорят, также противопоказаны. Не стоит, наверное, говорить, что и на маленьких конвертиках отпечатков бизнесмена нет. Но специальная женщина, по фамилии Марчук, известная широкой общественности своим радением за сохранность исторического центра Киева и принятым решением о переносе акции оппозиции на аэродром «Чайка», посчитала все доводы, прозвучавшие в зале суда, неубедительными и вынесла решение об аресте Константина Григоришина.
В настоящий момент Константин Григоришин пребывает в следственном изоляторе Печерского РОВД, а его делом с недавнего времени занялся известный российский адвокат Падва. Сразу заметим, что слушания по делу Григоришина должны были состояться по месту задержания и следствия, а именно — в Печерском суде. Однако дело в спешном порядке было передано в городской уголовный розыск и таким образом оказалось в суде Шевченковском, известном своим щепетильным отношением к соблюдению законности.
Не приходится сомневаться в способности российских и украинских адвокатов аргументированно защитить позицию своего клиента в любом суде. Однако вполне вероятно, что нынешними обвинениями в адрес Григоришина отечественное правосудие не ограничится. Защитники Константина Григоришина встревожены тем, что по факту задержания им были выданы все личные вещи Константина Ивановича: часы, 600 долларов (которые, кстати, при изъятии наркотиков, никто не имел права отдавать – а вдруг он торгует и это выручка?), а также им была предложена электронная записная книжка Casio, которая, по словам адвокатов, отродясь не принадлежала Григоришину. Эта записная книжка якобы была найдена на заднем сидении автомобиля, в котором ехал Григоришин. По странному стечению обстоятельств на ней также не оказалось никаких отпечатков предполагаемого хозяина. Но в то же время окружение бизнесмена весьма обеспокоено тем, что предложение получить на руки (и тем самым признать собственной) электронную книжку было сделано неспроста. Чьи телефоны в нее вбиты? Какой след тянется за пистолетом, который, — в этом практически никто не сомневается, — Григоришину подбросили? Что за показания на Константина Григоришина выбиваются из людей, находящихся в местах лишения свободы? Ответы на эти вопросы, вполне возможно, общественность получит достаточно быстро. И по словам серьезных источников «ЗН», не стоит исключать того, что бизнесмену будет выдвинуто обвинение либо в детском сутенерстве, либо в организации банды киллеров. Почему бы мультимиллионеру на дому еще немножечко не шить?
Впрочем, сам Григоришин об этом, видно, не особенно задумывается, считая, что основной удар будет нанесен не по нему, а по его собственности. Нам удалось получить краткие ответы на переданные ему несколько вопросов. Приведем их полностью:
— Ожидаете ли вы, что круг обвинений может быть расширен?
— Да, это уже происходит. Ситуация с Рыжовым – тому подтверждение (по словам адвокатов Григоришина, в Запорожье во главе с начальником УБОПа Николаем Джигой выехали 60 человек расследовать деятельность бывшего финдиректора «Запорожоблэнерго». — Прим. «ЗН»).
— Кто, по-вашему, стоит за случившимся?
— Я подозреваю, что Суркис и Медведчук, тем более что, как я уже говорил на суде, перед задержанием возле ресторана моя охрана видела личных охранников Игоря Суркиса и Алексея Ашкенази — его помощника. Тем более что арестом они мне угрожают последние десять месяцев.
— Завершен ли процесс раздела собственности между вами, братьями Суркисами и Медведчуком?
— Нет, поскольку противоположная сторона разговаривает исключительно языком ультиматумов и угроз, при полном отсутствии формальной логики. Я к такому не привык и привыкать не собираюсь.
— Какой была реакция российского посольства?
— Я уже шестые сутки требую свидания с российским послом или хотя бы с представителем посольства. К ним было письменное обращение моих родных и друзей. Однако никакой реакции со стороны посольства я не имею, хотя от здания посольства до СИЗО не более 20 минут.
— На чью поддержку вы рассчитываете?
— Всех нормальных и порядочных людей.
Развод по-украински
Еще в начале этого года активы, управляемые Григоришиным (как его собственные, так и его партнеров), уступали разве что донетчанам и Интерпайпу. Контролировались девять облэнерго, два из трех ферросплавных заводов, значительная часть машиностроения, велись операции в аграрном бизнесе и проч. Шла постепенная легализация бизнеса. К уже существующему консорциуму «Металлургия» в прошлом году добавилась управляющая энергетикой «Группа «Энергетический Стандарт» (Г.Э.С.). Суммарные контролируемые активы составляли около 4 млрд. грн.
Через полгода от большинства видов деятельности у Григоришина остались только воспоминания. Сразу после выборов его бизнесом занялись вплотную. Причин было несколько. Основной стал развод с его бизнес-партнерами из Украинского кредитного банка. Времена, когда одна из должностей Григоришина называлась «главный советник УКБ по вопросам энергетики и корпоративного управления», прочно канули в Лету. Так же, как и пребывание его в составе совета ФК «Динамо-Киев». На память о прошлом остался только подаренный динамовский спортивный костюм, в котором он и находился в помещении суда. Впрочем, как утверждают, Константину Ивановичу и поныне принадлежит 18% акций компании. Он даже, по слухам, предлагал их взять в управление мэру Киева А.Омельченко. Мэр, правда, с ответом не торопится.
Формально разгром в энергетике начался в Сумах. Тамошний губернатор небезосновательно питал к политическому союзнику Григоришина г-ну Бродскому и лицам, его поддерживающим, исключительно «теплые» чувства. И пошло. За лето контроль над энергетическими активами полностью перешел из рук Григоришина в другие руки. К новым управленцам (частично имеющим с паспортах московскую прописку, а на «мерседесах» номера администрации украинского Президента) откочевало и большинство его менеджеров.
С назначением Медведчука главой администрации Президента шансы на поддержку из Киева стали откровенно призрачными. Люди из БиАйЭм совершенно открыто играли на другой стороне.
Картина тотального разгрома в этой сфере была видна из выступления вице- президента ЗАО «Г.Э.С.» Игоря Бойко: «Нам принадлежат пакеты в 19 облэнерго. Это разные пакеты от 0,7 до 40%. Но в настоящий момент мы не управляем ни одним облэнерго».
Учитывая горький опыт, летом были срочно перепроданы Игорю Коломойскому (Приватбанк) Запорожский и Стахановский ферросплавный заводы. Причем недорого, слишком уж велика была угроза силового перехвата: ряд ферросплавных оффшоров контролируется бывшими партнерами Константина Ивановича. Оставалось только огрызаться, выигрывая дела в судах за незаконный перевод реестров из облэнерго и проч. Летом усилились слухи о подготовке к продаже Днепроспецстали. Они подтверждались и начавшейся PR-кампанией вокруг конфликта по разработке отвалов шлакохранилищ вокруг ДСС. Дело не в тех нескольких тысячах кубов металлосодержащих шлаков, вытянутых кем-то. Так раненый волк огрызается на загоняющих его в угол. А загонка шла конкретная. Отчаянные попытки Григоришина заручиться поддержкой наверху были безрезультатными. Какое-то время казалось, что за него заступится Хорошковский. Однако попытка проверки этой гипотезы в «Полтаваоблэнерго» очень способствовала тому, что бывший председатель правления Андрей Демин сейчас числится в розыске.
К осени стало ясно, что, кроме ДСС, более менее прочно зацепиться удалось только на группе запорожских электротехнических предприятий (трансформаторный и кабельный заводы, предприятие по производству малогабаритных трансформаторов, завод сверхмощных трансформаторов). Формально входящее в группу Сумское НПО имени Фрунзе перешло в автономное плавание, демонстративно подчеркивая свое невмешательство в конфликт. Благо, что особые отношения его руководителя Владимира Лукьяненко и Президента вполне позволяли это сделать. В сентябре устарела и неофициальная расшифровка банка БИГ «Энергия» как банк имени Григоришина.
Интересно, что только после ареста Григоришина Григорий Суркис впервые признал его бывшим партнером. По его словам, у них «определенное время были партнерские отношения… он в свое время распоряжался частью имущества, которое я успешно продал и к этому имуществу сейчас не имею отношения».
При этом Григорий Михайлович заявил, что хотел бы встретиться с Григоришиным, чтобы мы могли «обсудить некоторые вопросы».
Интересно, что в настоящий момент подтверждается прогноз Григоришина по развитию событий вокруг него. В одном из интервью он говорил, что ему четко рисовали перспективы: нам сказали, что события могут развиваться так: «возбудим уголовные дела, посадим половину директоров, те дадут показания на вторую половину, а там добавим все, что накопаем на вас. Так что лучше не связывайтесь». Другое дело, что предельно осторожный Григоришин явно не ожидал, что начнут с него. А уже после его ареста стали активно копать. Под удар в первую очередь попала Запорожьеоблэнерго. Это и традиционный район присутствия, и крупный объект. Да и накопать там убоповцы могут немало любопытного. Вдобавок более 60% облэнерго принадлежат государству, и эта компания не перешла «по наследству» новым собственникам. Уже задержан бывший финансовый директор Олег Рыжков. Сейчас с ними ведут интересные и небеспредметные беседы о закупках программного обеспечения, волконно-оптических линий связи и электросчетчиков. А главное — речь идет о национальных особенностях образования цен на эти полезные вещи. Далеко не все убеждены в том, что все это действительно стоило 20 млн. долларов. Другое дело — удастся ли довести дело до суда и притянуть к этому Григоришина. Но то, что попытка будет, — это несомненно.
Война мирков
В украинском парламенте «брутто» народных избранников, осознавших, что происходит, составило 314. Именно столько депутатов проголосовали за создание следственной комиссии, которая призвана разобраться с фактом несоответствующего поведения правоохранительных органов по отношению к народному депутату Владимиру Сивковичу. Происшедшее с Григоришиным оставило глубокий след в душах бизнесменов- депутатов. Кто-то в этом признается открыто, кто-то, понимая, откуда растут ноги, позволяет себе лишь перешептываться с коллегами и журналистами, но ни в коем случае не заявлять о своих догадках и тревогах вслух. Первых меньше. И в первую очередь к ним относятся те пять депутатов, которые приостановили свое членство в большинстве. Подобная полумера сохраняет возможность вернуться назад, но вместе с тем демонстрирует отношение политиков к методам, примененным к Григоришину. Однако даже столь малозначительная брешь в очередной раз не дала возможности всплыть подводной лодке парламентского большинства, с которой, по мнению его создателя Виктора Медведчука, пассажирам некуда деться. Дело в том, что, в отличие от прессы и суда, депутаты не нуждаются в доказательствах причастности к происшедшему с Григоришиным руководства СДПУ(о). Вместе с тем их реакция недостаточно адекватна, поскольку часть оппозиции считает Григоришина классово чуждым, а часть бизнесменов уверена, что с ними подобное, в силу умения наводить мосты с властью, не случится. Зря, господа, поскольку повесть о том, «как я молчал, когда приходили за цыганами, за евреями, за коммунистами и за мной», должна быть сегодня, как никогда, понятна и близка всем, кому есть что терять — от достоинства до капитала.
Григоришин не просто крупный бизнесмен, коими являются многие в парламентском большинстве. Он не просто гражданин России, на котором, кстати, Москва продемонстрировала всю затейливость своих претензий по отношению к положению русских в Украине. Не будь подобный тезис политической картой, Черномырдин или его представитель были бы в следственном изоляторе уже 13-го числа. Но мы ведь не будем забывать, что к успехам новых партнеров, заступивших на место Григоришина — лужниковских бизнесменов, — не остается равнодушным глава администрации российского президента г-н Волошин. Поэтому защищать нужно тех русских, которые в Крыму и в Донецке по-русски разговаривать не могут, а не тех, кому на фене объясняют, кто в доме хозяин и что с ними могут сделать.
С нашей точки зрения, особенным Григоришина делает тот факт, что с самого момента ареста за него вступился Виктор Пинчук. Сомнений в этом быть не может у тех, кто хоть иногда смотрит новости ICTV и СТБ. В социал-демократической фракции хватило мимикрических навыков для того, чтобы влить свои голоса в депутатскую волну при голосовании за создание временной следственной комиссии. Но вот соблюсти приличия на подконтрольных каналах… И «Интер», и «1+1», и ТЕТ проблему Григоришина просто не замечают.
Дмитрий Киселев начинает этой темой новости и ею же заканчивает. Деловые интересы Пинчука и Григоришина не являются задокументированным и даже свершившимся фактом. Вместе с тем многие наблюдатели отмечают, что воспринимавшиеся как стратегические отношения Пинчука и Медведчука стали изобиловать шероховатостями и трещинами. Мощный околопрезидентский альянс тектоническими сдвигами обязан неуемным аппетитам Григория Суркиса. Даже некоторые дипломаты отмечали то, как на приеме Пинчук демонстративно поворачивался спиной к Суркису. Нынешняя же ситуация, похоже, заставила Виктора Пинчука избавиться от иллюзий. Занятая им позиция вполне понятна. Во-первых, потому, что в случае прихода Медведчука к власти у зятя Президента не может быть никаких гарантий, что пистолетно-кокаиновая история не повторится с ним (значок-то депутата не на веки выдан). Более того, последние годы Пинчук был свидетелем того, какими способами плечо к плечу Григоришин и Суркис вели войну со своими конкурентами. Например, с Мартыненко и Жванией. Прошло время, партнеры расстались, и стало предельно ясно, что никаких ограничений в избрании методики борьбы друг с другом нет. Тогда откуда у Пинчука возьмется вера в то, что Медведчук, являющийся в настоящее время самым близким партнером Леонида Кучмы, будет щепетилен к экс-гаранту после ухода Леонида Даниловича в отставку? Да и зачем брать столь далекие перспективы. Достаточно того, что события с Григоришиным дают полное представление членам большинства о своем координаторе, вследствие чего, собственно, оно и обмельчало на пять человек. А без большинства Президент себя чувствует еще более неуверенно. При этом все прекрасно понимают: если Пинчук не смог помочь Григоришину выпутаться из дела, шитого белыми нитками, то это означает, что влияние Медведчука на Президента колоссально. И в данной ситуации не стоит обольщаться тем, кто убежден, что Президент осознанно концентрирует на главе администрации весь негатив с намерением в нужный момент сбросить балласт и воспарить. Президент нуждается в Медведчуке как в эффективном оружии наступательно- оборонительного свойства.
Многие, ох многие недооценили степень возвышения Медведчука в президентских глазах после сноса палаток. Виктор Владимирович получил карт-бланш, доказав свою незаменимость.
И что же он сделал для Президента? Во-первых, после ряда манипуляций главы АП договоренности между «Нашей Украиной» и главой государства стали практически невозможными. Кто был в этом заинтересован — Президент или Медведчук? Во-вторых, под предлогом сколачивания большинства, репрессиям были подвергнуты все, кто был замечен в связях с «Нашей Украиной». Именно Медведчук своими действиями заставил покорных Президенту «донецких» до невозможности приблизиться к Ющенко. Что это — лишение Президента союзников, или сведение счетов с конкурентами? В- третьих. Не Медведчук ли стал катализатором, превратившим Владимира Литвина из бессловесного чиновника в почти самостоятельную политическую фигуру? Входило ли это в планы Президента в день избрания Владимира Михайловича спикером?
В-четвертых. Именно Медведчук настоял на силовом варианте диалога с Соединенными Штатами Америки, потакая президентским антипатиям. Что стоит за хамскими открытыми письмами американскому послу клерков администрации Президента — желание защитить Президента или стремление окончательно изолировать Леонида Кучму, замкнув его исключительно на союзническую для Медведчука администрацию Владимира Путина и т.д. и т.п.?
Похоже, Президент рассуждать о подобных тонкостях не намерен, поскольку в его окружении и аппарате нет никого, кто бы мог по эффективности, работоспособности и диапазону ресурсов сравниться с Виктором Медведчуком.
Кучма ценит безоглядность, с которой действует Медведчук. Именно эта безоглядность, по мнению Леонида Даниловича, делает Медведчука зависимым исключительно от него, обрубая любые возможности закулисных антипрезидентских альянсов. Более ни на кого Медведчук работать не сможет, поскольку его окружают либо враги, либо рабы, как Павла Лазаренко…
На самом деле Медведчук, как и предсказывалось, ведет собственную игру и в этой игре Леониду Даниловичу отводится роль Электроника, у которого есть кнопка. В ситуации с Григоришиным этой кнопкой вполне могла стать такая черта Президента, как идеосинкразия к любой оппозиции и всему, что с ней увязано.
Константин Григоришин далеко не святой бизнесмен, впрочем, как и все в президентском большинстве. Однако его отличие от людей, имеющих сравнимое состояние, заключается в полной политической беспомощности и неразборчивости. Григоришин эффективен на экономическом поле. Это он доказал, работая под крышей Петра Кириченко и Павла Лазаренко. Это же он доказал и своим партнерам, предложившим Константину Ивановичу свои услуги после того, как Лазаренко попал в опалу и бежал из страны. Нас всегда умилял обличительный тон лидеров СДПУ(о) в адрес Юлии Тимошенко, которая являлась газовым крылом империи Павла Ивановича. Атомно- энергетическим же крылом, с не меньшим размахом, занимался Константин Григоришин. Но это обстоятельство в биографии не смутило его новых партнеров.
По словам Григоришина доходы от совместного бизнеса, составившего после слияния внушительный пул, делились пятьдесят на пятьдесят. Проблемы начались, опять же таки, по его словам, с многочисленных требований о выделении значительных сумм из его собственной доли на якобы общие политические нужды. Думается, если бы Президент узнал, какая сумма по требованию партнеров, была выделена Григоришиным на президентские выборы 1999 года, то сильно бы удивился, во- первых, тому, что он не получил 100 процентов голосов, а во- вторых, тому, в каком же таком штабе эти деньги были оприходованы.
Будучи опытным хищником в экономической сфере, Григоришин оказался абсолютно травоядным в политических джунглях. Он даже не имел возможности проверить, используются ли выделяемые им сверх квоты суммы на задекларированные мероприятия или нет. Он твердо знал, что у бизнеса должна быть «крыша» и жил под ней столько, сколько хватало сил ее подпирать.
Безусловно, у его партнеров есть свои резоны и, вполне возможно, небезосновательные претензии к Григоришину как партнеру. Но сегодня мы говорим не об этом. Конфликт в первую очередь между Суркисом и Григоришиным четко обозначился прошлой зимой. Григоришин был уверен в своих адвокатах, но вместе с тем посчитал, что «крыша» не помешает. И знаете кого он выбрал в «крышу»? Михаила Бродского. Потом метнулся к коммунистам, после попытался найти защиту у «Нашей Украины», не понимая при этом, что далеко не каждая политическая сила способна в этой стране выполнять функции, за которые отдают 50 процентов прибыли. Наивность обошлась Григоришину очень дорого. Во-первых, его бизнесу нанесены очень серьезные ранения. Во-вторых, он сидит в тюрьме. И в- третьих, помочь ему очень сложно, потому что Президента убедили в том, что Григоришин являлся основным финансовым источником украинской оппозиции. А за такое и пистолет подбросить не грех…
Между каплями последних сил
Сергей Терехин. Я безмерно удивлен. Григоришин, рафинированный интеллигент, этакий юноша с тихим голосом и манерным поведением, ходит с тем, что у него якобы обнаружили при задержании. Есть, знаете ли, пределы цинизму. Вот здесь предел был нарушен. Некоторые циничные вещи, зная нашу власть, можно, как-то сцепив зубы, принимать как данное Богом. Это уже так не принимается. Поэтому и реакция такая.
Александр Волков. Мы сегодня не знаем истинной подоплеки того, что произошло. О той ситуации мы знаем только со слов одного человека, Сивковича. Больше никто там не присутствовал. И все, что подается нам, подается именно его словами. У человека нашли оружие и наркотики. Он говорит, что подбросили. Правоохранительные органы утверждают обратное. Кому верить? Мы можем верить и тем, и другим.
Верю ли я в то, что в кармане костюма, стоящего ни одну тысячу долларов, человек носит промасленный пистолет? А почему нет? У меня тоже костюм не за одну тысячу долларов, но иногда я тоже ношу с собой оружие, которое мне принадлежит абсолютно легально. У меня есть на него разрешение, я имею право это делать, а он не имел. Но ситуация здесь непростая. Я думаю, необходимо, чтобы перед депутатами выступили представители правоохранительных органов и именно те люди, которые принимали в тех событиях непосредственное участие. Пусть они выступят не на заседании парламента, а в профильном комитете или перед журналистами.
Я Григоришина видел в своей жизни всего один раз. Какой у него бизнес, что с ним связано, кто с ним связан, я понятия не имею. А вот если бы вы взглянули на биографию Сивковича, вам было бы интересно, что это бывший работник спецслужб, который может спровоцировать любую ситуацию. Он это может, его этому учили.
Валерий Пустовойтенко. Я прекрасно знаю, что Григоришин — один из людей, которые когда-то работали с Лазаренко в энергетической сфере. Он собственник многих облэнерго, и этот вопрос очень серьезный. А то, как прошли меры по его задержанию, я считаю, что правоохранительные органы непрофессионально подошли к этому вопросу. Были затронуты права депутата Сивковича. Мы уже выразили свое категорическое «фэ» по этому поводу. Я лично разговаривал с госсекретарем МВД Гапоном, чтобы милиция извинилась за свои незаконные действия в отношении Сивковича. А то, что касается Григоришина, какие там причины, я не владею этим вопросом. Я не хотел бы, чтобы его фигура рассматривалась в политическом плане. Она должна рассматриваться в соответствии с действующим законодательством Украины.
Степан Гавриш. Безусловно, ситуация с задержанием Григоришина не лучшим образом скажется и уже начала сказываться на устойчивости парламентского большинства. Но здесь речь идет об истории Сивковича, поскольку Григоришин никакого отношения к большинству не имеет. А поскольку Сивкович был с ним в одной машине и с парламентской трибуны заявил, что он пострадал, то, естественно, возникает проблема вхождения в кризис большинства.
Мне трудно разделить мнение о том, будто арест российского бизнесмена связан с конфликтом между ним и руководством СДПУ(о), потому что я профессиональный юрист и могу руководствоваться только фактами. Но пресса об этом пишет. И если арест не связан с бизнес-конфликтами, об этом нужно сделать заявление. По крайней мере, меня это сильно не тревожит. Я ожидаю решения правоохранительных органов по этому поводу и их заявления. Скорее всего это произойдет с парламентской трибуны, поскольку таково требование народных депутатов. Судя по имеющейся в СМИ информации, обстоятельства задержания этого человека весьма странные. По крайней мере, точной информации о том, что в основу ареста был положен факт, связанный с совершением незаконных действий, в которых содержится состав преступления, я так и не узнал. Нужны четкие публичные заявления представителей правоохранительных органов о мотивах задержания и обосновании ареста. Если суд выдал санкцию на арест, в какой- то степени меня это успокаивает, поскольку я понимаю, что суд весьма строго подходит к выдаче санкций на арест в таких случаях. Но само по себе все это очень настораживает.
Богдан Губский. Фракция «Народовладдя» сделала официальное заявление, опубликованное в «Голосе Украины», по поводу фактов, связанных с вмешательством правоохранительных органов в жизнь народного депутата Сивковича. По мнению нашей фракции, это недопустимо. Потому что статус народного депутата зафиксирован в соответствующих законах. И те действия, которые были совершены правоохранительными органами в отношении Сивковича, когда его под дулом автоматов вытаскивали из машины, недопустимы для цивилизованного государства. Таким образом, правоохранительные органы, во-первых, создают прецедент, во-вторых, они способствуют возникновению дисбаланса в середине Верховной Рады, в-третьих, своими незаконными действиями они увеличивают противостояние между ветвями власти и различными политическими силами. Потому мы и голосовали за создание соответствующей следственной комиссии, и за то, чтобы перед парламентом выступил министр, и парламент, заслушав его, принял бы решение об ответственности тех лиц, которые допустили такое.
По той информации, которая имеется, правоохранительные органы поступили незаконно в отношении депутата Сивковича. И за это кто-то должен ответить. И ответить очень жестко. А был ли нарушен закон в отношении Григоришина — это не в моей компетенции. Я не следователь. Об этом может сказать только судья.
Вопрос, присутствуют ли в аресте Григоришина политические мотивы, я не обсуждаю. Потому что это вне моей компетенции. Куда больше меня волнует, скажем, то, что на моем избирательном округе был осужден на 15 лет, вследствие ложных показаний своей жены, человек, у которого, кроме матери-пенсионерки, нет никого. Вот этот человек действительно нуждается в помощи, поскольку не располагает теми возможностями, что Григоришин.
Владимир Сивкович. Все, что касается нарушения законодательства, нарушения прав человека, все, что касается противозаконных действий милиции, в том числе по подкидыванию всяких там пистолетов, наркотиков и прочего, это уже политика. Потому что если это делается в отношении бизнесмена такого уровня, как Григоришин, то я представляю себе, что можно сделать с обычным человеком.
Но я бы все-таки не объединял то, что произошло с бизнесменом Гигоришиным, и то, что случилось с депутатом Сивковичем, в одно целое. Поскольку понижение статуса народного депутата, к тому же члена парламентского большинства, которое произошло вследствие действий правоохранительных органов, не менее значительно, чем то, что произошло с Григоришиным. По силе, по уровню — это, я думаю, одинаково. Ну как народный депутат может защищать своих избирателей, если он сам беззащитен?
Соответствует ли реакция парламента уровню и силе происшедшего? Это их проблема. Но та реакция, которая сегодня есть, меня устраивает.
Евгений Червоненко. Я думаю, это прямое следствие конфликта между Григоришиным и руководством СДПУ(о). Методы, которыми ведутся выяснения отношений между бывшими партнерами по бизнесу, вызывают крайнее сожаление. Если в экономический спор втягивают силовиков, страдают обе стороны конфликта. А в итоге — и вся демократия. Создан страшный прецедент: всей стране показано, что депутат у нас, даже если он состоит в большинстве, ничего не значит. Работает вторая мораль. Я Григоришина не знаю вообще. Но то, что с ним произошло, и то, что младший Медведчук делает с моими предприятиями во Львове, говорит об одном: то, за что я боролся последние 11 лет, все эти 11 лет независимости и экономических реформ, оказались ошибкой. Мне это очень больно. А что касается реакции на это депутатов, то могу сказать: все, кто думает, что его хата с краю, глубоко ошибаются. Село может начать гореть именно с их края. И каждый, кто думает, что в череде «социальных заказов» его пронесет, тоже неправ. Если один раз оставить беспредел без соответствующей реакции, потом его не остановишь. Я, начиная бизнес с одних штанов, никогда не платил бандитам и власти. Потому что знал: это дорога в никуда, если ты не играешь в бюджетные деньги. Поэтому я еще выдерживаю, несмотря на давление, и живу в нашей Украине, хотя лучшие мои предприятия рвут на части.
Сергей Тигипко. Не хотелось бы думать, будто мы можем дойти до такого цинизма, что в разборках чисто экономических могут принимать участие политики самого высокого уровня. Сказать точно, насколько связаны эти события с бизнес-конфликтом, не может никто. Я разговаривал об этом с руководством Социал- демократической партии, они отрицают какую-то свою причастность к этому делу.
Подобные случаи мы оцениваем крайне отрицательно. И если в таких делах будут торчать уши разборок между какими-то олигархическими структурами, наша фракция будет реагировать на это очень жестко. Мы все голосовали за создание следственной комиссии по этому делу и дальше будем следить за событиями очень внимательно.
Николай Мартыненко. Я никогда не поверю, что в заднем кармане брюк у Григоришина был пистолет. Это политический заказ. И я допускаю, что в первую очередь он связан с бывшими партнерами Константина по бизнесу. Константин — бизнесмен умный, но очень циничный, поэтому, очевидно, у него и партнеры были такие, начиная с Павла Ивановича Лазаренко и продолжая теми, кто сегодня стал причиной его неприятностей, — руководителями СДПУ(о). Я считаю, что задержание Григоришина — продолжение разборок с ним социал-демократов. Несмотря на мое к нему отношение, должен сказать: то, как это делается, просто недопустимо. По сути, это демонстрирует реальное лицо нашей власти. Я не разделял точки зрения Константина на то, как надо делать бизнес. Есть в этом определенные правила и законы, которые нельзя нарушать. Он же позволял себе очень много. Но дело здесь не в Григоришине, а в том беспределе, жертвой которого он оказался.
Я считаю, что реакция политических кругов страны и, в частности, парламента на происшедшее с российским бизнесменом абсолютно неадекватна. В кулуарах все сочувствуют Константину и говорят, что с ним поступили отвратительно. Но те, кто называют себя членами большинства, боятся реакции Банковой, поэтому вслух стараются высказываться как можно меньше. Потому что неизвестно, кто будет следующим. Наша группа «Разом» избрала путь борьбы с подобными явлениями. Но противостоять той государственной машине, которая создана на сегодняшний день для полного уничтожения нелояльного власти бизнеса, очень сложно. Поскольку на волне борьбы с неугодными очень многие пытаются выиграть и выигрывают. Я имею в виду бизнес. Боязнь депутатов упустить момент для усиления в возникшей ситуации своих бизнесовых позиций, заставляет их записываться в большинство и, опустив головы, голосовать под диктовку СДПУ(о).
Владимир Литвин. Мне трудно судить. Я просто не вникал в этот вопрос, не изучал его. Но что касается народного депутата, такие действия недопустимы. Я не могу сказать, что в отношении депутата была какая-то политика, это просто произвол. Я не знаю взаимоотношений Григоришина и руководства СДПУ(о), мне трудно судить. И комментировать это я бы не хотел. Я не интересуюсь бизнесом и процессами, которые в нем происходят. Если бы я знал все эти схемы, расстановки, кто кому что должен, кто кому что не додал, тогда я мог бы высказать свою точку зрения. Но мне это неизвестно.
Что касается влияния этой истории на новосозданное большинство, то если бы я сказал, что проблемы не существует, я был бы неискренен. Конечно, такая проблема существует.
Вот такой разброд публичных мнений. Выводы из происходящего напрашиваются сами собой. Во-первых, ни большинство, ни оппозиция оказались не в состоянии адекватно и решительно отреагировать на брошенный вызов. Во-вторых, совершенно очевидно, что Президент не имеет ни малейшего намерения расставаться с Виктором Медведчуком. Это обстоятельство в совокупности с первым предрешат судьбу еще не одного бизнесмена без значка и еще не один бизнес, владелец которого имеет депутатский значок. В-третьих, стало ясно, что на сегодняшний день нет политической крыши, дающей стопроцентную неприкосновенность. Именно этого понимания от депутатов пытались добиться многочисленным репрессиями те, кто претендует на монополию в этой сфере. Самым ярким представителем понимающих депутатов оказался Александр Волков. Его вхождение во фракцию СДПУ(о) сопряжено с ухудшением его отношений с Президентом и одновременно со сложностями в отношениях с Азаровым и Пискуном. Несмотря на отлучение от президентского дома, Волков все еще может быть полезен. Например, своими давними и очень близкими отношениями с Николаем Джигой… В-четвертых, украинские суды в критической мере превратились в приватное орудие линча. И проблема не только в том, что хорошим адвокатом, особенно в хозяйственной сфере, да и криминальной тоже, считается не тот, кто наиболее убедителен и красноречив, а тот, кто знает кому и сколько занести для решения дела в пользу клиента. В таких условиях хотя бы несколько процентов украинского общества могли рассчитывать на плюрализм судейских решений. Теперь же административное влияние на суды, которое неспособны перебить никакие деньги, заставляет плакать и богатых. Если власть и в первую очередь Виктор Медвечук выиграют борьбу за председателя Верховного суда, то на взяточничестве в судах можно будет поставить крест (и это хорошо), но на правосудии его поставят тоже. В-пятых, если депутаты смирились с девальвацией роли парламента, то смириться с девальвацией понятия неприкосновенности в недемократической стране означает для каждого из них утрату острова собственной свободы. То, как обошлись с Сивковичем, лишний раз доказывает иллюзорность и хрупкость этих островков. Заломить руки Владимиру Леонидовичу или снять неприкосновенность с Юлии Владимировны можно достаточно просто. В пучину частных интересов уйдут два островка, ослабив архипелаг, превратить который в ГУЛАГ не такая большая проблема. И, наконец, последнее. Элита, не способная генерировать цельные программы, защищающие национальные интересы, — это обуза для общества и тормоз для его развития. Элита же, не способная распознавать опасности и противостоять им, — трагедия для общества, ибо такая элита не только лишает страну уверенности в завтрашнем дне, но и уверенности в дне настоящем.
отказаться