Опозиція є політична чи кримінальна?
10/14/2002 | Дежавю
Помилка опозиції - критика посадових осіб виконавчої влади.
Особливо керівників спецслужб....Наприклад міністра Смірнова.
Опозиція є політична чи кримінальна?
Якщо політична, то критикуються політичні лідери, партії, ідеї.
Але коли опозиція починає критикувати керівників МВС, то вона виступає з боку криміналітету.
Хоче опозиція змінити політику МВС - треба змінити ту політичну фігуру, яка призначає міністра МВС.
Особливо керівників спецслужб....Наприклад міністра Смірнова.
Опозиція є політична чи кримінальна?
Якщо політична, то критикуються політичні лідери, партії, ідеї.
Але коли опозиція починає критикувати керівників МВС, то вона виступає з боку криміналітету.
Хоче опозиція змінити політику МВС - треба змінити ту політичну фігуру, яка призначає міністра МВС.
Відповіді
2002.10.14 | Адвокат ...
Перепрошую: маячня!
Дежавю пише:> Помилка опозиції - критика посадових осіб виконавчої влади.
Посадові особи несуть персональну відповідальність за дії, чи бездіяльність керованих ними інституцій.
> Особливо керівників спецслужб....Наприклад міністра Смірнова.
Ґенераль Смірнов,-- уособлення совєцького мента. Совка, буцімто,-- немає. А совєцький мусор керує МВС України. Парадокс! То, як же ж того ґенераля не критикувати?
> Опозиція є політична чи кримінальна?
Опозиція,-- політична. Бо призначення саме ґенераля Смірнова на посаду міністра ВС,-- то політичний акт. Навіть, якщо те призначення можна видавати за прояви кумівства, протекціонізму, тощо.
Дії підлеглих ґенераля Смірнова, зокрема останнє побиття журналіста,-- того теж,-- "ніззя" критикувати? Бо така критика вигідна кримінальникам?
> Якщо політична, то критикуються політичні лідери, партії, ідеї.
Роззявте очи! Є ку-чмізм, але він не оформлений ані у партію, а ні у рух. Він не має жодної ідеї, окрім отієї вікопомно- ментівської: "атнімать і дєліть!". Те, що поточний режим за всіма ознаками діє, немов слале кримінальне огрупування,-- то не є дастатня підстава для критики, як режиму на загал, так і окремих, найбільш "кольоритних" його представників???
> Але коли опозиція починає критикувати керівників МВС, то вона виступає з боку криміналітету.
Дурня!!! Бо, на превеликий жаль, система МВС зараз,-- то кримінальне огрупування по суті, що діє, формально,-- на абсолютно законних підставах. Та й з криміналітетом воно веде "боротьбу", так би мовити: "к вящєму удовольствію протівніков".
> Хоче опозиція змінити політику МВС - треба змінити ту політичну фігуру, яка призначає міністра МВС.
Не зле, було б,-- поміняти й міністра! А стосовно Ку-чма,-- так опозиція ся й не криє: проголошуючи вимогу якнайшвидшої його відставки з посади президента України.
2002.10.14 | Дежавю
Не можна воювати з міліцією! Програєте !!!! (-)
2002.10.14 | Адвокат ...
Не коректна постановка проблєми.
З міліцією ніхто "воювати" ся не збирає. Однче: міліція повиння охороняти громадський та суспільний спокій, а не слугувати криміналітетові. Принаймні, здебільшого,-- так і є у нормальних, розвинених країнах.Одне з нагальних завдань опозиції,-- перетворення міліції,-- саме на таку державну інституцію. Навіть,-- шляхом усунення від керівництва МВС таких "достойників, як ґенераль Смірнов.
2002.10.15 | Дежа си в"ю
Re: Не коректна постановка проблєми.
А чим вам си не подобає достойник Смірнов?Кого си пропонує на гендель?
2002.10.15 | Адвокат ...
Re: Не коректна постановка проблєми.
Дежа си в"ю пише:> А чим вам си не подобає достойник Смірнов?
Маю ся повторити: тим, що він "савєцкій мусор". Себто,-- є людиною вчорашньою. Крім того, він,-- відвертий українофоб, не гірший за Азарова.
> Кого си пропонує на гендель?
Я не пропоную ґендлю. Угода передбачає вигоди для "розмінної монети", наразі,-- для ґенераля Смірнова. Я ж кажу: Смірнова,-- геть з посади міністра ВС. Без вигод, без подяк, без нагород.
Добрим міністром ВС міг би стати Олександр Ємець, але хто сь "подбав", аби того си не стало ніколи. Я знаю, принамні, декілька політиків, що змогли б перетворити МВС з ку-чмі-вської псюрні на нормальну міністерію поліції. Та й Ви, ся сподіваю,-- тих політиків знаєте.
Одне певно: міністром ВС має бути цивільна людина, що не має "ментівсько- мусорського" минулого. Але,-- людина сильна, навіть,-- жорстока.
2002.10.15 | Дежавю
Всі міністри мають бути цивільними! Де ділося FAQ парлам респ?(-
2002.10.15 | Адвокат ...
Про міністрів,-- згода, особливо,--
про міністрів ВС та оборони!А всі інші,-- й без нас із Вами,-- не військові.
Про FAQ,-- не знаю, може Вам варто пошукати у "Бібліотеці", або у "Розробках"?
2002.10.14 | Спостерігач
Міністри - політичні фігури (-)
2002.10.14 | Дежавю
Не у нас (-)
2002.10.14 | Адвокат ...
Чом же так? ;-)
Адже ж і Ку-чмо, своїм укзом,-- їх такими й зробив?2002.10.15 | Дежавю
Мені си здає, що ви си помиляєте. Де є тен указ ? (-)
2002.10.15 | Адвокат ...
А Ви, будь ласка, пошукайте краще!
Та й знайдете: указ про запровадження інституту держсекретарів міністерств. Пошукайте в тому указі, а також,-- серед "коментарів" самого Ку-чма щодо того указу. Певен,-- неодмінно знайдете!2002.10.14 | franko
Виконання злочинного наказу - це також злочин!
А тому кеp?вник МВС в?дпов?да?. Jак на засадаx кpим?нального кодексу, так ? наpодно? сов?ст?.2002.10.15 | KE
экономическая это оппозиция:-)) (-)