Дитяче питання, але я справдi не розумiю
10/15/2002 | SpokusXalepniy
Вроде бы никто не возражает против всем известной истины, что свобода слова и информации это то, на чем держится демократия.
Кроме того, отсутствие такой свободы и ничтожно малое количество оппозиционных изданий есть чуть ли не главная причина стойкости сегодняшнего режима.
Теперь наивный вопрос.
Почему оппозиция не имеет массовых платных изданий своих газет и журналов?
Почему она не организовывает свои радио и телеканалы?
Причем, это два разных вопроса, т.к. выпуск газет и журналов - дело не требующее серьезных затрат (если сравнивать с организацией акций протеста)
Кроме того, отсутствие такой свободы и ничтожно малое количество оппозиционных изданий есть чуть ли не главная причина стойкости сегодняшнего режима.
Теперь наивный вопрос.
Почему оппозиция не имеет массовых платных изданий своих газет и журналов?
Почему она не организовывает свои радио и телеканалы?
Причем, это два разных вопроса, т.к. выпуск газет и журналов - дело не требующее серьезных затрат (если сравнивать с организацией акций протеста)
Відповіді
2002.10.15 | Shooter
Re: Дитяче питання, але я справдi не розумiю
SpokusXalepniy пише:> Теперь наивный вопрос.
> Почему оппозиция не имеет массовых платных изданий своих газет и журналов?
Тому, що
а) вони неприбуткові, і годувати їх з державного бюджету/з подєрібаненого майна, як мають можливість робити бандюки, їх не годен
б) абсолютна бідність рядового українця не дає йому можливости купувати друковані видання
> Почему она не организовывает свои радио и телеканалы?
а) обмеженна кількість ліцензій (раніше це потрібно було робити)
б) утримання (окрім 1+1) - ще дорожче, ніж друковані видання
с) перешкоди з боку бандюкономенклатурної системи на шляху отримання ліцензії на право мовлення (див. досвід ГР в Києві)
2002.10.15 | Уколов
Re: Дитяче питання, але я справдi не розумiю
Щодо ТБ, то ви можете собі уявити хоча б рівень цін на техніку...Одна професійсна відеокамера (BTcam SP) коштує близько 40 000 доларів. Щоправда для служби новин можна обійтися сучаснішими, так званими дівіішними цифровиками, бо вони дешевші - 5-6 000 доларів.
Але монтажна апаратна, яких потрібно 4-5 для каналу, коштує не менше 25 000 доларів. Архів фільмів також досить дорого. А ще потрібна релейка або оптоволоконний кабель з прикінцевими пристроями (для прямого ефіру), кілька студій з комплектами світла, оргтехніка. Тож близько мільйону на техзабезпечення у вас вилетить. Все це інвестиції, котрі невідомо коли вернуться, бо трійку лідерів(ІНТЕР, 1+1, Новий) , які мають 80% реклами наздогнати буде непросто.
Зрештою у Києві все ж таки існують студії, які техзабезпечення вже мають давно. Наприклад - УМК "Дельта". І ось тут наступає головний момент - нема ліцензії.
Отож інвестор тричі почухає потилицю, поки гепне мілльйон доларів у проект, що може не мати продовження.
2002.10.15 | Михайло Свистович
Re: Атвєт нєправільний.
Shooter пише:>
> Тому, що
> а) вони неприбуткові, і годувати їх з державного бюджету/з подєрібаненого майна, як мають можливість робити бандюки, їх не годен
> б) абсолютна бідність рядового українця не дає йому можливости купувати друковані видання
І те, і друге - лише частина правди. Ми з дружиною легко беремося організувати прибуткову газету, яку куплятимуть. Але для початку потрібні вливання, на які опозиція здатна.
І далі. Опозиція - це бізнес-структура? Вона заснована заради грошей?
>
> а) обмеженна кількість ліцензій (раніше це потрібно було робити)
> с) перешкоди з боку бандюкономенклатурної системи на шляху отримання ліцензії на право мовлення (див. досвід ГР в Києві)
Це правильно.
2002.10.15 | Михайло Свистович
Re: Пане Спокусе, я буду дуже неввічливим. Пробачте.
Для кого і для чого ми проводимо інтернет-конференції з вождями? Чому Ви їм не задаєте цих питань? Чому Ви задаєте їх там, де не отримаєте відповіді? Ми не розпоряджаємось фінансами опозиції, тому, будь ласка, більше сміливості при спілкуванні з вождями і менше риторичних запитань на форумі.2002.10.15 | vj
Re:Пробачте...
..але слово "вождь" ,як на мене ,недуже підходить до "демократична опозиція".Страшно тхне від нього ленінізмом-сталінізмом.
2002.10.15 | Михайло Свистович
Re: Це для лаконічності. Та й поводять вони себе як вожді (-)