Валентина Семенюк: "Тайна президентської ДУСі"
10/17/2002 | НеДохтор
http://www.socinfo.kiev.ua/hotline/pod_com/p2002_10_17.htm
-----------------
17 жовтня 2002 року
Валентина Семенюк: "Тайна президентської ДУСі"
Хоч і не вдалося нашому Президенту створити двопалатний парламент, зате Гаранта можна привітати зі створенням двопалатного Уряду.
Верхня Палата Уряду - Адміністрація Президента
Нижня Палата (в розумінні - та, що підпорядкована верхній) або, як визначено в Конституції - Кабінет Міністрів України.
Ви подивіться шановні колеги, скільки коштів заплановано в проекті бюджету на 2003 рік на Кабмін (92 млн. грн.) а скільки на Адміністрацію Президента, що правда мабуть для того, щоб менше критикувати Верхню Палату Уряду за розбазарювання бюджетних коштів, Президент створив ДУСю - державне управління справами, на яке і заплановане 298,7 млн. грн.
До речі, чому Указ Президента від 23 лютого 2000 року про утворення Державного управління справами виданий таємно з грифом "Опублікуванню не підлягає"? Яку таємницю він містить? Можливо тому, що створювалось Державне Управління начебто "з метою зменшення витрат", а виявилось, що фінансування на його утримання в 2003 році планується збільшити більш ніж на 200 млн. грн. в порівнянні з 2000 роком.
Крім того, розпорядженнями Кабміну в управління ДУСі тільки за останній час їй передано:
Дібрівський кінний завод
Державне мисливське господарство
Житомирський лікерогорілчаний завод та Чуднівський спиртовий з-д
Базу відпочинку Львівської залізниці "Синьогора"
Ресторан "Антей" аеропорту "Бориспиль"
Причал №; "Київського річкового порту"
Майно Київської рибоводно-меліоративної станції (7 ставків, інкубаційний цех, басейн, будинок рибалок та ін._
Цілісний майновий комплекс санаторію "Зорі України"
Цілісний майновий комплекс Межерецького та Сивульского лісництв Івано-Франківської області. Ще раніше були передані будинки і споруди в/містечка, овочосховищ, теплиці.
Тепер зрозуміло, чому Президент недавно заявив, про те, що Фонд державного майна не справляється з функцією управління державним майном, очевидно скоро всім привабливим майном в Україні буде управляти Адмінітсрація Президента. Ось тільки Фонду доводять план по надходженню коштів для бюджету (за оренду та по дивідендах) а ДУСя (АП) навпаки, фінансується з бюджету.
Хочу звернутись до бюджетного комітету з пропозиціями:
1) Утримання власне Адміністрації Президента вивести окремим рядком, як це було раніше. Визначити як витрати на Президента. Строчка повинна мати таку назву, так як такого органу Адміністрація Президента немає по Конституції.
2) І особливо прошу звернути увагу на неприпустимість витрачання млн. грн. на візити за кордон працівників АП. Враховуючи, що Президент невиїзний (із 30 запланованих візитів у 1 півріччі 2002 року було здійснено лише 13 (у 9 країн світу) проте працівники АП і ДУСі здійснили 64 візити і витратили 1,1 млн. грн.
Крім цього прошу Вас, шановний Володимире Михайловичу, дати доручення Рахунковій палаті України про перевірку використання бюджетних коштів Державним управлінням справами з моменту його створення.
-----------------
-----------------
17 жовтня 2002 року
Валентина Семенюк: "Тайна президентської ДУСі"
Хоч і не вдалося нашому Президенту створити двопалатний парламент, зате Гаранта можна привітати зі створенням двопалатного Уряду.
Верхня Палата Уряду - Адміністрація Президента
Нижня Палата (в розумінні - та, що підпорядкована верхній) або, як визначено в Конституції - Кабінет Міністрів України.
Ви подивіться шановні колеги, скільки коштів заплановано в проекті бюджету на 2003 рік на Кабмін (92 млн. грн.) а скільки на Адміністрацію Президента, що правда мабуть для того, щоб менше критикувати Верхню Палату Уряду за розбазарювання бюджетних коштів, Президент створив ДУСю - державне управління справами, на яке і заплановане 298,7 млн. грн.
До речі, чому Указ Президента від 23 лютого 2000 року про утворення Державного управління справами виданий таємно з грифом "Опублікуванню не підлягає"? Яку таємницю він містить? Можливо тому, що створювалось Державне Управління начебто "з метою зменшення витрат", а виявилось, що фінансування на його утримання в 2003 році планується збільшити більш ніж на 200 млн. грн. в порівнянні з 2000 роком.
Крім того, розпорядженнями Кабміну в управління ДУСі тільки за останній час їй передано:
Дібрівський кінний завод
Державне мисливське господарство
Житомирський лікерогорілчаний завод та Чуднівський спиртовий з-д
Базу відпочинку Львівської залізниці "Синьогора"
Ресторан "Антей" аеропорту "Бориспиль"
Причал №; "Київського річкового порту"
Майно Київської рибоводно-меліоративної станції (7 ставків, інкубаційний цех, басейн, будинок рибалок та ін._
Цілісний майновий комплекс санаторію "Зорі України"
Цілісний майновий комплекс Межерецького та Сивульского лісництв Івано-Франківської області. Ще раніше були передані будинки і споруди в/містечка, овочосховищ, теплиці.
Тепер зрозуміло, чому Президент недавно заявив, про те, що Фонд державного майна не справляється з функцією управління державним майном, очевидно скоро всім привабливим майном в Україні буде управляти Адмінітсрація Президента. Ось тільки Фонду доводять план по надходженню коштів для бюджету (за оренду та по дивідендах) а ДУСя (АП) навпаки, фінансується з бюджету.
Хочу звернутись до бюджетного комітету з пропозиціями:
1) Утримання власне Адміністрації Президента вивести окремим рядком, як це було раніше. Визначити як витрати на Президента. Строчка повинна мати таку назву, так як такого органу Адміністрація Президента немає по Конституції.
2) І особливо прошу звернути увагу на неприпустимість витрачання млн. грн. на візити за кордон працівників АП. Враховуючи, що Президент невиїзний (із 30 запланованих візитів у 1 півріччі 2002 року було здійснено лише 13 (у 9 країн світу) проте працівники АП і ДУСі здійснили 64 візити і витратили 1,1 млн. грн.
Крім цього прошу Вас, шановний Володимире Михайловичу, дати доручення Рахунковій палаті України про перевірку використання бюджетних коштів Державним управлінням справами з моменту його створення.
-----------------
Відповіді
2002.10.17 | Адвокат ...
Одне уточнення.
Ур'яд, що його змайстрував кандидат КПСС'івських наук Ку-чмо е, принаймін,-- три- палатним, чи, бодай,-- двох з половиною- палатним. Адже "інститут держсекретарів",-- то є de facto ще одна палата, або пів її.Тих "держ"-секретарів, а потому,-- їхніх заступників ( штибу ґенераля Джиги ),-- вигадали щоб перетворити міністрів на політичних діячив. А на справді,-- для того, щоб обмежити владу міністрів та встановити за ними постійний нагляд, або стеження.
Цікаво, коли Ку-чмо виродить указа про створення АП-2, щоб обмежети владу АП-1 та встановити за "бріґадой Мєдвєд-чука" постійний нагляд?
2002.10.18 | Гура
Так держсекретарів начебто вже немає? (-)
2002.10.18 | Адвокат ...
А заступник держсекретаря МВС ґенераль М. Джига,-- є!!!
І вельми вірогідно є причетним до "проблєм, що не так давно спіткали моськальського громад'янина Григоришина".