Feeding on his own spin
10/22/2002 | Bob Foster
singularly unimpressive
21Oct2002 The African connection - missiles to Liberia (see RFERL).
17Sep2002 Kuchma in opposition deal.
16Sep2002 Whistleblower keeps Kiev's secrets under wraps
23Jul2002 Iraqi consul denies arms deals.
12Jul2002 Ukraine to act on arms claims.
09Jul2002 Iraq seeks Ukraine arms links
02Apr2002 Kuchma falls short of Ukraine majority.
01Apr2002 Pro-Kuchma bloc heads for Ukraine election win.
01Apr2002 No clear winner yet in Ukraine election count.
28Mar2002 Kuchma Faces New Scandal on Eve of Election
26Mar2002 "Our Ukraine" to Suffer Most from Falsified Elections
20Mar2002 Luxury Mercedes cars to be built in Ukraine.
15Mar2002 Russia considers steel duties.
07Mar2002 Deutsche Telekom puts Ukraine takeover on hold.
22Feb2002 Ukrainian adaptability helps to speed economic recovery
21Feb2002 Solana warns Kuchma on fair elections in Ukraine.
11Feb2002 Campaigning heats up as Ukraine prepares for polls.
05Feb2002 Ukraine bonds issue in doubt
30Jan2002 Ukraine phone group tries novel share sale.
22Jan2002 US set to impose sanctions against Ukraine.
14Jan2002 Ukraine in IMF credit impasse.
11Jan2002 Ukraine acts on pirate CDs
21Dec2001 US set to impose trade sanctions on Ukraine.
30Nov2001 Ukraine N-plant plans fail in dispute on funds.
05Nov2001 Kuchma recordings caught up in US-Ukraine tug-of-war
26Oct2001 High jinks fail to halt Ukraine land reform.
25Oct2001 Ukraine acts to clamp down on CD piracy.
Позиция корреспондента Financial Times
За комментарием "Украинская правда" обратилась к Тому Уорнеру, корреспонденту Financial Times в Киеве, который постоянно пишет в газету об Украине, и который приложил руку и к материалам, вышедшим в понедельник.
- Почему в сегодняшнем номере было уделено столько много места материалам об Украине?
- Это реакция на заявление американского правительства о том, что запись Мельниченко аутентична. И это естественно для газеты, когда она собирает вместе статьи на схожую тему.
- Кто является автором Editorial?
- Это редакторы, сотрудники лондонского офиса Financial Times.
- Насколько полной картиной происходящего в Украине они владеют?
- Стефан Вэгстил (редактор Financial Times по Восточной Европе) был здесь недавно, два месяца назад. А главный редактор газеты Эндрю Говерс (Andrew Gowers) побывал на прошлой неделе в Польше на конференции "Расширение Евросоюза и НАТО на Восток - перспективы Украины".
- Можно ли считать, что украинская тема легла на благодатную почву борьбы с Хусейном?
- США готовят войну против Ирака. Конечно.
- То есть если бы сейчас не было кампании по подготовке войны против Ирака, то украинские скандалы не были бы на слуху?
- Трудно сказать. Даже если бы не было подготовки к войне, вопрос, есть ли "Кольчуга" в Ираке или нет, важен для американских и британских пилотов, которые патрулируют зону над Ираком, запрещенную для полетов.
- Украинские официальные лица говорят, что информация в Financial Times подается искаженно, искривлено, что Financial Times использует политику двойных стандартов?
- Насколько я могу понять, они имеют в виду, что мы используем двойные стандарты, когда пишем об Украине и России? Однако если бы были такие записи о России, как записи Мельниченко, и если бы кто-то записал Путина и, Путин говорил такие вещи [как говорил Кучма], мы бы использовали такие же стандарты.
- Многие в Украине критикуют Financial Times за предвзятость?
- К сожалению, то, что мы пишем - это объективность. Здесь больше негативных, чем позитивных случаев, которые важны для международной аудитории.
- Когда вы последний раз писали о достижениях Украины?
- Я писал о причинах экономического роста. Кажется, весной этого года.
- Скажите, а насколько важно для отображения происходящего в стране то, кто работает корреспондентом?
- Это важно, потому что это моя работа - наблюдать и освещать происходящее.
- Вам когда-нибудь предлагали деньги за изменение тональности материалов об Украине?
- Нет, никто и ни с какой целью не предлагал. Только маленькие бизнесмены иногда спрашивают, принимаем мы деньги за статьи. Они просто не знают, что серьезные газеты так не делают.
21Oct2002 The African connection - missiles to Liberia (see RFERL).
17Sep2002 Kuchma in opposition deal.
16Sep2002 Whistleblower keeps Kiev's secrets under wraps
23Jul2002 Iraqi consul denies arms deals.
12Jul2002 Ukraine to act on arms claims.
09Jul2002 Iraq seeks Ukraine arms links
02Apr2002 Kuchma falls short of Ukraine majority.
01Apr2002 Pro-Kuchma bloc heads for Ukraine election win.
01Apr2002 No clear winner yet in Ukraine election count.
28Mar2002 Kuchma Faces New Scandal on Eve of Election
26Mar2002 "Our Ukraine" to Suffer Most from Falsified Elections
20Mar2002 Luxury Mercedes cars to be built in Ukraine.
15Mar2002 Russia considers steel duties.
07Mar2002 Deutsche Telekom puts Ukraine takeover on hold.
22Feb2002 Ukrainian adaptability helps to speed economic recovery
21Feb2002 Solana warns Kuchma on fair elections in Ukraine.
11Feb2002 Campaigning heats up as Ukraine prepares for polls.
05Feb2002 Ukraine bonds issue in doubt
30Jan2002 Ukraine phone group tries novel share sale.
22Jan2002 US set to impose sanctions against Ukraine.
14Jan2002 Ukraine in IMF credit impasse.
11Jan2002 Ukraine acts on pirate CDs
21Dec2001 US set to impose trade sanctions on Ukraine.
30Nov2001 Ukraine N-plant plans fail in dispute on funds.
05Nov2001 Kuchma recordings caught up in US-Ukraine tug-of-war
26Oct2001 High jinks fail to halt Ukraine land reform.
25Oct2001 Ukraine acts to clamp down on CD piracy.
Позиция корреспондента Financial Times
За комментарием "Украинская правда" обратилась к Тому Уорнеру, корреспонденту Financial Times в Киеве, который постоянно пишет в газету об Украине, и который приложил руку и к материалам, вышедшим в понедельник.
- Почему в сегодняшнем номере было уделено столько много места материалам об Украине?
- Это реакция на заявление американского правительства о том, что запись Мельниченко аутентична. И это естественно для газеты, когда она собирает вместе статьи на схожую тему.
- Кто является автором Editorial?
- Это редакторы, сотрудники лондонского офиса Financial Times.
- Насколько полной картиной происходящего в Украине они владеют?
- Стефан Вэгстил (редактор Financial Times по Восточной Европе) был здесь недавно, два месяца назад. А главный редактор газеты Эндрю Говерс (Andrew Gowers) побывал на прошлой неделе в Польше на конференции "Расширение Евросоюза и НАТО на Восток - перспективы Украины".
- Можно ли считать, что украинская тема легла на благодатную почву борьбы с Хусейном?
- США готовят войну против Ирака. Конечно.
- То есть если бы сейчас не было кампании по подготовке войны против Ирака, то украинские скандалы не были бы на слуху?
- Трудно сказать. Даже если бы не было подготовки к войне, вопрос, есть ли "Кольчуга" в Ираке или нет, важен для американских и британских пилотов, которые патрулируют зону над Ираком, запрещенную для полетов.
- Украинские официальные лица говорят, что информация в Financial Times подается искаженно, искривлено, что Financial Times использует политику двойных стандартов?
- Насколько я могу понять, они имеют в виду, что мы используем двойные стандарты, когда пишем об Украине и России? Однако если бы были такие записи о России, как записи Мельниченко, и если бы кто-то записал Путина и, Путин говорил такие вещи [как говорил Кучма], мы бы использовали такие же стандарты.
- Многие в Украине критикуют Financial Times за предвзятость?
- К сожалению, то, что мы пишем - это объективность. Здесь больше негативных, чем позитивных случаев, которые важны для международной аудитории.
- Когда вы последний раз писали о достижениях Украины?
- Я писал о причинах экономического роста. Кажется, весной этого года.
- Скажите, а насколько важно для отображения происходящего в стране то, кто работает корреспондентом?
- Это важно, потому что это моя работа - наблюдать и освещать происходящее.
- Вам когда-нибудь предлагали деньги за изменение тональности материалов об Украине?
- Нет, никто и ни с какой целью не предлагал. Только маленькие бизнесмены иногда спрашивают, принимаем мы деньги за статьи. Они просто не знают, что серьезные газеты так не делают.
Відповіді
2002.10.22 | Светлана
FT on Liberia (via Kupchinsky)
очень оригиально!www.rferl.org/corruptionwatch/2002/02/8-280202.asp
www.cripo.com.ua/stati/rub-8/doci/r8-s17-d1.htm
www.uanews.co.uk/rferl/cct/cct008.htm
www.ichkeria.org/a/2002/5/com0605-en85155.html
www.stvladimir.on.ca/news/20011219.htm
2002.10.22 | Мертві Бджоли Загудуть
Too many knocks onto your head? Poor Bobbie/k...
Bob,you're damn pluraly impressive, man!
Born: Dec. 15, 1938
Bouts: 65
Won: 56
Lost: 8
Drew: 1
KOs: 46
Induction: 1990
http://www.ibhof.com/foster.htm
Bob Foster
ONE OF the greatest light heavyweight champions in history, Bob Foster was a dangerous puncher with either hand. He so dominated the 175-pound division that he sought greater challenges from heavyweights. In fact, Foster lost to just one light heavyweight in his prime, Mauro Mina, a contender from Peru.
And the rest - in Ukrainian, sorry Bob,
we know you ain't gonna spin off this feed-
У понеділок імпічмент президенту Кучмі оголосила британська газета світової еліти Financial Times. У номері вийшло чотири (!) статті, присвячені Кучмі і торгівлі Україною зброєю. Ключовим можна вважати редакційний коментар (еditorial), де прямим текстом написано:
Захід не може наполягати на зміні керівництва в Києві – це повинні вирішити самі українці. Але немає нічого поганого в тому, щоб дати сигнал: пан Кучма - це серйозна перешкода на шляху подальшої інтеграції з Європою.
Інші статті присвячені політичним невдачам Кучми, історії підозр Заходу щодо торгівлі зброєю, а також продажу озброєнь африканським країнам, охопленим громадянською війною (зараз УП готує переклад даного матеріалу).
Однак, без сумнівів, найбільш знаковий – це редакційний коментар, який час вважати політичним некрологом президента України. Про кончину такої фігури міжнародної політики стало зрозуміло 24 вересня, після оприлюднення заяви Держдепу США. Тепер Financial Times просто говорить красиві слова вслід катафалку.
Не можна сказати, що раніше у Financial Times були якісь ілюзії стосовно українського президента. У часи початку касетного скандалу тон британської газети можна було вважати нейтрально-критичним: навесні 2001 з листом із в'язниці тут виступала "в'язень сумління" Юлія Тимошенко, а тимчасово відійти від справ Кучму закликав Джордж Сорос.
Щоправда, у FT був опубліковано лист і самого "гаранта", а також досить м'яке інтерв'ю з ним. Крім того, у захист президента на сторінках газети висловлювався Кемптон Дженкінс – пов'язаний з компанією АРСО американський лобіст, котрий певний час поєднував PR Кучми з PR Медведчука.
Однак Financial Times і тоді тримала стійку проти Кучми. Редакційний коментар від 12 березня 2001 був також жорстким – хоча, звичайно, значно м'якший від нинішнього.
<і>Кучма зіткнувся з необхідністю вибору. Або він іде, принаймні, на час, щоб дозволити провести ретельне розслідування [убивства Гонгадзе]. Або він шукає шляхи залишитися при владі за будь-яку ціну, включаючи тверде придушення протестів його силовиками. [...]
Захід повинен ясно дати зрозуміти, що підтримує Україну, але дистанціюватися від Кучми. [...] Кучма явно спробує заспокоїти бурю, яка означає, що стосунки між Києвом і міжнародним співтовариством можуть стати гіршими, перш ніж вони зможуть покращитися. Але Захід повинен продовжувати тиснути на президента. В іншому випадку це буде виглядати як зрадництво тих людей, що вийшли на вулиці проти нього.
Тепер усе сказано прямим текстом: Кучма – це перешкода в розвитку України. І цю риторичну могилу "гарант" вирив собі сам.
Позиція кореспондента Financial Times
За коментарем "Українська правда" звернулася до Тома Ворнера, кореспондента Financial Times у Києві, який постійно пише у газету про Україну, й який приклав руку і до матеріалів, що вийшли у понеділок.
- Чому у сьогоднішньому номері було приділено стільки місця матеріалам про Україну?
- Це реакція на заяву американського уряду про те, що запис Мельниченка автентичний. І це природно для газети, коли вона збирає разом статті на схожу тему.
- Хто є автором Editorial?
- Це редактори, співробітники лондонського офісу Financial Times.
- Наскільки повною картиною того, що відбувається в Україні вони володіють?
- Стефан Вегстіл (редактор Financial Times у Східній Європі) був тут недавно, два місяці тому. А головний редактор газети Ендрю Говерс (Andrew Gowers) побував на минулому тижні у Польщі на конференції "Розширення Євросоюзу і НАТО на Схід - перспективи України".
- Чи можна вважати, що українська тема лягла на благодатний грунт боротьби з Хусейном?
- США готують війну проти Іраку. Звичайно.
- Тобто якби зараз не було кампанії з підготовки війни проти Іраку, то українські скандали не були б на слуху?
- Важко сказати. Навіть якби не було підготовки до війни, питання, чи є "Кольчуга" в Іраці, чи ні, важливе для американських і британських пілотів, які патрулюють зону над Іраком, заборонену для польотів.
- Українські офіційні особи кажуть, що інформація в Financial Times подається викривлено, що Financial Times використовує політику подвійних стандартів?
- Наскільки я можу зрозуміти, вони мають на увазі, що ми використовуємо подвійні стандарти, коли пишемо про Україну і Росію? Однак якби були такі записи про Росію, як запис Мельниченка, і якби хтось записав Путіна і, Путін говорив такі речі [як говорив Кучма], ми б використали такі ж стандарти.
- Багато хто в Україні критикує Financial Times за упередженість?
- На жаль, то, що ми пишемо - це об'єктивність. Тут більше негативних, ніж позитивних випадків, які важливі для міжнародної аудиторії.
- Коли ви останній раз писали про досягнення України?
- Я писав про причини економічного зростання. Здається, навесні цього року.
- Скажіть, а наскільки важливо для відображення того, що відбувається в країні є те, хто працює кореспондентом?
- Це важливо, тому що це моя робота - спостерігати і висвітлювати те, що відбувається.
- Вам коли-небудь пропонували гроші за зміну тональності матеріалів про Україну?
- Ні, ніхто і ні з якою метою не пропонував. Тільки маленькі бізнесмени іноді питають, приймаємо ми гроші за статті. Вони просто не знають, що серйозні газети так не роблять.
Коментар влади
У самому оточенні президента на публікації Financial Times реагували дуже негативно, ледве стримуючись, щоб не звинуватити видання у хабарництві і виконанні політичного замовлення.
Розказувати про неприйняття викладених в газеті аргументів довелося Анатолій Орлу, заступнику глави адміністрації президенту-начальнику зовнішньополітичного управління:
"Повинен сказати, що кожен журналіст має право на свою точку зору. Як має право і Financial Times. Я з цією точкою зору [викладеною у публікаціях Financial Times] абсолютно не згоден. Якщо уважно подивитися на ці статті, то вони дають викривлене становище в Україні. Абсолютно викривлене. Іде намагання виставити нас у абсолютно неприглядному світі. Тоді, коли підстав для цього немає.
Ідуть подвійні стандарти. Одне відношення до одних і інше відношення до інших. Я вважаю, що такі статті не сприяють зміцненню наших євроінтеграційних прагнень і вони не додають Європі нічого доброго, тому що Європа зацікавлена в демократичній Україні з ринковою економікою.
Реакція? Я не вважаю, що на кожну статтю треба реагувати. Тим більше, що ті статті спотворюють реальну ситуацію в нашій країні і вони не на користь нашої країни".
Перший заступник глави АП Валерій Хорошковський висловив сподівання, що висновки міжнародних експертів "розв'яжуть" питання, поставлені у статтях Financial Times. "І в результаті висновків можна буде апелювати" до цих публікацій, додав він.
Хорошковський також запевнив, що сам Кучма знає про статті в західних ЗМІ, також він знає, що виникають вони "з певною періодичністю". "Більшість статей однобоко висвітлюють ситуацію в Україні".
Однак, на відміну від Орла, у Хорошковському прокинувся здоровий глузд: "Я думаю, що реагувати треба певними діями. Не листом на статтю, а певними діями по проведенню політичних і економічних реформ".
Читайте також статті про Кучмагейт на сторінках FT за весну 2001:
Кучма в безвиході, Editorial, Financial Times, 12.03.2001
Винні в смерті журналіста повинні постати перед судом, Leonid Kuchma, Financial Times, 27.02.2001
"Постороніться, пане Кучмо", George Soros, Financial Times, 2.03.2001
Кучмі необхідна підтримка Заходу для прискорення реформ, Kempton Jenkins, Financial Times, 16.03.2001
Кучма свідомо будує тоталітарну систему в Україні, Юлія Тимошенко, в'язень сумління, Financial Times, 14.03.2001
Кучма втратив реноме та моральний авторитет, David Deubelbeiss, Financial Times, 6.03.2001
Втрачена країна, Charles Clover and Robert Cottrell, Financial Times, 17.02.2001
Матеріали, опубліковані в FT 21 жовтня 2002 року, можна прочитати тут:
Стурбованість щодо Києва
Колишні радянські республіки звинувачуються в постачанні зброї країнам-ізгоям
На Кучму посилився тиск з вимогами про відставку
http://www.pravda.com.ua/archive/2002/october/21/6.shtml
2002.10.22 | Мухи - від котлет
Re: Кучма гівнюк, але...
Якби працював в АП. особливо, якби я був Медведчуком чи Хорошковським, я б так розмазав це ФТ у відкритому листі, що б мало не покозалося. І почав би дуже коректно: Dear Editors,За Державу обідно. А Медведчук Хорошковський і ко. виявилися сцикунами. Так само запобігають перед заходом як Ющ чи Кучма. Бояться навть огризнутися нормально цим сукам з ФТ.
Хто нас буде поважати, якщо ми не поважаємо самі себе? Якщо ми дозволяємо принижувати нас, нашу Державу? Ще й тішимося з цього - як "мертві бджоли"
2002.10.22 | Augusto
Ваші яйця в чужих дверях.
Розмазуйте (щось там по плoщадях), не плачте лише, що чогось (незрозуміло чого, з чого б це?) боляче стає! Вся ваша Держава - чиста фікція, маріонетка закордонних потуг.2002.10.22 | AST
Re: Feeding on his own spin
Почитайте FT за 93-94 рік. Там не менш однозначна картина замовних публікацій "за Кучму".