Бунт ірпінських суддів.
10/24/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Ірпінські судді завжди визначалися тим, що завжди виносили свої рішення на користь влади. Це стосувалося як політичних, так і неполітичних справ. Особливо прискіпливо судді підходили до позовів представників опозиції, навіть, якщо ці позови не стосувалися політики.
Але терпець урвався після того, як мер Ірпеня Володимир Скаржинський вкотре порушив свою обіцянку відремонтувати пошарпану будівлю місцевого суду.
Завдяки такому ставленню влади до суддів як тупих виконавців її волю, кандидат в мери міста від опозиції на минулих виборах Микола Ноженко покращив своє матеріальне становище: він без допомоги адвокатів відсудив 1500 гривень моральної шкоди за відмову ЖЕКу прописати його внука.
Це вперше в історії Ірпеня, коли суд прийняв рішення на відшкодування моральних збитків за рахунок місцевого бюджету. А до того як надія на ремонт жевріла, опозиція не могла вигравати навіть більш обгрунтовані справи, хоча вони і не били по владній кишені, а до їх проведення залучалися досить кваліфіковані адвокати.
Тепер на черзі розгляд позову М. Ноженка до прокуратури м.Ірпеня. Він звинувачує її у відмові розглядати його скаргу про порушення виборчого законодавства, вбачаючи в цьому причину свого програшу на виборах, і вимагає компенсацію у розмірі чотирирічної зарплати міського голови.
Але терпець урвався після того, як мер Ірпеня Володимир Скаржинський вкотре порушив свою обіцянку відремонтувати пошарпану будівлю місцевого суду.
Завдяки такому ставленню влади до суддів як тупих виконавців її волю, кандидат в мери міста від опозиції на минулих виборах Микола Ноженко покращив своє матеріальне становище: він без допомоги адвокатів відсудив 1500 гривень моральної шкоди за відмову ЖЕКу прописати його внука.
Це вперше в історії Ірпеня, коли суд прийняв рішення на відшкодування моральних збитків за рахунок місцевого бюджету. А до того як надія на ремонт жевріла, опозиція не могла вигравати навіть більш обгрунтовані справи, хоча вони і не били по владній кишені, а до їх проведення залучалися досить кваліфіковані адвокати.
Тепер на черзі розгляд позову М. Ноженка до прокуратури м.Ірпеня. Він звинувачує її у відмові розглядати його скаргу про порушення виборчого законодавства, вбачаючи в цьому причину свого програшу на виборах, і вимагає компенсацію у розмірі чотирирічної зарплати міського голови.