Росія, Чечня і їх війна...
10/25/2002 | Бродяга
1. То что захват произведен чеченскими боевиками - не секрет ни для кого, поскольку они сами этого не скрывают.
2. То что акция была запланирована - ежу понятно. Чеченцы не русские: у них нет традиции после принятия дозы дешевого пойла отправляться на ратные подвиги по экспромтом выбранному направлению, и то что они беспрепятственно провели захват здания в центре Москвы, принеся с собой немеренное количество взрывчатки и оружия говорит лишь о беспомощности российских спецслужб и бесполезности каких бы то ни было превентивных мер с их стороны. Тактика чеченцев отработанная веками работает безотказно.
3. В положении, в котором оказалась вся чеченская нация "выгодных шагов" просто не существует. Превратив территорию чечни в военный полигон, на котором отмываются деньги, российское руководство фактически лишило чеченцев элементарного права на существование. В отличие от Сталина, предоставлявшего депортируемым народам альтернативное место жительства в Сибири и на Дальнем Востоке нынешнее руководство не обременяло себя проблемой размещения чеченских беженцев. По сути дела народ истребляется на своей же земле без права ее покинуть. Как говорится в "что?где?когда?" внимание вопрос: на что способны люди,которым нечего терять, которых лишили практически всего и по сути гарантировали лишение жизни? Люди любой национальности поставленные в такие условия будут предпринимать самые отчаянные шаги без боязни лишить себя жизни, и то что речь идет именно о чеченцах лишь дает этому прогнозу дополнительную гарантию. Отсюда закономерный вывод: Российское руководство своими бездумными действиями поставило под угрозу жизнь россиян и в первую очередь москвичей. По правде говоря я удивляюсь что чеченцы не прибегли к такому демаршу именно в Москве ранее (взрывы домов в расчет не беру, поскольку вина чеченцев в них так и не доказана. К тому же если бы чеченцы взяли на вооружение тактику разрушения домов, то, учитывая темпы и результаты расследования произведенных взрывов, они могли бы уже безнаказанно стереть Москву с лица земли. Почему в таком случае Москва еще существует?).
Сложившаяся ситуация дает основания полагать что Российско-Чеченский конфликт перешел в новую, еще более кризисную стадию. Видимо федералы по своей бездумной неосторожности преступили определенную черту, и сдетонировали волну хорошо продуманных террорестическо-партизанских акций со стороны Чечни. Игры закончились. Началась война. Нынешний захват заложников скорее всего только первый шаг. Если у руководства россии хватит мозгов пойти на уступки, то Россия еще получит шанс выбраться с этой трясины. В противном случае скорее всего все - и заложники и боевики погибнут, после чего будет захвачен новый обьект с новыми заложниками. И так до тех пор пока руководство России не пойдет на уступки.
2. То что акция была запланирована - ежу понятно. Чеченцы не русские: у них нет традиции после принятия дозы дешевого пойла отправляться на ратные подвиги по экспромтом выбранному направлению, и то что они беспрепятственно провели захват здания в центре Москвы, принеся с собой немеренное количество взрывчатки и оружия говорит лишь о беспомощности российских спецслужб и бесполезности каких бы то ни было превентивных мер с их стороны. Тактика чеченцев отработанная веками работает безотказно.
3. В положении, в котором оказалась вся чеченская нация "выгодных шагов" просто не существует. Превратив территорию чечни в военный полигон, на котором отмываются деньги, российское руководство фактически лишило чеченцев элементарного права на существование. В отличие от Сталина, предоставлявшего депортируемым народам альтернативное место жительства в Сибири и на Дальнем Востоке нынешнее руководство не обременяло себя проблемой размещения чеченских беженцев. По сути дела народ истребляется на своей же земле без права ее покинуть. Как говорится в "что?где?когда?" внимание вопрос: на что способны люди,которым нечего терять, которых лишили практически всего и по сути гарантировали лишение жизни? Люди любой национальности поставленные в такие условия будут предпринимать самые отчаянные шаги без боязни лишить себя жизни, и то что речь идет именно о чеченцах лишь дает этому прогнозу дополнительную гарантию. Отсюда закономерный вывод: Российское руководство своими бездумными действиями поставило под угрозу жизнь россиян и в первую очередь москвичей. По правде говоря я удивляюсь что чеченцы не прибегли к такому демаршу именно в Москве ранее (взрывы домов в расчет не беру, поскольку вина чеченцев в них так и не доказана. К тому же если бы чеченцы взяли на вооружение тактику разрушения домов, то, учитывая темпы и результаты расследования произведенных взрывов, они могли бы уже безнаказанно стереть Москву с лица земли. Почему в таком случае Москва еще существует?).
Сложившаяся ситуация дает основания полагать что Российско-Чеченский конфликт перешел в новую, еще более кризисную стадию. Видимо федералы по своей бездумной неосторожности преступили определенную черту, и сдетонировали волну хорошо продуманных террорестическо-партизанских акций со стороны Чечни. Игры закончились. Началась война. Нынешний захват заложников скорее всего только первый шаг. Если у руководства россии хватит мозгов пойти на уступки, то Россия еще получит шанс выбраться с этой трясины. В противном случае скорее всего все - и заложники и боевики погибнут, после чего будет захвачен новый обьект с новыми заложниками. И так до тех пор пока руководство России не пойдет на уступки.
Відповіді
2002.10.25 | KE
А пойдя на уступки...
будет ждать новых агрессией со стороны зарвавшихся бандитов.Нет, умные люди, дважды, в оду трясину не залазят. Так что умным, правительство России, будет только в том случае, если второй раз бандитскую державу основывать не даст. А то, как выбраться из сегодняшнего кризиса в Москве ... либо вылечит время, либо ... Но на шантаж террористов идти нельзя.
2002.10.25 | 123
Re: А пойдя на уступки...
KE пише:> будет ждать новых агрессией со стороны зарвавшихся бандитов.
Ага, таких же, как и со стороны ливанских, афганских и прочих иностранных террористов. Тобишь -- никаких.
> Нет, умные люди, дважды, в оду трясину не залазят. Так что умным, правительство России, будет только в том случае, если второй раз бандитскую державу основывать не даст. А то, как выбраться из сегодняшнего кризиса в Москве ... либо вылечит время, либо ... Но на шантаж террористов идти нельзя.
Чтобы решать проблему, ее надо назвать по имени. Если правильно не может идентифицировать проблему, ее невозможно решить. Правительство не желает признать, что поимело гражданскую войну. Так что гражданская война будет убеждать правительство в своем существовании, пожиная все новые и новые жертвы среди граждан.
2002.10.25 | KE
Re: А пойдя на уступки...
123 пише:> KE пише:
> > будет ждать новых агрессией со стороны зарвавшихся бандитов.
>
> Ага, таких же, как и со стороны ливанских, афганских и прочих иностранных террористов. Тобишь -- никаких.
:-)) Такое впечатление, что Вы запретили террористам заниматься терроризмом, так яро говоря о "никаких" последствиях.
>
> > Нет, умные люди, дважды, в оду трясину не залазят. Так что умным, правительство России, будет только в том случае, если второй раз бандитскую державу основывать не даст. А то, как выбраться из сегодняшнего кризиса в Москве ... либо вылечит время, либо ... Но на шантаж террористов идти нельзя.
>
> Чтобы решать проблему, ее надо назвать по имени. Если правильно не может идентифицировать проблему, ее невозможно решить. Правительство не желает признать, что поимело гражданскую войну. Так что гражданская война будет убеждать правительство в своем существовании, пожиная все новые и новые жертвы среди граждан.
Согласен с преамбулой, но не с выводом.
1. на основе чего сделан вывод?
2. неужели факты террора можно считать актами гражданской войны, только по причине гражданства террористов?
А по делу, это не гражданская война.
1-ая. Чеченская война - война за независимость. Это факт.
2-ая. Чеченская война - агрессия независимой Ичкерии, против субъекта Российской Федерации (Дагестана).
То, что происходит сейчас, это уже не война, это - терроризм.
2002.10.25 | Абдула
Обирати спосіб боротьби - право слабшого
Обирати спосіб боротьби - право слабшого. І якщо в результаті цієї акції буде припинена війна у Чечні, тобто збережеться життя десяткам тисяч невинних людей, то обраний чеченцями спосіб боротьби можна вважати ефективним. Інша справа, що Росія у своїх імперських амбіціях на поступки може не піти і погодиться на жертви і на Дубровці тепер, і на майбутні у Чечні. Тут нема ради - тоді вона обере свій шлях. Куди він її заведе? Ще до більш жахливих ситуацій. Така ціна імперських амбіцій.