МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Чорна хмара над Кучмою

10/28/2002 | Майдан-Інформ
Подаємо поки що мовою оригіналу. Це вже серьйозно так, що далі майже нема куди.

=======================================================
CSCS LETTER TO POWELL ON KUCHMA'S IRAQI ARMS DEAL

CSCE | Commission on Security and Cooperation in Europe
Sen. Ben Nighthorse Campbell, Chairman
Rep. Christopher H. Smith, Co-Chairman
234 Ford House Office Building
Washington, D.C.

October 24, 2002

The Honorable Colin Powell
Secretary of State
U.S. Department of State
Washington, DC 20520

Dear Mr. Secretary:

We are deeply troubled by recently published information making it clear
that Ukrainian President Leonid D. Kuchma gave his personal approval for the
sale of sophisticated military equipment to Iraq. His action makes a mockery
of international efforts to isolate Saddam Hussein's outlaw regime while, of
course, significantly increasing the risk to U.S. and U.K. military
personnel who are currently policing the "no-fly" zones and may be called
upon to conduct additional operations against Iraq.

It is difficult to see Mr. Kuchma's approval of this sale as anything other
than a hostile and reckless act presumably undertaken for personal financial
gain. Such criminal conduct by the leader of a country that has been a major
beneficiary of U.S. political support and financial assistance is outrageous
and demands a clear and firm response from the Administration.

In her testimony to the Commission on October 10, Assistant Secretary
Elizabeth Jones informed us that, in Kyiv, she recently conveyed to
President Kuchma the Administration's great unhappiness with his behavior.
Apparently he did not dispute the authenticity of the evidence, as he has
done previously, but insisted that the equipment in question had never been
delivered. Ms. Jones told us that a team of U.S. and British experts would
soon visit Ukraine in an attempt to ascertain whether Mr. Kuchma's
assertions are true.

While we support sending this team of investigators, particularly given the
threat to our military personnel, we feel that stronger action is warranted
to demonstrate to Mr. Kuchma, as well as to other foreign officials, that
such reckless and criminal behavior will have the most serious consequences.

As an initial step, we urge that the Department of State establish an
inter-agency group to develop concrete measures focused on the Ukrainian
leader, members of the presidential administration, and other state
officials. Among other things, such a group should closely examine any
financial benefit Mr. Kuchma or his associates might have derived from this
sale, money laundering schemes, as well as any other possible illegal
activities. We further urge that the United States initiate contacts with
foreign governments in an attempt to identify the money trail from sales to
Iraq or possible sales to other rogue regimes. In addition, we believe
official contacts with Mr. Kuchma should be kept to an absolute minimum and
be conducted at the lowest possible levels.

Mr. Secretary, while we continue to endorse strong U.S. support for Ukraine
and its people, given the evidence at hand it is hard to see how we might
resume a normal relationship with Mr. Kuchma or place our faith in any
assurances he might offer us. We believe that U.S. policy toward Ukraine
must be crafted with these goals in mind.

Sincerely,

Sen. Ben Nighthorse Campbell, Chairman
Rep. Christopher H. Smith, Co-Chairman
=======================================================
CSCE | Commission on Security and Cooperation in Europe
For Immediate Release, www.csce.gov, Ocotober 25, 2002
Media Contact: Ben Anderson, 202.225.1901
234 Ford House Office Building, Washington, D.C. 20515-6460
=======================================================

Відповіді

  • 2002.10.28 | Serhiy Hrysch

    Прекрасна політична пропозиція!

    Замітьте, що конгресмени пропонують ОСОБИСТУ відповідапльність Кучми І ЧЛЕНІВ його адміністрації.

    Бентежить те, що арешт на майно бандитів, у тому числі у США і територіях США, ще не накладений.
  • 2002.10.28 | 123

    Плз поясніть -- що це за контора CSCS? Дякую! (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2002.10.28 | Wairarapa Bush

    Зверніть увагу, Сам Кучма Визнає Автентичність записів

    Майдан-Інформ пише:
    > Подаємо поки що мовою оригіналу. Це вже серьйозно так, що далі майже нема куди.
    >
    > In her testimony to the Commission on October 10, Assistant Secretary Elizabeth Jones informed us that, in Kyiv, she recently conveyed to President Kuchma the Administration's great unhappiness with his behavior. Apparently he did not dispute the authenticity of the evidence, as he has done previously, but insisted that the equipment in question had never been delivered.
  • 2002.10.28 | franko

    Pereklad

    http://pravda.com.ua/archive/2002/october/28/3.shtml



    версiя для друку






    У США пишуть план ?золяц?? Кучми

    www.ПРАВДА.com.ua , 28.10.2002, 16:00

    Поки укра?нська влада храбру? в
    оч?куванн? висновк?в команди
    американських ? британських
    експерт?в, замовля? експертизу
    запис?в Мельниченка з ?нтернету ?
    вида? хамуват? ноти протесту,
    американц? вже думають про день
    прийдешн?й - чим може зак?нчитися для
    Кучми та його оточення усього лише
    одна з багатьох розмов у каб?нет?
    гаранта.

    Отже, Кучму за ?рати не саджатимуть -
    про це в ?нтерв'ю "Дзеркалу тижня"
    розпов?в посол США в Укра?н? Карлос
    Паскуаль. "Дача згоди не суперечить
    законов?, але факт згоди ма? серйозн? моральн? насл?дки, а
    також насл?дки для ?снування дов?ри в двосторонн?х
    в?дносинах", зазначив в?н.

    Ут?м, ц? "моральн? насл?дки" навряд чи виявляться менш
    хворобливими, н?ж спроби притягнути президента Укра?ни до
    крим?нально? в?дпов?дальност?. У п'ятницю, 25 жовтня, група
    американських сенатор?в сформулювала докладн?ший план
    розвитку укра?нського "?ракгейта": максимально можливе
    ?гнорування Кучми ? максимально ретельне розсл?дування
    ф?нансових оборудок гаранта та його пом?чник?в, оск?льки
    нав?ть для американц?в не та?мниця, що "Кольчуги"
    продавалися не з яких-небудь абстрактних геопол?тичних
    розм?рковувань, а винятково з метою особистого збагачення
    кер?вник?в кра?ни.

    Сво? бачення ситуац?? ? побажання щодо подальшо? пол?тики
    Вашингтона в?дносно Укра?ни, кер?вники Гельсинського
    ком?тету виклали у лист? Держсекретарев? США Кол?ну
    Пауеллу. Лист п?дписали сенатори Бен Найтхорс Кемпбелл,
    Кристофер См?т, Кристофер Додд ? Стен? Хойер. Гельсинський
    ком?тет США ? незалежною федеральною агенц??ю, що
    в?дпов?дно до законодавства стежить за ?мплементац??ю
    Гельсинських угод. Вона була заснована у 1976 роц?,
    склада?ться з 9 сенатор?в, 9 член?в палати представник?в ?
    по одному представнику в?д Держдепартаменту, м?н?стерства
    оборони ? торг?вл?.

    Для того, щоб розставити вс? крапки над "?" в ?стор?? з
    "Кольчугами" ? "безв?дпов?дальним" президентом Укра?ни,
    сенатори запропонували досить простий вих?д.

    По-перше, США спец?ально п?д Кучму (!) мають створити
    м?жв?домчу ком?с?ю, що ? займатиметься розробкою "заход?в"
    особисто для нього, а також його п?дручних. Б?льш того, ця
    структура повинна особливо уважно поставитися до того, яким
    чином могли б зд?йснюватися розрахунки за можлив? поставки
    збро? до ?раку та ?нших кра?ни-?зго?в, як? схеми з
    в?дмиванням грошей використовувалися, через як? кра?ни йшли
    ф?нансов? потоки тощо.

    По-друге, сенатори упевнен?, що "оф?ц?йн? контакти з паном
    Кучмою мають бути зведен? до абсолютного м?н?муму ?
    зд?йснюватися на найнижчому можливому р?вн?"!

    Жорстк?сть сво?х пропозиц?й американськ? пол?тики пояснюють
    тим, що згода Кучми продати "Кольчуги" в обх?д санкц?й ООН
    ? не т?льки "глузування" над м?жнародними угодами, що явля?
    собою загрозу для американських ? британських п?лот?в, але
    ? зразком "обурливого" поводження, якщо враховувати той
    факт, що саме Укра?на ? найб?льшим одержувачем
    американсько? допомоги. Тому ? Кучм?, ? ?ншим пол?тичним
    л?дерам, що готов? йти по стопах укра?нського президента,
    Вашингтон ма? показати, "що така необачна ? злочинна
    повед?нка матиме найсерйозн?ш? насл?дки".

    Нижче наводиться текст листа Гельсинського ком?тету
    держсекретарев? США Кол?ну Пауеллу.


    Лист Кол?ну Пауеллу


    Шановний пан Секретар,

    Нас глибоко стурбувала ?нформац?я, яка з'явилася нещодавно
    ? ясно показу?, що укра?нський президент Леон?д Кучма
    особисто дав згоду на продаж високотехнолог?чного
    в?йськового устаткування в ?рак. Його д?? - глузування над
    м?жнародними спробами ?золювати злочинний режим Саддама
    Хусейна, ?, кр?м того, вони ?стотно зб?льшують ризик для
    американських ? британських в?йськових, котр? в даний час
    патрулюють заборонен? для польот?в зони, ? для тих, котр?
    можуть прибути до ?раку для проведення додаткових операц?й.

    Складно припустити, що згода Кучми на цю угоду було чимось
    ?ншим, н?ж ворожим ? безв?дпов?дальним учинком, очевидно
    зробленим з метою особистого збагачення. Така злочинна
    повед?нка з боку л?дера кра?ни, яка ? найб?льшим
    одержувачем американсько? ф?нансово? допомоги ? пол?тично?
    п?дтримки, - обурлива ? вимага? ч?тко? ? твердо? в?дпов?д?
    з боку Адм?н?страц??.

    Виступаючи перед ком?тетом 10 жовтня, пом?чник
    держсекретаря США Ел?забет Джоунс про?нформувала нас, що,
    в?дв?давши Ки?в, вона донесла до президента Кучми, що
    Адм?н?страц?я дуже стурбована його д?ями. В?н б?льше не
    заперечував автентичн?сть доказ?в, як в?н це робив дотепер,
    однак наполягав, що вказане устаткування н?коли не
    доставлялося в ?рак. Тод? ж пан? Джоунс пов?домила нам, що
    до Укра?ни незабаром при?де команда американських ?
    британських експерт?в, як? спробують установити, чи ?
    правдивими твердження пана Кучми.

    ? хоча ми п?дтриму?мо в?дправлення команди експерт?в,
    особливо з огляду на погрозу для нашого в?йськового складу,
    ми в?дчува?мо, що варто вжити жорстк?ш? д??, аби показати
    пану Кучм?, а також ?ншим ?ноземним високопосадовцям, що
    така необачна ? злочинна повед?нка матиме найсерйозн?ш?
    насл?дки.

    Ми наполяга?мо, щоб як перший крок Державний департамент
    створив м?журядову групу, що розробить конкретн? заходи
    щодо укра?нського л?дера, член?в адм?н?страц?? президента й
    ?нших державних чиновник?в. Кр?м всього ?ншого, така група
    повинна проанал?зувати ф?нансову вигоду, що пан Кучма або
    його пом?чники могли отримати з ц??? операц??, схеми
    в?дмивання грошей, а також ?нш? можлив? незаконн? д??.

    Дал?, ми наполяга?мо, що США повинн? ?н?ц?ювати контакти з
    ?ншими ?ноземними урядами, аби в?дстежити ф?нансов? потоки
    в?д продажу устаткування в ?рак або можлив? угоди з ?ншими
    кра?нами-?згоями. Кр?м того, ми упевнен?, що оф?ц?йн?
    контакти з паном Кучмою мають бути зведен? до абсолютного
    м?н?муму ? зд?йснюватися на найнижчому можливому р?вн?.

    Пан Секретар, ми, як ? ран?ше, виступа?мо за те, аби США
    ?стотно п?дтримували Укра?ну ? ?? народ, однак, з огляду на
    докази, що ми ?х ма?мо, складно придумати, як ми можемо
    п?дтримувати нормальн? в?дносини з паном Кучмою ? в?рити
    запевнянням, що в?н може нам запропонувати. Ми упевнен?, що
    пол?тика США стосовно Укра?ни ма? будуватися з урахуванням
    цих задач.
  • 2002.10.28 | Wairarapa Bush

    Re: Чорна хмара над Кучмою


    A great strategic "mistake" was made when Zlenko and Bankova decided to acknowledge the authenticity of the Kolchuha recording segment but argue that the Kolchuha's were never actually sold. In retrospect, it was such a stupid error that one has to wonder if it was really a mistake at all--or was somebody trying to "defend" kuchma in a way that would insure his downfall?

    Interesting to note, Washington wants to hold not just kuchma accountable, but all the president's men as well.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.10.28 | юрко

      Re: Чорна хмара над Кучмою

      ага, вони перший раз згадали президентську адміністрацію. Також цікавим є те, що вони, здається перший раз, сказали, що кучма використав цю операцію для особистого збагачення і пропонують звернутися до інших країн, щоб прослідкувати, чи не існують схеми відмивання грошей. Гаплик Кучмі, спокійна старість десь на теплому океані з пальмами не відбудеться.

      Але є вихід. Піти шляхом бацьки Лукашенка і вступити в споконвічний союз братскіх народов. Тим більше, що в кінці 2001 року росіяни ввели новий закон, який розглядається на Заході як калька для розширення Російської Федерації. Хоч прийняти закон є одна справа, а втілити його - цілком інша, його прийняття є підтвердженням, що росіяни не відмовилися від ідеї Великої Росії.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".