Відповіді

• 2002.10.29 | Step - Frejdist

  Re: Vam banany ne snjatsja? :-)))))) (-)

• 2002.10.29 | xyZ

  Да-да, и Ростов-папа тоже без света! (-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.10.29 | trick

    Ce montazh!(c) (serjozno :) ) (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2002.10.30 | Чучхе

      Там видно вогні неіснуючих міст. Мабуть, то світять патерчата(-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2002.10.30 | Мартинюк

        Міста всі існуючі.

        Схоже коли накладали фотознімок на карту України у розпоряджені дизайнера була повна карта України і обрізаний фотознімок - напевно в центрі фокусу була Європа. Все таки Донбас і Дніпропетровськ повинні були б буті видні. Лінію "обрізу" можна встановити по вогниках на Кубані, які все таки попали у кадр.
        
        Однак космонавти ( в тому числі і радянські) неоднократно відмічали суттєву відмінність нічгного вигляду СРСР від Європи та Північної Америки.
        
        Якщо за їхніми свідченнями Європа вночі світиться неначе новорічна ялинка, то в СРСР світяться лише великі міста та промислові регіони, причому із заходу на Схід все більшими стають темні дільниці, а свічення концентрується лише навколо великих міст і центрів.
        
        Колись мені випало летіти з Москви у Львів пізно вночі. Літак летів на великій висоті, а погода була абсолютно безхмарна. В принципі підтвердилося те що говорили космонавти - із заходу на схід свічення перставало концентруватися навколо міських та промислових центрів типу Москви з Підмосковям, а на Західній Україні вже спостерігалося більш менш рівномірне мерехтіння численних сіл та містечок цього регыону.
        
        Загалом це велика цивылызацыйна загадка підмічена ще Максом Вебером - чим далі на схід , тим важче селу стати містом. Якщо в Ірландії поселення на 50 будинків вже має ознаки містечка, то скажімо на західних кордонах СРСР для цього треба вже 300-400 будинків. За лінією Дніпра село відчуває себе цілком "нормальним селом" навіть з 10 тисячами мешканців. А у Китаї село може мати і 50 тисяч мешканців.
        
        Це не означає однак якоїсь вищості Заходу перед Сходом чи навпаки. Просто статистично встановлений факт, якому до сих пір нема чіткого пояснення.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2002.10.30 | Shooter

          Перевірте свій мейл (-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2002.10.30 | Мартинюк

            Наскільки я зрозумів Ваше фото підтверджує те що я сказав (-)

• 2002.10.30 | 3dom

  А что с Востоком?

• 2002.10.30 | Sidor

  Брехлива інформація

  Точніше - не зовсім вдалий комп*ютерний монтаж. Прошу поглянути на зйомки улюбленого НАСА (до речі, це посилання вже було на зовсім незалежному майдані)http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0011/earthlights_dmsp_big.jpg
  Подивіться і порівняйте - ЯК світиться схід і захід України
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2002.10.30 | Зараза

    До речі, тут можно порівняти північну та південну Корею (-)

    (-)

  • 2002.10.30 | Мартинюк

    Гарне фото, але --->

    Це також фотомонтаж(!)
    
    Безперечно фото більш інформативне аніж те що в УКРОПі, але зверніть увагу на те що обидві половини земної кулі ніколи не "світяться" одночасно, бо коли на одній день, то на другій ніч.
    Очевидно що для отримання шикарної фотки сумістили кілька різних фотографій. А на таких фотографіях, в залежності від того коли вони зроблені - під вечір, над ранком, літом, пізньої осені і так далі завжди якась частина попаде в оптимальний для себе поясовий час, а та яка ще або вже спить виглядатиме темнішою.
    
    В цій фотографії Центральна Європа явно не спить, а наприклад Прибалтика вже темна. Справа у різниці часових поясів, яка зосталася з часів СРСР. Якщо для Львова, Бреста, Калінінграда і Риги вже 12 година ночі, то у Польщі саме якраз пора гуляти та ходити по барах та кафе.
    
    Очевидно що Москву знімали в інший час, від того і яскравість всього поясу по меридіану. Яскравість Ірану та Іраку ще й пояснюється наявністю великого числа фотографій, викликаною відомою цікавістю США і відповідно НАСА до цього регіону.
    
    Для повної обєктивності слід було б суміщати до 40 фотографій, зроблених в один добовий момент для кожної часової смуги. А є ще культурні та кліматичні особливості, які змушують людей по різному розподіляти свою активність під час доби.
    
    Але загалом фотографія повчальна і цікава