ІНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦІЯ З АНДРІЄМ ШКІЛЕМ РОЗПОЧНЕТЬСЯ О 13.00
10/30/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Тема конференції: спроба 3-х депутатів, Тараса Чорновола, Рефата Чубарова і Андрія Шкіля посприяти визволенню українських заложників.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2002.10.30 | Мартинюк
Чи був шанс вивести українських закладників до штурму?(-)
2002.10.30 | Андрій Шкіль
звичайно був
Хоча і незначний. Для того щоб скористатися з цього шансу ми прибули в Москву. В мене, Чорновола і Чубарова є зв"язки які можна було задіяти, для того щоб війти в переговорний процес щодо українських заручників. Це в свою чергу розвантажило б ситуацію для того щоб звільнити всіх інших.2002.10.30 | Л.К.
Здається 24. 10. Ви висловили припущення,
що захоплення заручників в БК є інсинуацією.Що Ви мали на увазі?
Чи і зараз Ви продовжуєте так вважати?
Якщо так, то про чию інсинуацію йдеться?
Дякую.
2002.10.30 | Андрій Шкіль
не інсинуацію
а інспірацію - це різні речі. Я продовжую стверджувати, що1. російські спецслужби мали інформацію про підготовку теракту.
2. вони також знали що чеченці не збирались підривати комплекс, а планували захоплення як інформаційну акцію.
2002.10.30 | Л.К.
Re: Ви можете відповісти на питання -
На чому грунтуються Ваші твердження?Це підозри, інтуїція, чи факти?
На Майдані багато хто робив аналогічні припущення, але це були тілки припущення. Ви маєте щось більше?
2002.10.30 | 123
За Вашими джерелами, чи відповідає дійсності інформація про ...
те, що бойовики збиралися/були згодні відпустити українців?2002.10.30 | 123
Як Ви можете оцінити діяльність урядовців, спрямовану на ...
звільнення українських громадян?Я вважаю, що така діяльність була вкрай незадовільною і взагалі не мала на меті ВИЗВОЛЕННЯ українських громадян, а мала якісь інші загальнополітичні цілі.
Якщо Ви згодні з такою оцінкою, чи не збираєтесь Ви особисто або Ваша фракція поставити у ВР питання про заслуховування звіту урядовців (мабуть, Марчука або Зленка) про їх дії у цій ситуації, коли через нехтування урядовцями своїми прямими обов*язками загинули громадяни України, і прийняття постанови з оцінкою їх дій? Хто, як не ВР, що представляє всіх громадян, має контролювати і оцінювати дії урядовців в такій ситуації, коли йдеться про рятування життя громадян?
2002.10.30 | Андрій Шкіль
відповідь на 2 ваших питання
1. інформація про те що були наміри звільнити українських заручників є абсолютно правдивою. Обгрунтовується це тим, що ініціатива була з боку Бараєва. Мотивація - це була найчисельніша іноземна група, і чеченці завжди з повагою ставились до України і до українців, що завжди підтримували чеченців які боролись за свою свободу.Ще одне - у одного з народних депутатів був контакт з захопниками.
"Ми можемо відпустити але немає гарантії що вони на виході не будуть ростріляні росіянами і списані на дії чеченців" - цитата з розмови з чеченцями.
2. дії посадовців - ми будем вимагати звіту і МЗС(Зленка) і РНБО (Марчука). Хоча МЗС принаймні не заважав нам у роботі і не звинувачував у "співпраці з терористами", як це робив Є.Марчук.
Наша поїздка була санкціонована ВР і від МЗС було послано відповідного листа до посольства України в Росії з вимогою всебічної допомоги для нас.
Загалом ми прагнули розширити можливість контактів для посольства з метою звільнення заручників. Захопники відавали би наших громадян лише представникам посольства, навіть якщо переговорний процес вели ми.
2002.10.30 | Марічка Галабурда-Чигрин
Re: ІНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦІЯ З АНДРІЄМ ШКІЛЕМ РОЗПОЧНЕТЬСЯ О 13.00
Пане Андрію!Привіт Вам з Сіднею - Австралії!
1. Чому Ви були впевнені, що Вам вдасться дістатися до бойовиків в Москві?
2. Ви згадуєте, що Вас і посла України послали десь. Але, осільки нам відомо з іншими послами говорили у штабу нормально. Чому до Вас таке відношення?
Хай до Вас - Ви же голова УНА-УНСО ( нехотіли Вас може особисто - бо знають про поміч попереднщ чеченцям) - а до Тараса Чорновола чому? І до третього Вашого колєґи?
3. Чи Вам удалося хоч з будь ким з українців поговорити після їх звільнення з лікарні?
4. Як зареаґували Ваші колєґи у ВР на може невдалу поїздку ВАШУ?
Вітаю Вас, Тараса Чорновола і пана Рафата за Вашу мужність!
МАРІЧКА
2002.10.30 | Андрій Шкіль
ми були впевнені
Марічка Галабурда-Чигрин пише:> Пане Андрію!
>
> Привіт Вам з Сіднею - Австралії!
> 1. Чому Ви були впевнені, що Вам вдасться дістатися до бойовиків в Москві?
Ми не були впевнені, але мали підстави сподіватися на це у випадку, якби не заважали російські чиновники (дивіться також відповідь вище)
> 2. Ви згадуєте, що Вас і посла України послали десь. Але, осільки нам відомо з іншими послами говорили у штабу нормально. Чому до Вас таке відношення?
> Хай до Вас - Ви же голова УНА-УНСО ( нехотіли Вас може особисто - бо знають про поміч попереднщ чеченцям) - а до Тараса Чорновола чому? І до третього Вашого колєґи?
Для них ми всі троє були однакові. Бо кожен хто не поділяв ідеї знищення всіх - і чеченців і (якщо потрібно) заручників - були ворогами.
"Послали" генерального консула, що ще раз підтверджує "повагу" Росії до України. Але є сильне враження що для них і свої громадяни є ніщо. Тобто - імперські амбіції повинні бути реалізовані за будь яку ціну.
> 3. Чи Вам удалося хоч з будь ким з українців поговорити після їх звільнення з лікарні?
Нас не пустили до хворих, так само як не пустили до них і представників посольства. Лише після допиту всіх іноземців слідчими з ними змогли поспілкуватися дипл. представники їх країн.
> 4. Як зареаґували Ваші колєґи у ВР на може невдалу поїздку ВАШУ?
>
Поїздку не можна назвати невдалою. От спроба допомогти була дійсно невдалою. Не тому що ми не могли чи не хотіли, а тому що нас не допустили до переговорного процесу - спочатку заблокували літак в Києві а потім і нас особисто в Москві. Реакцію колег у ВР ми почуємо за декілька тижнів.
> Вітаю Вас, Тараса Чорновола і пана Рафата за Вашу мужність!
>
> МАРІЧКА
Дякую Вам за підтримку.
2002.10.30 | 123
Як Ви можете оцінити діяльність урядовців, спрямовану на ...
звільнення українських громадян?Я вважаю, що така діяльність була вкрай незадовільною і взагалі не мала на меті ВИЗВОЛЕННЯ українських громадян, а мала якісь інші загальнополітичні цілі.
Якщо Ви згодні з такою оцінкою, чи не збираєтесь Ви особисто або Ваша фракція поставити у ВР питання про заслуховування звіту урядовців (мабуть, Марчука або Зленка) про їх дії у цій ситуації, коли через нехтування урядовцями своїми прямими обов*язками загинули громадяни України, і прийняття постанови з оцінкою їх дій? Хто, як не ВР, що представляє всіх громадян, має контролювати і оцінювати дії урядовців в такій ситуації, коли йдеться про рятування життя громадян?
2002.10.30 | Наливайко
Пане Андрію, якщо об'єктивно, наскільки ефективними
могли б бути Ваші і колег кроки щодо звільнення заручників у разі неперешкоджання московитів? Ви сподівалися на авторитет УНСО?2002.10.30 | Наливайко
Без явок і паролей, але знаючи від літератора Корча
про унсовські минулі контакти з чеченським керівництвом, можна уявити, що певні контакти принаймні можуть бути відновленими.У цьому контексті - чи не було спроб вплинути на бойовиків через когось впливового в Чечні (адже московити стільки розводяться про сталий зв'язок Бараєва з Ічкерією)?
2002.10.30 | Андрій Шкіль
Особисто
я сподівався на закордонні контакти: представники Ічкерії в Англії, Голандії та США. Я думаю що ці контакти дієвіші і впливовіші ніж ті що знаходяться на території Чечні. Звичайно я не розраховував що вони дадуть наказ або підтвердження щодо звільнення українців, але розраховував що ті інформзасоби що вони мають розмістять інформацію про нас і про це дізнаються захопники.Упереджуючи питання чи знаю я арештованого Закаєва - особисто ні.
2002.10.30 | Войсхауз
питання до Шкіля
пане Шкіль, скажіть будь-ласка, яка позиція була у посла України Білоблодського. Чи зустрічався він з українськими нардепами у Москві.Ваша позиція по чеченському врегулюванні.
Дякую за відповідь.
2002.10.30 | Андрій Шкіль
Re: питання до Шкіля
Войсхауз пише:> пане Шкіль, скажіть будь-ласка, яка позиція була у посла України Білоблодського.
Посол України зустрівся з депутатами наступного дня (після штурму) але одразу ми почали працювати з генконсулом.
> Ваша позиція по чеченському врегулюванні.
Мир, виведення військ і проголошення незалежності чеченської республіки Ічкерія.
2002.10.30 | Россиянин
А ГЗМ есть?:-)
2002.10.30 | R-Zet
ЗАПИТАННЯ ДО п.ШКІЛЯ
Чи не видається Вам, що більше користі для заручників було б не від Шкіля-фюрера, а від Шкіля-фармацевта (яким Ви і є, здається, за основною освітою)?2002.10.30 | Андрій Шкіль
по перше, не фармацевт а провізор
У мене вища медична освіта. По друге, мені незрозуміло поняття слова "фюрер" - поясніть.P.S. Ви задали це питання з заздрістю чи з підй..бкою?
2002.10.30 | Roller
Слогласились бы вы сегодня обменять себя на москаля?
Зная, что вы погибните не от пули террориста а от газа москалей.Сколько вам сейчас лет?
2002.10.30 | Андрій Шкіль
Звичайно ні
Я приїхав запропонувати свій обмін на українських громадян, хоча мені неприємно було б загинути від російського газу. В Думі достатньо депутатів щоби міняти їх на заручників.Цікаво було б побачити наприклад реакцію механізма Жіріновського на російський газ.
Мені зараз 39 років.
2002.10.30 | Л.К.
Ваша оцінка штурму БК. Чи Ви вважаєте правомірним
застосування газу?Вчора Кроеспондент нет повідомив, що іноземні розвідки вивчають можливість використання застосованого Путіним методу у аналогічних випадках.
2002.10.30 | Л.К.
За повідомленням Мар"яни П"єцух
Ви РОЗДІЛЬНО з Чорноволом провели у Львові кожен свою прес-конференцію.Це правда? Якщо так, то поясніть, будь ласка, чому.
2002.10.30 | Андрій Шкіль
Неузгодженість прес-конф. була суто технічною
Ні я ні він не планували бути у Львові в понеділок. Конференції організували наші референти. Ми чудово співпрацюємо з Тарасом і я думаю що ми маємо спільну точку зору на події в Москві зокрема, і на ситуацію в Україні загалом.2002.10.30 | Андрій Шкіль
моя оцінка така
Застосування газу було абсолютно неправомірним, штурм був зайвим, все можна було вирішити шляхом переговорів.Іноземним розвідкам нема що вивчати - ніхто офіційно ніколи не підтвердить що був застосований набір засобів, заборонений міжнародними угодами. Прикриваючись завісою секретності, вони навіть не повідомляли склад суміші і відповідно, "антидоту". Шпиталь біля будинку не був розгорнутий тому що з самого початку у них був розрахунок по кількості жертв - 200-250, і вони вважали що втратити стільки людей - це не проблема при такій спецоперації - така моя думка.
2002.10.30 | Л.К.
Re: Ви не відповіли на моє запитання про прес-конференцію.
Не маєте бажання про це говорити?2002.10.30 | Serhiy Hrysch
М П"єтух написала, що ви "є опозиційними до Росії". Чи ви себе..
...так вважаєте?2002.10.30 | Андрій Шкіль
Я в опозиції до режиму
що існує в Україні. Коли Росія підтримує цей режим, я можу опонувати до неї.Але, я вважаю що стосунки між Україною та Росією мають розвиватися за правилами рівноправності сторін. Трьом народним депутатам вперто доводили усі московські чиновники що вони є як мінімум "молодшими братами" а як максимум, дурними "молодшими братами". Захищаючи гідність народного депутата, я в свою чергу не шкодував слів та виразів. Але це не опозиція, це - позиція.
2002.10.30 | Цинік
всі ЗМІ кажуть, що три депутати їхали в Москву
для того щоби себе попіарити.2002.10.30 | Андрій Шкіль
Re: всі ЗМІ кажуть, що три депутати їхали в Москву
Якби я (особисто) хотів себе попіарити, я б полетів у почті Марчука, позасмагав би разом з ним під промінням телевізійних юпитерів і переконав би українську громадськість, що без мене порятунок українських громадян був би абсолютно неможливим.Я поїхав туди з трохи іншою метою. Реалізувати її мені не дали, і я цього не приховую. Тому, про який піар іде мова?
2002.10.30 | Россиянин
Вы сожалели о слабой подготовке террористов?:-)
2002.10.30 | Майдан-Інформ
на сьогодні інтернет конференція закінчена
але ви можете в цій гілці продовжувати задавати питання. На частину з них при можливості Андрій Шкіль відповість найближчими днями.2002.10.30 | Комбат
Слава нації!
Друже командире, як ви оцінюєте наш новий сайтКиївського Осередку?
http://zip.to/kyiv-unso