Пресс- конференция Томенко
11/03/2002 | Аля
Николай Томенко: «В Верховной Раде будет много интересного, но ничего хорошего для народа – не будет
03.11.2002 13:32
В субботу председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации, известный политолог и влиятельный член фракции «Наша Украина» Николай Томенко провел в Черкассах пресс- конференцию, на которой изложил свое видение текущей политической ситуации в стране. По прогнозу Н.Томенко, в ближайшее время в Верховной Раде не удастся создать постоянно действующего и дееспособного парламентского большинства. При этом Н.Томенко исключил возможность формирования большинства с участием «Нашей Украины», поскольку «все понимают, что в таком случае фракция просто распадется на части».
«Лично я в такое большинство не пойду», - заявил Н.Томенко, добавив, что сейчас «большинство в парламенте создают глава президентской администрации Виктор Медведчук и сам Кучма, а не депутаты, поэтому идти в такое большинство нет смысла». Комментируя недавнее заявление Виктора Ющенко о возможности создания «демократического большинства», Н.Томенко заметил, что «главная проблема Ющенко состоит в том, что он верит в политические договоренности», тогда как тех, с кем он договаривается, «нельзя считать независимыми политиками». Другими словами, лидеры фракций, которые о чем-то договариваются с Виктором Ющенко, в конечном счете будут вести себя не в соответствии с достигнутыми договоренностями, а в соответствии с указаниями, полученными в президентской администрации. Единственный вариант, при котором такое парламентское большинство все же может состояться – это тогда, когда (и если) Виктор Медведчук покинет пост главы президентской администрации.
Что касается ситуации с правительством, то создание нового кабинета (с новым премьером или с новыми министрами) представляется политологу почти неизбежным, поскольку донецкая группа, дав на выборах каждый третий голос в копилку пропрезидентского блока «За ЕдУ», фактически «ничего за это не получила» - если не считать кресла вице-спикера, что нельзя считать достаточной наградой за лояльность. Естественно, донетчане желают отыграться, посадив своего человека в премьерское кресло. По словам Н.Томенко, фракция «НУ» в сложившейся ситуации не видит принципиальной разницы между нынешним премьером Кинахом и другими кандидатами, но «может поддержать того из них, кто пообещает содействовать проведению политических реформ». Н.Томенко считает, что это позволит фракции избежать обвинений в деструктивности, хотя в осуществимость радикальной политической реформы на практике в данный момент сам он не верит. Разумеется, «Наша Украина» никого не будет делегировать в новое правительство, поскольку оно не будет коалиционным, а посылать министрами двух-трех человек (желающие, конечно, найдутся), которые не смогут оказывать никакого влияния на политику Кабмина, по словам Томенко, «могут лишь политические самоубийцы». Депутат-политолог считает, что при Кравчуке посылать людей в правительство было «политическим романтизмом», тогда как при Кучме – «политическим лохотронством», а сейчас это вообще «равносильно предательству». Зато поддержка того или иного кандидата «разблокирует работу Верховной Рады»: создав «одноразовое» большинство для избрания премьера, «Наша Украина» в дальнейшем будет работать путем поиска компромиссов по каждому отдельному вопросу, «мсходя из интересов избирателей». Однако существенных достижений не предвидится, поскольку искусственно созданное пропрезидентское большинство исходит и будет исходить совсем из других приоритетов. В общем, подытожил Н.Томенко, «в Верховной Раде будет много интересного, но ничего хорошего для народа не будет».
Глава Комитета ВР по вопросам свободы слова также рассказал черкасским журналистам о подготовке к парламентским слушаниям по цензуре, которые должны состояться 11 декабря. Н.Томенко пообещал, что эти слушания не превратятся в говорильню и по итогам будет принято не только постановление, но и утвержден план законодательных инициатив, реализация которого позволит бороться с политической цензурой более эффективно.
http://world.pravda.ru/world/2002/5/73/207/2392_tomenko.html
03.11.2002 13:32
В субботу председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации, известный политолог и влиятельный член фракции «Наша Украина» Николай Томенко провел в Черкассах пресс- конференцию, на которой изложил свое видение текущей политической ситуации в стране. По прогнозу Н.Томенко, в ближайшее время в Верховной Раде не удастся создать постоянно действующего и дееспособного парламентского большинства. При этом Н.Томенко исключил возможность формирования большинства с участием «Нашей Украины», поскольку «все понимают, что в таком случае фракция просто распадется на части».
«Лично я в такое большинство не пойду», - заявил Н.Томенко, добавив, что сейчас «большинство в парламенте создают глава президентской администрации Виктор Медведчук и сам Кучма, а не депутаты, поэтому идти в такое большинство нет смысла». Комментируя недавнее заявление Виктора Ющенко о возможности создания «демократического большинства», Н.Томенко заметил, что «главная проблема Ющенко состоит в том, что он верит в политические договоренности», тогда как тех, с кем он договаривается, «нельзя считать независимыми политиками». Другими словами, лидеры фракций, которые о чем-то договариваются с Виктором Ющенко, в конечном счете будут вести себя не в соответствии с достигнутыми договоренностями, а в соответствии с указаниями, полученными в президентской администрации. Единственный вариант, при котором такое парламентское большинство все же может состояться – это тогда, когда (и если) Виктор Медведчук покинет пост главы президентской администрации.
Что касается ситуации с правительством, то создание нового кабинета (с новым премьером или с новыми министрами) представляется политологу почти неизбежным, поскольку донецкая группа, дав на выборах каждый третий голос в копилку пропрезидентского блока «За ЕдУ», фактически «ничего за это не получила» - если не считать кресла вице-спикера, что нельзя считать достаточной наградой за лояльность. Естественно, донетчане желают отыграться, посадив своего человека в премьерское кресло. По словам Н.Томенко, фракция «НУ» в сложившейся ситуации не видит принципиальной разницы между нынешним премьером Кинахом и другими кандидатами, но «может поддержать того из них, кто пообещает содействовать проведению политических реформ». Н.Томенко считает, что это позволит фракции избежать обвинений в деструктивности, хотя в осуществимость радикальной политической реформы на практике в данный момент сам он не верит. Разумеется, «Наша Украина» никого не будет делегировать в новое правительство, поскольку оно не будет коалиционным, а посылать министрами двух-трех человек (желающие, конечно, найдутся), которые не смогут оказывать никакого влияния на политику Кабмина, по словам Томенко, «могут лишь политические самоубийцы». Депутат-политолог считает, что при Кравчуке посылать людей в правительство было «политическим романтизмом», тогда как при Кучме – «политическим лохотронством», а сейчас это вообще «равносильно предательству». Зато поддержка того или иного кандидата «разблокирует работу Верховной Рады»: создав «одноразовое» большинство для избрания премьера, «Наша Украина» в дальнейшем будет работать путем поиска компромиссов по каждому отдельному вопросу, «мсходя из интересов избирателей». Однако существенных достижений не предвидится, поскольку искусственно созданное пропрезидентское большинство исходит и будет исходить совсем из других приоритетов. В общем, подытожил Н.Томенко, «в Верховной Раде будет много интересного, но ничего хорошего для народа не будет».
Глава Комитета ВР по вопросам свободы слова также рассказал черкасским журналистам о подготовке к парламентским слушаниям по цензуре, которые должны состояться 11 декабря. Н.Томенко пообещал, что эти слушания не превратятся в говорильню и по итогам будет принято не только постановление, но и утвержден план законодательных инициатив, реализация которого позволит бороться с политической цензурой более эффективно.
http://world.pravda.ru/world/2002/5/73/207/2392_tomenko.html
Відповіді
2002.11.04 | Адвокат ...
От бачите: не тільки я тримаю се думки, що
Кінах,-- кращий вибір.2002.11.04 | ilia25
Це означає лише те, що Ющенко повністю втратив ініціативу
Адвокат ... пише:> Кінах,-- кращий вибір.
Ну якщо вже Кінаха називають "кращим вибором"...
З у того, що наговорив Томенко, можна зробити лише один висновок. Що і він сам, і Ющенко вже погано уявляють, що відбуваеться в українській політиці, і взагалі не уявляють, що в цій ситуації робити.
2002.11.04 | Адвокат ...
Це означає лише те, що Ви дуже не любите Ющенка. ;-)
ilia25 пише:> Адвокат ... пише:
> > Кінах,-- кращий вибір.
>
> Ну якщо вже Кінаха називають "кращим вибором"...
В рамцях парадиґми "вибирати з лайна" Кінах,-- кращий вибір. Як би це Вам , або мені, те не подобало сь би.
> З у того, що наговорив Томенко, можна зробити лише один висновок. Що і він сам, і Ющенко вже погано уявляють, що відбуваеться в українській політиці, і взагалі не уявляють, що в цій ситуації робити.
А отутечки,-- Ви,-- не праві! Саме через те, що і Томенко, і Ющенко добре розуміють реалії,-- вони кажать про Кінаха. А реалії зараз такі, що не тільки більшість публікуму, але й більшість політикуму вже не є симпатиками Ку-чма, однак і політикум, яко й публікум не бачать альтернативи ку-чмі-змові. З публікумом,-- грець із ним: терпить зараз,-- потерпить іще. Гірше із політикумом: він звик до ку-чмі-зму, пристосував си... І для того, що би він, отой політикум, хоч трішки очуняв,-- треба не кепського суспільного струсу, або доволі довгого загнивання системи. Для НУ будь який струс,-- не є бажаним. То,-- не їхня тактика. Си залишає,-- загнивання. І Кінах,-- є найліпшим серед інших куратором- розпор'ядником для отого процесу.
2002.11.04 | ilia25
А за що його любити? За манеру говорити a la Golokhvаstoff?
Я хоч не намагюсь вигадати якесь "загнивання", чи ще якусь стратегію НУ. Бо ніякої стратегії в Ющенка нема. Якщо, звісно, не вважати стратегією те, як він вже два роки намагається виклянчити собі владу в Кучми.Про оте "неминуче" загнивання розмови ведуть з моменту відставки Ющенка. Але на наступний рік знов прогнозують економічне зростання, яке цілком може відбутись, якщо проти України не введуть жорстких економічних санкцій.
Навіть якщо санкції введуть, то чи зможе Ющенко не змарнувати цю нагоду, я він вже марнував (і продовжує манрувати) інші?.. Бо він же ж "такий розумний, що аж страшно"(с).
2002.11.04 | Адвокат ...
Кожен, перепрошую, бачить, спочатку те,-- що бажає бачити.
От Ви,-- бачите "відсутність бідь якої стратеґії", "намагання виклянчити собі шматок влади". І не бажаєте бачити ніц іншого.Як би там не було, але доволі послідовно Ющенко каже про те, що насамперед треба змінити психольоґінічний клімат у суспільстві. Каже доволі просто та арґументовано.
Ку-чмі-зм є системою певних відносин та певних табу. Коли тих табу потроху меньшає,-- система гніє. Коли підлеглі насмілюють си поводити, як старші,-- система гнііє. Україна се вправляє в ку-чмі-змі близько 7 років. Тож, треба часу, аби набуті навички забути. Я вже казав, що струс, щок,-- не є улюбленими інструментами Ющенка. Більше того: вони йому активно не приємні. Зилишає си час, та невеличкі кроки в бік поступу.
2002.11.04 | ilia25
Так от воно що... "психольогічний клімат"?
Тобто він говорить заумні нісенітниці лише для того, щоб змінити "психольогічний клімат"?Ось моя улюблена :) Цитую дослівно:
"я шаную владу як формальний інститут, який має законодавчі повноваження на представництво України".
Як можна довіряти людині, яка розмовляє як monsier Golofastoff? І як, на маючи повну довіру лише у 20%-25% громадян (саме для них, напевно, Ющенко є "вумний, аж страшно"), можна змінити "психольогічний клімат"?
2002.11.04 | Shooter
Чергові брехні Ілька-Голохвастова
ilia25 пише:>Бо ніякої стратегії в Ющенка нема.
Брехня, за яку Ілька вже не раз і не два тицяли носом в екскременти, які він постійно продукує.
>він вже два роки намагається виклянчити собі владу в Кучми.
Чергова брехня - Ющенко ВИБОРЮВАВ владу. І на виборах, і після них. І продовжує це робити сьогодні.
> Про оте "неминуче" загнивання розмови ведуть з моменту відставки Ющенка. Але на наступний рік знов прогнозують економічне зростання, яке цілком може відбутись, якщо проти України не введуть жорстких економічних санкцій.
2002.11.04 | Andrij
Re: Просто Іллі25 притаманний політичний максималізм
на кшталт "той, хто не зі мною, той хай іде під три чорти". Щось подібне проповідували бальшевіки, але вони жили в цікавий час, що закінчився майже для кожного з них пострілом в голову. Отже, принцип політичного максималізму не завжди є корисним.Ющенко не поділяє ідеї Іллі25 про парламентську республіку. Це стало приводом звинувачень Ющенка у боротьбі проти демократії, як її розуміє Ілля. З цієї точки зору й треба розглядати всі похідні висловлювання про Ющенка.
Загалом то, повний хаос в головах багатьох українців, що розмірковують про українську політику, не є чимось надзвичайним. Це є дуже навіть типове явище.
2002.11.05 | Михайло Свистович
Re: А Ілько не бреше
Shooter пише:> ilia25 пише:
> >Бо ніякої стратегії в Ющенка нема.
Бо дійсно нема. Як нема її в Юлі та Мороза.
>
> >він вже два роки намагається виклянчити собі владу в Кучми.
>
> Чергова брехня - Ющенко ВИБОРЮВАВ владу. І на виборах, і після них. І продовжує це робити сьогодні.
Я б сказав ВИХОПЛЮВАВ владу. Тільки зараз він почав її виборювати, та й то не так сильно як можна було б.
>
>
> > Про оте "неминуче" загнивання розмови ведуть з моменту відставки Ющенка. Але на наступний рік знов прогнозують економічне зростання, яке цілком може відбутись, якщо проти України не введуть жорстких економічних санкцій.
Ну тут вже Ілля помиляється. Економіка Кучмі не допоможе.
2002.11.05 | ilia25
Я й не казав, що Кучмі економіка допоможе. Просто Ющенку вона...
Михайло Свистович пише:> > > Про оте "неминуче" загнивання розмови ведуть з моменту відставки Ющенка. Але на наступний рік знов прогнозують економічне зростання, яке цілком може відбутись, якщо проти України не введуть жорстких економічних санкцій.
>
> Ну тут вже Ілля помиляється. Економіка Кучмі не допоможе.
А мав на увазі, що економіка (чи її криза) Ющенку не допоможе. Бо кризи цієї, скоріш за все не буде -- якщо не буде економічних санкцій.
А щодо Кучми, то йому вже дійсно ніщо не допоможе. Питання в тому, що буде після Кучми.