Мельниченка зараз буде по айсітіві у кісєльова. подивіться хто зможе
Відповіді
2002.11.04 | Shooter
Виглядає, що Степурі починає подобатися, ...
...коли його юзають. У всі шпари і публічно, причому.
Ну що ж, вольному воля.
2002.11.04 | Augusto
Ей, бугі-мугі, є! Чуваки! Всьо чотко!
Почне крити СДП(у.о.), яка стоїть ЗА скандалом і то прямо на каналі СОСІТЄ-І-ВИ? (принаймні його бойфренд Пі*ер так тут натякав-натякав на щось, аж вср*вс* з натуги...)
А взагалі - більше експертів, а особливо АНАЛ-ітіків - хороших і різних! ТИ, записався в експерти? І портрет Степури, який тиче пальцем в прохожих. Над головою в нього напис: Кучмаїна в небезпеці!
Даже не знаю, что сказать... Человек говорит не то и знает, что говорит не то, и говорит, говорит...
Блин, а я, наивный, когда-то думал, что он это сдуру...
Предсказамус пише:
> Даже не знаю, что сказать... Человек говорит не то и знает, что говорит не то, и говорит, говорит...
Я знаю що кажу і готовий відповідати за кожне слово.
> Блин, а я, наивный, когда-то думал, что он это сдуру...
Що здуру?
Що дата 18 вересня світиться в файлі 0001.wav?
Що в записах є маніпуляції, які, в тому числі, стосуються вилучення окремих реплік та фрагментів мовлення?
Що Мельниченко не може пояснити хто, як і навіщо маніпулював його записами?
Що дихтохвон не був під диваном?
Що слово "Ірак" в репліці Малєва виглядає сумнівно на сонограммі?
AST пише:
> Предсказамус пише:
>> Даже не знаю, что сказать... Человек говорит не то и знает, что говорит не то, и говорит, говорит...
> Я знаю що кажу і готовий відповідати за кожне слово.
"Коля, отнесешь эту кассету Морозу и получишь..." Тоже готовы ответить?
>> Блин, а я, наивный, когда-то думал, что он это сдуру...
> Що здуру?
> Що дата 18 вересня світиться в файлі 0001.wav?
И? Вы же чудесно знаете, что это единственный такой wav и что он явно не "смонтированная подделка", а заготовка для передачи депутатам. На его основании делать выводы о монтаже с целью искажения смысла можно сдуру. Но можно и не сдуру. Раньше я думал, что это первый случай.
> Що в записах є маніпуляції, які, в тому числі, стосуються вилучення окремих реплік та фрагментів мовлення?
> Що Мельниченко не може пояснити хто, як і навіщо маніпулював його записами?
> Що дихтохвон не був під диваном?
> Що слово "Ірак" в репліці Малєва виглядає сумнівно на сонограммі?
Я внимательно читаю форум Крипо, не тратьте время на повторение уже опровергнутого. Раньше посоветовал бы Вам не делать выводы на основе mp3 с 5 элемента, но теперь не хочу. Надежду на то, что Вы ищете истину, Ваш диалог с Киселевым у меня убил полностью. Жаль, что Вы его не видели со стороны, Вы бы меня поняли... А может и видели, тогде все еще хуже.
> Конкретизуйте.
Увольте. Я не хочу Вас обсуждать и осуждать. Жалею, что вообще вылез со своим мнением на форум. И еще жалею, что все именно так...
Мерзко, простите.
Я-то видел, что Степура/AST/Стингер=Пиховшек=Долганов на службе: "долг велит", так сказать, "защищать Отечество=Президента" любой ценой.
2002.11.04 | franko
jak vyjasnyv NeDoxtor, Vy NE ZNAJETE, SHCHO TAKE SONOGRAMA! :-)
to sho? daty link na tu dyskusiju? a chy ne budemo tykaty pal'cem?
2002.11.04 | Shooter
Конкретизую
AST пише:
>
> Що дихтохвон не був під диваном?
Мельниченко вже вказував, що і записуючих засобів, і місць їх розтащування було кілька.
> Що слово "Ірак" в репліці Малєва виглядає сумнівно на сонограммі?
Угу.
На тій соноґрамі все виглядає сумнівно - і відправка в ящиках від камазів, і Кольчуги, і шостий флот ЮСА етс, смерть Малєєва інклудінь То, мабуть, Мельниченко розтроївся, вселився в голову і Кучми, і Малєєва і говорив за них. А після того дух Мельниченка приспав Малєєва.
Доречі, чисто з цікавості - як там відчуття після того, як тебе канкрєтна поюзали? Сильні таски?
НеДохтор пише:
>
> Єдиним, до кого там можна прислухатись, є "Алексей".
> Якщо йому цікаво почитати про G.729, хай приходить сюди на Майдан.
Я вам вже здається пропонував. Хочете побачити конвертор wav->dmr, який написано з використанням программної документації по G.729 і випробувати його особисто - давайте зустрінемось, я покажу.
Цим конвертором в КНДІСЕ користуються вже майже два роки.
> Дійсно смішними є профанські теорії Vlada і підспівування йому Пітера-ASTa.
Профанські теорії?
Влад просто сів за комп і за пів години написав програмку для монтажу в dmr. Алексей ще місяць тому вискохудожньо і високотехнічно доводив всім що це неможливо - бо САМ Кеніг так сказав.
2002.11.06 | Shooter
Я не намагаюсь
...аналізувати "технічну" сторону записів оскільки не володію в достатній мірі ані технчіними засобами, ані відповідними знаннями.
Я намагаюсь аналізувати "зовнішні фактори" супроводуючі тайпґейт. Для цього достатньо тверезої логіки.
І якщо епізод з Ґонґадзе виглядає дійсно сумнівним через РЯД причин, то версія про "вставляння" слова Ірак в розмову Кучми з Малєєва є, як мінімум, несерйозною.
Відповіді
2002.11.04 | Shooter
Виглядає, що Степурі починає подобатися, ...
...коли його юзають. У всі шпари і публічно, причому.Ну що ж, вольному воля.
2002.11.04 | Augusto
Ей, бугі-мугі, є! Чуваки! Всьо чотко!
Почне крити СДП(у.о.), яка стоїть ЗА скандалом і то прямо на каналі СОСІТЄ-І-ВИ? (принаймні його бойфренд Пі*ер так тут натякав-натякав на щось, аж вср*вс* з натуги...)А взагалі - більше експертів, а особливо АНАЛ-ітіків - хороших і різних! ТИ, записався в експерти? І портрет Степури, який тиче пальцем в прохожих. Над головою в нього напис: Кучмаїна в небезпеці!
2002.11.05 | Augusto
Степура ще гірший ніж АSТ!(-)
2002.11.04 | Предсказамус
Ой, ей, ей...
Даже не знаю, что сказать... Человек говорит не то и знает, что говорит не то, и говорит, говорит...Блин, а я, наивный, когда-то думал, что он это сдуру...
2002.11.04 | AST
Re: Ой, ей, ей...
Предсказамус пише:> Даже не знаю, что сказать... Человек говорит не то и знает, что говорит не то, и говорит, говорит...
Я знаю що кажу і готовий відповідати за кожне слово.
> Блин, а я, наивный, когда-то думал, что он это сдуру...
Що здуру?
Що дата 18 вересня світиться в файлі 0001.wav?
Що в записах є маніпуляції, які, в тому числі, стосуються вилучення окремих реплік та фрагментів мовлення?
Що Мельниченко не може пояснити хто, як і навіщо маніпулював його записами?
Що дихтохвон не був під диваном?
Що слово "Ірак" в репліці Малєва виглядає сумнівно на сонограммі?
Конкретизуйте.
2002.11.04 | Предсказамус
Мне трудно с Вами говорить.
AST пише:> Предсказамус пише:
>> Даже не знаю, что сказать... Человек говорит не то и знает, что говорит не то, и говорит, говорит...
> Я знаю що кажу і готовий відповідати за кожне слово.
"Коля, отнесешь эту кассету Морозу и получишь..." Тоже готовы ответить?
>> Блин, а я, наивный, когда-то думал, что он это сдуру...
> Що здуру?
> Що дата 18 вересня світиться в файлі 0001.wav?
И? Вы же чудесно знаете, что это единственный такой wav и что он явно не "смонтированная подделка", а заготовка для передачи депутатам. На его основании делать выводы о монтаже с целью искажения смысла можно сдуру. Но можно и не сдуру. Раньше я думал, что это первый случай.
> Що в записах є маніпуляції, які, в тому числі, стосуються вилучення окремих реплік та фрагментів мовлення?
> Що Мельниченко не може пояснити хто, як і навіщо маніпулював його записами?
> Що дихтохвон не був під диваном?
> Що слово "Ірак" в репліці Малєва виглядає сумнівно на сонограммі?
Я внимательно читаю форум Крипо, не тратьте время на повторение уже опровергнутого. Раньше посоветовал бы Вам не делать выводы на основе mp3 с 5 элемента, но теперь не хочу. Надежду на то, что Вы ищете истину, Ваш диалог с Киселевым у меня убил полностью. Жаль, что Вы его не видели со стороны, Вы бы меня поняли... А может и видели, тогде все еще хуже.
> Конкретизуйте.
Увольте. Я не хочу Вас обсуждать и осуждать. Жалею, что вообще вылез со своим мнением на форум. И еще жалею, что все именно так...
Мерзко, простите.
2002.11.05 | Гура
Интересно. Неужели Вы еще наивнее меня :-)
Я-то видел, что Степура/AST/Стингер=Пиховшек=Долганов на службе: "долг велит", так сказать, "защищать Отечество=Президента" любой ценой.2002.11.04 | franko
jak vyjasnyv NeDoxtor, Vy NE ZNAJETE, SHCHO TAKE SONOGRAMA! :-)
to sho? daty link na tu dyskusiju? a chy ne budemo tykaty pal'cem?2002.11.04 | Shooter
Конкретизую
AST пише:>
> Що дихтохвон не був під диваном?
Мельниченко вже вказував, що і записуючих засобів, і місць їх розтащування було кілька.
> Що слово "Ірак" в репліці Малєва виглядає сумнівно на сонограммі?
Угу.
На тій соноґрамі все виглядає сумнівно - і відправка в ящиках від камазів, і Кольчуги, і шостий флот ЮСА етс, смерть Малєєва інклудінь То, мабуть, Мельниченко розтроївся, вселився в голову і Кучми, і Малєєва і говорив за них. А після того дух Мельниченка приспав Малєєва.
Доречі, чисто з цікавості - як там відчуття після того, як тебе канкрєтна поюзали? Сильні таски?
2002.11.05 | Cowdenbeath
Re: Конкретизую
for an intelligent discussion of the recordings (instead of a smokescreen)see http://www.cripo.com.ua/phorum/read.php?f=1&i=1114&t=1114
aST, you can doctor and wave your .wav files around all you want, it doesn't prove anything.
2002.11.06 | НеДохтор
Re: про дискусію на cripo.
Cowdenbeath пише:> for an intelligent discussion of the recordings (instead of a smokescreen)
>
> see http://www.cripo.com.ua/phorum/read.php?f=1&i=1114&t=1114
>
Цікава дискусія.
Єдиним, до кого там можна прислухатись, є "Алексей".
Якщо йому цікаво почитати про G.729, хай приходить сюди на Майдан.
Дійсно смішними є профанські теорії Vlada і підспівування йому Пітера-ASTa.
2002.11.06 | AST
Re: про дискусію на cripo.
НеДохтор пише:>
> Єдиним, до кого там можна прислухатись, є "Алексей".
> Якщо йому цікаво почитати про G.729, хай приходить сюди на Майдан.
Я вам вже здається пропонував. Хочете побачити конвертор wav->dmr, який написано з використанням программної документації по G.729 і випробувати його особисто - давайте зустрінемось, я покажу.
Цим конвертором в КНДІСЕ користуються вже майже два роки.
> Дійсно смішними є профанські теорії Vlada і підспівування йому Пітера-ASTa.
Профанські теорії?
Влад просто сів за комп і за пів години написав програмку для монтажу в dmr. Алексей ще місяць тому вискохудожньо і високотехнічно доводив всім що це неможливо - бо САМ Кеніг так сказав.
2002.11.06 | Shooter
Я не намагаюсь
...аналізувати "технічну" сторону записів оскільки не володію в достатній мірі ані технчіними засобами, ані відповідними знаннями.Я намагаюсь аналізувати "зовнішні фактори" супроводуючі тайпґейт. Для цього достатньо тверезої логіки.
І якщо епізод з Ґонґадзе виглядає дійсно сумнівним через РЯД причин, то версія про "вставляння" слова Ірак в розмову Кучми з Малєєва є, як мінімум, несерйозною.