11/05/2002 | Спостерігач

Ющенко «угрожает» Медведчуку отставкой


Олеся Яхно, Part.org.ua
04.11.2002


Заявление Ющенко о формировании в ближайшее время «своего» большинства – первое настоящее испытание системы политменеджмента, созданной Медведчуком.


Прошедшая неделя стала характерной рядом заявлений, которые сдвинули с места зашедший в тупик политический процесс и дали основания прогнозировать дальнейшие варианты развития политической ситуации. Практически все из них намекают Медведчуку на то, что его политическая ситуация как главы АП складывается сегодня не наилучшим образом.
Во-первых, стало понятно, что в формировании большинства и коалиционного правительства больше всех не заинтересована как раз АП, поскольку большинство может стать той силой, которая впоследствии выступит против того, кто вначале был инициатором его формирования.
На сегодня в парламенте нет ни одной фракции, которая кулуарно или публично не высказывала бы свое недовольство политикой главы АП (кроме его личной фракции).
Единственный, кто еще публично не выступил с критикой политики АП – это Сергей Тигипко. Но при наличии скрытого конфликта между Виктором Медведчуком и Виктором Пинчуком (о чем засвидетельствовала ситуация с арестом Григоришина), когда идет несогласованная политическая игра, позиция Тигипко - вполне логично.
Последний, кто поддал действия АП критике, - это лидер НДП Валерий Пустовойтенко, обвинивший президентскую Администрацию в давлении на его фракцию. Более того, Пустовойтенко заявил, что НДП намерена бойкотировать работу в ВР в случае, если давление не прекратится. Валерий Павлович, как известно, никогда не строил популизм на основе критики власти. Поэтому это заявление является очень серьезным свидетельством того, что пропрезидентские силы, признав, что все предыдущие попытки по созданию парламентского большинства были недемократическими, готовы изменить свою тактику.
Во-вторых, заявление Виктора Ющенко о том, что до начала третьей сессии в Верховной Раде будет создано демократическое парламентское большинство, нельзя расценить иначе как прямую политическую угрозу Медведчуку. «Возможно, сейчас у нас есть наибольший шанс до начала третьей сессии сформировать демократическое большинство в парламенте. Характер переговоров, которые прошли в течение последних дней, дает основания говорить, что после очередных кризисных моментов мы опять выходим на взаимопонимание со здоровыми силами», - заявил лидер Ющенко в интервью журналистам. По его словам, среди этих здоровых сил числятся фракции «Трудовой Украины» и Партии промышленников и предпринимателей Украины, Народно-демократической партии и «Регионы Украины», а также других политических сил. Учитывая количественный состав «Нашей Украины», можно быть уверенным, что она станет основой этого большинства. А в состав самого большинства войдут все фракции, кроме КПУ и СДПУ(о).
Конечно же, Ющенко может просто блефовать, или же его уверенность в виду каких-то непредсказуемых событий, которые часто происходят в политике, может не оправдаться. Но если же такое большинство будет создано, то в этом случае, вполне уверенно можно говорить о том, что оно начнет вести переговоры о смене главы АП. Поскольку вследствие формирования большинства центр политического влияния резко перейдет от АП к большинству. А Ющенко получит шанс занять лидерскую позицию в таком большинстве. И тогда счет между Ющенко и Медведчуком станет 2:1. Поскольку счет идет на то, кто кого снял (в апреле 2001 года Ющенко сняли с поста премьера не в последнюю очередь благодаря эсдекам, в свою очередь, он немало позаботился об отставке Медведчука с поста первого вице-спикера, которая произошла уже в декабре 2001 года), то Медвечук уже находится в слабой позиции только из-за того, что он занимает должность. И правильным для Ющенко будет не занимать никакой должности, чтобы затем не последовала его отставка. А то, что кроме политической борьбы, мы наблюдаем личный конфликт между Медведчуком и Ющенко, ни для кого уже давно не секрет.
Но дело даже не столько в том, что новый премьер и большинство будут изначально настроены против главы АП (хотя это будет иметь не последнее значение). Дело в том, что новый премьер будет избран большинством и находится на должности до тех пор, пока он будет располагать его поддержкой. В то же время, отставка правительства будет автоматически означать распад большинства. В более широком понимании сотрудничество премьера и большинства будет означать то, что ключевые финансово-политические группы достигнут компромисса хотя бы на какой-то краткосрочный период.
Все предложения на пост премьера на сегодня остаются прежними, это четыре официально выдвинутые фракциями большинства кандидатуры: первый вице-премьер Олег Дубина (предложен фракцией «Народный выбор»), премьер-министр Анатолий Кинах («Трудовая Украина» и ПППУ, СДПУ(о)), Николай Азаров («Европейский выбор»), Виктор Янукович («Регионы Украины»), а также по-прежнему обсуждаемая кандидатура Тигипко как «потенциального» кандидата.
Почему Кинах не станет премьером
Все прекрасно понимают, что Кинах при власти и новый премьер – это две принципиально разные ситуации. Ввиду последних событий, ясно, что Кинаху, который обязан своим назначением исключительно благодаря нескольким фракциям, не на что рассчитывать. При внешней политической незаангажированности, у Кинаха много скрытых, латентных связей, которые не выходят на поверхность, но используются некоторыми политическими силами для дополнительного влияния на политическую и экономическую ситуацию. Поэтому если Кинах повторно придет на премьерский пост, это осложнит ситуацию ведущих игроков в предвыборной борьбе.
Кроме того, на днях главу Кабмина раскритиковал Президент. 30 октября на совещании по вопросам выполнения государственного бюджета за 2002 год Кучма подверг жесткой критике действия Кабинета Министров и Национального Банка, потребовав выполнения всех социальных обязательств бюджета 2002 года (что, на сегодня, нереально). В нынешнем контексте президентский «наезд» на Кинаха может означать то, что нынешний премьер будет снят с дистанции в «премьериаде».
Почему Януковичу не нужно становится премьером
Совсем недавно Янукович оценивался аналитиками как один из наиболее вероятных кандидатов на пост премьера. Сильный хозяйственник, столь много сделавший для Президента (которого, правда, как всегда, не вознаграждают по заслугам), один из основных конкурентов бизнесу группы Медведчука-Суркиса.
Но, во-первых, от донецкого губернатора можно ожидать представления только донецких интересов. А, как известно, премьер должен выражать общенациональную программу.
Во-вторых, мы видим, что две фракции «донецких» не выйдут с консолидированной позицией на голосование по кандидату в премьеры.
В-третьих, Янукович понимает, что он построил свою империю бизнеса в зоне ограниченного доступа извне. Одни из наиболее влиятельных экспертов на Западе по Украине и России Андерс Ослунд в интервью УП прямо намекнул, что будущее Януковича зависит от того, насколько правильную ставку он сделает, а бизнес и политические амбиции не могут вместе существовать. Бизнес и слава в одно время - невозможны, надо выбирать между чем-то одним. Тем более, что неудачный опыт Лазаренко, захотевшего и того, и другого, должен останавливать любого политика как красный свет светофора.
Поэтому сегодня все ждут, когда Янукович заявит о своей ставке на Ющенко, покинув пропрезидентский лагерь. В этом плане фраза «предать вовремя – это не предать, а предвидеть» как нельзя кстати относится к Януковичу, который сумел трезво оценить ситуацию на перспективу и вовремя переориентироваться.
Почему Азаров не захочет стать премьером
Несмотря на то, что Азаров – достаточно интересная кандидатура на пост премьера, в том смысле, что он может быть достаточно интересной кандидатурой на президентский пост как кандидат, который реально является полной противоположностью Ющенко, взять хотя бы его русскоязычность, то есть то, что позволило бы ему конкурировать в восточных регионах.
При политической неангажированности, у Азарова помимо способов морального воздействия на депутатский корпус, как и у всех силовиков, есть и другие. Голосование по Пискуну продемонстрировало, как депутаты могут голосовать.
В то же время нужно понимать, что на Западе Азаров ну совсем не ассоциируется с реформатором, новым политиком. Поэтому его назначение на пост премьера может означать дополнительную критику не только Президента, но и его самого, что резко может снизить шансы Азарова.
Кроме того, Азаров должен быть абсолютно уверен в человеке, который займет его место.
Поэтому променять место главы ГНАУ на возможность быть премьером – достаточно большая ставка для Азарова, и если место главы ГНАУ – это синица в руках, то место премьера – это журавль в небе.
Почему у Тигипко есть шанс стать премьером
Несмотря на то, что Тигипко уже заявил о том, что он не хочет возглавить Кабмин, тем не менее, есть предпосылки считать, что «постоянный запасной» на этот раз станет востребованным. Если в игру включится Пинчук, то Тигипко имеет шанс стать самостоятельным от АП премьером. То есть, Пинчук руками Тигипко может сыграть вторую партию, придав последнему роль независимой от АП фигуры.
Такой вариант сегодня представляется очень вероятным.
Во-первых, в том же заявлении от 31 октября среди здоровых сил, с которыми «Наша Украина» проводит переговоры по созданию большинства, присутствует фракция «Трудовой Украины» и Партии промышленников и предпринимателей Украины. И если единственным аргументом не быть среди кандидатов на премьерство Тигипко называл то, что он не хочет раскалывать фракцию, уже выдвинувшую Кинаха, то в случае снятия кандидатуры последнего, все формальные преграды исчезнут.
Во-вторых, Ющенко сегодня не заинтересован в том, чтобы возглавить правительство. При не вхождении Литвина в большинство и при его формировании на основе «Нашей Украины», Ющенко претендует на лидера большинства. Поэтому «НУ» может поддержать Тигипко. Да и на Западе Тигипко имеет имидж реформатора.
Правда, здесь есть одно обстоятельство не в пользу Тигипко. Несмотря на то, что для большинства групп Тигипко сегодня является наиболее проходной фигурой, он не обладает репутацией сильного политика. И его зависимость от Пинчука как сильная сторона может одновременно может стать его слабостью.
В то ж время, среди кандидатур, претендующих на премьерство, Тигипко – это далеко не наихудший вариант. Мода на публичных политиков увеличивается. Его управленческие способности и взгляд на экономические и политические реформы – это тема для отдельной статьи, в случае, если Тигипко будет избран премьером.
Почему Дубина не может претендовать на место премьера
Единственное, что могло бы поспособствовать его восхождению на кресло премьера, - это близкие отношения с Президентом. Но, кажется, пик дружбы Дубины с Президентом миновал. А говорить о каких-то политических свойствах, которые могли бы повлиять на депутатов, пока не приходится.
Олег Дубина сегодня не вписывается ни в какие расклады. Он и недостаточно свободен, как Азаров и Янукович, и недостаточно зависим, как Тигипко.
Вывод
Итак, Медведчук получил от Ющенко перчатку. Без сомненья, противостояние Ющенко-Медведчук будет иметь продолжение. Накал страстей будет возрастать, поскольку разрешение конфликта приведет в результате к новой расстановке ведущих политических групп. И если Ющенко удастся сформировать большинство на основе «НУ», то он получит реальный политический вес, то есть, кроме реальной поддержки електората, он получит признание политэлиты. Если же ему это не удастся, то это будет означать, что тактика и способы Медведчука пройдут первую реальную аттестацию, проверку на прочность.