СДПУ(о) проти травлі Медведчука і другої держ.мови
11/06/2002 | Спостерігач
Есдеки вимагають від Ющенка припинити травлю Медведчука
ForUm
Соціал-демократична партія України (об’єднана) закликає керівництво “Нашої України” “відмежуватись від кампанії, розв’язаної представниками радикально-націоналістичного крила цієї організації проти голови СДПУ(о) Віктора Медведчука”.
Про це йдеться в заяві прес-служби СДПУ(о), текст якої переданий ForUm’у.
“31 жовтня ц. р. офіційний веб-сайт “Нашої України” поширив наклепницьку заяву відомого діяча Українського Народного Руху та Спілки письменників Павла Мовчана стосовно того, що Віктор Медведчук нібито “був режисером звернення депутатів Криму до Верховної Ради з проханням надати російській мові державний статус”. Жодних фактів на підтвердження звинувачень щодо втручання В. Медведчука у діяльність Верховної Ради Криму П.Мовчан навести не зміг. Це й не дивно, адже таких фактів не існує, і його слова становлять собою звичайнісіньку брехню”, йдеться в заяві.
СДПУ(о) зазначає, що “кампанію, яка має нам меті політизувати мовне питання, очолили відверто маргінальні елементи, які не мають жодного відношення до української мови та культури. Намагання Павла Мовчана та його соратника Анатолія Погрібного постати в образі захисників національної культури не має будь- яких підстав і справляє напрочуд жалюгідне враження”.
“Анатолій Погрібний був у недалекому минулому провідним функціонером партійного осередку КПУ у Київському університеті, що відзначався жорсткою русифікаторською політикою. Павло Мовчан очолює так зване товариство “Просвіта”, яке покликане обстоювати позиції української мови, але, на думку багатьох, насправді лише імітує просвітницьку діяльність і в такий спосіб фактично дискредитує національну культуру. Наділений неабияким поетичним хистом, цей діяч, однак, давно відійшов від літературної справи і перетворився на чергового “професійного українця”, який брак власного внеску у розвиток національної культури намагається компенсувати агресивною русофобською риторикою”, стверджують об’єднанні соціал- демократи.
Прес-служба СДПУ(о) наголошує на тому, що дії радикально- націоналістичного крила “Нашої України” завдають шкоди процесу консолідації української нації та порозумінню у середовищі політиків- центристів. СДПУ(о) звертає увагу на “неприпустимість політизації Спілки письменників України, фактичного перетворення її на псевдолітературний додаток до “Нашої України”.
СДПУ(о) висловлюється категорично проти будь-яких спроб спровокувати в Україні конфлікт на мовному грунті. “Позиція соціал- демократів щодо мовного питання раціональна, морально обгрунтована та прозора: ми висловлюємося за відродження української мови як єдиної державної і проти утисків російської мови та мов національних меншин”, йдеться в заяві.
ForUm
Соціал-демократична партія України (об’єднана) закликає керівництво “Нашої України” “відмежуватись від кампанії, розв’язаної представниками радикально-націоналістичного крила цієї організації проти голови СДПУ(о) Віктора Медведчука”.
Про це йдеться в заяві прес-служби СДПУ(о), текст якої переданий ForUm’у.
“31 жовтня ц. р. офіційний веб-сайт “Нашої України” поширив наклепницьку заяву відомого діяча Українського Народного Руху та Спілки письменників Павла Мовчана стосовно того, що Віктор Медведчук нібито “був режисером звернення депутатів Криму до Верховної Ради з проханням надати російській мові державний статус”. Жодних фактів на підтвердження звинувачень щодо втручання В. Медведчука у діяльність Верховної Ради Криму П.Мовчан навести не зміг. Це й не дивно, адже таких фактів не існує, і його слова становлять собою звичайнісіньку брехню”, йдеться в заяві.
СДПУ(о) зазначає, що “кампанію, яка має нам меті політизувати мовне питання, очолили відверто маргінальні елементи, які не мають жодного відношення до української мови та культури. Намагання Павла Мовчана та його соратника Анатолія Погрібного постати в образі захисників національної культури не має будь- яких підстав і справляє напрочуд жалюгідне враження”.
“Анатолій Погрібний був у недалекому минулому провідним функціонером партійного осередку КПУ у Київському університеті, що відзначався жорсткою русифікаторською політикою. Павло Мовчан очолює так зване товариство “Просвіта”, яке покликане обстоювати позиції української мови, але, на думку багатьох, насправді лише імітує просвітницьку діяльність і в такий спосіб фактично дискредитує національну культуру. Наділений неабияким поетичним хистом, цей діяч, однак, давно відійшов від літературної справи і перетворився на чергового “професійного українця”, який брак власного внеску у розвиток національної культури намагається компенсувати агресивною русофобською риторикою”, стверджують об’єднанні соціал- демократи.
Прес-служба СДПУ(о) наголошує на тому, що дії радикально- націоналістичного крила “Нашої України” завдають шкоди процесу консолідації української нації та порозумінню у середовищі політиків- центристів. СДПУ(о) звертає увагу на “неприпустимість політизації Спілки письменників України, фактичного перетворення її на псевдолітературний додаток до “Нашої України”.
СДПУ(о) висловлюється категорично проти будь-яких спроб спровокувати в Україні конфлікт на мовному грунті. “Позиція соціал- демократів щодо мовного питання раціональна, морально обгрунтована та прозора: ми висловлюємося за відродження української мови як єдиної державної і проти утисків російської мови та мов національних меншин”, йдеться в заяві.
Відповіді
2002.11.06 | Михайло Свистович
Re: Ну не може Мудведчук не брехати
Спостерігач пише:>
> ForUm
>
>
> “Анатолій Погрібний був у недалекому минулому провідним функціонером партійного осередку КПУ у Київському університеті, що відзначався жорсткою русифікаторською політикою.
Коли це було? Коли в університеті вчився я (1986-91) Анатолій Погрібний був простим членом КПРС, а не провідним функціонером. Парторгами були Полохало і Бураківський, які зовсім не були русифікаторами і з 1989 року поводили себе досить демократично. Скопенко, попри його вірність і комуністичному, і нинішньому режиму, був скоріше українізатором. Ще у 1986 році за ним помічено залишення без розгляду заяв, написаних російською мовою (про матеріальну допомогу, про путівку тощо).
А Погрібний ще на перших демократичних виборах до ВР України висувався від демблоку. Але переміг тоді Ємець, який у населеному на той час персональними пенсіонерами Ленінському (нині Старокиївський) районі Києва не афішував своїх поглядів, і лише, коли став депутатом, увійшов до Народної Ради
2002.11.07 | Andrij
Ви хіба не знали, що Інтер "за відродження української мови"?(-)
2002.11.07 | Олександр
Цікава позиція у СДПУ(о)їдів
Останнім часом складається з трьох пунктів:1) Так, ми такі! І нам наплювати, на те, що хто про нас думає.
2) Ну, за що ви нас, бідних-нещасних, так не любите і цькуєте ?
3) Сама дурень!!!
2002.11.07 | Любов
Re: Ну не може Мудведчук не брехати
А ще раніше він був парторгом факультету журналістики та викладав літературу народів СРСР (українською мовою). Він ніколи не виступав за русифікацію, але виконував певні функції, коли треба було виключити студентів за щиру любов до України.Можливо це пам"ятають і деякі представники СДПУ(о).
2002.11.07 | M.
Re: СДПУ(о) проти травлі Медведчука і другої держ.мови
До тех пор пока Ющ не осознает, что националисты в его партии гробят его имидж толка не будет. А он не осознает это никогда.Я не понимаю, отчего до сих пор так называемые "национал демократы" не стали сторонниками двуязычия? Знамя двуязычия привлекло бы в их ряды огромное число украинцев, для которых русский язык- родной. Тем самым решалось бы много политических проблем- как тактических, так и стратегических.
И напоследок- независимости Украины двуязычие не угрожает. А если Вы считаете иначе, то чего стоит такая Независимость?
Итог- самая пакостная партия СДПУ(о) выигрывает инициативу. Кучма при власти- а все при деле. А к Ющу в будущем торжественно приклеят язык бандеровца и националиста. Хотя в общем к такому дерьмецу как Ющ и не такое может пристать.
2002.11.07 | vujko
Re: СДПУ(о) проти травл? Медведчука ? друго? держ.мови
M. пише:Хотя в общем к такому дерьмецу как Ющ и не такое может пристать.
Zovsim insha sprava, skazhimo, Putin. Portret uzhe zamovyly?
A ot shche Stalin - toj tost za velykyj rosijs'kyj narod pidnimav.
Jomu vse za ce mozhna probachyty!!!
2002.11.07 | M.
Re: СДПУ(о) проти травл? Медведчука ? друго? держ.мови
Честно говоря, Вуйко это скорее всего мой последний ответ Вам.Мне не ясно какое отношение к дискуссии имеет Путин и уж тем более Сталин. Думаю, никакого. Отсюда вывод что Вы провокатор и пытаетесь увести ветку и обсуждение в базар и бардак. Этой радости Вам не будет. Свои антироссийские комплексы держите при себе в теплом зарубежье.
P.S. Портретами Кучмы, Путина, Пол Пота, Гитлера и его приспешников, Сталина , Ленина и прочих иродов у меня украшен офис. Хожу вот любуюсь. хехе.
2002.11.07 | vujko
Re: СДПУ(о) проти травл? Медведчука ? друго? держ.мови
M. пише:> Честно говоря, Вуйко это скорее всего мой последний ответ Вам.
> Мне не ясно какое отношение к дискуссии имеет Путин и уж тем более Сталин.
Ta pevno take zh, yak i Yushch do provokaciyi Medvedchuka, tobto do temy ciyeyi gilky.
Думаю, никакого. Отсюда вывод что Вы провокатор и пытаетесь увести ветку и обсуждение в базар и бардак. Этой радости Вам не будет. Свои антироссийские комплексы держите при себе в теплом зарубежье.
Zgoden, yakshcho Vy svoyi antyukrayins'ki lyshyte v svoyemu holodnomu
pivnichno-shidnomu zarubizhzhi.
> P.S. Портретами Кучмы, Путина, Пол Пота, Гитлера и его приспешников, Сталина , Ленина и прочих иродов у меня украшен офис. Хожу вот любуюсь. хехе.
Shyrota Vashyh upodoban' ne mozhe ne vyklykaty interesu :-)
2002.11.07 | Бурлака
Re: Хе-хе-хе
M. пише:> До тех пор пока Ющ не осознает, что националисты в его партии гробят его имидж толка не будет. А он не осознает это никогда.
Загробили імідж до першого місця на виборах :)
> Я не понимаю, отчего до сих пор так называемые "национал демократы" не стали сторонниками двуязычия?
Куди тобі це зрозуміти?
> И напоследок- независимости Украины двуязычие не угрожает. А если Вы считаете иначе, то чего стоит такая Независимость?
Незалежність з двома язиками дійсно нічого не варта. Бо два язики - аномалія. Це як дві голови - лише в Росії вважається це нормальним.
> Итог- самая пакостная партия СДПУ(о) выигрывает инициативу.
Як і вибори?
А к Ющу в будущем торжественно приклеят язык бандеровца и националиста. Хотя в общем к такому дерьмецу как Ющ и не такое может пристать.
Скільки вже ліпили, а щось все відлітало як горох від стінки
2002.11.07 | Cool
Поясните мне ...
> общем к такому дерьмецу как Ющ и не такое может пристать.Вы не могли бы обьяснить по какой причине вы прилагаете
к Ющу подобные эпитеты?
Одно обьяснение - такие эпитеты обычно употребляют злые и
глупые русонацисты и агитаторы сдпуо.
Будем считать что вы ни тот ни другой.
Опишите какие действия Ющенко привели вас к столь резкому выводу
о нем.