Рекомендую: статья остро- и просто умная
11/10/2002 | Шим
http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/418/36713/
Цитата из особенно понравившегося:
"...государственный суверенитет, будучи достигнутым, неизбежно превращается из великой цели в обыкновенное средство обеспечения достойной жизни граждан, и ничего более. Типа зубила, молотка или прочей лопаты. И когда эта лопата начинает работать только на то, чтобы украсить себя бантиками, в обществе заканчивается жизнь и начинается культ лопаты. Пиетет перед государством только потому, что оно свое, родное и титульное, чреват означенным культом, и тем быстрее чреват, чем дольше на него любоваться, ничего от него не требуя...."
Цитата из особенно понравившегося:
"...государственный суверенитет, будучи достигнутым, неизбежно превращается из великой цели в обыкновенное средство обеспечения достойной жизни граждан, и ничего более. Типа зубила, молотка или прочей лопаты. И когда эта лопата начинает работать только на то, чтобы украсить себя бантиками, в обществе заканчивается жизнь и начинается культ лопаты. Пиетет перед государством только потому, что оно свое, родное и титульное, чреват означенным культом, и тем быстрее чреват, чем дольше на него любоваться, ничего от него не требуя...."
Відповіді
2002.11.10 | franko
Remark
государственный суверенитет, будучи достигнутым, неизбежно превращается из великой цели в обыкновенное средствообеспечения достойной жизни граждан, и ничего более.
По аналогii:
"Любов м?ж двома людьми по дост?жен?ю явля?ться л?ш сpедством по воспpо?зведен?ю, н?чего боле?."
Схкода, що дуже багато люде? нездатн? в?дчути музики патp?отизму. (Зpештою, так само багато не можуть за музикою pозглед?ти пpагматику. Це теж зле.)
На голому матеpял?зм? н? ф?га не побуду?ш. Тpеба, панове, щось мати всеpедин?. (Jak zavzhdy, IMXO.)
2002.11.11 | Адвокат ...
Стаття, перепрошую,-- екзальтована.
над- звичайно емоційна.Одначе, навіть і жінці, якщо вона має претензії писати аналітичну публіцистику, все ж не варто було зводити усі проблєми України до "нєправільноґо" гімну та пана Азарова. До речі, я так і не зрозумів, хто більший ворог українського суспільного поступу: Азаров, чи вірш Чубинського?
Чи, може, патальоґійний україно- фоб Азаров насправді є фанатичним українським націоналістом? І Ку-чмо,-- теж?..
... коли сь у М. Жванєцкоґо був такий собі опус, що дуже емоційно розповідав про тотальне відчуття приречености совєцього інтеліґента... запропонована Вами стаття,-- те ж саме, але значно довше та нудніше.
2002.11.11 | Роман ShaRP
Гм.
Адвокат ... пише:> над- звичайно емоційна.
>
> Одначе, навіть і жінці, якщо вона має претензії писати аналітичну публіцистику, все ж не варто було зводити усі проблєми України до "нєправільноґо" гімну та пана Азарова. До речі, я так і не зрозумів, хто більший ворог українського суспільного поступу: Азаров, чи вірш Чубинського?
Схоже, ви не зрозуміли, що стаття -- про брехливість влади та пасивність населення, що дозволяє владі брехати далі.
> Чи, може, патальоґійний україно- фоб Азаров насправді є фанатичним українським націоналістом? І Ку-чмо,-- теж?..
У Донбасі розповсюджувалися листівки, де було прямо сказано про "злобный националистический режим Кучмы".
> ... коли сь у М. Жванєцкоґо був такий собі опус, що дуже емоційно розповідав про тотальне відчуття приречености совєцього інтеліґента... запропонована Вами стаття,-- те ж саме, але значно довше та нудніше.
Неправда ваша. Хоча стаття дійсно і може бути у чомусь зведена до "бідний бо дурний, а дурний бо бідний", проте є там не одне місце над яким слід замислитися, а "плачі" -- стилістика, тільки й усього.
2002.11.11 | Роман ShaRP
Пане Шиме, то вже було :)
Приоритет пані Алі :http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1036788856&first=1036857030&last=1036776377
А стаття правда хороша.