11/11/2002 | Майдан-ІНФОРМ

Замовлення, яке надійшло до Піскуна енд компані, потрібно було виконувати більш елегантно. Тільки ідіот повірить у те, що за один голос при голосуванні за голову ВС хтось платить 500 000 доларів.

В свою чергу, за повідомленням "Української правди",
голова парламентського комітету зі свободи слова Микола Томенко називає озвучення з подачі Генеральної прокуратури інформації про перевірку дачі хабаря одному з суддів Верховного суду за підтримку кандидатури Василя Онопенка на посаду глави ВСУ "Інформаційним кіллерством". таке повідомлення було оприлюднено у неділю ввечері у випусках УТН та УТН-панорамі, а також у офіційному рупорі канцелярії президента - ТБ-програмі "Епіцентр" каналу 1+1.

Як зазначає Томенко у своєму коментарі, при цьому було порушено статтю 7 закону "Про прокуратуру", згідно з якою "ніхто не має права без дозволу прокурора або слідчого розголошувати дані перевірок і попереднього слідства до їх закінчення".

"У черговий раз Генеральна прокуратура використана у внутрішньополітичній боротьбі для озвучення компромату на опозиційних політиків. Варто наголосити, що витік компромату на політиків найчастіше з'являється напередодні важливих політичних подій. Як правило, такі "витоки" з прокуратури згодом спростовуються судом", - зазначає Томенко.

На думку депутата, "простежується тенденція, що прокуратура використовується в політичних цілях конкретних угруповань, які перебувають при владі".

Голова комітету повідомив, що підготував депутатський запит, щоб з'ясувати, в який спосіб інформація з Генпрокуратури потрапила до ЗМІ, і чи був причетний до цього генеральний прокурор, слідчий чи адміністрація президента.