Україна обирає холодну війну з США
11/11/2002 | Спостерігач
Україна обирає холодну війну з США
Леонід Амчук, www.ПРАВДА.com.ua , 11.11.2002, 19:52
Схоже, Україна обрала найгірший серед різноманітних варіантів поведінки з США. У неділю ввечері з-під якоїсь кабінетної пальми, з напівтемної кімнати до народу мовив Віктор Медведчук. Це був однаковий виступ, для "Епіцентру" – українською, та "Подробностєй нєдєлі" – російською. І слова глави президентської адміністрації дають уявлення про тактику влади у скандалі з "Кольчугами":
"Ми вивчили звіт, який був наданий українській стороні американськими і британськими експертами. Я хочу сказати що, безумовно, ми не можемо погодитися з тими висновками, які були зроблені. Українська сторона надала повністю всі матеріали, які необхідно було, для того, щоб зробити об'єктивні висновки щодо неможливості і непричетності України до торгівлі або передачі системи "Кольчуг" до Іраку. Незважаючи на це, в звіті прозвучали інші думки, які, на наш погляд, є безпідставними. Саме тому зараз прийняте рішення звернутися до Ради Безпеки Організації Об'єднаних Націй, до комітету 661 по санкціям, для того, щоб розслідування щодо безпідставних звинувачень України в торгівлі зброєю з Іраком було продовжено. Саме з цього починалися колись дії України, коли лист міністра закордонних справ був направлений у цей Комітет для розслідування. Зараз всі необхідні матеріали, в понеділок, будуть направлені в Раду Безпеки, і ми очікуємо, що там до цих даних віднесуться об'єктивно. І дивлячись на всі ці обставини, і зважаючи на те, що звинувачення фактично з України на сьогоднішній день не зняті, безумовно, і не прийняте рішення щодо участі України в комісії "Україна–НАТО" в Празі 22 листопада. Абсолютно слушно було зауважено президентом України Леонідом Кучмою щодо того, що під прапором звинувачень, безпідставних звинувачень незаконної торгівлі зброєю з Іраком, не можна проводити саміт, і не можна брать участь в саміті і в засідання комісії "Україна–НАТО".
Як можна зрозуміти із почутого, Київ не поспішає з відповідями на "додаткові питання" США. Хоча, можливо, саме цей крок міг би хоч трохи збалансувати відносини з Вашингтоном, зараз дуже і дуже розлюченим на Київ. Однак, схоже, владу це не цікавить. Натомість після почутого від Медведчука Україна взагалі може забути про існування американо-британських експертів.
Банкова прикривається тим, що додаткові питання (хоча ніякі вони не додаткові, і були поставлені ще під час візиту експертів у жовтні) стосуються комерційної і державної таємниці. За інформацією УП, найближчим часом США самі оприлюднять як сам звіт, так і "додаткові питання", щоб припинити ці спекуляції. (Також УП стали відомі деталі одного з них. Експерти хочуть дізнатися більше щодо продажу "Кольчуг" до Китаю, оскільки при цій операції не було взято обіцянку не реекспортувати радари.)
Тим часом українська влада вирішила іти на загострення з США. Замість відповіді на питання вона апелює до ООН. Крок правильний – але в поведінці тих, кому є що приховувати. Бо зрозуміло: ООН є гарним кладовищем для скандалу з "Кольчугами".
По-перше, ООН – це одна з найбільш бюрократичних організацій світу, яка вже забула, коли востаннє доводила свою ефективність. Принаймні, у військових питаннях. Залучення ООН розширить число учасників скандалу і, відповідно, за законами Паркінсона, загальмує весь процес розслідування.
Ігноруванням ООН при бомбардуванні Югославії у 1999 США показали своє ставлення до цього органу. І навіть якщо ООН колись у своєму "розслідуванні" дійде до того, щоб робити висновки, і навіть якщо вони звучатимуть, що "доказів продажу "Кольчуг" не знайдено", це не переконає США. Тому що вони, як ніхто інші, знають ціну інспекторству ООН.
По-друге, США знають, що повна "Кольчуга" – це чотири вантажівки, які можна заховати у будь-якому ангарі на безкрайніх іракських просторах (територія держави – 435 тисяч квадратних кілометрів). Тому шукати радари в Іраку ніхто не буде. Тоді де, в Україні? Але чому Київ повинен видати ООН більше інформації, ніж отримали американо-британські експерти? Що, заборона поширювати секрети на США діє, а на міжнародну структуру – ні? Цей момент в поведінці української влади Штати досі не можуть зрозуміти.
Також США знають, скільки нервів та часу займає проведення необхідних резолюцій через ООН. Це тільки стадія ухвалення рішень, а є ще й власне дослідження ситуації. Норвезький представник у комітеті 661 казав, що це "безпрецедентне розслідування" може зайняти від трьох до шести місяців. Америці ж потрібна правда про "Кольчуги" завтра – тому що війна с Хусейном запланована найпізніше через 100 днів, на лютий. І Пентагон не може чекати, щоб дізнатися, чи можуть "стелси" спокійно бомбардувати Багдад. Війна не планується за тиждень.
"Може, комусь і хочеться зробити цю історію довгограючою, утримуючи Україну в підвішеному стані. Але думаю, що у нас досить аргументів і механізмів перешкодити цьому", - заявив Марчук чотири дні тому, коментуючи ситуацію з висновками експертів. Але влада робить якраз навпаки. Істинним мотивом звернення до ООН було протилежне проголошеному – затягнути час у розслідуванні. І, враховуючи серйозність ситуації, така позиція українського керівництва принаймні називається авантюрною.
Однак із сказаного Медведчуком непокоїть ще одне. "Абсолютно слушно було зауважено президентом України Леонідом Кучмою, що під прапором звинувачень не можна проводити саміт, і не можна брать участь у саміті й у засіданні комісії "Україна–НАТО", - сказав глава АП.
Не варто акцентувати увагу на тому, що Медведчук взагалі не має права визначати зовнішню політику України. Може, звичайно, Кучма передав йому частину своїх повноважень, однак навіть якщо "гарант" так і вчинив, то порушив Конституцію, тому глава АП, юрист за освітою, мусив би не виконувати антизаконні розпорядження…
Однак облишимо остогидлу тему узурпації Медведчуком повноважень Кучми. Цікаве ось що. Якщо розібратися, то Медведчук по суті визнав самодержавство "гаранта". Логіка така: в Україні проголошено шлях до Європи. "Незмінність цього курсу" Кучма повторює ледь не раз на тиждень. Шлях до Європи – це не забаганка Кучми, а вибір українського народу. Бо президент оголошує курс не в залежності від ноги, з якої він зранку встав, а виходячи з очікувань народу. Інакше це не президент, а диктатор або монарх.
Отже, український народ хоче в Європу, і НАТО – це матеріальне втілення спільного європейського дому. Але раптом Медведчук говорить, що не час проводити саміт "під прапором звинувачень". Однак звинувачень кого? Українського народу? Здається, США мають претензії до однієї особи – на прізвище Кучма. Це у п'ятницю сказав Пайфер: Між Україною та США існує "криза довіри, яка стосується вищого рівня українського керівництва", але США намагатимуться розвивати відносини "на інших рівнях".
Медведчук же своєю заявою вкриває цим "прапором звинувачень" всю державу. То що, він ставить знак рівності між словами "Кучма" та "український народ"? Тоді йому слід поставити цей же знак між поняттями "Кучма" і "авторитаризм".
Леонід Амчук, www.ПРАВДА.com.ua , 11.11.2002, 19:52
Схоже, Україна обрала найгірший серед різноманітних варіантів поведінки з США. У неділю ввечері з-під якоїсь кабінетної пальми, з напівтемної кімнати до народу мовив Віктор Медведчук. Це був однаковий виступ, для "Епіцентру" – українською, та "Подробностєй нєдєлі" – російською. І слова глави президентської адміністрації дають уявлення про тактику влади у скандалі з "Кольчугами":
"Ми вивчили звіт, який був наданий українській стороні американськими і британськими експертами. Я хочу сказати що, безумовно, ми не можемо погодитися з тими висновками, які були зроблені. Українська сторона надала повністю всі матеріали, які необхідно було, для того, щоб зробити об'єктивні висновки щодо неможливості і непричетності України до торгівлі або передачі системи "Кольчуг" до Іраку. Незважаючи на це, в звіті прозвучали інші думки, які, на наш погляд, є безпідставними. Саме тому зараз прийняте рішення звернутися до Ради Безпеки Організації Об'єднаних Націй, до комітету 661 по санкціям, для того, щоб розслідування щодо безпідставних звинувачень України в торгівлі зброєю з Іраком було продовжено. Саме з цього починалися колись дії України, коли лист міністра закордонних справ був направлений у цей Комітет для розслідування. Зараз всі необхідні матеріали, в понеділок, будуть направлені в Раду Безпеки, і ми очікуємо, що там до цих даних віднесуться об'єктивно. І дивлячись на всі ці обставини, і зважаючи на те, що звинувачення фактично з України на сьогоднішній день не зняті, безумовно, і не прийняте рішення щодо участі України в комісії "Україна–НАТО" в Празі 22 листопада. Абсолютно слушно було зауважено президентом України Леонідом Кучмою щодо того, що під прапором звинувачень, безпідставних звинувачень незаконної торгівлі зброєю з Іраком, не можна проводити саміт, і не можна брать участь в саміті і в засідання комісії "Україна–НАТО".
Як можна зрозуміти із почутого, Київ не поспішає з відповідями на "додаткові питання" США. Хоча, можливо, саме цей крок міг би хоч трохи збалансувати відносини з Вашингтоном, зараз дуже і дуже розлюченим на Київ. Однак, схоже, владу це не цікавить. Натомість після почутого від Медведчука Україна взагалі може забути про існування американо-британських експертів.
Банкова прикривається тим, що додаткові питання (хоча ніякі вони не додаткові, і були поставлені ще під час візиту експертів у жовтні) стосуються комерційної і державної таємниці. За інформацією УП, найближчим часом США самі оприлюднять як сам звіт, так і "додаткові питання", щоб припинити ці спекуляції. (Також УП стали відомі деталі одного з них. Експерти хочуть дізнатися більше щодо продажу "Кольчуг" до Китаю, оскільки при цій операції не було взято обіцянку не реекспортувати радари.)
Тим часом українська влада вирішила іти на загострення з США. Замість відповіді на питання вона апелює до ООН. Крок правильний – але в поведінці тих, кому є що приховувати. Бо зрозуміло: ООН є гарним кладовищем для скандалу з "Кольчугами".
По-перше, ООН – це одна з найбільш бюрократичних організацій світу, яка вже забула, коли востаннє доводила свою ефективність. Принаймні, у військових питаннях. Залучення ООН розширить число учасників скандалу і, відповідно, за законами Паркінсона, загальмує весь процес розслідування.
Ігноруванням ООН при бомбардуванні Югославії у 1999 США показали своє ставлення до цього органу. І навіть якщо ООН колись у своєму "розслідуванні" дійде до того, щоб робити висновки, і навіть якщо вони звучатимуть, що "доказів продажу "Кольчуг" не знайдено", це не переконає США. Тому що вони, як ніхто інші, знають ціну інспекторству ООН.
По-друге, США знають, що повна "Кольчуга" – це чотири вантажівки, які можна заховати у будь-якому ангарі на безкрайніх іракських просторах (територія держави – 435 тисяч квадратних кілометрів). Тому шукати радари в Іраку ніхто не буде. Тоді де, в Україні? Але чому Київ повинен видати ООН більше інформації, ніж отримали американо-британські експерти? Що, заборона поширювати секрети на США діє, а на міжнародну структуру – ні? Цей момент в поведінці української влади Штати досі не можуть зрозуміти.
Також США знають, скільки нервів та часу займає проведення необхідних резолюцій через ООН. Це тільки стадія ухвалення рішень, а є ще й власне дослідження ситуації. Норвезький представник у комітеті 661 казав, що це "безпрецедентне розслідування" може зайняти від трьох до шести місяців. Америці ж потрібна правда про "Кольчуги" завтра – тому що війна с Хусейном запланована найпізніше через 100 днів, на лютий. І Пентагон не може чекати, щоб дізнатися, чи можуть "стелси" спокійно бомбардувати Багдад. Війна не планується за тиждень.
"Може, комусь і хочеться зробити цю історію довгограючою, утримуючи Україну в підвішеному стані. Але думаю, що у нас досить аргументів і механізмів перешкодити цьому", - заявив Марчук чотири дні тому, коментуючи ситуацію з висновками експертів. Але влада робить якраз навпаки. Істинним мотивом звернення до ООН було протилежне проголошеному – затягнути час у розслідуванні. І, враховуючи серйозність ситуації, така позиція українського керівництва принаймні називається авантюрною.
Однак із сказаного Медведчуком непокоїть ще одне. "Абсолютно слушно було зауважено президентом України Леонідом Кучмою, що під прапором звинувачень не можна проводити саміт, і не можна брать участь у саміті й у засіданні комісії "Україна–НАТО", - сказав глава АП.
Не варто акцентувати увагу на тому, що Медведчук взагалі не має права визначати зовнішню політику України. Може, звичайно, Кучма передав йому частину своїх повноважень, однак навіть якщо "гарант" так і вчинив, то порушив Конституцію, тому глава АП, юрист за освітою, мусив би не виконувати антизаконні розпорядження…
Однак облишимо остогидлу тему узурпації Медведчуком повноважень Кучми. Цікаве ось що. Якщо розібратися, то Медведчук по суті визнав самодержавство "гаранта". Логіка така: в Україні проголошено шлях до Європи. "Незмінність цього курсу" Кучма повторює ледь не раз на тиждень. Шлях до Європи – це не забаганка Кучми, а вибір українського народу. Бо президент оголошує курс не в залежності від ноги, з якої він зранку встав, а виходячи з очікувань народу. Інакше це не президент, а диктатор або монарх.
Отже, український народ хоче в Європу, і НАТО – це матеріальне втілення спільного європейського дому. Але раптом Медведчук говорить, що не час проводити саміт "під прапором звинувачень". Однак звинувачень кого? Українського народу? Здається, США мають претензії до однієї особи – на прізвище Кучма. Це у п'ятницю сказав Пайфер: Між Україною та США існує "криза довіри, яка стосується вищого рівня українського керівництва", але США намагатимуться розвивати відносини "на інших рівнях".
Медведчук же своєю заявою вкриває цим "прапором звинувачень" всю державу. То що, він ставить знак рівності між словами "Кучма" та "український народ"? Тоді йому слід поставити цей же знак між поняттями "Кучма" і "авторитаризм".
Відповіді
2002.11.11 | Andrij
Сексот Медведчук отримав спец-завдання посварити Україну з НАТО?
Нагадаю, НАТО -- це зараз практично вся західна та центральна Європа плюс північна Америка.2002.11.12 | Мертві Бджоли Загудуть
США намагаються переконати народ України, що
звинувачення висуваються виключно щодо найвищого керівництва країни в особі Кучми, однак народ України хитріший і розуміє, що у цьому питанні не треба довіряти Заходу - бо це протирічить інтересам Кучми....... з чим усіх і поздоровляємо!
Хто має іншу думку - будь ласка займайте чергу здавати кров.
2002.11.12 | Andrij
Re: З яких це часів бджоли стали "народом України"?
Що вони так файно, з картинками, за той бідолашний народ тут щось пишуть? Принаймні, після кожного виступу Медведчука можна впевнено сказати, людина чесно відробила свої гроші. Кучму незабаром захищатимуть від натівських сперв'ятників у відомих світових організаціях, включно з ООН та Лігою Статевих Меншин.2002.11.12 | Мертві Бджоли Загудуть
Андрій - прямий як трамвайні рейки (але чавунний як
каналізаційний люк)Андрію є таке слово для ВАс:
САРКАЗМ, йолопе!!!
Плаксивий Андрію, може б Вам хусточку позичити слізоньки повитирати?
Собі та решті бідолашних йолопів.
Бо ж "той бідолашний народ" сидить у глибокій дупі, з картинками чи без, з Мудьвечуком чи без.
Краще б вчилися влучно з АКМ стріляти, може то ще знадобиться у розбудові політичного життя України
Andrij пише:
> Що вони так файно, з картинками, за той бідолашний народ тут щось пишуть? Принаймні, після кожного виступу Медведчука можна впевнено сказати, людина чесно відробила свої гроші. Кучму незабаром захищатимуть від натівських сперв'ятників у відомих світових організаціях, включно з ООН та Лігою Статевих Меншин.
2002.11.12 | R-Zet
Поправочка
Це наш "стратегічний партнер" на чолі з Жорой, за допомогою своїх установ та під вереск своїх грантожерів обрав політику сили стосовно України.2002.11.12 | Augusto
Мене розчулило.
Як розкрадати Україну викотив від натуги очі, грабувати "лохів", в яких 700 гривень на місяць виявляється - страшенне багатство, а 60 гривень на місяць - вже "середній клас", набивати собі кишені та бездонне черево - ніщо не заважає, з держави зробити порнографію, ніщо не заважає, топтати ногами Україну - ніщо не заважає - "навєкі раком в Європу разом з Іраком!", а тут бачиш, раптом Україну згадали!2002.11.12 | Step
A luchshe bytj okupirovannymi?
Hernja. Nikto holodnoj vojny nje vybirajet. Nuzhno umjetj stavitj na mjesto "druzej" s Zapada. I unmjetj govoritj na chernoje - chernoje. Holodnaja vojna - eto kogda na dezhurstvje jadernyje bojegolovki i ukrainskij lider bjet tufljoj po tribunje i objeshjajet pokazatj vsjakim zasrancan "kuzjkinu matj".2002.11.12 | Shooter
Гм...
Step пише:> Holodnaja (Холодная, мабуть) vojna - eto kogda ...ukrainskij lider bjet tufljoj po tribunje i objeshjajet pokazatj vsjakim zasrancan "kuzjkinu matj".
Так він так робив (Кольчуги чи маячок Пуціну про компрометуючі матеріали) і продовжує так робити.
Бог йому в цьому помагай. Чим глибше полізе Заходу в одне місце - тим швидше його копнуть в сраку його ж покоївки.
2002.11.12 | Step
Re: Гм...
Uv. Shooter,Zapadu ot dushi nasratj - kto lider "nje zapadnoj" strany. I chem boljshe bardak, gryznja i smena liderov, tem luchshe dlja ustanovlenija svojej vlasti. I pomogajut tem, ot kogo nje budut ozhidatj konkurencii. Jeshje luchshe imjetj njeskoljko liderov, pereodicheski ih mjezhdu soboju stravlivaja kak jobnutyh gladiatorov.
Jesli vy vozjmjetje primer toj zhe Yugoslavii - to jejo tozhe prodolzhajut imjetj vo vsje dyrki ot dushy i s "demokraticheskim" rukovodtsvom.
Ja nje zashishjaju otechestvjennyh politikov. No terpetj zapadnogo gandona rasporjazhajushjegosja u mjenja v stranje kak mongol v svojejom ulusje - hu=ju=sh=ki.
2002.11.12 | Мертві Бджоли Загудуть
У Степа календар на столі показує що зараз 1953!
Захід вночі прийде, залізе до хати й усіх нас з"їсть!//Стьопа, вже такий дорослий хлопчик, а в штанці наробив. Ай-ай-ай!
2002.11.12 | Step
Lucche "Zhora, zahadi, beri shta hochesj?" Zachem? (-)
2002.11.12 | Мертві Бджоли Загудуть
Жоро, заходь і забирай Чма к япєням собачим!
А разом з Чмом, тобі Жоро, ще й пів-Степу на додаток дамо. Забирай, любий Жоро, увесь той непотріб, щоб людям краще зажилося в нашій стороці!2002.11.12 | Step
Ja prisjagal ja na vernostj Narodu Ukrainy, a nje SShA (-)
2002.11.12 | Augusto
А як звуть той "Народ"? Льоня?
На Народі України висить купа паразитів, які смокчуть кров та серуть Народу на голову, але ще окрім того набираються нахабства підміняти собою Народ. Коли їм вигідно, звичайно.2002.11.12 | k vypolneniju komand (-). Step
Lichnyje kachestva komandovanija nje javljajutsja prepjatstvijem
2002.11.12 | Augusto
Щось таке і твої предки казали.
Німецькі нацисти під час Нюрнберзьського Трибуналу.2002.11.12 | Step
Re: Verh nahaljstva
to jestj ukrainskij shestoj sekretarj posoljstva posylajet v zhopu kapitolij v intervju mestnoj pressje i objeshjajet otodratj vsju ihnjuju administraciju jesli gossekretarj nje javitsja v zhmerinku podpisatj dokumjenty podgotovljennyje Hersonskoj obladministracijej i napravlennyje na usilenije kontrolja donbasskih shahterov nad zelenymi beretami?Ili ukrainskaja armija uzhe peremochila vseh busurman ot biskajskogo zaliva do gimalajev?
2002.11.12 | Augusto
Ну так, ти приблизився.
Старий верх нахабства - насрати сусіді під дверями, подзвонити та попросити папeру поруч з тобою якось несерйозно виглядає.2002.11.12 | Step
Nu tak i ne roby shjosj take poruch zi mnoju (-)
2002.11.12 | Shooter
Re: Гм...
Step пише:> > Jesli vy vozjmjetje primer toj zhe Yugoslavii - to jejo tozhe prodolzhajut imjetj vo vsje dyrki ot dushy i s "demokraticheskim" rukovodtsvom.
Konkretnishe mozhna?
> Ja nje zashishjaju otechestvjennyh politikov. No terpetj zapadnogo gandona
A sxidnoho, znachyt's'a, mozhna?
> rasporjazhajushjegosja u mjenja v stranje kak mongol v svojejom ulusje - hu=ju=sh=ki.
Vse virno. Het' kl'atyj imperializm!!! Xaj rukovod'at' i d'eriban'at nashi ridni band'uky!!!
2002.11.12 | Step
Vashi voprosy nizhe urovnja polemiki (-)
2002.11.12 | pressingu Yugov. Step
http://www.korrespondent.net/main/59242/ ssylka po polit (-)
2002.11.12 | Augusto
Ти і там встиг присягнути?(-)
2002.11.12 | Step
Re: A mozhno prisjagatj i tam i tam i tam? (-)
2002.11.12 | Augusto
Тобі можна. На нацистському там-тамі.(-)
2002.11.12 | Step
Tebja nje sprashyvali (-)
2002.11.12 | Адвокат ...
Стєпашка, стєпашка, поучіл би ти лучше Ку-чмо!
Як ставити на місце "братков с сєвєро- востока". Та й інших честонот,-- теж!
2002.11.12 | Step
Bratok s SeveroVostoka eto Yush iz Sum? (-)
2002.11.12 | Shooter
Aha, znachyt's'a krajina, kotra dije vsuperech rezol'uciji Rady
..bezpeky OON, je prykladom dl'a nasliduvann'a. A namahann'a zastavyty c'u krajinu dijaty zhidno zhadanoji rezol'uciji je "tyskom kl'atyx amerykans'kyx imperialistiv".Lohika hidna "razsojed'enitel'a Rossii".
Same kumedne, shcho sud'achy z postijnoho vykorystann'a latynyci ta r'adu vtorynnyx oznak, sydyt' cej "hihant mysli" des' v Pol'shchi chy vzahali jakijs' zaxidnij krajini - Nimechchyna, USA-Canada, Izrajil' - na vybir. I kl'ane toj Zaxid na chim svit stojit'.
2002.11.12 | Step
Shooter, nu ty i sovok!!!!
Shooter: Same kumedne, shcho sud'achy z postijnoho vykorystann'a latynyci ta r'adu vtorynnyx oznak, sydyt' cej "hihant mysli" des' v Pol'shchi chy vzahali jakijs' zaxidnij krajini - Nimechchyna, USA-Canada, Izrajil' - na vybir. I kl'ane toj Zaxid na chim svit stojit'.Step: vo-pervyh nje sidit, gavno, a vo vtoryh u tebja logika prostitutki - "gdje prikormili, tomu panu i zhopu lizatj".
2002.11.12 | OON, i nikto drugoj. Step
Re: I jeshje, konj ty, onarushenii sankcijOON vyvod delajet(-)
2002.11.12 | Augusto
Аристократи на городі!
Step пише:> Step: vo-pervyh nje sidit, gavno, a vo vtoryh u tebja logika prostitutki - "gdje prikormili, tomu panu i zhopu lizatj".
А в тебе, нацик, яка психологія: тебе прикормили, але жопу лизати ти побіг старому пану? А якщо напрягтися та взагалі нікому не лизати? Важко? Тоді спробуй сам собі, як пес полизати.
А взагалі в Степа ціла культура побудована навколо сраки, як я дивлюся.
2002.11.12 | Shooter
Re: Аристократи на городі!
Augusto пише:>
> А взагалі в Степа ціла культура побудована навколо сраки, як я дивлюся.
Дик аполоґетів сракоцентризму в постсовіцькому просторі - відбавляй.
2002.11.12 | OON, i nikto drugoj. Step
Re:
http://www.korrespondent.net/main/59422/Absoljutno verno - nikakih sekretov nikomu na haljavu. Nado - kupitje i kolupajtesj.