МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Подробиці про другу кримінальну справу проти Кучми

11/13/2002 | Майдан-ІНФОРМ
На цей раз справу порушено за невиконання резолютивної частини першої постанови, а саме через те що Кучма, з метою припинення злочину, зобов"язаний був підписати Закони України “Про Кабінет Міністрів України” та “Про тимчасові слідчі комісії Верховної Ради України”.



Апеляційним судом м.Києва громадянин Кучма Л.Д. був своєчасно ознайомлений зі змістом постанови про порушення відносно нього кримінальної справи від 15 жовтня 2002 року, згідно резолютивної частини якої він зобов”язаний був підписати зазначені закони.

У вказаний в постанові 5-тиденний термін громадянин Кучма Л.Д. вказані закони не підписав.

Згідно ст. 129 Конституції України, рішення суду є обов”язковими і підлягають виконанню усіма громадянами України та її посадовими особами, в тому числі і Президентом України.

Таким чином, в діях громадянина України Кучми Л.Д., який умисно не виконав рішення суду, тобто частину другу резолютивної частини постанови про порушення кримінальної справи від 15 жовтня 2002 року, містяться ознаки злочину. Тому суддя Юрій Василенко постановив порушити кримінальну справу проти громадянина України Кучми Леоніда Даниловича у зв”язку з наявністю у його діях ознак злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 Кримінального Кодексу України.

повний текст постанови дивіться тут:
http://maidan.org.ua/n/mai/1037191173

Відповіді

  • 2002.11.13 | Mykyta

    pytannya do p. Vasylenka (abo inshyh yurystiv)

    Chy pryjnyattya zakonu pro garantiyi dlya presydenta oznachatyme zakryttya cyh sprav (z yurydychnoyi tochky zoru)? Yak ce uzgodzhuyet'sya/ne uzgodzhuyet'sya z pryncypom "zakon ne maye zvorotn'oyi diyi"?

    Napered dyakuyu vsim, hto mozhe fahovo prokomentuvaty.
  • 2002.11.13 | Наливайко

    Я не спеціялізуюся на кримінальному праві,

    але з моєї дзвінниці такий закон, якщо його буде прийнято (сподіваюся, що не буде) у протиріччя зі вказаним Вами принципом (і конституційною нормою ст.58 КУ) не вступатиме. За Конституцію (і трохи як на мене, недолугим, але рішенням Конституційного суду) закони, що скасовують або пом'якшують відповідальність фізичних осіб, мають зворотну силу. У нашому випадку це якраз і був би закон, що скасовує відповідальність однієї фізичної особи. Скоріше, щоправда, біологічної особі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.11.13 | Mykyta

      Dyakuyu. Duzhe zhal' (-)

  • 2002.11.13 | Мартинюк

    Напевно варто провести інтернет конференцію з цього приводу? (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".