Свідки розповіли суду про процедуру підкупу виборців.
11/14/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Сьогоддні , на засіданні Шевченківського районного суду міста Києва було розглянуто частину пунктів позовної заяви про визнанння недійсними результатів виборів у 52 виборчому окрузі міста Києва.
Свідки засвідчили спроби підкупу виборців з боку кандидата Іванова Зокрема вони описали процедуру, за якою представники кандидата Андрія Іванова “скуповували” голоси виборців.
Спочатку до виборців приходили молоді люди “бандитської зовнішності” і пропонували “заробити “ 90 гривень. Якщо їхні співбесідники погоджувалися , до них потім приходили інші особи, укладали так звану “Соціальну угоду” та виплачували 50 гривень завдатку. Цікаво що в самій “Соціальній угоді” містилося брехливе твердження про те що кандидат Іванов даному виборцю ніяких грошей не пропонував і не давав. Потім ті ж самі люди очікували виборців біля виборчих дільниць і платили їм решту 40 гривень після голосування. В деяких виборців навіть для “надійності” забиралися паспорти, які або давалися для голосування іншим людям , або ж віддавалися перед дільницями в день голосування.
Свідки також розповіли про те що підкуп виборців застосовував і інший кандидат – Кияниченко, який “посів” друге місце за кількість набраних (куплених?) голосів.
Також на засіданні суду було встановлено що громадська організація Центр Гуманітарних проектів “виділила” 100 тис гривень на виборчу агітацію Іванова, чим грубо порушила діюче законодавство. Суд однак відмовився завимагати банківський звіт про надходження коштів до самого Центру Гуманітарних проектів , незважаючи на те що у позивачів Гладчука та Ляшка є докази того , що всі кошти дана організація отримувала від ВАТ “Запоріжсталь”.
Наступне засідання суду відбудеться в понеділок.
Свідки засвідчили спроби підкупу виборців з боку кандидата Іванова Зокрема вони описали процедуру, за якою представники кандидата Андрія Іванова “скуповували” голоси виборців.
Спочатку до виборців приходили молоді люди “бандитської зовнішності” і пропонували “заробити “ 90 гривень. Якщо їхні співбесідники погоджувалися , до них потім приходили інші особи, укладали так звану “Соціальну угоду” та виплачували 50 гривень завдатку. Цікаво що в самій “Соціальній угоді” містилося брехливе твердження про те що кандидат Іванов даному виборцю ніяких грошей не пропонував і не давав. Потім ті ж самі люди очікували виборців біля виборчих дільниць і платили їм решту 40 гривень після голосування. В деяких виборців навіть для “надійності” забиралися паспорти, які або давалися для голосування іншим людям , або ж віддавалися перед дільницями в день голосування.
Свідки також розповіли про те що підкуп виборців застосовував і інший кандидат – Кияниченко, який “посів” друге місце за кількість набраних (куплених?) голосів.
Також на засіданні суду було встановлено що громадська організація Центр Гуманітарних проектів “виділила” 100 тис гривень на виборчу агітацію Іванова, чим грубо порушила діюче законодавство. Суд однак відмовився завимагати банківський звіт про надходження коштів до самого Центру Гуманітарних проектів , незважаючи на те що у позивачів Гладчука та Ляшка є докази того , що всі кошти дана організація отримувала від ВАТ “Запоріжсталь”.
Наступне засідання суду відбудеться в понеділок.