Чинники національної безпеки.
11/14/2002 | WWW.ZAKON.KS.UA
Не важко зрозуміти, що вчитель є джерелом стабільності і національної безпеки будь якої держави. Саме так. Національна безпека (точніше навпаки - небезпека) держави закладена в Україні в оплату праці вчителя. Повторюю - не в підвищення зарплатні суддів вдвічі, а саме в гідну людини оплату праці ВЧИТЕЛЯ! Від нього залежить не лише які будуть завтра лікарі, судді, правоохоронці, але й на якій мові буде розмовляти нація, її влада, президент. В наступний час це мова криміналу і злочину, брехні і ліцемірствa. Ця мова загрожує національній безпеці України і кожному її громадянину.
Відповіді
2002.11.14 | viktor gucul
Re: Чинники національної безпеки.
eto mojno dostich tolko napolneniem budgeta-rezkim uvilicheniem nalogov na import.a eto bolshayu DRAKA s novimi bogatimi v UKRAINE,t.e.osnovnaya massa ih eto importeri,da esho podderjivaemie s ROSSII,t.k. 60% gaza "zbivaetsya" na UKRAINU.taje kartina s nefteproduktami,avtomobilyami i T.d.2002.11.16 | WWW.ZAKON.KS.UA
А ми й кажемо що це питання національної безпеки.
Платня вчителя, гарантований прожитклвий рівень кожного громадянина.Це стратегічні питання, вирішення яких повинно примусити зрушити, або як каже та ж Юля, змінити напрімки грошових потоків...
Доречи питання єврорівеня тарифів на енергоносії з цієї ж опери.
Коли Європа наполягає саме на їх підвищені, то впершу чергу вони мають на увазі відповідний зріст добробуту громадян України. Звісно,
що ні перше ні друге кумобандитам не довподоби і вони всі 11 років невбачають цю проблему. Не вбачати стратегічність цих питань це злочин, що веде до масового порушення прав людини, до прірви соціального вибуху. Це питання національної безпеки України. Режим, що нетхує безпекою держави - злочинний. Система народивша цей режим повинна бути знищена. І ми доводимо це з 1999 року.
2002.11.16 | viktor gucul
Re
kak eto vse dokazat prostomu izbiratelyu?esli vse (ili osnovnie ) sredstva massovoy informacii v rukah etogo rejima ili lyudey napryamuyu zavisyashih ot Rossii.
ved Rosiya zdelala vivodi s polskogo uroka.kogda tam naveli (bolee ili menee)poryadok s gazom,to potreblenie upalo s 30 mlrd.m3 do 10.a 20 mlrd.m3 v god eto primernie poteri v 1.8 mlrd $. za takie dengi rosiya budet DRATSYA.dolgo i uporno.
ya imeyu v vidu shto na prizedenskuyu kompaniyu v ukraine budut vlojeni gromadnie sredstva.mojet v etom prichina shto kuchma uje sedmoy raz v etom godu vstrechaetsya s putinim.
tochnih dannih u menya net ,no nablyudaetsya kartina , shto kak tolko premyer ministr pitaetsya navesti poryadok v etoy sfere,to tut je kreslo pod nim shataetsya(penzenik,yashenko).
vo vsem mire medicina,obrazovanie jivet za schet bolshih akcizov i visokih importnih tarifov.a takaya nalogovaya politika podrezaet krilishki mnogim nine uspevshim operitsya i vladeyushimi etimi sredstvami massovoy informacii.
tot je medvedchuk.on niza shto ne uydet ot biznesa na energoresursah.a ved on vladelec mnogih tv kanalov.i svoy biznes on nachinal s postavok "vertushek" s solyarkoy i benzinom v Ukrainu i davali emu ih "na borodu".a nadeyus vi ponimaete ,shto prostim biznesmenam ne dadut 5000t s oplatoy cherez mesyac.