11/15/2002 | Слово Просвіти

"ЄВРОПАТРІОТИЗМ" З ВУЛИЦІ БАНКОВОЇ

У заяві прес-служби СДПУ (о) прагнення виправдати дії п. В. Медведчука ґрунтується на наклепах і перекрученнях фактів.

По-перше, Всеукраїнське товариство "Просвіта" ім. Т. Шевченка не "так звана", а найбільша громадська організація
України.

По-друге, п. В. Медведчука не можна скомпрометувати більше, ніж він скомпрометував себе сам своєю діяльністю в радянській, відтак незалежній Україні. Зокрема, так званою теорією "патріотизму європейського зразка", згідно з якою людина довільно може обирати собі рідну мову (очевидно, й рідну матір, бо в багатьох народів поняття рідна мова позначається словами материнська мова).

По-третє, Анатолій Погрібний ніколи не проводив політики російщення, а п. В. Медведчук та його партія послідовно діють у напрямку розколу українського народу за мовною ознакою, намагаючись і своєю діяльністю, і через підконтрольні їм засоби масової інформації залишити недоторканими "досягнення" радянської політики розчинення українського та інших народів у "російському морі", насаджуючи двомовність у газетах, теле- й радіопередачах,
По-четверте, нападки на "Нашу Україну", яка стала лідером на минулих виборах до Верховної Ради, з боку СДПУ (о), що опинилася на тих виборах серед аутсайдерів, нагадує пащекування на слона невеличкої істоти з відомої байки.

По-п'яте, не лише члени "Просвіти", а й усі нормальні громадяни України вважають Верховну Раду Криму дестабілізаційним чинником, який не виконує покладених на нього економічних, культурних, політичних обов'язків, а розпалює міжнаціональну ворожнечу на півострові та за його межами, підбурює людей до порушення Конституції України, чим цілком заслуговує на розпуск.

Академік Олександр ПОНОМАРІВ

Слово Просвіти №46, 2002 р.