Справа Коломійця. Що робити коли в руках небезпечні документи
11/15/2002 | SLAVKO
Майдан / Вільний Форум
15-11-2002 17:28, SLAVKO
Re: ДТ: Михайло Кухар: "Зникнення Коломійця: поки що лише версії"
Версія до друку // Відповісти // Тема повністю // Редагувати // Стерти // переглядів: 3 // URL: http://maidan.org.ua/n/free/1037374103
Підтримую шосту версію Михайла Кухара. Про те що, в руках Мишка Коломійця опинились документи, які стали предметом загрози. ось для чого витирались файли. Мабуть тут Мишко піддався паніці. В подібні ситуації потрапляють чимало журналістів. Абстраговано. В руки журналіста потрапляють державні документи, які проливають світло на злочини владних структур і перших політичних осіб. Злив робиться кимось із того ж довколапрезидентського оточення, припустимо від того ж Хорошковського.Робиться звісно злив з певною метою - усунути з дороги конкурента. І ось якісь непередбачені зміни і зливач відчуває, що він стає заручником журналіста. Який вихід,аби врятувати свою кар"єру - знишити журналіста. Для людей владних структур при добрих грошах заказуха на ліквідацію робиться елементарно.І не лише в Україні. Мишко зрозумів це. Ось і накивав п"ятами. Хоча Михайло міг зробити інакше. Наробити копій небезпечних матеріалів, написати список осіб від кого була одержана інформація "запечатати" цеі розповсюдити це серед друзів, рідних, передати в надійні руки за кордон і дати зрозуміти джерелу небезпеки, що якщо бодай волосина впаде з голови журналіста, його родичів, то пакети з "небезпечним" матеріалами будуть видані нагору в різних місцях з прізвищем "сливщиків". Сподіваюсь, що Мишко, після того, як трохи охолов вчинить саме так, якщо встигне. І без надії сподіваюсь, що він згадає свого давнього приятеля, який давно вже за кордоном і йому зателефонує.
15-11-2002 17:28, SLAVKO
Re: ДТ: Михайло Кухар: "Зникнення Коломійця: поки що лише версії"
Версія до друку // Відповісти // Тема повністю // Редагувати // Стерти // переглядів: 3 // URL: http://maidan.org.ua/n/free/1037374103
Підтримую шосту версію Михайла Кухара. Про те що, в руках Мишка Коломійця опинились документи, які стали предметом загрози. ось для чого витирались файли. Мабуть тут Мишко піддався паніці. В подібні ситуації потрапляють чимало журналістів. Абстраговано. В руки журналіста потрапляють державні документи, які проливають світло на злочини владних структур і перших політичних осіб. Злив робиться кимось із того ж довколапрезидентського оточення, припустимо від того ж Хорошковського.Робиться звісно злив з певною метою - усунути з дороги конкурента. І ось якісь непередбачені зміни і зливач відчуває, що він стає заручником журналіста. Який вихід,аби врятувати свою кар"єру - знишити журналіста. Для людей владних структур при добрих грошах заказуха на ліквідацію робиться елементарно.І не лише в Україні. Мишко зрозумів це. Ось і накивав п"ятами. Хоча Михайло міг зробити інакше. Наробити копій небезпечних матеріалів, написати список осіб від кого була одержана інформація "запечатати" цеі розповсюдити це серед друзів, рідних, передати в надійні руки за кордон і дати зрозуміти джерелу небезпеки, що якщо бодай волосина впаде з голови журналіста, його родичів, то пакети з "небезпечним" матеріалами будуть видані нагору в різних місцях з прізвищем "сливщиків". Сподіваюсь, що Мишко, після того, як трохи охолов вчинить саме так, якщо встигне. І без надії сподіваюсь, що він згадає свого давнього приятеля, який давно вже за кордоном і йому зателефонує.
Відповіді
2002.11.15 | vujko
Re: Справа Колом?йця. Що робити коли в руках небезпечн? документи
SLAVKO пише:> Майдан / В?льний Форум
>
> 15-11-2002 17:28, SLAVKO
> Re: ДТ: Михайло Кухар: "Зникнення Колом?йця: поки що лише верс??"
Ось ? накивав п"ятами. Хоча Михайло м?г зробити ?накше. Наробити коп?й небезпечних матер?ал?в, написати список ос?б в?д кого була одержана ?нформац?я "запечатати" це? розповсюдити це серед друз?в, р?дних, передати в над?йн? руки за кордон ? дати зрозум?ти джерелу небезпеки, що якщо бодай волосина впаде з голови журнал?ста, його родич?в, то пакети з "небезпечним" матер?алами будуть видан? нагору в р?зних м?сцях з пр?звищем "сливщик?в".
Ce vse nenadijno. Ce vse odno, shcho zhyty na bombi - kolys' ta vzirvet'sya. Prostishe - vidrazu zh opublikuvaty. Prychyna dlya
ataky na zhurnalista prosto znykne - nichogo vzhe ne zminyty. Pytannya, chy ne bude "obrazhenyj" mstyty, ne odnoznachne. Ale
v bud' yakomu vypadku - ne vidrazu, uvaga bude prysvyachena pytannyu
minimizaciyi vtrat vnaslidok oprylyudnennya. A pislya - yak kazav
Nasreddin:"cherez 10 rokiv abo padyshah pomre, abo ishak, abo ya".
2002.11.15 | SLAVKO
Re: Справа Колом?йця. Що робити коли в руках небезпечн? документи
Якщо, пане мене вриють такі вуйки , то на них почеплять такий "бедж"--"MURDER"!І гайки! Я своє може вже й в віджив. Але Ви хочете ПРАВДИ! Ну то давайте займемось Литвином і його причетністю до смерті Гонгадзе.
Ви. Вуйку ви все це знаєте і водите за ніс пів світа.І Знаєте,що перша особа,що спричинилась до смерті Гонгадзе -- Литвин. А далі "шереше ля фам". Приревнував. Надув на вухо Гарнанту , а далі --пішло поїхало. Я думаю ,що перед "Фам" стоїть багато запитань.
2002.11.15 | vujko
Re: Справа Колом?йця. Що робити коли в руках небезпечн? документи
SLAVKO пише:> Якщо, пане мене вриють так? вуйки , то на них почеплять такий "бедж"--"MURDER"!
Ne mayu namiru Vas "vryvaty". Bejdzhyky pryjmayu lyshe zasluzheni.
> ? гайки! Я сво? може вже й в в?джив. Але Ви хочете ПРАВДИ! Ну то давайте займемось Литвином ? його причетн?стю до смерт? Гонгадзе.
Davajte.
> Ви. Вуйку ви все це зна?те ? водите за н?с п?в св?та.
Ne mayu takyh tehnichnyh mozhlyvostej.
? Зна?те,що перша особа,що спричинилась до смерт? Гонгадзе -- Литвин. А дал? "шереше ля фам". Приревнував. Надув на вухо Гарнанту , а дал? --п?шло по?хало. Я думаю ,що перед "Фам" сто?ть багато запитань.
Krim natyakiv, yak zavzhdy, nic ne bude?
2002.11.18 | Михайло Свистович
Re: А звідки Ви взяли, що вуйко такий всезнаючий? :)))
Я от такого не помітив.Чи Ви особисто знаєте, що вуйкові відомі всі таємниці Литвина?
Якщо ні, то до чого цей наїзд?
2002.11.15 | SLAVKO
Re: Справа Колом?йця. Що робити коли в руках небезпечн? документи
Вуйку! На Форумі було чорним по білому написано,що "зачистили" Купчинського, а Волинського так зачистять! Я до зачисток звик і це сільна яйця. Але Ви чистільщики вже з НАТО догрались, дограєте з ЄС а справа Гонгадзе зверне в своє Русло. І пан Литвин розповість про свої забави.Хотіли витравити? -- маєте.
2002.11.15 | Augusto
Що за лажа????
SLAVKO пише:> Вуйку! На Форумі було чорним по білому написано,що "зачистили" Купчинського, а Волинського так зачистять! Я до зачисток звик і це сільна яйця. Але Ви чистільщики вже з НАТО догрались, дограєте з ЄС а справа Гонгадзе зверне в своє Русло. І пан Литвин розповість про свої забави.
>
> Хотіли витравити? -- маєте.
Отшень некрасыво,
После в дырках пол,
Ризонанс, опасна када строем,
Ногы скок-поскок!
При чому тут взагалi абсолютно мирний vujko?
2002.11.15 | vujko
Re: Що за лажа????
Augusto пише:> SLAVKO пише:
> > Вуйку! На Форум? було чорним по б?лому написано,що "зачистили" Купчинського, а Волинського так зачистять! Я до зачисток звик ? це с?льна яйця. Але Ви чист?льщики вже з НАТО догрались, догра?те з ?С а справа Гонгадзе зверне в сво? Русло. ? пан Литвин розпов?сть про сво? забави.
> >
> > Хот?ли витравити? -- ма?те.
>
> Отшень некрасыво,
> После в дырках пол,
> Ризонанс, опасна када строем,
> Ногы скок-поскок!
>
> При чому тут взагалi абсолютно мирний vujko?
konspirologiya navpil z panikoyu. ya tak sobi myslyu.
ale shche i femme yakas' zgaduyet'sya
2002.11.15 | SLAVKO
Re: Що за лажа????
Vujku vse garazd. A за "фам" вже давно пора було взятись. Не грайте одночасно в карти й шахи.2002.11.15 | Augusto
I не iсти багато на нiч?
SLAVKO пише:> Не грайте одночасно в карти й шахи.
Мити руки перед iжею та пiсля вбиральнi? Чистити зуби два рази на добу (i то мiнiмум!) не менше п'яти хвилин?
Добре, а в хокей та домiно можна? I ще водночас поперетягувати каната? Що з цiм робити, вчителю?
2002.11.15 | vujko
Re: I не iсти багато на нiч?
Augusto пише:> SLAVKO пише:
> > Не грайте одночасно в карти й шахи.
>
> Мити руки перед iжею та пiсля вбиральнi? Чистити зуби два рази на добу (i то мiнiмум!) не менше п'яти хвилин?
> Добре, а в хокей та домiно можна? I ще водночас поперетягувати каната? Що з цiм робити, вчителю?
ta to nichogo, ya i krosvordamy mozhu zabavlyatysya.
aby shche shchos' i putn'ogo bulo skazano, bo vid sprob vtoropaty
vzhe volossya na golovi vorushyt'sya. chogos' pani prezydentova
na nich glyadyuchy prymereshchylas'. Chur-chur yiyi.
2002.11.16 | SLAVKO
Re: I не iсти багато на нiч?
Пішов ти знаєш куди. Я на дієті. Найшов собі кента "АВГУСТО", Я знаю одного АПРІЛА - ЦЕ не той самий пиздабол!?2002.11.16 | vujko
Re: I не iсти багато на нiч?
SLAVKO пише:> Пішов ти знаєш куди. Я на дієті. Найшов собі кента "АВГУСТО", Я знаю одного АПРІЛА - ЦЕ не той самий пиздабол!?
Togo ostann'ogo nikoly ne chuv. A Augusto mozhe paru fraz fajnen'koyu
rurkoyu zgornuty, dobre chytajet'sya. Ne zavzhdy, pevno lysh yak pyvcya hyl'ne. Zhurnalisty do nas, na majdan, zaskakuyut' yak student
na praktyku - vidmityvsya i pobig dali. Tozh garno napysanu cydulu cinuyemo, ne rozbaluvani
2002.11.16 | SLAVKO
Re: Що за лажа????
Vujku/ Ти прогресуєш , якщо вже знаєш слова "ЛАЖА". Ти спиш , а караван іде. Під твоїм ніком.2002.11.16 | vujko
Re: Що за лажа????
sudyachy z togo, shcho Vy rozriznyayete vujko i Vujko, Vy vkursi, shcho Vujko - hval'shyvyj. Ya pidpysuyus' - vujko. Pry potrebi
mozhu pidtverdyty z avtoryzaciyeyu. A na razi - dymky pro flirt spikera i pershoyi damy shvylyuvaly mene nastil'ky, shcho mushu
vidpochyty.
2002.11.16 | SLAVKO
Re: Що за лажа????
ZAtremo odne! Vylize inshe/ Pora ZAKINCHUVATY! I PORA ROZPOCHYNATY!!!2002.11.16 | vujko
Re: Що за лажа????
SLAVKO пише:> ZAtremo odne! Vylize inshe/ Pora ZAKINCHUVATY! I PORA >ROZPOCHYNATY!!!
Ya - proty zatyrannya! Haj vylazyt' bez zatyrannya. Kuchvedchukiv ochi, napryklad. Vtim, yakshcho by ya buv Alladinom,
to zarady takoyi cili i popotyrav by.
2002.11.15 | SLAVKO
Re: Справа Коломійця. Що робити коли в руках небезпечні документи
Що пани від Литвина і Деркача -- між яйцфмми защеміло. Коли ж таке було, що ви так довго на дошці форуму висіли. Смаженим засмерділо? РОЗКЛАД ДАМ В ПРАЗІ!!!! ПРИ ЛЮДЯХ!Vujku! No panik at all. Good condition.I donna wanna be a billigoat.Fuck such agriments. y"v gotta it.
2002.11.15 | Augusto
vujko, а-а-а-а! пропали!
Нас поразкривали - ми батько та син Деркачi! Що ж тепер буде?2002.11.15 | Augusto
Я мабуть зроблю ось що.
Пiшлю його на <мiiiiп!> та пiду спати. Шерше ля фам.2002.11.15 | SLAVKO
Re: O!La! Bon soir!
2002.11.16 | SLAVKO
Re: O!La! Bon soir!
ПАЦАКИ! Одягніть намордники! З Мишком ми добре знані і тему проведу по світу. Кепкуйте, глузуйте.Я знаю падлюко,що ти хочеш зробити.Але я дам всі покази. Ще на дошці сидите?2002.11.16 | Гура
Мда... Було б дуже смішно, якби не було б так сумно (-)
2002.11.16 | LAVKO
Re: Мда... Було б дуже смішно, якби не було б так сумно (-)
vyjku! Augusto це той самий пиздабол що і Апріл. Тільки він не журналіст і п"є не пиво а віскарьок, а до журналістики має відношення, як ти до балєту.Щож то вас вуйку й агусто так зачепив мій пост?
2002.11.16 | Гура
Re: Мда... Було б дуже смішно, якби не було б так сумно (-)
LAVKO пише:> vyjku! Augusto це той самий пиздабол що і Апріл. Тільки він не журналіст і п"є не пиво а віскарьок, а до журналістики має відношення, як ти до балєту.
> Щож то вас вуйку й агусто так зачепив мій пост?
Не побачив, щоб хтось взагалі якось "зачепився".
У Вас якась неадекватна реакція...
2002.11.17 | slavko
Re: Мда... Було б дуже смішно, якби не було б так сумно (-)
nu 10 agresyvno-sarkastychnyh postiv-reakcij vid takyh povaznyh paniv:Agusno ta Vujka -dlia mene descho oznachaje!2002.11.17 | SLAVKO
Re: Мда... Було б дуже смішно, якби не було б так сумно (-)
Якщо Агусто й Вуйко лягли на тему , то хто ці люди? Між рядкам їх постів дещо читається? Михайле ти все зрозумів , сподіваюсь. Твоя шоста версіят - попадання в десятку. Мишкові Коломійцю було нікого боятись крім Хорошковсько (у випрадку непорозуміння). А тут ще й його підлеглий Володимир Рубан -- чоловік гелфренд Михайла Коломійця.Що до знаходження тіл. То , якщо крутять таку версію ,що Мишко поїхав до Білорусі, то виникнуть складнощі. Білорусь в міжнародній ізоляції. Раніше тіла лишали в Таращі. Там їх можна було випадково знайти. Але якщо педалюють версію перебування Михайла в Білорусі. Кінці в білоруських болотах.
2002.11.17 | SLAVKO
Re: Мда... Було б дуже смішно, якби не було б так сумно (-)
Врешті-решт зробли голубки висновки і більше на форум не вилуплюються.Цікавився! Параноїкальна конспірація. ПацА-А-АНИ?!! А може ПАЦАКИ?
Яйцелоп!
2002.11.18 | Михайло Свистович
Re: На це питання я можу відповісти.
SLAVKO пише:> Якщо Агусто й Вуйко лягли на тему , то хто ці люди? Між рядкам їх постів дещо читається? Михайле ти все зрозумів , сподіваюсь.
Аугусто і Вуйко - прості відвідувачі Майдану. А до якого Михайла Ви звертаєтесь, відповідаючи на свій же постинг? В такому разі цей Михайло може Вас не прочитати.
2002.11.18 | Михайло Свистович
Re: Ви обрали хибний шлях конспірології
slavko пише:> nu 10 agresyvno-sarkastychnyh postiv-reakcij vid takyh povaznyh paniv:Agusno ta Vujka -dlia mene descho oznachaje!
2002.11.18 | vujko
Re: Мда... Було б дуже см?шно, якби не було б так сумно (-)
slavko пише:> nu 10 agresyvno-sarkastychnyh postiv-reakcij vid takyh povaznyh paniv:Agusno ta Vujka -dlia mene descho oznachaje!
koly lyudy pochynayut' reaguvaty na chyyis' dumky tak emocijno -
ce pevno tezh musyt' shchos' oznachaty. Vy nazvaly mene povazhnym
panom - ce lyshnye. Komentujte dumky dopysuvachiv, fakty, navedeni nymy, a ne yih personaliyi.
Hochu takozh zapevnyty Vas, shcho yedynyj dopysuvach, yakyj otrymuvav
vid mene agresyvni dopysy v ostanni tyzhni - ce Roller.
2002.11.18 | ukflxer
Re: Справа Коломійця. Що робити коли в руках небезпечні документи
ЗНИКНЕННЯ ДИРЕКТОРА “УКРАЇНСЬКИХ НОВИН” МИХАЙЛА КОЛОМІЙЦЯ ПОВ’ЯЗАНО З ЧЕРГОВИМ ПЕРЕРОЗПОДІЛОМ ІНФОРМАЦІЙНОГО ПРОСТОРУ УКРАЇНИ НА КОРИСТЬ СДПУ(О) ?Аналітики Всеукраїнського молодіжного об’єднання “Молодь – надія України” вважають: зникнення директора інформаційного агентства “Українських новин” Михайла Коломійця пов’язано з черговим перерозподілом інформаційного простору України на користь СДПУ (о) через наближення президентських виборів 2004 року. У причино – наслідкову схему “якщо щось відбувається, то це комусь вигідно” досить логічно вписуються останні події чотирьох місяців у інформаційному просторі України. З приходом на Банкову нового голови адміністрації Президента Віктора Медведчука умовно демократична інформаційна політика канцелярії Леоніда Кучми зазнала суттєвих змін. Ганебний винахід об’єднаних соціал – демократів – так званні “темники”, у яких “васільєви” та “гельмани” розписували приватизованим партійними босами мас - медіа кого показувати (друкувати) і як, почав масово застосовуватися на загальнодержавному рівні по відношенню до більшості засобів масової інформації. Звичайно цензура та робота за партійною рознарядкою не могли сподобатися журналістам, громадськості та народним депутатам. Звернення народних обранців до Служби безпеки України та широке незадоволення суспільства (керівник головного управління адміністрації Президента Сергій Васильєв навіть удостоївся “Геббельсівської премії” від Всеукраїнського молодіжного об’єднання “Молодь – надія України”) змусило тимчасово зупинити відверте та цинічне знущання над свободою слова та Конституцією України авторів “темників”…
Але невгамовні реалізатори президентських амбіцій Віктора Медведчука все ж вирішили йти далі, як казав Володимир Ульянов (Ленін), “іншим шляхом”. Зрозумівши, що роль “темників” можуть виконувати інформаційні агенції, що при повному контролі над ними розповсюджуватимуть відфільтровані стрічки новин, політики - бізнесмени вирішили “покласти на них свою лапу”. Першим було захоплено Українське незалежне інформаційне агентство новин, через зміну власника та керівництва. Скандали, страйк журналістського колективу, резонансні заяви, зміна редакційної політики, озвучення кожного кроку СДПУ (о) (детальніше на: http://pravda.com.ua/archive/2002/november/5/1.shtml ) – ось відголоски інформаційного наступу нової партії влади.
У наведені вище події та висновки досить чітко вписується і загадкове зникнення директора “Українських новин” Михайла Коломійця, якому, за повідомленнями поінформованих Інтернет – видань, належало 50 відсотків акцій інформаційного агентства, яке після обмеження незалежної інформаційної політики агентства УНІАН, зоставалося чи не єдиним українським інформагентством, яке подавало інформацію не за "темником" адміністрації Президента, а згідно реального перебігу подій. Співвласником “Українських новин” також є і “Агентство гуманітарних технологій”, вплив на яке має перший заступник голови адміністрації Президента пан Хорошковський. Аналітики ВМО “Молодь – надія України” не виключають того, що причиною зникнення пана Михайла Коломійця стала відмова від переконливої пропозиції передати свою власність провладним бізнесменам.