Підарасти вибрали собі "Пахана" - "Хама"
11/21/2002 | Дима
Підарасти вибрали собі "Пахана" - "Хама".(Януковича)
Тепер вся Україна буде жить по понятіям!!!!!!!!!!!!
Хотя вона й так вже давно нагадує зону строгого режиму, мабуть
52-гу, ту, що в Єнакієво.
Тепер вся Україна буде жить по понятіям!!!!!!!!!!!!
Хотя вона й так вже давно нагадує зону строгого режиму, мабуть
52-гу, ту, що в Єнакієво.
Відповіді
2002.11.21 | Шим
...который и будет их драть св соответствии с их склонностями.
Жаль, их любовная влага будет пачкать и прочих граждан.2002.11.21 | Валентин
А всі спроби скинути цих кучмобандитів
за допомогою дідових вил знов почнуть звати антидемократичними заходами, закликом до повстання і антиконституційними діями. І знов витримані опозиціонери будуть дивитись як фізично знищують українців на їх землі зросійщені злочинці. Ось вона еволюція за кравчуками.Комунобандити у наступі. Коли вже ми почнемо діяти, люди?
2002.11.21 | Михайло Свистович
Re: Ми, наприклад, вже давно діємо. А Ви (-)
Валентин пише:> Комунобандити у наступі. Коли вже ми почнемо діяти, люди?
2002.11.21 | Валентина
Михайло,
ви з кожного вимагаєте якійсь звіт (мабуть за вашим прикладом)
або чекаєте якісь інструкції до дії. Скажить а явки паролі, призвища
вам як, письмово чи на стовб вилезти? Де ви були в ніч на 19, 91го?
Вам вже по цьому приводу робили зауваження. Тут щось ви недопрацьвуєте.
2002.11.21 | Михайло Свистович
Re: Так Ви Валентин чи Валентина? Звітуюсь за ту ніч і наступні
Валентина пише:>
> ви з кожного вимагаєте якійсь звіт (мабуть за вашим прикладом)
Я вимагаю не писати голих гасел на форумі, який створено для конкретної мети - боротьби з режимом. Якщо хочете до чогось закликати, напишіть "Давайте (чи хоча б "треба") робити те і те"
> Де ви були в ніч на 19, 91го?
В 1991 році я закінчив університет і мав їхати до Миколаївської області одружуватися, але, оскільки тоді в провінції були суцільні дефіцити, ми з майбутнею дружиною залишалися у Києві в моїй гуртожицькій кімнаті (влітку вона була ще незайнята), щоб купити у Києві різноманітних продуктів на весілля.
В ніч на 19 я, як і більшість народу, спав. Прокинувся дуже і дуже пізно, увімкнув, не встаючи з ліжка телевізор, закурив цигарку і побачив балет "Лебедине озеро" на всіх програмах. Нічого не зрозумів, аж тут до мене в двері зайшов Петро Шеревера і повідомив про переворот. Я спочатку не повірив, але він був дуже серйозним і сказав, що вони вже збиралися вузьким колом на чолі з Чемерисом і вирішили чинити путчу опір. Я сказав, що приєднуюсь. Петро сказав, що Піховшек дав 750 доларів і, знаючи дружнє ставлення до мене в"єтнамців, мене просять поміняти їх за найвищим курсом. Тому попросив мене зайнятись саме зондуванням цієї можливості, а сам побіг шукати інших наших, пообіцявши зайти ввечері.
Я зателефонував до майбутньої тещі і повідомив їй, що весілля відкладається, оскільки треба боротися з путчем. Її ледь інфаркт не вхопив, врятувало те, що свиней ще не встигли зарізати
Ввечері до мене зайшли втрьох: Шеревера, Чемерис і Поліщук. Повідомили, що зараз у Піховшека в підвалі (це була Українська пресова агенція на вул. Куйбишева - нової назви не знаю, це біля Республіканського стадіону) задіяна вся оргтехніка і друкуються листівки, які почнуть роздавати на Майдані Незалежності (тоді Площа Жовтневої революції). На 17.00 намітили мітинг.
Мене попросили не їхати роздавати листівки, а сидіти в гуртожитку і чекати, коли привезуть долари для обміну, бо паперу не вистачить. Сказали також, що, якщо курс підійде, то приїдуть ще раз, а, якщо знайдуть кращий, то за мною хтось заїде, щоб я також їхав роздавати листівки.
Вранці (не дуже рано) до мене приїхали Каріна Баранцева та Олег Поліщук з доларами, в"єтнамці поміняли їх за курсом втричі більшим ніж у кіоску, при цьому жартома (але з сумом) зазначили, що маю відпрацювати їм, коли прийду до влади. Потім була ще партія доларів (100 чи 200, не пам"ятаю), і я поїхав на Майдан.
Там стояла жменька студентів (20-30), одні підходили, інші відходили. Чемерис сказав мені, що зранку їх кількість не збільшилась, що рухівські вожді підходили, але швидко відійшли і зараз засідають у Спілці письменників, вирішують, що робити.
Я ще їхавши на Майдан, зауважив, що на вулицях і в транспорті незвично мало людей. О 17.00 на мітинг зібралось чоловік 500. А міліції було у кілька разів більше. Ми припустили, що нас заберуть відразу, але вирішили розпочинати. До цього я ніколи не виступав на мітингах, бо ораторів завжди вистачало, а тут довелось, оскільки всі мітингові крикуни раптом кудись подівалися. Пізніше підійщли депутати-рухівці, також щось сказали. Ми з ними домовились, що після мітингу розідемось, щоб зібрати побільше людей на наступний день, і будемо стояти вже до кінця.
До кінця стояти не довелось (до речі, наступний день людей було вже вдвічі більше), оскільки ввечері надійшло повідомлення, що путчу кінець.
Наступні дні по Києві вештались багатотисячні натовпи "героїв", які ламали пам"ятник Леніну, рвали та палили червоні прапори і всіляко демонстрували свою рішучість у боротьбі зі злочинним комуністичним режимом.
А Ви, пане (пані) Валентине (Валентино) що робили у дні путчу?
P.S. До речі, Медведчук зараз всім розповідає, що він ледь не першим виступив проти ГКЧП, і що Спілка адвокатів засудила путч. Так ось, ніхто з нас не бачив тоді ні на вулицях, ні в Спілці письменників ні Медведчука і нічого не чув про заяву Спілки, яка, напевно, з"явилася заднім числом, як з"явився заднім числом напис на моєму будинку в Миколаєві "Долой ГКЧП"
2002.11.21 | Михайло Свистович
Re: Забувся про найголовніше
Я не образити когось намагаюсь, пишучи саме так провокаційно, і тим більше не довести, що я найкракщий, а решта - ніщо. Я таким чином запрошую всіх, і Вас теж, до активної діяльності не лише розмовами на форумі.2002.11.22 | Бурлака
Re: З якого це дива Свистович вирішив вибілити Піховшека? (-)
2002.11.22 | Михайло Свистович
Re: Яку дурницю Ви пишете. Щоб не сказати гірше
Я написав прізвища реальних людей, які можуть підтвердити, що я робив під час ГКЧП.Я завжди пишу правду, тому що я, по-Вашому, мав написати, що я чи Чемерис дали ці гроші? Так в нас їх не було. Чи написати, що Піховшек не дав їх, а, навпаки, вкрав їх у нас? Так це була б брехня, яку тут би спростували інші учасники тих подій, які читають форум (а їх чимало). В мене таке враження, що Ви теж маєте якусь дотичність до тих часів та й зараз не покидаєте політики (чи у всякому разі цікавитесь нею). Може ми навіть знайомі?
Розумієте, люди міняються, і Піховшек не завжди був таким, яким є зараз. Правда, йому й тоді закидали співпрацю з режимом, і ніби логічно доводили свої закиди, але ж доказів ніхто так і не навів. Тому я не можу його звинуватити у чомусь поганому в ті часи. Це зараз можна навести цитату з "Епіцентру", а тоді він реально дав гроші і надав у наше розпорядження всю свою техніку та приміщення. Тоді він був одним з нас. Йому навіть належить ініціатива створення Української студентської спілки, яка потім організувала відоме голодування у 1990 році. От на голодуванні я його не пам"ятаю, але також нічого не можу стверджувати, бо тоді стільки подій було та й голова не варила моя від голоду, що всього не запам"ятаєш. Тобто, може він там і був, просто нічим таким не відзначився. Якщо мене зараз запитають про учасників голодування, то я назву не більше двох десятків. Ну може трьох.
2002.11.21 | Лисий
Взагалі "пЕдерасти", а не "пІ". В списку були й жінки, як з ними
Взагалі Мишко дав список голосування. Із нього видно, що за хама голосували і жінки (може лесби?), і не всі геї голосували. Але ціла розкладка по сексорієнтації нашої ВР - тема не зовсім висвітлена. Тож маймо мужність сказати собі: "Хама обрали ті, кому ми довірили наші голоси", бо "депутат" дослівно це "заступник", "замісник". Ось вони, рідненькі і обрали. Відповідальність висить на всіх, як на суспільній верстві, і на мені також, і на будь-якому громаднинові України.Це - наша спільна ганьба. Я не знаю, чи вона більша за "Кучму" - див. словник Грінченка, але вже те, що рекомендовано "Кучмою" (за словником - неприємністю, клопотом) не може бути чимось пристойним.
2002.11.22 | Волохатий Поцюк
Були й жінки?- Тоді ані "пЕдерасти", ані "пІ", а "пИЗДОрасти!(-)
2002.11.23 | Bratec1
Re:НАТО(о) -Медведчук и Сюркис -гомо-партнеры
2002.11.21 | Len
Re: Проигравшие поклонники Ющенко оскорбляют победителей (-)
2002.11.22 | Адвокат ...
Якщо ся вдавати до кримінального сленґу,--
то ситуацію ліпше змалювати у такий спосіб: "бики отримали нарешті бригадира".2002.11.22 | Вадим
Про справжнього "Пахана"
Не "гарантована недоторканiсть ...", А КАМЕРА та
ржавi НАРУЧНИКИ НАНАНОЖНИКИ та НАШИЙНИК на Л крав-"ЧК"
та мар"ЧК", в гена M поТебeнька та
клоуна-президентика Q-чМа, на смерть на
Майданi Незалежностi, панi Юлю, а не пенсiя та
гарантована недоторканiсть... Допоки цi четверо не
будуть взят пiд замок нац не покаранi на горло,
допоки всi нашi "змаги" в напрямку "утвердження
демократii в молодiй незалежнiй Украiнi" це, просто, ( то в
найкращому випадку!) клоунада з прилюдною гульнею на
губу дорослих (здавалося б) людей. Чим ми бiльше боремося з
iснуючою антинацiональною СИСТЕМОЮ, тим бiльше ми
УДОСКОНАЛЮEМО !!!!!!!!!!!!! СИСТЕМУ БАНДИТСЬКОГО ТЕРОРУ.Потрiбно - яко
злоякiсну пухлину - видiлити вiд решти здорового органiзму
облити пальним та спопелити... починати потрiбно з
голови гiдри ... Чому Мельниченко на засiдан ВР не
пристрелив клоуна а на суд Мороз пред,явив би записи про
органiзацiю клоуном убивства Гонгадзе. При зустрiчi з
Мельниченком це буде моiм першим питанням до Нього. Просто,
всiм потрiбно думати про механiзм арешту чотирьох
вищезгаданих нацiональних злочинцiв ... Оце й буде БОРОТЬБА ЗА
УТВЕРДЖЕННЯ РЕАЛЬНОI ДЕМОКРАТII НАШИМИ ЛЮДЬМИ НА НАШIЙ (не чужiй
...) ЗЕМЛI.
Вадим Смогитель
2002.11.23 | Bratec1
Re: Про справжнього "Пахана"
>Чому Мельниченко на засiдан ВР не>пристрелив клоуна а на суд Мороз пред,явив би записи про
>органiзацiю клоуном убивства ???
Ибо ті, козлище, пагано розумієш ситсему охорони Q-чмо.
Його, підорастичного хануря, треба мочить з F117A НУРСами.
Причому один НУРС маэ бути керованим,щоб влучив прямо в сраку "гаранта", а його гывно розлетылось по мордякам пыдорыв.
2002.11.23 | Пані
Вам легше від того, що ви по фєнє ботаєте?
Це питання по формі, а не по суті, бо жодної позитивної емоції з факту цього призначення в мене теж нема.От ви назвали депутатів підарами, Януковича - паханом, додали лагерної фєні до загальної майданівської розмови, тепер вона очі муляє кожен раз при погляді на сторінку форуму. Вам від цього полегшало? Пахану чи підарам - погіршало? Розуміння ситуації чи шляхів виходу з неї комусь додало?
Цікаво, що самі персонажі (підари та пахан) в розмовній мові намагаються уникати таких виразів. Особливо у публічній мові. Вони з усих сил намагаються вдати з себе культурних, навіть філософські книжки постійно читають ("пахан" читає). А виходить, що їхні критики самі постійно скочуються до печерного рівня. Навіщо? Ви ж самі таким чином втягуєтеся у кримінальну ментальність!
Це питання не тількі до вас особисто, а до всіх хто останніми днями почав надуживати фєнєю. Зі мною таке теж траплялося, але мені все менше хочеться хоч в цьому походити на "розвинутих рецидивістів"...
2002.11.23 | Адвокат ...
Re: Вам легше від того, що ви по фєнє ботаєте?
Пані пише:> Цікаво, що самі персонажі (підари та пахан) в розмовній мові намагаються уникати таких виразів. Особливо у публічній мові. Вони з усих сил намагаються вдати з себе культурних, навіть філософські книжки постійно читають ("пахан" читає). А виходить, що їхні критики самі постійно скочуються до печерного рівня. Навіщо? Ви ж самі таким чином втягуєтеся у кримінальну ментальність!
Так, Ви маєте рацію: вони, чи не з останніх сил, пручають ся, аби не заматюкати си в камеру. Важко їм: пінжака можна і від Армані, і від Кардена, або Вороніна вдягти,-- але "міслі де діти!".
> Це питання не тількі до вас особисто, а до всіх хто останніми днями почав надуживати фєнєю. Зі мною таке теж траплялося, але мені все менше хочеться хоч в цьому походити на "розвинутих рецидивістів"...
У чому?