Не забуду мать родную, родіна - Донбас.
11/22/2002 | Абдула
Здається, в Україні скоро починеться нова епоха. Брутальний Донбас пре на делікатний Київ. Нема жодних сумнівів, що новий прем"єр потягне у столицю і своїх амбіційних братанів, які нададуть їй зовсім нове лице. Очевидно, для того в дежаві склалися відповідні умови. Колись В"ячеслав Липинський писав, що жодна нація не починала і не може почати свого існування від демократії. Перші роки незалежної України підтверджують як цю його думку, так і наступну: "Історія наша вже сотні разів нас навчила, що наша демократія, всі оці канцеляристи і писарі по фаху, демагоги по тактиці і кар"єристи по духу ... на одне були тільки здатні: знищити власні українську державотворчу аристократію, а з нею і демократичну державу". Наше життя показує, що за відсутністю державотворчої аристократії на сцені з"являється аристократія карна зі своїми законами і традиціями. На Донбасі карні злочинці завжди були в пошані. За відсутністю більш пристойних можливостей самореалізації молода людина могла проявити свої непересічні здібності тільки в карному середовищі і тільки тоді здобувала авторитет, коли проходила тюремну школу. З другого боку на Донбасі як ніде сконцентрована маса великих індустріальних підприємств, з числа керівників яких у конкурентній боротьбі визрівають загартовані лідери з тою тюремною освітою і з мораллю типу "Не забуду мать родную!". Ось один з них і посів крісло прем"єра. Скоро він збере свою команду і буде керувати нею і заодно державою звичними, далеко недомократичними методами. Добре це чи зле? Перше, ніж відповісти на це питання, спитаємо себе, а які ми маємо альтернативи? Якщо зважати на те, що ми не маємо потужної державотворчої аристрократії, то жодних альтернатив нема. Але чи такий страшний чорт? Крім усього іншого, Донбас все-таки сам відчуває свою культурну меншовартість і має велике бажання до окультурення. В цій ситуації найліпше вдатися до окультурення брутальної сили, ніж чинити їй відчайдушний спротив.
Відповіді
2002.11.22 | katnyj Kyiv". Vsjo v porjadkje, i dazhe spichki. Step
Re: Ochenj seksualjno:Brutaljnyj Donbass pre na deli(-)
2002.11.22 | Pavlo
А мені не зрозуміло інше,
як людина, що очолювала регіон звідки постійно йшли колони
шахтарів на війну за невиплату платні, буде підіймати економку
всієї України? Хто пояснить логіку придурків, проголосувавших за такого прем'єра? Логіку тих хто радіє такому оновленню? Прошу.
2002.11.22 | Andrij
Re: Януковича обрали не заради економіки
Бо треба бути дійсно дибілом, аби думати, що кримінал з Донбасу підійме економіку України. Економіка є дуже вперта річ, шо не підкоряється "темникам" та наказам "підвісити за яйця". Щобільше корупція та криміналітет, то менше люди хотять ризикувати своїми грішми та навіть життям. Януковича обрали з єдиною метою: повторити "диво" Донбаса під час виборів до ВР. Тоді Донбас "проголосував" за привладний клан. Заради цієї мети економіка України не варта нічого для лідерів нашої держави. Думаю, що Кучма розумів, що він робить, коли крав та дозволяв красти міл"ярди доларів з бюджету.2002.11.23 | Габелок
До якої дупи тут економіка!!?
Вибори Януковича зовсім не пов*язані з економікою. Всі знають про голодних шахтарів, яких тримають у концентраційному таборі під назвою "Донбас". Янукович? Підніме економіку? Не смішіть, будьте ласкаві. Де та в сраці економіка й де той Янукович? В Україні трапилося те, що траплялося й трапляється у багатьох країнах світу. Кримінально-олігархічні угрупування будуть використовувати Україну й її народ для напихування своїх пельок зеленими купюрами. Україну привласнили злочинці. Янукович сидів, Медведчук сидів, Кучма під кримінальним розсідуванням. В Донбасі вже зробили зону в "законє" тепер досвід Донбасу будуть переносити на всю Україну, як сказав Янукович. Будуть тепер повсюди будувати "святую Русь" й боротися "с нєнавісним Западом которий повсюду распространяєт мєрзкую дємократію". Он подивіться, як прихильники "святой Русі", Степ та ЛЄН зраділи виборам Януковича. Мабудь разом, в одній колонії в очко грали. "Вор вора відіт іздалєка". Тепер становиться зрозумілим хто за кого й за що.Тепер суспільство остаточно розділилося на злодіїв при владі й демократів. Все залежить від українського народу. Час покаже чи ми раби, чи ми вільний народ. Поки що - раби.
2002.11.23 | Andrij
Re: Від народа залежали вибори до ВР
Габелок пише:> Тепер суспільство остаточно розділилося на злодіїв при владі й демократів. Все залежить від українського народу. Час покаже чи ми раби, чи ми вільний народ. Поки що - раби.
Що саме зараз має робити цей народ, є велика проблема. Голоси за тих 234 депутатів, що обрали бувшого рецидивіста до влади, вже віддано. Звичайно, коло 100 з тих депутатів було елементарно залякано та куплено. Але хто не знав під час виборів, що саме так воно й буде? Але все одне голосували за тих людей. Отже, маємо результат.
2002.11.24 | Step
Re: Zhlobstvo?
gabelok pishet: "Он подивіться, як прихильники "святой Русі", Степ та ЛЄН зраділи виборам Януковича. Мабудь разом, в одній колонії в очко грали. "Вор вора відіт іздалєка". Тепер становиться зрозумілим хто за кого й за що."Gabelok, a gdje vasha intelligentnostj, aristokratizm duha, prisyshjij arijcam uzhe na protjazhenii mnogih tysjacheletij?
2002.11.25 | Олександр
Re: А мені не зрозуміло інше,
Pavlo пише:>
>як людина, що очолювала регіон звідки постійно йшли колони
>шахтарів на війну за невиплату платні, буде підіймати економку
>всієї України?
А ніяк. Для Q і Ко економіка не має ніякого значення. Інакше ще в травні уряд очолив би Ющенко на своїх умовах. :)
А от те, що Донецька - єдина область України, де єда на першому місці, - "такі да"...
>Хто пояснить логіку придурків, проголосувавших за такого прем'єра?
З різними плюгавими єдунами Q повівся як дешевий шулер: почав грати за одними правилами, а потім в процесі гри різко правила змінив. :)
І тепер вони можуть репетувати хоч до посиніння. Мовляв, ми йшли в утриманки лише до Кучми, а про бомжів і якихось урок мова не йшла, тим більше - про груповуху зі збоченнями. :) Але вже пізно...
Особливо кумедно виглядає, коли колись найшанованіший клієнт враз стає однією з зірок персоналу. :) "Пардон, ПапА! - Мерсі, папА!"..
А нема чого нарікати. Ніхто халяви не обіцяв... ;) Так що відробляйте діамантики, хутра, вечері по ресторанах і не скаржіться. Тим більше, що розплатитися вам з вашими 6% все одно нема чим. 8-)))
>Логіку тих хто радіє такому оновленню? Прошу.
Просто інстинктивний страх відповідальності... :)
2002.11.22 | Len
Re: ????
Вельмишановный пан Абдула! У Вас непонятная фраза "Донбас все-таки сам відчуває свою культурну меншовартість і має велике бажання до окультурення. "?????????????? Не были ли Вы так любезны чем нибудь подтвердить эту мысль! Разве по уровню науки, образования, культуры Донбас уступает какому нибудь другому региону, кроме Киева (столица - есть столица). С уважением Len.2002.11.22 | spb
Re: ????
Яка там "культура"?На стрімкім териконі ти мені віддалась
Серед білого дня у суботу,
І дивився на нас весь трудящий Донбас -
Весь Донбас, припинивши роботу!
2002.11.23 | Адвокат ...
Маєте рацію!
"Культура" Донбасу має виключно "пролєтарскоє проісхождєніє" і створена була відповідно до директив "партіі побєдівшеґо пролетаріата".Віршик, що Ви його навели,-- "как в каплє води отражаєт..."
2002.11.23 | Len
Re: Dnhibr отражает скотомыслие Адвоката и Спб(-)
2002.11.23 | vujko
get' zipsuvsya, bidolashnyj. proyavit' myloserdya:ignorujte jogo
nevzhe tak skladno?2002.11.23 | Адвокат ...
Не складно, пане, не складно. ;-)
Одначе... хто ж, окрім отого "релікту" просто й без вихилясів розкаже,-- що ж воно є зараз на "умі" у кацапо-, або москало-, або совка- фашиста?А ворогів треба вивчати. Бодай і попри, що ті штудії,-- не є приємною роботою.
2002.11.23 | vujko
ta nemaye tam shcho vyvchaty, klinika odna (-)
2002.11.23 | Адвокат ...
Щодо "клініки",-- маєте рацію.
Одначе, таких хворих в Україні забагато, та й си лікувати вони ніяк не хтять. Аж до смерти. Отже, усим іншим треба "оте" вивчати.2002.11.23 | spb
Re: Dnhibr отражает скотомыслие Адвоката и Спб(-)
Слухай, Лен (або Лён), про яке "скотомисліє" ти варнякаєш? Якби я знав твою адресу, прислав би тобі книжечку донецької журналістки Ніни Зябкіної (російською мовою). Там про таке "скотомисліє" пишеться, що тобі і в рожевих твоїх снах не присниться. А відносно культури треба тобі знати ось що: іще в 60-их роках Донецький педінститут назвали університетом. Проте й до сьогодні він залишився училищем для провінційних вихователів (кого? для чого? за яку зарплату?) Наука в цьому "закладі" і не ночувала!2002.11.23 | Адвокат ...
В нього що сь си стало із пальцями...
Певний час тому, отой "мудрик" се підписував "ЛЕН", тепер пальці заслабли, і силочки вистачає лише на одну велику літеру. Як так піде й надалі,-- ...2002.11.24 | Len
Re: Немножко уточню!
Шановный SPB! У Вас "А відносно культури треба тобі знати ось що: іще в 60-их роках Донецький педінститут назвали університетом. Проте й до сьогодні він залишився училищем для провінційних вихователів (кого? для чого? за яку зарплату?) Наука в цьому "закладі" і не ночувала! ".В 60-70 годов всвязи с падением престижа педагогической профессии резко снизился поток абитуриентов в педвузы. Чтобы повысить престиж этих заведений в 60-70 годы несколько десятков пединститутов преобразовали в универститеты. Вы правы, что эти преобразования не привели к созданию настоящих универститетов. Но Донбасс здесь не причем. Подобные "универститеты" есть во всех уголках СНГ. Но это еще полбеды. Но дело в том что есть "университеты" разваленные, погрязшие в коррупции. А когда это были центры научной мысли а сейчас это действительно "училища для провінційних вихователів ". Например, Киевский национальный университет имени Шевченко. Я не знаю там сейчас ни одного ученого с мировым именем. Ни одного конкурентного научного направления с мировым престижем. Может я ошибаюсь! Поправьте Вы или любой посетитель владеющий темой. Буду рад ошибиться. С уважением Len.
2002.11.24 | Адвокат ...
Красно дякую, але що ж Ви, насправді,-- "уточнілі"?
Len пише:> В 60-70 годов всвязи с падением престижа педагогической профессии резко снизился поток абитуриентов в педвузы. Чтобы повысить престиж этих заведений в 60-70 годы несколько десятков пединститутов преобразовали в универститеты. Вы правы, что эти преобразования не привели к созданию настоящих универститетов. Но Донбасс здесь не причем. Подобные "универститеты" есть во всех уголках СНГ. Но это еще полбеды.
Ви, мов "цнотлива шльондра" си пручали згодити си із тим, що "культура" на Донбасі компартійна пролетарська. Тепер,-- оповіли,-- як то воно було... Себто: партія сказала...
Донбас туечки "прі чьом", дуже "прі чьом". Бо усі оті пацючі забави зі змінами назв справляли враження саме у таких донбасах.
> Но дело в том что есть "университеты" разваленные, погрязшие в коррупции. А когда это были центры научной мысли а сейчас это действительно "училища для провінційних вихователів ". Например, Киевский национальный университет имени Шевченко. Я не знаю там сейчас ни одного ученого с мировым именем. Ни одного конкурентного научного направления с мировым престижем. Может я ошибаюсь! Поправьте Вы или любой посетитель владеющий темой. Буду рад ошибиться. С уважением Len.
... а в Київі,-- дядько.
2002.11.24 | Step
A vy vybachte naukovecj?
Shjodo Universytetu.... a vy chomu tak vyrishyly, shjo tam nauka ne nochuvala? Vy vybachte shjo za GE take. Navitj dlja togo shjob vyrobljaty Koljchugy na Topazi treba jakusj kvalifikaciju? I Kyjevsjki nacionaljni universytety zaraz spivpracjuutj z Donecjkom vse biljshe i biljshe, tak samo jak i Moskovsjki.2002.11.24 | Спостерігач
Це в реґіоні, де більше чверті населення мали судимість?
Len пише:> Вельмишановный пан Абдула! У Вас непонятная фраза "Донбас все-таки сам відчуває свою культурну меншовартість і має велике бажання до окультурення. "?????????????? Не были ли Вы так любезны чем нибудь подтвердить эту мысль! Разве по уровню науки, образования, культуры Донбас уступает какому нибудь другому региону, кроме Киева (столица - есть столица). С уважением Len.
2002.11.24 | Mykyta
Nu Vy i argument znajshly, skazhu ya Vam...
V nas teper zeky najpovazhanisha kasta. Pora zvykaty. A Vy tut pochynayete, chvert' naselennya... Skoro v tyurmy sami budut' prosytysya, shchob "priobshchitsya" do velykyh vozhdiv.Navit' ne znayu shcho postavyty :) chy :(. Mabut' razom.
2002.11.24 | spb
Re: Nu Vy i argument znajshly, skazhu ya Vam...
Звідкіля пишеш, Микитко? Чому твій комп не українізований іще?2002.11.24 | Mykyta
Re: Nu Vy i argument znajshly, skazhu ya Vam...
а т?, дурн?ку, комисаром слидоп?том пр?к?нут?ся? Ч? може т? в?риш?в, що тоби звит кожен ма? дават?? Може посвидчення СБУ можеш показат??2002.11.24 | spb
Re: Nu Vy i argument znajshly, skazhu ya Vam...
Надто багато знаків запитання використовуєш.2002.11.24 | Адвокат ...
Шановний пане!
Не варто се чипляти до способу писати. Як я пам'ятаю, латинка не є на "Майдані" табу.Пише людина латинкою,-- хай пише. Вам є важко, або не приємно читати латинкою,-- не читайте.
Це я до того, що не варто стимулювати виникнення зайвих сварок.
2002.11.24 | spb
Re: Шановний пане!
OK, shanovnyi pane advokate! Abo zh u nimets'komu variyanti - SCHANOWNYJ PANE ADWOKATE!2002.11.25 | Абдула
Re: ????
Len пише:"Донбас все-таки сам відчуває свою культурну меншовартість і має велике бажання до окультурення."
Треба довго пожити на Донбасі і десь в іншому місці, тоді це можна добре зрозуміти. Подібні думки грунтуються на враженнях - як поводяться люди на вулиці, в транспорті, як обслуговують покупців на базарі і в магазині, на що наголошують мешканці Донбасу при спілкуванні, що їх найбільше цікавить, і взагалі як спілкуються, які вживають слова тощо. Не заперечую, що на Донбасі є багато висококультурних людей, але вони не можуть змінити повединку широких мас, яка грунтується на традиціях, на поширених стереотипах.
Розмова на цю тему вамагаю багато часу, якого я не маю. Головне в цьому питанні те, що важливою є думка не жителів Донбасу про себе, а думка про них людей з інших регіонів. Міняти її треба не суперечками, а ділами.
2002.11.25 | Step
Skazhite, chto vam ne nravitsja.
Abdula pishet: Треба довго пожити на Донбасі і десь в іншому місці, тоді це можна добре зрозуміти. Подібні думки грунтуються на враженнях - як поводяться люди на вулиці, в транспорті, як обслуговують покупців на базарі і в магазині, на що наголошують мешканці Донбасу при спілкуванні, що їх найбільше цікавить, і взагалі як спілкуються, які вживають слова тощо. Не заперечую, що на Донбасі є багато висококультурних людей, але вони не можуть змінити повединку широких мас, яка грунтується на традиціях, на поширених стереотипах.Розмова на цю тему вамагаю багато часу, якого я не маю. Головне в цьому питанні те, що важливою є думка не жителів Донбасу про себе, а думка про них людей з інших регіонів. Міняти її треба не суперечками, а ділами.
Step - pochemu by i net. Skazhitje, chto vam nje nravitsja. Ot imeni kakogo regiona pozhelanija. Chto by vy hoteli ot Donbasscev. Budjet boljeje praviljno ukazatj, chto vam nje nravitsja v povedenii ljudej tam-to i tam-to, javljajetsja li eto chertoj svojstvennoj Donbasscam kak Donbasscam, ili eto zhe svojstvenno i drugim regionam ili socialjnym gruppam... Ili prosto skazhitje - ja nje ljublju takih-to, vkljuchaja Donbasscev, no togda ljudi budut vynuzhdeny pridumyvatj - vy ih nje ljubitje za to, chto oni v osnovnom govorjat po russki, ili chto Sergej Bubka vysoko prygal, ili...?
2002.11.25 | Абдула
Re: Skazhite, chto vam ne nravitsja.
Я не кажу, що мешканці Донбасу мені чимось не подобаються. Вони мене часом дивують своїм безкультур"ям. Наприклад хизуванням своїми недоліками, коли нема чим іншим похвалитися. Ось випадок із життя. У трамваї молода людина поступається місцем старшій (випадок для Львова типовий). Здавалося би таку звичку треба оцінити позитивно, але мій супутник, ніби її ганить і похваляючися, каже: "Тю, а у нас на Донбасі давно вже ніхто місцем не поступається". Такі дивні висловлювання завжди запам"ятовуються, а я їх чув неодноразово. Вони ж несуть в собі багато інформації. По-перше, люди хочуть виділітися від інших, демонструвати свою окремішість, тобто є якісь регіональні амбіції. По-друге, є демонстрація грубої простоти як якоїсь чесноти. По-третє, невміння чи небажання оцінити щось позитивне у інших. Четверте - нехіть до визнання власних недоліків. Та з рештою, Донбас регіон відносно молодий, туди з"їжджалися головним чином селяни, які свою патріархальну культуру втрачали, а міська ще не була створена. Вона тепер тільки твориться. Але я вважаю, що головною рисою культурної людини є самоконтроль думок, слів. Завжди треба себе перевіряти, чи не говорить в тобі заздрість, образа, злість, небажання визнати недоліки, голі людські інстинкти тощо.2002.11.26 | Step
Re: Vy pravy, chistejsheje zhlobstvo
Vy pravy, eto zhlobsto - mjesto nado ustupatj. Ja rad chto vo Ljvovje takih probljem nje voznikajet. Eto tipichnaja probljema Donbassa. U nas dazhe tablichki vezdje - kto ustupit mjesto pozhilym ljudjam, tomu shtraf, recidiv - 15 sutok. S drugoj storony probljema uvazhenija, a verneje otsutstvija uvazhenija k starshim ljudjam, eto probljema obshjaja. V Anglii tozhe zhloby nje ustupajut mjesto principialjno, a jesli vy podaditje ruku vyhodjashjej iz avtobusa damje v USA, to ona vas obvinit v seksualjnoj agressii. Ja dumaju chto imjenno etu probljemu nuzhno reshatj soobshja - no voobshje mnje kazhetsja chto v stranje opredeljonnyj deficit vospitanija blagorodnyh maner. Hotja nje socialjnoje li eto? Ili v Mostiskah uzhe schitajetjsa vozmozhnym celovatjsja na ulice i v selje pod I-Frankovskom ded Grycjko celujet ruchki babje Motrje?2002.11.26 | Абдула
Re: Vy pravy, chistejsheje zhlobstvo
В моєму постінгу, подивіться уважно, нема звинувачення донбасівців у тому, що вони не поступаються місцем, мене просто дивувала реакція мого супутника. Я знаю, що в усьому світі така чемність вже вважається архаїзмом, так само, як і цілувати руки. Коли я перший раз був у Польщі і поцілував поважній дамі ручку, як це у нас все ще інколи робиться, вона була дещо здивована такій старомодності і я тепер вже цього більше не роблю. Але тим не менше я вважаю, що дами заслуговують на певну увагу, а старші люди на повагу. На Заході не треба поступатися місцем і пропускати даму першою до автобусу, це не має сенсу, бо місць в автобусах завжди досить. Тому такої звички там і нема. Я пам"ятаю, як у Львові німецькі студенти першими позаходили в переповнений трамвай, а дівчатам не стало місця, і ми мусили йти пішки, але вони зовсім не обурювалися повединкою хлопців. Так само, хлопці ніколи не допоможуть дівчині нести рюкзак тощо. Там рівність чоловіка і жінки дійшла своїх меж. Це так, але поняття культури поведінки багатопланове. Вони не гризуться між собою, не плюють на вулиці, як це часом робимо ми, зауваження один одному роблять дуже коректно, часом дотепно і т.д. Очевидно вони не скажуть, як це зробив я, що хтось малокультурний. Повага до людини має бути незалежно від рівня її культури.2002.11.26 | Step
Re: Chto ja zametil?
Ja vsjotaki vstavlju pjatj kopjejek po povodu celovanija damje ruchki - odni eto schitajut arhaizmom, kstati eto v poljskom parlamjentje neskoljko let nazad "etim" zanimalisj na pokaz, tak chto tam eto daleko ne arhaizm, a dama mogla "udivitjsja" po drugomu povodu?;) Traktovanije zhenskogo povedenija - eto nje tak prosto. Ja nadejusj, chto njecelovanije zhenskih ruchek budjet arhaizmom. No....poka chto zapad skorjeje delajet vsjo, chto by iz muzhchiny i zhenshjiny sdelatj prostyje vintiki, i zhenshjina na zapadje terjajet svoju zhenstvennostj (poljsha i italija jeshje derzhatsja, no v silu svojej "nedorazvitosti")Ja nje obvimjaju vas v 'napadenii' na Donbasskiju kuljtury...vy prosto zametili, chto-to vam tam bylo nje tak? A pochemu dolzhno bytj tak? No eto drugoj vopros. Donbasskaja kiljtura nikuda iz kuljturno-informacionnogo prostranstva ot Karpat i do Tihogo Okeana nje uhodila, jestj regionaljnyje osobjennosti, no eto nje samodostatochnaja kuljturnaja jedinica. Tak zhe kak i kuljtura Avstralii ili Novoj Zelandii v anglomirje.
Mnje u Donbasscev nravitjsa naporistostj. Hotja eto svojstvenno daleko nje vsem. Jesli nado, to oni otvetjat 'po zubam". No... v ljubyh regionaljnyh osobjennostjah jestj i negativ i pozitiv. Takaja dialektika spasajet nas ot degradacii?
2002.11.26 | Наливайко
Re: Не забуду мать родную, родіна - Донбас.
Я б не сказав, що Донбас відчуває культурну меншовартість. В Донбасі своя в натурє культура, самодостатня, як самодостатній і престижний для певного прошарку "шансон" і таке інше. Це своє, іншого вони не потребують.2002.11.26 | ігор лавриненко
Re: Не забуду мать родную, родіна - Донбас.
На донбасі живуть різні люди. Крім пролетарів, без національності і минулого, в донецьку і в навколишніх містах е цілі колоніїї колишніх бендерівців (вони з колими повертались на донбас), чувашів, татар, вірменів, гризин і т.д. Всі вони, особливо старші люди, зберігали свою культуру. "Пролетарями" ставали діти і онуки колишнів зеків-переселенців.До речі, в місті де я виріс росіян за походженням майже не було.
2002.11.26 | vujko
Re: Не забуду мать родную, род?на - Донбас.
Iгор лавриненко пише:> "Пролетарями" ставали дiти i онуки колишнiв зекiв-переселенцiв.
Vy ne mogly by detal'nishe rozkazaty pro ce? Skil'ky pereselenciv
bulo, chy vony selylys' razom, chy buly zgurtovani?
Yak tak stalos', shcho yih dity staly tak nepodibni na svoyih bat'kiv?
Chy zminylos' shcho nebud' pislya nezalezhnosti?
2002.11.26 | Наливайко
Re: Не забуду мать родную, родіна - Донбас.
ігор лавриненко пише:> На донбасі живуть різні люди. Крім пролетарів, без національності і минулого, в донецьку і в навколишніх містах е цілі колоніїї колишніх бендерівців (вони з колими повертались на донбас), чувашів, татар, вірменів, гризин і т.д. Всі вони, особливо старші люди, зберігали свою культуру. "Пролетарями" ставали діти і онуки колишнів зеків-
Безперечно, люди живуть різні. От я наразі пишу звідтам. Є і колишні бандерівці (бачив одного). Є і осередок ОУН (невеличкий), є і "козацтво" у пишних шароварах та/або з лампасами. Є греки (ці, як на мене, найстійкіші до московства), є і інші. Я про загал. А загал щиро вважає Ріната файним хлопцем, Януковича і Рибака - добрими патріотами рідного Донбасу. Партію регіонів - бастіоном їхніх інтересів у бандерівсько-петлюрівському оточенні. Донбасом пишаються -без комплексів і почуттів меншовартості в культурі. Це така культура.
2002.11.26 | Абдула
Re: Не забуду мать родную, родіна - Донбас.
У Донецьки жив відомий історик, колишній вояк УПА Петро Лаврів і його дружина Марія. Я був у них в гостях у 1989 р. Дійсно, після вісидки багато націоналістів селилося на Донбасі, бо їх не прописували в Західній Україні. Звичайно, вони трималися купи і складали ядро РУХу, ТУМ тощо. Так от, цей Петро Лаврів був дуже вдячний якомусь москалеві, його начальникові, який був більш людяний, ніж багато хто з західняків. Звичайно, на Донбасі є дуже багато порядних людей, хоча, скажу так, грубуватої натури.2002.11.26 | Наливайко
Саме його я мав на увазі.
2002.11.26 | Step
a vy v kakih krugah vrashjajetesj? (-)
2002.11.27 | Наливайко
в різноманітних (-)