Україна отримала Януковича. Опозиція зберегла шанс
11/22/2002 | Shooter
Україна отримала Януковича. Опозиція зберегла шанс
Максим Стріха для УП , 22.11.2002, 10:57
Отже, як і передбачалося, 21 листопада Україна отримала нового прем'єра. Чого варто (а точніше, чого не варто) очікувати від нового прем'єра, досить дохідливо пояснив, виступаючи перед голосуванням з трибуни, лідер опозиційної УРП "Собор" Матвієнко:
"Агонізуючому режиму потрібен Столипін. За жорсткістю і вмінням виконувати поставлене завдання будь-якою ціною, ви їх влаштовуєте. Але ви не реформатор. А тому ви навіть і не їхній спаситель, чого вони не розуміють. Ви справді непоганий менеджер. Але для здійснення реформ має бути сильна збалансована команда. Має бути ідеологія, програма дії. Скажімо, у Аденауера був Ерхард, у Мазовецького був Бальцерович. А хто, Вікторе Федоровичу, з Вами? Не ті, що знають, як робити, а ті, які знають, як вас використовувати. А тому, Вікторе Федоровичу, в цьому розумінні ви голий. Ви не маєте команди. Згвалтована більшість і ненаситність її провідників ніколи не буде опорою в добрих справах. Ця переважна більшість вас поставить на службу своїй жадобі або вас знищить".
Слід визнати: говорячи так з парламентської трибуни перед голосуванням, один з лідерів опозиції дещо блефував. Якби на табло висвітилася цифра "250" (а вона прогнозувалася), останнє речення наведеної вище цитати варто було б змінити з точністю "до навпаки". Менеджерських якостей прем'єра тоді вистачило б, щоб контролювати цю більшість "залізною рукою". І в цьому випадку Україна справді почала б упевнено перетворюватися на збільшену копію Донеччини.
Але, як відомо, висвітилася цифра 234. Попри безпрецедентні заходи для рекрутування всіх "мертвих, живих і ненарожденних", кандидатури Януковича не підтримав позафракційний Беспалов, члени "Демократичних ініціатив" Колісник та Плющ. "Відсутніми" стали Кеменяш, Черновецький, Мусіяка, і навіть член НДП Шевчук.
Більше того, як ніколи згуртованою виявилася опозиція. Експерти одностайно прогнозували, що "четвірка" "посиплеться" й віддасть Януковичу мінімум 20 голосів. Але цифра виявилася перевищеною рівно у десять разів. Цього разу відступниками виявилися тільки Кіроянц (СПУ) та Омельченко-молодший ("НУ", для нього опонування прем'єрові означало б завеликий ризик для процвітаючого "плиточного" бізнесу).
Звичайно, коли згадати передісторію, не можна не визнати: Януковича 21 листопада прем'єром зробили майже десяток депутатів, які опинилися колись у списку "НУ" за особистою квотою Ющенка, та п'ятеро перебіжчиків БЮТи, яких поставила до списку особисто Тимошенко. Сюди варто додати й двійко зрадливих соціалістів, та "солодку парочку" Блохін-Потебенько, відповідальність за яку несе сам товариш Симоненко. Але слід, мабуть, констатувати й інше: основну масу "нестійких" у середовищі "четвірки" вже "вирахували" й "вибили". Подальшого масового дезертирства з її лав, очевидно, не буде, і помітного кадрового поповнення для більшості знайти тут уже не вдасться.
Більше того, виразно намітилися й зворотні тенденції. Самостійним гравцем залишається Беспалов. Про готовність вступити до "НУ" оголосив раніше принципово позафракційний Черновецький. Нарешті, більшість демонстративно покинув Плющ, який помітно прокидається від сплячки свого сумнівного "другого" спікерства й дедалі більше нагадує сміливого й активного Плюща початку 1990-х.
А це означає - стабільної більшості у Януковича вже не буде. Він, очевидно, не зуміє поставити під цілковитий контроль парламент (за такої цифри здійснити перерозподіл комітетів буде непросто). А самих тільки урядових посад може виявитися не досить для того, щоб розплатитися з усіма, хто стоїть сьогодні "у черзі". Тому на тлі неминучих розбіжностей ділових інтересів сьогоднішніх учасників "дев'ятки" для проведення рішень через парламент прем'єрові весь час потрібні будуть голоси опозиції. Отже, Янукович не зможе повною мірою застосувати тут досвід свого дворічного головування в "одностайній" Донецькій облраді, а змушений буде постійно шукати домовленостей і компромісів.
Звичайно, в призначенні Януковича немає нічого доброго. За великим рахунком, Матвієнко був правий, коли в цитованому вже виступі наголошував: "На посаду прем'єра має прийти людина, яка пошле потужний сигнал довіри і в Україні, і за її межі. Це є найнеобхідніші ліки для нашого хворого суспільства. На жаль, з сьогоднішнім своїм статусом Ви цього не зробите. Скоріше навпаки, Вашим призначенням ми ризикуємо ці довіру й сподівання, які ледь жевріють у свідомості людей, просто добити".
Але найпохмуріші передбачення (про них автор писав у статті "Україна президента Януковича. Спроба футурологічного прогнозу") так само не є невідворотними. Українська опозиція зберегла шанс впливати на розвиток подій. Наскільки цей шанс буде використано - залежить сьогодні виключно від самої опозиції.
Максим Стріха для УП , 22.11.2002, 10:57
Отже, як і передбачалося, 21 листопада Україна отримала нового прем'єра. Чого варто (а точніше, чого не варто) очікувати від нового прем'єра, досить дохідливо пояснив, виступаючи перед голосуванням з трибуни, лідер опозиційної УРП "Собор" Матвієнко:
"Агонізуючому режиму потрібен Столипін. За жорсткістю і вмінням виконувати поставлене завдання будь-якою ціною, ви їх влаштовуєте. Але ви не реформатор. А тому ви навіть і не їхній спаситель, чого вони не розуміють. Ви справді непоганий менеджер. Але для здійснення реформ має бути сильна збалансована команда. Має бути ідеологія, програма дії. Скажімо, у Аденауера був Ерхард, у Мазовецького був Бальцерович. А хто, Вікторе Федоровичу, з Вами? Не ті, що знають, як робити, а ті, які знають, як вас використовувати. А тому, Вікторе Федоровичу, в цьому розумінні ви голий. Ви не маєте команди. Згвалтована більшість і ненаситність її провідників ніколи не буде опорою в добрих справах. Ця переважна більшість вас поставить на службу своїй жадобі або вас знищить".
Слід визнати: говорячи так з парламентської трибуни перед голосуванням, один з лідерів опозиції дещо блефував. Якби на табло висвітилася цифра "250" (а вона прогнозувалася), останнє речення наведеної вище цитати варто було б змінити з точністю "до навпаки". Менеджерських якостей прем'єра тоді вистачило б, щоб контролювати цю більшість "залізною рукою". І в цьому випадку Україна справді почала б упевнено перетворюватися на збільшену копію Донеччини.
Але, як відомо, висвітилася цифра 234. Попри безпрецедентні заходи для рекрутування всіх "мертвих, живих і ненарожденних", кандидатури Януковича не підтримав позафракційний Беспалов, члени "Демократичних ініціатив" Колісник та Плющ. "Відсутніми" стали Кеменяш, Черновецький, Мусіяка, і навіть член НДП Шевчук.
Більше того, як ніколи згуртованою виявилася опозиція. Експерти одностайно прогнозували, що "четвірка" "посиплеться" й віддасть Януковичу мінімум 20 голосів. Але цифра виявилася перевищеною рівно у десять разів. Цього разу відступниками виявилися тільки Кіроянц (СПУ) та Омельченко-молодший ("НУ", для нього опонування прем'єрові означало б завеликий ризик для процвітаючого "плиточного" бізнесу).
Звичайно, коли згадати передісторію, не можна не визнати: Януковича 21 листопада прем'єром зробили майже десяток депутатів, які опинилися колись у списку "НУ" за особистою квотою Ющенка, та п'ятеро перебіжчиків БЮТи, яких поставила до списку особисто Тимошенко. Сюди варто додати й двійко зрадливих соціалістів, та "солодку парочку" Блохін-Потебенько, відповідальність за яку несе сам товариш Симоненко. Але слід, мабуть, констатувати й інше: основну масу "нестійких" у середовищі "четвірки" вже "вирахували" й "вибили". Подальшого масового дезертирства з її лав, очевидно, не буде, і помітного кадрового поповнення для більшості знайти тут уже не вдасться.
Більше того, виразно намітилися й зворотні тенденції. Самостійним гравцем залишається Беспалов. Про готовність вступити до "НУ" оголосив раніше принципово позафракційний Черновецький. Нарешті, більшість демонстративно покинув Плющ, який помітно прокидається від сплячки свого сумнівного "другого" спікерства й дедалі більше нагадує сміливого й активного Плюща початку 1990-х.
А це означає - стабільної більшості у Януковича вже не буде. Він, очевидно, не зуміє поставити під цілковитий контроль парламент (за такої цифри здійснити перерозподіл комітетів буде непросто). А самих тільки урядових посад може виявитися не досить для того, щоб розплатитися з усіма, хто стоїть сьогодні "у черзі". Тому на тлі неминучих розбіжностей ділових інтересів сьогоднішніх учасників "дев'ятки" для проведення рішень через парламент прем'єрові весь час потрібні будуть голоси опозиції. Отже, Янукович не зможе повною мірою застосувати тут досвід свого дворічного головування в "одностайній" Донецькій облраді, а змушений буде постійно шукати домовленостей і компромісів.
Звичайно, в призначенні Януковича немає нічого доброго. За великим рахунком, Матвієнко був правий, коли в цитованому вже виступі наголошував: "На посаду прем'єра має прийти людина, яка пошле потужний сигнал довіри і в Україні, і за її межі. Це є найнеобхідніші ліки для нашого хворого суспільства. На жаль, з сьогоднішнім своїм статусом Ви цього не зробите. Скоріше навпаки, Вашим призначенням ми ризикуємо ці довіру й сподівання, які ледь жевріють у свідомості людей, просто добити".
Але найпохмуріші передбачення (про них автор писав у статті "Україна президента Януковича. Спроба футурологічного прогнозу") так само не є невідворотними. Українська опозиція зберегла шанс впливати на розвиток подій. Наскільки цей шанс буде використано - залежить сьогодні виключно від самої опозиції.
Відповіді
2002.11.22 | Абдула
Re: Україна отримала Януковича. Опозиція отримала дошки на труну
Не більше.2002.11.22 | Step
Abdula biljsh pravyj, nizh Sh (+)
Jakshjo bude treba - to komunisty pidtrymajutj PM Janukovicha. Shjob vy ne sumnivalysja.Uv opozycii z"javyvsja shans abo staty opozycijeju - tob to konstruktyvnoju syloju, abo prodovzhuvaty pidkorjaty Goverlu, bigaty maratony a'lja Matvijenko, ta zajmatysja nezrozumilymy ritualjnymy vytrebenjkamy anarhystsjkogo kshtaltu. Sumnivno, shjo zaznacheni dii je dosytj perekonlyvymy 'derzhavotvorchymy' aktamy v ochah ljudyny z vylyci. Ta i pryncypova biografija pana Matvijenka biljshe nagaduje peredvyborchogo kuljturnyka Poplavsjkogo, ale ostannjomu ce lychytj do obranogo amplua, na vid minu vid pershogo (navedenogo).
2002.11.22 | Олександр
То СДПУ(о) отримала дошки на труну :)
І чому Ви такі стурбовані ? Що, опозиція поступилася хоч однією позицією чи тим більше розвалилася ? Ні. Що, цей суб'єкт здатен навести лад в економіці ? Ні. Що, кучманоїди почали набирати рейтинг ? Ні.Яка різниця, хто із кучминих "дєвочєк" очолює уряд ? :) А ніякої. Скільки їх було і загуло... І цей не буде винятком. Я ще півтора роки тому казав, що з Кінаха толку не буде, а економіка знову ляже. Як у воду дивився... От тепер Кінаха тихенько "пішли", навіть не розглянувши звіт про діяльність. Звітувати ж нема про що...
У цього мурла репутація бандита ? Ну й що ? Що, серед НУ, блоку Тимошенко чи СПУ завелися боягузи ? :) Всього парочка...
2002.11.22 | Ветер перемен
Нет, оппозиция не поступилась позицией. Ее просто поставили в ну
Из ваших слов выходит, что главная цель прихода Ну в парламент, это не формирование дееспособного правительства (как это СДЕЛАЛИ Ющенко), не плодотворное законотворчество), а сохранение РЕЙТИНГА. Рейтинга самого дорогого и ценного, что есть, т.е. Ющенко.2002.11.22 | Олександр
Для того, щоб утворити дієздатний уряд...
...потрібно мати владу.Бо без цього буде для Ющенка те, що було півтора роки тому: доки доводив до толку економіку - все було добре, лише виникла необхідність підняти руку на знатних кучманоїдів - Кучма дав команду, і його парламентське стадо організувало відставку.
І те саме було б зараз, коли б Ющенко очолив уряд, як йому пропонував Кучма. Навіть гірше: різна нечисть, знаючи, з ким має справу, з почуттям глибокого задоволення пхала б йому рейки в колеса. Аби перед президентськими виборами заявити "Ага!".
І тому зараз на таких умовах Ющенку ні в якому разі не можна приставати на умови кучманоїдів. Треба протриматися до президентських виборів. А після них буде значно легше: найбільш плюгаві та огидні кучманоїди десь щезнуть, а більшість вмить забуде про свою кучманоїдність. :)
Кучма не допустить виборів, або протягне Януковича ? Ага! Янукович поза Донецьком - такий же нуль, як і всі інші кучмині підлеглі...
Думаєте, всі так будуть раді його підвищенню ?
2002.11.22 | franko
Протiв лома нeт прiйома
насмiлюся повторити свою ранiшe висловлeну думку, алe IМХО з Януковичeм при владi правила змiняться настiльки, що полiтичними мeтодами боротися станe просто бeззмiстовно. Поправлюся - бeззмiстовно боротися ЛИШЕ полiтичними мeтодами, алe боротися, бeзпeрeчно, трeба.В мeнe було вiдчуття пeрeйдeного Рубiкону, коли я дiзнався про призначeння Януковича. Того Рубiкону, пeрeд яким щe актуальними були такi поняття, як "голосування", "волeвиявлeння", "полiтична угода", "дeмократiя", "парламeнт", "конституцiя". Щe була якась надiя на мeсiю, бо вiн щe мав якiсь важeлi в руках, тi, якими вмiв користуватися. Тeпeр в нього, i у всiei опозицii iх вiдбeруть, як iграшку в дитини. Ба, в нього й до Януковича вiдiбрали 90%. Залишилося вiдiбрати лишe 10%.
IMNSHO, тeпeр рeжим можe повалити тiльки вулиця. I чим бiльшe мурва кать будeмо чeкати, поки парламeнт скинe Кучму конституцiйною бiльшiстю, i чим бiльшe матйорих Януковичiв прийдe до влади за той час (ворог жe нe спить!), тим бiльшe, пановe, синцiв, поламаних рeбeр, пошкоджeних спин, якщо нe людських життiв довeдeться колись вiддати нам, украiнцям, щоб здобути нарeштi дeржаву.
Бeз жартiв.
2002.11.22 | Step
Jesli net drugoga loma (Ty chjo, kruchje donbassca?) (-)
2002.11.22 | franko
Донба$$ - цe також Украiна
А другий лом - цe органiзована масова громадянська опозицiя.2002.11.22 | skazhem, i kak mozhno spokojnjeje :) Step
I Galichina - Ukraina, poetomu budjetje delatj, chto my (-)
2002.11.22 | franko
In your dreams (-)
2002.11.22 | Step
Delai kak my, delai vmeste s nami, delai luchshe nas! (-)
2002.11.22 | about it. Step
I will feel no obligations to use my casual nick Step, think (-)
2002.11.22 | Step
Instead, I will casually feel something in my pants, Step (-
I will feel no obligations to use my casual nick Step, think (-)2002.11.22 | Step
Re: in my dreams we also push Alaska to do the same:) (-)
2002.11.22 | Step
and in your dreams we'll push Alaska off the face of Earth! (-)
2002.11.22 | WWW.ZAKON.KS.UA
Тільки зброя не слова дадуть нації права!
Слово - то зброя! Єдиний для всіх Закон - то зброя. Старі дідові Вила - то символ опору і також зброя! Коли у людини відбирають слово правди, вбиваючи журналістів, коли 11 років їй доводять що Закон не для неї, а Конституцію не треба обожнювати, коли для 90 відсотків українців створюють такі умови життя, що принижують гідність людини, ведуть до їх фізичного знищення, то дійсно люди будуть змушені реально повстати проти гноблення і злиднів, змушені будуть взяти в руки те що ім залишиться. І ось тоді старі дідові вила можуть перетворитися з символу опору в зброю. І тоді гасло Української Повстанської Армії -
"Тільки зброя не слова дадуть нації права" буде поряд з такими як "Кучму геть!", "Повстань Україна"...
відповідальність за такий хід подій цілком буде на системі що всі 11 років вела до цього.
Загальна декларація прав людини попереджае про це всі диктаторські антилюдські режими. Кучмаків це теж стосується.
Щоденний заСУД і поКАРАння режиму червоного терору кучмаків.
2002.11.22 | Бурлака
Re: Тут явне роздвоєння особистості
Назва - "Тільки зброя не слова дадуть нації слова".А далі
WWW.ZAKON.KS.UA пише:
>
> Слово - то зброя!
2002.11.22 | Олександр
"... если нет другого лома" :)
franko пише:>алe IМХО з Януковичeм при владi правила змiняться настiльки,
Янукович - при владі ? Ви хочете сказати, що досі при владі був Кінах, а ще раніше - Ющенко ? :) Кучма зараз при владі, і ніхто інший. І тою владою він ділитися не хоче. Власне, відома декларація НУ була написана для того, щоб показати те саме кучмине небажання ділитися владою з переможцем виборів.
>В мeнe було вiдчуття пeрeйдeного Рубiкону, коли я дiзнався про >призначeння Януковича.
Який там Рубікон ? Просто ще один ламер. Трохи нагліший і тупіший за попередників, але не більше того... :) Рубікон був перейдений ще тоді, коли цю посаду зайняв Ющенко. І та метушня, яку ми спостерігаємо з боку кучманоїдів, - лише жалюгідні спроби запхати Україну за той Рубікон назад. :)
>Щe була якась надiя на мeсiю, бо вiн щe мав якiсь важeлi в руках, >тi, якими вмiв користуватися. Тeпeр в нього, i у всiei опозицii iх >вiдбeруть, як iграшку в дитини.
Як можна відібрати довіру народу ? :) А це - найголовніший капітал, який зараз має Ющенко. Кучма сам казав, що він пропонував Ющенку ще навесні очолити уряд, - на умовах Кучми. І Ющенко відмовився.
>...i чим бiльшe матйорих Януковичiв прийдe до влади за той час
>(ворог жe нe спить!),
Ага прийде ... і піде. :) Що, думаєте, кучманоїди раді, що півтора року, за які вони мали старанно вирощувати ВЕЛИКОГО І МОГУТНЬОГО РУЙНІВНИКА ЮЩЕНКА, полетіли разом з Кінахом, пардон, собаці під хвіст ? Тепер вони вирішили, що вихідний матеріал був неякісним, і тому витягли настільки смердюче чудо-юдо, від якого тошнить навіть самих кучманоїдів... :) Ну-ну...
>... щоб здобути нарeштi дeржаву.
А у нас держава вже є. Не подобається ? Ну так все в наших руках. І не все зразу. Он США в перші свої десятиліття були теж досить плюгавими... :)
2002.11.22 | franko
Re: "... если нет другого лома" :)
Янукович - при влад? ? Ви хочете сказати, що дос? при влад? був К?нах, а ще ран?ше - Ющенко ? :)I ви хочeтe сказати, що нe вiдчутно рiзницi мiж правлiнням Кiнаха i Ющeнка? I пiсля цього - що цe нe влада?
А Адмiнiстратор Прeзидeнта? (Щe б йому хтось модeратора придумав, щоб по рeсторанах нe обсцикався). Вам нe здаeться, що 90% важливих рiшeнь Кучми проходять тeпeр чeрeз Мeдвeдчука?
Панe Олeксандрe, Кучма - нe гeнiальний полководeць, який тримаe владу своiм могутнiм iнтeлeктом. Його довгe успiшнe прeзидeнтство - продукт нашоi громадянськоi нeспроможностi, а нe його нeймовiрного таланту. В Кучми багато влади, алe далeко нe всe вирiшуe вiн.
Кучма зараз при влад?, ? н?хто ?нший. ? тою владою в?н д?литися не хоче.
Так. Алe прeм'eр маe всi шанси вiдiбрати в Кучми багацько тоi нeформальноi влади, якщо e вiдповiдна полiтична воля.
Який там Руб?кон ? Просто ще один ламер. Трохи нагл?ший ? туп?ший за попередник?в, але не б?льше того...
Сподiваeмося.
Як можна в?д?брати дов?ру народу ? :) А це - найголовн?ший кап?тал, який зараз ма? Ющенко.
Тут ви правi. Довiра до Ющeнка справдi настiльки вeлика, що тiльки вiн сам сeбe можe ii позбавити.
Що, дума?те, кучмано?ди рад?, що п?втора року, за як? вони мали старанно вирощувати ВЕЛИКОГО ?
МОГУТНЬОГО РУЙН?ВНИКА ЮЩЕНКА, полет?ли разом з К?нахом, пардон, собац? п?д хв?ст ?
Цe Ви Кiнаха називаeтe руйнiвником Ющeнка? Та нiколи! Кiнах тому й прeм'eром став, що вiн нiякий, i його нiякiсть тимчасово всiх задовiльнила.