Литвин радить Януковичу «мати на увазі» фракції
11/24/2002 | Спостерігач
Литвин радить Януковичу «мати на увазі» фракції
ForUm
Голова Верховної Ради Володимир Литвин і прем’єр-міністр Віктор Янукович планують зустрітися в понеділок, 25 листопада. Про це В. Литвин повідомив сьогодні в інтерв’ю журналістам.
За його словами, зараз в парламенті відбуваються консультації депутатських груп і фракцій з прем’єр- міністром з тим, щоб наступного тижня вийти на рішення щодо формування коаліційного уряду, повідомляє «Обозреватель». Як передбачає В. Литвин, вже в понеділок В. Янукович буде мати акумульовані пропозиції від всіх груп і фракцій і зможе висловити своє бачення і свою позицію відносно узгодження інтересів.
«Головне, щоб уряд був професійним, а не фракційним», - підкреслив В. Литвин, додавши, що було б краще, якби В. Янукович на перше місце ставив професіоналізм кандидатів, а не побажання фракцій.
ForUm
Голова Верховної Ради Володимир Литвин і прем’єр-міністр Віктор Янукович планують зустрітися в понеділок, 25 листопада. Про це В. Литвин повідомив сьогодні в інтерв’ю журналістам.
За його словами, зараз в парламенті відбуваються консультації депутатських груп і фракцій з прем’єр- міністром з тим, щоб наступного тижня вийти на рішення щодо формування коаліційного уряду, повідомляє «Обозреватель». Як передбачає В. Литвин, вже в понеділок В. Янукович буде мати акумульовані пропозиції від всіх груп і фракцій і зможе висловити своє бачення і свою позицію відносно узгодження інтересів.
«Головне, щоб уряд був професійним, а не фракційним», - підкреслив В. Литвин, додавши, що було б краще, якби В. Янукович на перше місце ставив професіоналізм кандидатів, а не побажання фракцій.
Відповіді
2002.11.24 | Адвокат ...
Йой, Вава схибив...
Як на мене, то в Україні тіко лінивий не знає, що Янук-ович та до нього подібні "глубако і всєстароннє імєют в віду" усих, окрім себе та своїх хазяїв.2002.11.24 | Горицвіт
оце і є шлях до парламентської республіки?
Яку дехто "лобіює".>
> «Головне, щоб уряд був професійним, а не фракційним», - підкреслив В. Литвин, додавши, що було б краще, якби В. Янукович на перше місце ставив професіоналізм кандидатів, а не побажання фракцій.
То хто блокує? Знов Ющенко, Тимошенко і Свистович?
2002.11.24 | ilia25
Литвин завжди був принципово проти парламентської республіки
В тому то й проблема, що окрім Медведчука, та в набагато меншій мірі Тигіпка, всі інші провладні фракції виступають, навпаки, за подальше обмеження ролі парламента. Тобто прихильники парламентської республіки знаходяться в меншості. Їм вдалося в деякій мірі (на деякий час?) переконати Кучму, але витягти всі ці реформи на собі їм дуже важко.Саме тому так прикро, що вони не отримують жодної допомоги від опозиції.
А для типового бандита, чи червоного директора, чи номенклатурщика, парламент має бути автоматом, що затверджує законодавчі ініціативи голови держави. Як це було в СРСР, і як це швидко відновили в Середній Азії. Вся ця гра в публічну політику їм лише заважає.
2002.11.24 | Адвокат ...
Ви праві: Вава,-- номенклятурник, але ж
і Медвед-чук, і Янук-овіч,-- лише бандити. Що би там хто з них не казав, як би не надував щоки, цитуючи знаних фільозофів.От опозиція й не хоче бути масовкою у бандюківському вертепі. І добре робить! Бо шана і дяка за поміч буде одна: від Медвед-чука,-- "трубой па ґалавє", від Янук-овіча,-- КМАЗ'ом по хребту. Як і Вам зрозуміло: і той, і той варіянт "дяки",-- на 99,6% є смертельним.
2002.11.25 | Спостерігач
;-)
ilia25 пише:> В тому то й проблема, що окрім Медведчука, та в набагато меншій мірі Тигіпка, всі інші провладні фракції виступають, навпаки, за подальше обмеження ролі парламента. Тобто прихильники парламентської республіки знаходяться в меншості. Їм вдалося в деякій мірі (на деякий час?) переконати Кучму, але витягти всі ці реформи на собі їм дуже важко.
>
> Саме тому так прикро, що вони не отримують жодної допомоги від опозиції.
А як Вам така ідея: недемократична опозиція підтримує ідею парламентсько-президентської республіки, за яку Медведчук з Тигипком мужньо б'ються от вже який рік. А останні, в особі свох фракції, підтримують маленьку забаганку тієї клятої опозиції - імпічмент Кучми і дострокові перевибори на пропорційній основі.
2002.11.25 | Адвокат ...
Нізачто! Ні за какіє ковріжкі!!!
Вони,-- Медвед-чук з Тігіпком,-- звичайно гівнюки та мерзотники, одначе... "папуню" вони зрадіть не раніш, як той буде з префіксом "екс-".А ідея Ваша,-- супер!!!
2002.11.25 | Горицвіт
геніально. Найкраща стаття дня.
Спостерігач пише:> А як Вам така ідея: недемократична опозиція підтримує ідею парламентсько-президентської республіки, за яку Медведчук з Тигипком мужньо б'ються от вже який рік. А останні, в особі свох фракції, підтримують маленьку забаганку тієї клятої опозиції - імпічмент Кучми і дострокові перевибори на пропорційній основі.
З такою ідеєю можна йти на переговори.
2002.11.25 | Адвокат ...
З ким???
Горицвіт пише:> Спостерігач пише:
>
> > А як Вам така ідея: недемократична опозиція підтримує ідею парламентсько-президентської республіки, за яку Медведчук з Тигипком мужньо б'ються от вже який рік. А останні, в особі свох фракції, підтримують маленьку забаганку тієї клятої опозиції - імпічмент Кучми і дострокові перевибори на пропорційній основі.
>
>
> З такою ідеєю можна йти на переговори.
???
2002.11.25 | Горицвіт
З Медведчуком і Тігіпком, звісно.
Ініціювання цих переговорів добре збурить владні кола. Мені здається.Зробити ряд заяв, почекати реакцію. До цього часу подібна заява стримувалася, нібито, переговорами Ющенка з частиною про-президентських фракцій. Для чого й був потрібний "анти-Медведчуківський" імідж (дещо штучний, як на мене). Обрання Януковича формально завершило цей етап. Можна починати новий етап переговорів -- тепер з СПДО і Тігіпком. Що заважає?
2002.11.25 | ilia25
Особисто я нічого проти не маю
Я не проти імпічменту, або виборів на пропорційній основі.Але я не розумію, чому опозиція має обумовлювати чимось свою підтримку політичних реформ? Що, демократія одному Медведчуку потрібна?
Опозиція повинна підтримувати розширення повноважень парламента за рахунок повноважень Президента тому, що це буде найефективнішим захистом проти диктатури, проти авторитаризму. А НЕ тому, що цього хоче, чи не хоче Медвдечук.